Skocz do zawartości

Zuzia

Użytkownik
  • Postów

    5697
  • Dołączył

Treść opublikowana przez Zuzia

  1. To nie jest kwestia sprytu, a dostępu do danego operatora i możliwości uzyskania oferty. Np. Vectra nie rozpieszcza klientów jeśli chodzi o Viaplay. Nie też chodzi również o sam sposób dystrybucji, a o cenę. Nie mam nic przeciwko oferowaniu za darmo lub w niskich kwotach przez pośredników, bo to jest korzystne dla konsumentów. Ale podejrzewam sporą dysproporcję w kwestii tych co mają w atrakcyjnej cenie wobec tych, którzy płacą pełną stawkę.
  2. Mogą sobie narzucać różne rzeczy, które przyjmują się na ich rodzimym rynku, ale to nie oznacza, że w Europie będzie tak samo. Zwłaszcza na rynku polskim, gdzie dzielenie było normą, ponadto zarobki są kilka razy mniejsze niż na zachodzie, a cena Netflixa wysoka. Pakietyzacja też nie zachęca do samodzielnego subskrybowania. Jak im poszło u nas, wyjdzie po pewnym czasie. Już Viaplay przekonał się, że wcale nie tak łatwo wycisnąć z Polaków pieniądze, nawet jak ma się wyłączność na popularne transmisje.
  3. Viaplay chwalił się niedawno, że posiada 1,2 miliona klientów w Polsce. Ile z tego ma przez operatorów? Kto składa się na niższą cenę przez pośredników? Ci płacący pełną stawkę? Były tezy, że operatorzy się dorzucają, ale chyba nie bardzo wszystko spięło się finansowo skoro popadli w duże kłopoty.
  4. Racja, DAZN podniósł bitrate do 8 Mbps również na rynku polskim, a ich Full HD jest fantastyczne. Dają je w Niemczech dla rozgrywek Bundesligi (ostatnio był w tej jakości HD finał Champions League) i tych transmisji jest sporo, a we Włoszech również dla Serie A. Także nie tylko zafundowali podwyżki (choć ciągle są też atrakcyjne promocje), ale również podnieśli jakość. Tymczasem Viaplay u nas mimo obietnic, że będzie 4K dla sportu oraz ich produkcji oryginalnych, po prostu podniósł cenę nie oferując nic w zamian, a podwyżki są zawsze powodem do niezadowolenia, tym bardziej, że rozwarstwienie wśród klientów jest spore, bo jest spora rzesza tych co mają za 0-20 zł jako dodatek do usług operatora, a reszta musi płacić drożej 44/55zł.
  5. Czekam na dane z Polski, bo nasz rynek jest specyficzny, tu nawet nie ma co szukać odniesień do USA. I nie na badania, a konkretne dane, ile przybyło/ubyło subskrypcji po zmianach zasad.
  6. Byłym klientom też to rozsyłają. To było do przewidzenia, że mogą zacząć uszczelniać system, po części to się stało, bo wzmocniono blokadę dla VPN i zmieniono reguły geolokalizacji.
  7. Dobrze opisany przykład zahaczający o Netię. Informacja ze strony portalu: https://nczas.com/2023/03/09/miesiac-od-blokady-nczas-com-oto-co-juz-zrobilismy-i-co-zrobimy-walczac-z-abw-i-cenzura-prewencyjna/ Podaję dwa serwery DNS z sieci Netii, które nadal nie zwracają rekordu z adresem powyższego portalu: 87.204.28.12 i 62.233.128.1 Oczywiście to nie jest odosobniony przypadek, bo zablokowanych stron jest spora lista, z oczywistych względów nie będę jej tu wklejała. Że na zlecenie służb to było oczywiste od początku, bo Netia podobnie jak reszta operatorów nie ma żadnego interesu w tym, żeby robić to z własnej inicjatywy narażając się na krytykę prasy, czy zadrażnienia z klientami.
  8. Zuzia

    Stopklatka

    "Tulipan" jest na VOD TVP więc jak ktoś przegapi na Stopklatce lub gdzie indziej, zawsze można obejrzeć w streamingu.
  9. Dostęp jest chyba do Internetu, a nie tylko do "standardowych serwisów". Blokada niektórych stron na poziomie DNS jest faktem i to sprawdzalnym. Każdy może sam zweryfikować choćby na podanych adresach zablokowanych witryn, o których rozpisywały się różne portale i @sebagit, dodam, że da się to sprawdzić również spoza sieci Netii narzędziami do diagnostyki DNS, mogę napisać jak, ale po Twoim nicku wnoszę, że raczej nie potrzebujesz instrukcji. Oczywiście operatorzy nie robią tego z własnej inicjatywy lecz na zlecenie służb, bo tak się składa, że blokowane są głównie portale opozycyjne w stosunku do obecnej linii rządzącej, ale o polityce nie chcę się tutaj rozwodzić.
  10. Forma umowy nie ma nic do rzeczy, tym bardziej, że taka Vectra ma w ofercie Netflix również bez zobowiązania, w pełnej cenie. I brak informacji dla klientów, że subskrypcja jest okrojona w omawianej kwestii. Różne portale rozpisywały się w tonie, że to Netflix wystawił operatorów do wiatru: https://android.com.pl/rozrywka/604296-netflix-operatorzy-wspoldzielenie-konta/
  11. Dość sporo ofert z Netflixem ma też Vectra. Wygląda na to, że branie przez operatora daje niepełnowartościową ofertę. Trochę to dziwne, ktoś chce dopłacić, ale nie może tylko dlatego, że ma usługę przez pośrednika.
  12. Usługa Play, ale routing Vectry, oczywiście absurdalne jest blokowanie tylko z tego powodu.
  13. Niestety, ale to prawda, blokują pewne strony po DNS i robi to nie tylko Netia, ale również inni operatorzy.
  14. W Disney+ na pewno ten novy Avatar ma HDR? Bo w Max jest Dolby Vision. Znaczy się tak jest opisane, bo nie sprawdzałam.
  15. Kolejne dwa dokumenty sportowe (dot. Premier League) bez polskiego tłumaczenia.
  16. Walki o klienta ciąg dalszy na rynku brytyjskim. Trzy mies. subskrypcji w cenie jednej - po rezygnacji z pakietu Total dają taką promocję. Nie wiem, czy była wcześniej, świeży zrzut, wykonany już po ostatnich nieszczęśliwych zawirowaniach giełdowych.
  17. Viaplay ponawia próby płatności przez ok. 2 tygodnie, a potem anulują subskrypcję i dają w opcjach monit aktualizacji danych karty. Tak samo w skandynawskich wersjach. Tak, sceptycy z forum mieli rację, a entuzjaści się mylili. Amatorkę uprawiają od dawna na swoim skandynawskim poletku, ale mocno poślizgnęli się na rynku holenderskim i polskim. Aczkolwiek myślałam, że jeszcze tę bylejakość będą uskuteczniać siłą rozpędu przez ładnych kilka lat, jednak posypało się szybciej.
  18. Co zaskakujące, nie upadł, działa choć pomalutku i skromnie, rozpiska na czerwiec.
  19. Nie muszą to być drastyczne posunięcia, nie od razu. Wystarczy, że każą respektować ilość zmian urządzeń oraz zapis o gospodarstwie domowym, a co wykryją jako nadmiarowe, zablokują stosownym komunikatem. Na początek tym co mają usługę od operatorów, bo oni też dzielą. I wtedy nikogo nie stracą, zresztą nie zajdzie tu zmiana regulaminu, to raz, a dwa, fan KSW, czy zagorzały kibic, w nagłej potrzebie wykupi subskrypcję więc klientów i co za tym idzie wpływów nieco przybędzie. Teraz są w potrzebie więc z pewnością coś wymyślą, można powiedzieć sytuacja rozwojowa. Po prostu muszą te pieniądze wydusić od klientów, inaczej szwedzka bestia padnie Update. Ja tu widzę szerokie pole do manewrów. Wbrew pozorom, takie zapisy nie są od parady lecz stanowią furtkę na przyszłość i być może ta przyszłość się przybliżyła wraz z obecnymi zawirowaniami na giełdzie.
  20. Blokada dotyczy zwłaszcza tych popularnych VPN-ów jak Nord. Objęła całe HBO Max oraz Max. Zaostrzyli politykę. Pomoże jedynie zmiana VPN na coś bardziej niszowego.
  21. Mogą zmienić zasady na mniej korzystne np. zacząć egzekwować zapisy regulaminu, aby utrudnić dzielenie, zwłaszcza tanich kont operatorskich. To jest realne od zaraz. Mają przykład Netflixa.
  22. Właśnie nie wiadomo, nie napisałeś po co ten VPN, jakie masz konto (polskie, zagraniczne?) i gdzie się logujesz. Domyślam się, że jesteś poza Polską i chcesz się na konto polskie HBO Max zalogować.
  23. Kombinuje, ale nie wiadomo, w którą stronę i dlaczego. Fakt, że wraz ze startem Max, poblokowali mnóstwo VPN-ów i dotyczy to również HBO Max.
  24. Nie wiem gdzie się chcesz logować, ale pozmieniało się nieco, oprócz tego co pisałam wyżej, posiadając słono płatne amerykańskie konto Max nie da się zalogować nim w Polsce. Także zmiany są, we wszystkich kierunkach.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...