pavl6
-
Postów
5996 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez pavl6
-
-
6 godzin temu, Mariusz Wójcicki napisał(a):
Nie mówię, że fajnie było gdy były dwa kanały. Ale mówię, że zdecydowanie lepiej dla rynku byłoby gdyby było 100 kanałów zamiast 200. Bo co tak na serio prezentuje sobą większość tych kanałów? Znachor po milion razy?
Tu się zgodzę. Lepiej byłoby, gdyby było ich o połowę mniej, ale gdyby były bardziej różnorodne. Dlatego kibicuję nowym czy mniejszym nadawcom jak Red Carpet, a takiemu Polsatowi czy TVNowi już niekoniecznie, oni mają już dość kanałów.
-
1
-
1
-
-
Przecież nikt go nie zmuszał.
-
A skąd MWE ma wiedzieć? Jak UKE pozwoli to pewnie ruszą.
-
Piszę jak jest. Nawet Vectra nie miesza i przyznaje, że nie chodzi o to.
-
Jeżeli coś jest niezgodne z umową, to jest nielegalne. Chyba, że umowa byłaby zawarta wbrew przepisom. Nawet Vectra nie miesza i przyznaje, że nie chodzi o to.
-
1
-
-
Vectra już potwierdziła, że nie chodziło o wprowadzenie TVMN do ramówki, więc temat można w tym zakresie uznać za zamknięty. Choć można oczywiście snuć domysły, że szukali pretekstu, żeby kanał usunąć po nawiązaniu współpracy z TVMN i znaleźli jakiś kruczek.
-
Nic prostszego - wystarczy pójść do właściciela Anteny, dać mu odpowiednio dużo pieniędzy i wtedy za te pieniądze kupi lepsze filmy. Sam chętnie bym obejrzał na tej stacji np. netflixową wersję "Znachora", ale zdaję sobie sprawę, że gdybym dysponował jednak dość ograniczonymi funduszami w porównaniu do większych nadawców, to pewnie niewiele więcej, niż jest obecnie na Antenie, bym z tego kanału nie wykrzesał.
-
W dniu 29.02.2024 o 16:10, Mariusz Wójcicki napisał(a):
Paradoks jest taki: im więcej kanałów na rynku tym kanały gorsze, ze słabszą ofertą i tym gorzej dla widza
Kiedyś były tylko dwa kanały. Czy ja wiem, czy wtedy było lepiej dla widza?
-
1
-
-
W dniu 2.03.2024 o 00:23, lukas_k napisał(a):
No i jednak się okazało, że nie można tak wszystkiego bez ustaleń robić. Zebrra TV z dniem 1 marca została wyłączona z Vectry. Tango down...
To, że Vectra coś zrobiła, to nie znaczy, że miała do tego prawo. A czy miała, o tym ostatecznie się przekonamy, jak już zostaną rozpatrzone skargi na takie działania Vectry, które zdaje się już wpłynęły. Co do @dvbtowiec - ja nie mam wglądu do umów Zebrra TV, ani TVMN. Jeżeli masz informację, że Vectra powołała się na taki zapis w umowie, to prosiłbym o źródło i stosowny fragment umowy.
"Nie oceniamy legalności wprowadzenia programu TVMN do ramówki Zebrra.tv" - twierdzi Vectra. Jednocześnie nie określa, który warunek umowy miał złamać nadawca. https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/koniec-vectra-tvmn-telewizja-media-narodowe-zebrra-tv-rozwiazanie-umowy-wypowiedzenie Tymczasem TVMN twierdzi, że zadebiutował na naziemnych MUX-L1, L3 i L4. Ktoś ma możliwość sprawdzić? https://tvmn.pl/TVMN-debiutuje-w-tv-naziemnej-Na-ktorych-multipleksach-mozna-nas-znalezc-7668a
-
Nie rozumiem tego zdziwienia, że CTV9 będzie integrowany z Red TOP. O to przecież od początku chodziło. Nie udało się rozszerzyć zasięgu tej stacji bezpośrednio, to stworzono kanał-dubel. Podobnie zrobił Polsat z Wydarzeniami24 i oczekiwanie czegoś zupełnie nowego byłoby nieuzasadnione. Po prostu widzowie NTC zyskają dostęp do oferty tego nadawcy.
-
1
-
-
Nie wiem niby dlaczego i na jakiej zasadzie nadawcy mieliby informować kablówki o tym, jakie programy retransmitują. Zdaje się, że w koncesji Zebrra TV ma zapisaną emisję co najmniej 1,5 godziny dziennie własnego programu i to realizuje, więc KRRiT też nie ma podstaw, by się o coś czepiać.
-
Trudno byłoby, śledząc tę stację, nie zaglądając do dokumentów, zgadnąć, że to kanał uniwersalny, a nie informacyjno-publicystyczny. W praktyce jest to drugie, więc przez wszystkich jest tak zestawiana.
-
W dniu 21.02.2024 o 19:00, lukas_k napisał(a):
Ciekawa sprawa. TV Media Narodowe podpisały porozumienie z radomską lokalną stacją Zebrra TV i nadają program na kanale 828 w Vectrze. Nie mam dostępu do kablówki, więc nie wiem, na jakich to jest zasadach tzn. czy jest to pasmo w określonych godzinach, czy leci cały czas. Wiem natomiast, że skierowano już pisma w tej sprawie do KRRiTV i radomski nadawca może mieć kłopot. Dochodzą do tego kwestie np. umów komercyjnych podpisanych przez Zebrrę, nie wszyscy goście też chcą być utożsamiani z tymi mediami i np. odmawiają lub będą odmawiać przychodzenia na program publicystyczny.
Jakie kłopoty może mieć Zebrra? Jeżeli będzie realizować wcześniej podpisane umowy, to na jakiej podstawie może mieć jakikolwiek kłopot?
W dniu 22.02.2024 o 15:35, swordfish napisał(a):TV MN nie jest stacją całodobową. Oni nadają live chyba w godzinach 10-18. Czy przez prawie całą dobę leci TV MN w pętli i w wiecznych powtórkach na Zebrrze? Ile jest premierowego programu w ciągu dnia? Po przejściu Michała Jelonka do TV Republika, kto tam teraz został?
Na stronie stacji do wsparcia zachęcają w dalszym ciągu twarze Bąkiewicza i Jelonka, a oni prawie od 2 miesięcy nie są związani ze stacją.
TVMN nadaje całodobowo, tak samo jak TVP1 czy TVN. Całodobowo, co nie znaczy, że cały czas na żywo, albo że cały czas premiery - tak samo jest w przypadku wielu innych telewizji. Michał Jelonek rzeczywiście odszedł. Natomiast Robert Bąkiewicz ma wspólny z Piotrem Barełkowskim program w TVMN, pojawia się też często jako gość w innych programach, więc stwierdzenie, że "od prawie dwóch miesięcy nie jest związany ze stacją" jest grubo przesadzone. Po prostu jego związki są innego typu, niż dotychczas. Obecnie programy prowadzą, oprócz wspomnianych B&B, Jan Bodakowski, Oliver Pochwat, Michalina Szymborska i Andrzej Kozera.
-
W dniu 22.02.2024 o 23:25, rotalplus napisał(a):
Kolejny żart - najpierw Gawryluk na prezydenta a teraz Puls w rękach PiS- ten od Goło i Wesoło , filmach o zabijaniu i mordowaniu czy pseudotasiemach przekształcony w telewizję o prawicowych wartosciach
Przecież to jest telewizja wywodząca się z działalności ojców franciszkanów, przez wiele lat była wyraźnie konserwatywna, a i za Dąbskiego zdarzały się np. emisje filmów o katastrofie smoleńskiej. Dąbski też był bodajże w Orlenie za rządów PiS-LPR-Samoobrona.
-
PiS ma już kanały informacyjno-publicystyczne. Raczej rozsądniejszym krokiem byłoby budowanie/odkupienie jakiejś stacji ogólnotematycznej.
-
W dniu 25.12.2023 o 10:20, Poland napisał(a):
Ostatnio oglądałem wPolsce.pl i moją uwagę przykuła audiodeskrypcja w postaci napisów dla niesłyszących która to została wykonana dosyć niechlujnie i znając życie jakimś amatorskim programem gdyż wypowiedzi były przekręcone lub ucięte. Totalna amatorka ze strony tei stacji
Przecież to są napisy z YouTube'a. Nie wiem czemu się zaczytują do programu nadawanego "tradycyjnie", ale też zauważyłem, że się regularnie pojawiają.
W dniu 29.01.2024 o 20:39, swordfish napisał(a):Wczoraj Jarosław Kaczyński powiedział, że powstanie silniejsza telewizja niż TV Republika. Czy mogło mu chodzić o wsparcie braci Karnowskich i mediów Grzegorza Biereckiego? W ostatnim tygodniu dziennikarze od Karnowskich byli częstymi gośćmi "Rozmów Niedokończonych" w Radiu Maryja. W Trwam przed chwilą widziałem fragment przemówienia Jakuba Maciejewskiego w Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu. W pierwszym rzędzie siedział Ojciec Rydzyk i bił mu brawa.
Czy może powstać wspólny projekt Frartrii i Lux Veritatis? Takie wPolsce Trwam News?
W sumie chyba Kaczyński nie sprecyzował, że chodzi o kanał informacyjny, a wszyscy od razu założyli, że chodzi o konkurencję dla Republiki czy wPolsce.
-
W dniu 10.11.2023 o 10:05, wizjaplus napisał(a):
Ogólnie zasadą w konkursie KRRiT było zgłoszenie do konkursu na miejsce w Mux 1 nowego kanału. Czyli wygrał Polsat bo zgłosił kanał informacyjny W24. I taki kanał powinien się pojawić.
A tu gdy tylko wygrała konkurs od razu zgłosiła zmianę nazwy na kanał który już od dawna nadaje.
W takim momencie powinna stracić miejsce na nadawanie mux 1, bo nie będzie spełniać podstawowego kryterium jakie było podczas konkursu.
Widać że to jest wyłącznie zabawa z KRRiT. Ciekawe jakby zareagowała KRRiT gdyby tak zrobił TVN...
Polsat już jest największym komercyjnym udziałowcem jeśli chodzi o obłożenie NTC.
KRRiT oceniała koncepcję stacji, a nie nazwę. Nie ma podstaw do zmiany decyzji. Jeśli pod inną nazwą decyzja była pozytywna, to choćby zmienili nazwę na Fox Kids, nie ma podstaw do zmiany decyzji.
W dniu 27.11.2023 o 18:03, pierścień napisał(a):No to powiedzcie chociaż, że ten kanał powstanie zastąpi na satelicie Polsat News 2, a nie będzie kolejnym tworem ekstra, tym razem tworzonym na potrzeby telewizji naziemnej?...
Nie ma podstaw, żeby formalnie inny kanał zastępował inny kanał na satelicie.
W dniu 29.11.2023 o 09:35, dvbtowiec napisał(a):To jest raczej powinność telewizji publicznej a nie prywatnej stacji. Biznesowo Polsatowi się nie zepnie jestem o tym przekonany.
Jak ma się nie spiąć, jak transmisje z Sejmu, z wykorzystaniem przekazu Sejmowego i kamer Polsatu News to zerowy koszt? Jak zarobią chociaż grosz na reklamach, już wychodzą na plus.
W dniu 29.11.2023 o 18:36, Mati06 napisał(a):Owszem który ma ograniczony zasięg. Ja przykładowo nie jestem w zasięgu, dlatego będę miał dostęp z sat.
Ja bym ten Mux przez to że jest prawie cały kodowany nie nazywał naziemna poza samym określeniem go jako Mux.
Czyli na starcie kanał będzie miał identyczny zasięg jak dotychczasowe Wydarzenia 24. Nigdy nikomu nie chodziło o nic innego.
-
W dniu 7.11.2023 o 14:17, dvbtowiec napisał(a):
Ja nie wiem co jest niejasne w ostatnich postach. Nie każdy kanał można było zgłosić, a WYŁĄCZNIE NOWY.
Jak sądzisz, dlaczego startowali z kanałem W24, a nie Wydarzenia 24, a teraz nagle wniosek o zmianę nazwy? Serio?
Który konkretnie nadawca nie mógł na identycznej zasadzie dokonać zgłoszenia?
19 godzin temu, K63 napisał(a):No, ale Polsat zwrócił się do UKE o rezerwację dla W24, a nie dla Wydarzenia 24.
I teraz pytanie - czy zgoda KRRiT nic nie zmienia w tym względzie, czy Polsat powinien wystąpić z nowym wnioskiem do UKE, co oczywiście odwlecze start stacji o kolejnych kilka tygodni.
Z satelity nadają na koncesji Superstacji.
A co ma zmieniać? Decyzja dotyczy konkretnego podmiotu prawnego i ten podmiot ani nie utracił koncesji, ani nie przestał istnieć.
-
W dniu 5.11.2023 o 16:17, Zeusek napisał(a):
Zasady konkursu powinno być inne ale skoro już są takie a nie inne to należy ich przestrzegać.
Teraz są dwa wytłumaczenia, przynajmniej ja widzę dwa.
1) Polsat dostał zielone światło na ... kreatywne posunięcie w ramach rekompensaty za zlikwidowanie MUX 4. Polsat być może nie wiedział jak się wycofać z MUX 4.
2) Dostał miejsce na MUX 1 w nagrodę za wierną służbę na rzecz PiS. Polsat lawiruje między propagandą (PiS) a obiektywizmem. W24 jest coraz szerzej nazywany TVP Info bis.
W czym konkretnie są podobni do TVP INFO?
4 godziny temu, pasjonat napisał(a):Ciekawe czy inni nadawcy zgłoszą skargę na takie coś, ciekawe. To nie fair.
Co jest nie fair? Każdy mógł się zgłosić. Skoro KRRiT wybrała ten kanał, to zrobiliby to także w innych okolicznościach formalnych.
-
W dniu 12.04.2023 o 10:00, Darek z Ozimka napisał(a):
Przeglądałem teraz ramówkę Alfa TVP i.... Jestem przerażony! Tak źle ułożonej ramówki ja w życiu nie widziałem, programami przyrodniczymi, historycznymi i serialami animowanymi ten kanał rynku nie zawojuje, młodzież niekoniecznie się interesuje przyrodą i historią, wolą bardziej rozrywkowy content. Moim zdaniem mogliby wprowadzić seriale aktorskie emitowane kiedyś na nieistniejącym już ZigZapie.
Media publiczne nie powinny zajmować się dostarczaniem łatwej rozrywki, tylko treści, które będą rozwijały. Oddzielna kwestia, to na ile się to TVP udaje, ale celem powinna być misja publiczna, a nie kopiowanie po komercyjnej konkurencji.
-
-
-
Trafilem dziś na plugin archivczsk. Umożliwia on korzystanie z różnych serwisów wideo, głównie czeskich i słowackich, z poziomu tunerów na Enigma2. Zainteresowałem się nim, bo szukałem czegoś do sweet.tv, a jest to w ramach tego pluginu. Nie tylko korzystanie z serwisu z poziomu pluginu, ale także możliwość dodania kanałów do listy i odtwarzania tak jak inne tv. Musiałem tylko zainstalować jeszcze gstplayer i taki odtwarzacz wybrać w ustawieniach, żeby się kanały z poziomu listy płynnie otwierały.
Mam pytanie, czy kojarzycie tego typu podobne wtyczki do polskich serwisów? Kiedyś miałem streamlink przerobiony przez j00zka, gdzie były obsługiwane WP Pilot i TVP GO, ale potem mi się coś wykrzaczyło i instalowałem OpenATV jeszcze raz, teraz widzę, że projekt j00zka chyba nie jest już aktywny.
Akurat teraz wziąłem okresy próbne w Megogo i Sweet.tv, ale co do tego pierwszego to nie znalazłem żadnej wtyczki umożliwiającej dodanie kanałów do listy TV.
-
5 godzin temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):
Widzę, że zrobili jakieś 2 letnie umowy i wtedy pakiety są za połowę ceny.
W sumie to nie wiem czy to umowa na 2 lata czy płatność jednorazowa za 2 lata, bo jest napisane: "przy zakupie na 24 miesiące".
Też się nad tym zastanawiam, na razie wziąłem testowo za 1 zł na 14 dni, także ewentualnie za około dwa tygodnie się przekonam, czy to jest płatność z góry, czy co miesiąc.
TV MN
w Polskie kanały FTA/CI
Opublikowano
Gdyby nie napisali o złamaniu warunków umowy, to co byłoby powodem usunięcia kanału, skoro we wcześniejszym zdaniu wyjaśnili, że nie obecność TVMN? Co za pokręcona logika.