michael112

No i właśnie to był idealny format dla kogoś takiego jak Viaplay. Mam na myśli nadawcę internetowego.

Może ma to sens o tyle, że wizerunkowo słabo wygląda jeśli się pokazuje w eliminacjach mecze wszystkich, tylko nie Polaków.

Na razie nie ma za bardzo czego pokazywać z reprezentacji, bo na mecze w samym turnieju TVP od dawna nie sprzedaje sublicencji.

Przewinąłem dziś na szybko ich sygnał na YouTube i nie znalazłem. Może nie są emitowane o pełnych godzinach, bo tam widziałem tylko przerwy na reklamy i chyba prognozę pogody. Update: Był flesz o 8:30, w czasie pasma Klarenbacha czegoś podobnego nie widziałem.

Jeden sobie życzy tego, drugi tamtego. Poza tym, skąd wiesz czy @bredny akurat udostępnia konta poza gospodarstwem domowym? A ja bym sobie życzył żeby pakiet CANAL+ został w playerze, bo z tego co pamiętam tam nie ma takich absurdalnych ograniczeń rozdzielczości jak ma C+online. I co z tego że chcę? Zapewne nie zostanie i trudno. Eurosport Player też ludzie sobie życzyli żeby został osobno. Pozwracali ludziom za niewykorzystane subskrypcje i już.

Ludzie ze starego TVP Info już opanowali całkowicie poranki w TV Republika. Mam wrażenie że przesadzają jeszcze bardziej niż w dawnym TVP. Jest serwis o 7:00 rano, a potem dopiero o 11:00, po zakończeniu całego pasma rachoniowo-klarenbachowego. W TVP to jeszcze były serwisy o 8:15, 9:00 i 10:00.

Jak to zauważyliście, to może wreszcie przestaniecie w końcu piać z radości: jak to dobrze że C+ przejął LM (czy inne prawa sportowe), wreszcie obejrzymy w 4K itp.

Jeżeli tak, to ciekawe czy zaproponują jakąś ofertę dla aktywnych subskrybentów Playera.

Ciekawe czy to te same strumienie co w TVP GO.

No to jest ciekawe, dlaczego nie walczyli. Musiało pójść o kwestie finansowe, bo utrata tych praw to jest prestiżowa porażka. W dodatku mieli wtedy kartę przetargową w negocjacjach z C+ chociażby o Ekstraklasę. Teraz C+ może im zabrać C+ Sport 3 i 4 bo nie będą mieli na co ich wymienić. A taki wymóg naprawdę istnieje? Wiem że jak są mecze reprezentacyjne to faktycznie pokazują w Polsat Box GO mecze nawet mało popularnych reprezentacji bez komentarza, tak więc możliwe że taki wymóg jest bo sami z siebie by mogli tego nie pokazać. A z jakością nic nie poradzimy, zresztą na jakość Viaplay też narzekano.

Ale podstawowe dwa kanały (PSP1 i PSP2) mogą utrzymać. Oni nie mają w zwyczaju tak po prostu oddawać koncesji raz uzyskanej. Nawet jak dostali nową na Wydarzenia 24 to zrobili nowy twór pod nazwą Polsat News Polityka żeby jakoś zagospodarować posiadaną koncesję. Całkiem prawdopodobny jest ich rebranding na Polsat Sport 4 i Polsat Sport 5 (ciekawe czy Fight wtedy zostanie Polsatem Sport 6?).

No właśnie w LE i LKE jest tak dużo meczy, w dodatku wszystkie są zblokowane jednego dnia w tygodniu (czwartek) że to wszystko da się pokazać tylko w internecie. Właśnie dlatego to był idealny format dla takiego gracza jak Viaplay. Dobrze że (podobno) UEFA stawia wymóg transmisji wszystkich, no to jak tak to i tak będą musieli promować w tym celu Polsat Box Go, nie inaczej. @WebMat Aaa, i jeszcze przypomniałem sobie że z reprezentacji Polsat też stracił to co najlepsze, bo nie mają już reprezentacji Polski. Ich pakiet na mecze reprezentacji to taki ogryzek pozbawiony najlepszych części: naszej reprezentacji i meczów na imprezach mistrzowskich (ME i MŚ) które od dawna ma TVP i od jakiegoś czasu nie sprzedaje już sublicencji.

To co? Msza spada zupełnie? Piekło zamarzło.

Mi się wydaje, ze za drugim podejściem zrobili konkurs konkretnie pod kanał społeczno-religijny, były dwa zgłoszenia i wygrało Trwam.

I w tej chwili to są dwa pierwsze Polsaty Sport Premium.

@white snake To znaczy, masz na myśli że będzie tylko projekt, który i tak nie przejdzie?

https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-powrot-niedziel-handlowych-poslowie-przedstawili-projekt,nId,7403678 https://orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/dok?OpenAgent&10-020-100-2024 Trzecia Droga składa do laski marszałkowskiej projekt wprowadzający dwie niedziele handlowe w każdym miesiącu (pierwszą i trzecią). Jak dla mnie to trochę mało, ale trzeba przyznać że KO nie popisała się w tej sprawie. Obiecywali wszystkie niedziele handlowe, ale żadnego projektu w tej sprawie nie złożyli. Natomiast Trzecia Droga wywiązuje się chociaż z tego co obiecali przed wyborami. Projekt znowu ma niedopatrzenie wynikające z... kwestii, którą dopiero co omawiano czyli przypadek grudnia, gdy Wigilia przypada w niedzielę. Ostatnio wprowadzono przepis że w takiej sytuacji zakaz jest 24 grudnia, ale za to są dwie niedziele handlowe 10 i 17 grudnia. Nowy przepis miałby brzmieć: Według mnie, to by oznaczało że niedziele handlowe byłyby 3 i 17 grudnia, ale 10 grudnia już niehandlowa i de facto w takim grudniu byłyby tyle samo niedziel handlowych co w każdym zwykłym miesiącu kalendarzowym. Dwie niedziele poprzedzające pierwszy dzień świąt - czyli to dwie niedziele poprzedzające 25 grudnia a więc 17 i 24 - ale 24 nie ma handlu bo jest wyjątek i zostaje ten 17. Chyba że ten tekst należy interpretować jako "dwie niedziele poprzedzające 25 grudnia a jeżeli 24 jest w niedzielę to dwie niedziele poprzedzające 24 grudnia". Ciężko to zrozumieć. Może powinni explicite wypisać jakie niedziele są handlowe w przypadku gdy Wigilia wypada w niedzielę. Coś w stylu: jeżeli 24 grudnia wypada w niedzielę to zakaz w danym miesiącu nie obowiązuje 3, 10 i 17, albo 3 i 17 (zależnie od intencji ustawodawcy). Pomijając tę kwestię która ma znaczenie raz na ileś lat, to dalej mamy do czynienia ze sztucznym regulowaniem rynku i narzucaniem, kiedy można a kiedy nie można otwierać sklepów i marketów. Już lepiej bym dopuścił we wszystkie niedziele kasy samoobsługowe z asystą, ustanawiając limit np. jeden asystent na 5 stanowisk kasowych. A i tak w artykule piszą że projekt ma nie za duże szanse na realizację przez Lewicę i dość realne weto prezydenta.

Tylko to słaby deal dla Polsatu, który nadal traci najlepsze kąski. Kto powiedział że najlepsze mecze LM wskoczą na C+S 3 i 4? Najlepsze to raczej będą na C+ Premium albo na C+S 1. Tym razem meczy jest na tyle dużo że C+ może się nie bawić w dublowanie transmisji, tylko wrzucać poszczególne mecze na kolejne kanały sportowe. A kto wie... może ostatnie przesunięcie Ekstraklasy na C+S 3 coś zwiastuje? Może już nie będzie dedykowanych kanałów do sprzedaży innym operatorom, tylko C+ udostępni całą paczkę kanałów sportowych Polsatowi (i analogicznie, Polsat da Polsat Sport / Extra / News / Fight do platformy C+ ?) Przypuszczam że przynajmniej dwa główne zostaną i ewentualnie usuną kanały pop-up 3-6. Mimo wszystko, dość często zdarzały się transmisje z innych wydarzeń na tych kanałach.

A ile będzie równolegle?

Pytanie, czy C+ zmieści wszystkie mecze jak w fazie grupowej jest 6 naraz. A teraz miała być nowa formuła LM to nie wiem ile równocześnie będzie granych.

Zobaczymy czy Klarenbachy, Rachonie i Holeckie będą zainteresowane przejściem do nowej TVPiS, czy postanowią zostać w Republice...

Jeśli dobrze zrozumiałem artykuł, to dokładnie tak właśnie będzie. I dlatego uważam że to może być dobry pomysł - o ile w ślad za tym będzie więcej transmisji równoległych z różnych dyscyplin, np. tenisa czy ligi francuskiej, których może do tej pory wcale nie było lub były tylko online.

Ogólnie, kadra chyba może 5 wysłać, przy czym w niedzielnym konkursie 4 bardzo konkretnych zawodników. Najbardziej optymalnie byłoby chyba zabrać 4 tych którzy mają prawo startu w niedzielę + Wąsek na piątek i ew. sobotę, w uznaniu występu na PK w Zakopcu.

No przecież napisałem "tam jest ostatni konkurs". Mimo wszystko uważam że należy brać to pod uwagę, konstruując skład na najbliższy weekend, inaczej w niedzielę nie będzie miał nam kto startować. Jaki sens jest brać zawodników tylko na pierwszą część weekendu podczas gdy w ostatnim pula pozostanie niewykorzystana?

Ze składem na Planicę jest taki problem, że tam jest ostatni konkurs w którym prawo startu ma jedynie pierwsza "30" klasyfikacji generalnej PŚ, przez co tylko trójca i Zniszczoł mogą tam potencjalnie wystąpić. To ogranicza wg mnie manipulacje składem.