enski Opublikowano 21 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Października 2014 Tak trudno wejść na stronę nc+? Nie, nie jest. Nickelodeon HD jest dostępny tylko w pakietach Universe+ i Comfort+ Extra+. Co do Comedy Central oraz Comedy Central HD, to mogliby zrobić tak jak jest z TLC oraz TLC HD. Czyli wersja SD od 39,90 zł/mies., a HD od 59,90 zł/mies. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moqu'ai Opublikowano 21 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Października 2014 dokladnie, na przyklad tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 21 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Października 2014 Przydałyby się informacje o planowanej dostępności kanału w kablówkach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateo.poznan Opublikowano 21 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 21 Października 2014 Różnicowanie tego samego kanału cenowo ze wzgl. na jakość techniczną to czyste sku***stwo. Nie akceptuje że za lepszą jakość techniczną mam płacić więcej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 22 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Października 2014 @mateo.poznan: Przyzwyczajaj się. W innych krajach i na zachodzie to jest standard (wyższe opłaty za HD). Jakość kosztuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moqu'ai Opublikowano 22 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Października 2014 tylko tam jest hd, a nie pseudo hd za ktore chca zeby jeszcze doplacac. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 22 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Października 2014 Nie do końca prawda, ponieważ większość krajów oferuje podobną jakość do naszej. Tylko bogate i rozbudowane wewnętrznie rynki jaak niemiecki i francuski, mają lepszą jakość HD. Ogromna baza klient generuje duże przychody dla nadawców. Dlatego stać ich na wykupienie większej pojemności na tp satelitarnych. W Polsce mało którego nadawcę stać na wykupienie (np. 10 Mbit/s bitrate) miejsca na tp. HotBird, za setki tysięcy dolarów miesięcznie. W dodatku platformy zamiast tańszeJ ASTRY o zasięgu tylko na Europę, wybrały sobie droższego HOTBIRDA o zasięgu także na północną Afrykę i część Azji. To jest wysoce nieopłacalne, szczególnie dla nowych kanałów. Dobra jakość HD jest kosztowna i raczej nie do utrzymania z śmiesznych zysków naszych platform sat. (o pojedyńczych nadawcach nie wspominając). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rotalplus Opublikowano 22 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Października 2014 Nie powiedziałbym, że CP ma śmieszne zyski z platformy satelitarnej... Poza tym platformy korzystając z całych transponderów na pewno płacą taniej niż gdyby wykupywali pojedyńcze pojemności na transponderze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 22 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 22 Października 2014 A ja tak. Dlaczego? CP = 2,910 mld zł (2013), Sky Deutschland = 6,339 mld zł (2013). Przepaść się pogłębi, jeśli porównamy zyski samych nadawców. Np. Niemiecki RTL Group ma przychody po przeliczeniu 24,888 mld zł (2013). Na tle wszystkich Niemieckich nadawców przychody CP wydają się śmieszne. Na Astrze też można wynajmować całe transpondery. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 23 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2014 W Sky UK trzeba zapłacić ok. 10 funtów miesięcznie za Sky HD Pack. W Sky Deutschland również. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 23 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2014 Ale w np. HD+ już nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PowerTV Opublikowano 23 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2014 Nie do końca prawda, ponieważ większość krajów oferuje podobną jakość do naszej. Tylko bogate i rozbudowane wewnętrznie rynki jaak niemiecki i francuski, mają lepszą jakość HD. Ogromna baza klient generuje duże przychody dla nadawców. Dlatego stać ich na wykupienie większej pojemności na tp satelitarnych. W Polsce mało którego nadawcę stać na wykupienie (np. 10 Mbit/s bitrate) miejsca na tp. HotBird, za setki tysięcy dolarów miesięcznie. W dodatku platformy zamiast tańszeJ ASTRY o zasięgu tylko na Europę, wybrały sobie droższego HOTBIRDA o zasięgu także na północną Afrykę i część Azji. To jest wysoce nieopłacalne, szczególnie dla nowych kanałów. Dobra jakość HD jest kosztowna i raczej nie do utrzymania z śmiesznych zysków naszych platform sat. (o pojedyńczych nadawcach nie wspominając). To są jakieś plotki o "tańszej Astrze". Astra - przynajmniej dla nadawców kanałów - jest droższym satelitą, niż Hot Bird. Pojemność dla 1 kanału SD w DVB-S MPEG2 na Astrze jest około 20% droższa, niż na Hotbirdzie. Kanały w Niemczech są bogatsze od naszych, bo po pierwsze jest tam wyższe PKB i kraj jest "bogatszy", ale też niemieckie kanały nadają nie tylko dla 80 mln Niemców, ale też dla Austriaków i Szwajcarów. Polska to niecałe 40 mln mieszkańców - pamiętajcie o tym. Okaże się wtedy, że w Polsce nie jest aż tak źle z płatną telewizją. Jest wręcz bardzo dobrze, mamy ponad 200 kanałów, z czego 1/3 w HD. To na prawdę duży wybór dla widza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 23 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2014 Power, no nie wiem... nas Astra nęciła zdecydowanie lepszą propozycją cenową niż Eutelsat. Tylko co z tego jak obecność na Astrze dla polskiego kanału jest bez sensu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 23 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2014 Nie chce się mnie już pisać - zmęczenie - ale wspomnę o Wizji TV. Chyba pamiętacie, gdzie wystartowała. A później, to już była tylko polityka pisana w cudzysłowie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PowerTV Opublikowano 23 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2014 @Stars SES tutaj w Polsce robi teraz jakieś lokalne happeningi, aby nakłonić nasz kraj do przejścia na Astrę i może dlatego oferowali Wam super warunki. Doskonałym przykładem są ich wystąpienia w senacie RP. Ale jak zapytasz na wolnym rynku o ceny pojemności np. Globecast albo RRsat (teraz RR Media), to Hot Bird jest tańszy, niż Astra.* *Dane z 2012 roku, kiedy nasza firma robiła rozeznanie w rynku i to były jeszcze czasy DVB-S1 / MPEG2. Teraz DVB-S2 i MPEG4 zmieniły wszystko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 23 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2014 Ale w np. HD+ już nie. Bo to jest oferta tylko z kanałami HD? -.- Poza tym, to i tak trzeba płacić. Jednorazowo na rok bodajże, ale jednak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rotalplus Opublikowano 23 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2014 A ja tak. Dlaczego? CP = 2,910 mld zł (2013), Sky Deutschland = 6,339 mld zł (2013). Przepaść się pogłębi, jeśli porównamy zyski samych nadawców. Np. Niemiecki RTL Group ma przychody po przeliczeniu 24,888 mld zł (2013). Na tle wszystkich Niemieckich nadawców przychody CP wydają się śmieszne. Na Astrze też można wynajmować całe transpondery. Porównaj nas z rynkiem hiszpańskim - rynek niemiecki jest zupełnie inny - mało tego - oni mają chyba nawet mniej kanałów HD na satelicie niż my, a na pewno skok technologiczny rozpoczął się u nich dużo później mimo że są znacznie bogatsi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 24 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 24 Października 2014 Kanały w Niemczech są bogatsze od naszych, bo po pierwsze jest tam wyższe PKB i kraj jest "bogatszy", ale też niemieckie kanały nadają nie tylko dla 80 mln Niemców, ale też dla Austriaków i Szwajcarów. Polska to niecałe 40 mln mieszkańców - pamiętajcie o tym. Okaże się wtedy, że w Polsce nie jest aż tak źle z płatną telewizją. Jest wręcz bardzo dobrze, mamy ponad 200 kanałów, z czego 1/3 w HD. To na prawdę duży wybór dla widza. Przecież ja o tym wiem. Wielokrotnie pisałem o różnicach kapitałowych, pkb, czy bazie abonamentów. Teraz też odpowiadałem na czyjś post. Uważam dokładnie tak samo, jak ty. Ja w przeciwieństwie do większości tutaj rzadko narzekam na płatną TV. I jak widać w podpisie, korzystam z różnych jej form. Mnie większość kanałów, które oglądam się podoba. Jeśli chodzi o Astrę i HotBird, to dla mnie sprawa jest jasna. Ten drugi jest droższy. Choćby dlatego, że ma większy zasięg. SES jest bardziej skore do negocjacji cen. Porównaj nas z rynkiem hiszpańskim - rynek niemiecki jest zupełnie inny - mało tego - oni mają chyba nawet mniej kanałów HD na satelicie niż my, a na pewno skok technologiczny rozpoczął się u nich dużo później mimo że są znacznie bogatsi Ale ja nie porównuję, tylko odnosiłem się do czyjeś wypowiedzi. Doskonale to wiem. Nie raz pisałem, że mamy dużo kanałów HD na satelicie. Ja w ogóle, nie kwestionuję tego, że nasz rynek jest inny. Nie raz pisałem, że nie można tego porównywać. Poczytaj sobie moje wypowiedzi archiwalne, albo w newsach na SatKurierze (w tematach obcych rynków). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moqu'ai Opublikowano 30 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2014 rozpoczeto emisje wersji HD! Jakosc nawet nawet. Ooo.. nawet Buła i Społa wygladaja jakby lepiej widac ich w HD seriooo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 31 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2014 To może dasz jakiś zap? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość poziom Opublikowano 31 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2014 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 31 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2014 Bit rate nie jest w sumie takie złe. Przynajmniej o wiele lepsze od tej parodii SD. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moqu'ai Opublikowano 31 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2014 i kanal z produkcjami nowszymi nie tymi polskimi rodzina zastepcza, wyglada dobrze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 31 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2014 South Park można w końcu oglądać normalnie, bez bólu oczów. Comedy Central HD jest już dostępny w nc+. Kanał pojawił się w EPG chwilę po 6:00. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
connor Opublikowano 31 Października 2014 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2014 Co za [beep] układa listę kanałow w nc+ Teraz to już całkiem nie ma ładu i składu Powinna powstać nowa lista, odpowiednio dostosowana do obecnych i przyszłych kanałow. Ale to jest nierealne z uwagi na [beep]i pracujących w tej platformie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.