Activ Opublikowano 27 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2012 Płaco ci co boją się ale ludzi takich jest mało i znajdą się co obejdą się bez płacenia abonamentu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 27 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2012 A ja popieram wszelkie akcje ściągania abonamentu od niepłacących, bo jeśli wpływy z abonamentu będą większe, to "TVP" nie będzie miała wymówki, że musi robić program podobny do stacji komercyjnych. Tak jak pisałem wcześniej popieram nawet model zakodowania kanałów "TVP" w "DVB-T" i udostępniania ich (tzn. "TVP1", "TVP2" i kanału regionalnego) w zamian za płacenie abonamentu, a na "doładowanie" (w modelu podobnym do "TNK") także pozostałych kanałów tematycznych "TVP". Technicznie nie byłby to przecież żaden problem, także dla widzów, bo przecież w zasadzie każdy telewizor z tunerem "DVB-T" ma chociaż jedno złącze "CI", a nawet są chyba modele z "CI+" (szkoda w tym kontekście, że w rządowej specyfikacji tunerów "DVB-T" dla Polski nie przewidziano jednego obowiązkowego złącza "CI" lub "CI+", bo wtedy droga do zastosowania takiego rozwiązania byłaby jeszcze prostrza)... Czemu zawsze korzyści z tego typu rozwiązań czerpią u nas prywaciarze ("TNK" i "Tv Mobilna"), a "TVP" umie tylko narzekać, że ma mało funduszy (sytuację próbował zmienić Pan Farfał, ale został od razu właśnie przez prywaciarzy spacyfikowany...)... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacek_m_11 Opublikowano 27 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2012 Zakodować i tyle,Ci co chcą to niech płacą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bolcinho8 Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Kłopot polega na tym w płaceniu abonamentu że nie ma za co płacic sam na TVP w praktyve nic nie oglądam na ich kanalach (może txt przeglądam jak mam wyłączony komp) i placenie za kanaly których nie oglądam jest chore. Ale powiedzmy sobie szczerze gdyby TVP rządzili ludzie z ITI lub CP to te kanały były by bardzo dobre i miały dużo do zaoferowania każdemu widzowi, niestety władze TVP są jakie są i wyrzucają pieniądze w błoto plącą gigantyczne odprawy i niestety też ich "gwiazdy" też są mocno przepłacane. Niech zakodują i kto będzie chciał płacic ten będzie płacił i oglądał ich kanały jeśli ktoś nie chce płącic poprostu zabrac mu kanały TVP Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ama18 Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Kanały TVP już są zakodowane (poza Polonią, Kulturą czy Info z Astry). Odbieranie ludziom mającym tylko telewizję naziemną podstawowych i najchętniej oglądanych programów w imię udowodnienia, że Jedynka i Dwójka nie jest nic warta i nikt nie wykupiłby tych programów jest na razie farsą. No i skoro mowa o telewizji, to dlaczego Polskiego Radia nie zakodować? Wydaje mi się, że podstawowym problemem funkcjonowania abonamentu jest jego forma i ściągalność. Opłata doliczana do opłat za prąd może i jest niezbyt sprawiedliwa, ale tylko to (no i moooże własna platforma cyfrowa TVP) jest w stanie zapewnić stałe źródło dochodów mediom publicznym. Ale nie łudźmy się, obecny rząd skazał Telewizję Polską i Polskie Radio na "banicję". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lpm11 Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2012 A właśnie.. czy dekoder SAT jest radioodbiornikiem? Czy mając dekoder SAT muszę płacić abonament radiowy? Żeby nie było.. tak czy siak nie zamierzam tego robić, pytam z ciekawości - bo zawsze komuś uczciwemu można takie rozwiązanie zaproponować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Activ Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Nie musisz płacić abonamentu radiowego tylko telewizyjny, ale taniej jest płacić radiowo-telewizyjny. Opłata za używanie odbiornika radiofonicznego w 2012 r. wynosi: a) 5,50 zł za jeden miesiąc, 10,70 zł za dwa miesiące, c) 15,85 zł za trzy miesiące, d) 31,35 zł za sześć miesięcy, e) 59,40 zł za rok. Opłata za używanie odbiornika telewizyjnego lub telewizyjnego i radiofonicznego wynosi: a) 18,50 zł za jeden miesiąc, 35,90 zł za dwa miesiące, c) 53,30 zł za trzy miesiące, d) 105,45 zł za sześć miesięcy, e) 199,80 zł za rok. http://www.krrit.gov.pl/dla-abonentow-i ... abonament/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lpm11 Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Przecież dekoder z głośnikami nie jest odbiornikiem telewizyjnym ani radiofonicznym Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ania28 Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Właśnie - forma ściągania abonamentu .Jeżeli jest tak że prywatne platformy płacą max.za trzy programy TVP a resztę dostają gratis to o czym my mówimy ? .Efekt tego jest taki - kupując dekoder w CP za 149 zł korzystamy z programu "telewizja bez opłat na zawsze" dzięki czemu dostęp do TVP 1,2 ,Info mamy zawsze .TVP sama jest sobie winna jeżeli uzależniła się całkowicie od innych podmiotów dzięki takim promocjom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fender Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Dziwię się,że TVP nie wykorzystała momentu i przy okazji cyfryzacji nie wprowadziła zasad na jakich działają platformy telewizji satelitarnej-to znaczy dekoder+karta=100% ściąganego abonamentu i możliwość poszerzenia oferty przez płatne kanały tematyczne. Uważam,że wszyscy bylibyśmy szczęśliwi,uczciwi i wolni,a TVP nie mogłaby swojej "kichy" usprawiedliwiać "nieściągalnością" abonamentu....tylko to im nie pasuje! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wizjaplus Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2012 Ja płacę i sie niczym nie przejmuje...traktuje to jak podatek tak jak podatek od gruntu, itp. Ja tam wolę z Urzędem Skarbowym nie mieć nic do czynienia, wiadomo jak urzędnicy potrafią być perfidni... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ania28 Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 29 Kwietnia 2012 Jasne jest że finansowanie telewizji publicznej powinno być określone i egzekwowane ,jeżeli miałby to być abonament powinni go płacić wszyscy - RÓWNIEŻ PRYWATNI OPERATORZY PLATFORM SATELITARNYCH ,nie może być taka sytuacja kiedy jedni płacą a inni nie - albo wszyscy płacą albo nikt nie płaci .Teraz sytuacja jest taka - że na ME w piłce i Olimpiadzie w Londynie TVP się finansowo wyłoży a "prywaciarze" na tym zarobią ,gdyż większość ludzi będzie oglądać przekaż właśnie w taki sposób ,a niestety nie ma tak żeby kanały TVP były dostępne za darmo ,gdyż tamci na zasadzie pasożyta podwieszają się ze swoimi kanałami pod kanały publicznej TVP .To jest mniej więcej tak jakby ktoś inny chodził do pracy ,a kto inny pobierał pieniądze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2012 Ale powiedzmy sobie szczerze gdyby TVP rządzili ludzie z ITI lub CP to te kanały były by bardzo dobre i miały dużo do zaoferowania każdemu widzowi, niestety władze TVP są jakie są i wyrzucają pieniądze w błoto plącą gigantyczne odprawy i niestety też ich "gwiazdy" też są mocno przepłacane. Ja bym aż tak nie idealizował ludzi z "ITI" i "CP", a zwłaszcza z "ITI". Gdyby prezesem "TVP" był Pan Edward Miszczak (przed chwilą sprawdziłem go w "Wikipedii" i okazuje się, że on w telewizji, przed pracą w "TVN" nigdy nie pracował, tylko w radiu "RMF FM" i to widać, bo moim zdaniem Pan Edward nie umie ułożyć atrakcyjnej ramówki dla "TVN"...), to w soboty i niedziele przed południem, zamiast transmisji skoków, albo biegów narciarskich mielibyśmy "Klan Omnibus" i "Galeria Omnibus", a ja za taki program dziękuję... Zupełnie nie rozumiem tej podniety niektórych, jeśli chodzi o ramówkę "TVN", przecież wystarczy ją porównać pod względem różnorodności i kierowania do różnego widza z "TVP1" i "TVP2" i nawet bez oglądania widać, że "TVP" wygrywa, a przecież to niby "TVN" jest bogatrzy od "TVP" (mimo, że "TVP" ma abonament), tylko nie chce niestety jakoś inwestować tych pieniędzy w ramówkę (gdyby chciał, to mielibyśmy na głównym "TVN" "niekodowany" pakiet "Ligi Mistrzów", koncerty, więcej seriali, czy różnorodnych filmów)... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marek113 Opublikowano 8 Maja 2012 Udostępnij Opublikowano 8 Maja 2012 Nareszcie KRRiT wyjaśniła za co mamy płacić abonament a za co nie trzeba płacić https://satkurier.pl/news/74952/telewizj ... mentu.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 11 Maja 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2012 Ten tekst, to nic wiążącego, a KRRiT ma w temacie uściślenia za co i w jaki sposób powinien być pobierany abonament RTV, niemałą zagwozdkę i jeszcze nie raz zmieni w tej sprawie zdanie. Co do środków na utrzymanie TVP i PR, to są dwie metody, jedna to przymusowe ściąganie opłat abonamentowych, tak jak w Anglii, a druga to sprywatyzowanie TVP i PR. Pierwsze rozwiązanie może się niekoniecznie podobać potencjalnym abonentom, bo czekałaby ich nieuchronna egzekucja, natomiast drugie nie podobałoby się władzom państwowym, które utraciłoby swoją grzmiącą tubę do indoktrynowania. Nie ma zresztą żadnej pewności, że gdyby udało się ściągnąć opłaty abonamentowe od większości obywateli RP, to miałoby to jakiekolwiek przeniesienie na jakość, czy kształt obu wspieranych struktur, czyli TVP i PR. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cjhouse Opublikowano 11 Maja 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2012 Niech dadza zarobki jakie ma Anglia i ramówkę lepsza,to abonamencie możemy rozmawiać.Nie płaciłem,i płacił za [beep] nie bede. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ama18 Opublikowano 11 Maja 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2012 Bez abonamentu nie będzie lepszej ramówki. Zamknięte koło... Dzięki postawie roszczeniowej ("dajcie mi coś, a łaskawie rozważę daną kwestię") w tym kraju nigdy nie będzie dobrze. Uczymy się tego ponad 20 lat i nadal to nam nie wychodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 11 Maja 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2012 @Ama18, dlatego właśnie w wypadku abonamentu nie ma co się odwoływać do przyzwoitości obywateli, tylko trzeba zastosować skuteczny przymus płacenia. I to jest do zrobienia przy odrobinie dobrej woli ze strony ciała ustawodawczego i KRRiT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
exmartino Opublikowano 11 Maja 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2012 Zgadzam się ja też za [beep] nie płaciłem i płacić nie zamierzam!! Jestem za tym by TVP zarabiała jak inne stacje na reklamach, nawet przerywając filmy i programy reklamami. Chcą likwidować ośrodki regionalna, a niech uczą się ze śląskiej telewizji TVS która na regionie śląskim zbudowała się od zera, a teraz na siebie zarabia i całkiem nieźle sobie radzi.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 11 Maja 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2012 Wszystkim tym, którzy dziś z taką swadą mówią tu, że płacić abonamentu RTV nie będą przypominam, że to żaden problem spowodować, by musieli to robić nawet wbrew sobie samym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cjhouse Opublikowano 11 Maja 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2012 A czy kolega wyżej jest prezydentem by to zrobić? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 12 Maja 2012 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2012 No cóż, ani prezydentem, ani Napoleonem, żeby wyjaśnić wątpliwości. * Niemniej tak jak mówiłem, gdyby była wola ze strony KRRiT, to sprawa egzekwowania abonamentu RTV jest wprost dziecinne prosta, ale wymaga modyfikacji ustawy. Abonament bowiem powinien być przypisany z urzędu do każdego dorosłego obywatela RP, uzyskującego przychody, wówczas nie mam mowy o jakiś niepłaceniu, bo zwolnieni z płacenia byliby jedynie do tego uprawnieni i wskazani w ustawie. --------------------------------------------- *-Gwoli wyjaśnienia, to urząd prezydenta w naszym kraju, to jedynie funkcja stricte reprezentacyjna, choć i prezydent może być ustawodawczym wnioskodawcą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tweed77 Opublikowano 12 Maja 2012 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2012 Wg. twojego toku myślenia to byłby wtedy następny podatek obowiązkowy. Nie można zmuszać na siłę do płacenia abonamentu RTV. Na pewno nie w tej formie. Należało by zrobić to w takiej formie: TVP powinna nadawać wszystkie kanały na satelicie Hotbird - zamiast tak jak do tej pory z Astry. Płacisz pewną kwotę ( załóżmy taką jak teraz za ten tak zwany "abonament" ) i dostajesz w zamian kartę kodową umożliwiającą odkodowanie i oglądanie wszystkich kanałów TVP. Tak jak chciał zrobić to kiedyś prezes Farfał ale wyszło jak zawsze dzięki ........ komu dopisz sobie sam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 12 Maja 2012 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2012 @tweed77, żartujesz? Przecież w tej formie TVP nie spełniałaby swojej indoktrynacyjnej roli, więc musi być ona powszechnie dostępna na terenie RP i to bez żadnego kodowania, czy innych śmiesznych zabiegów. Gdyby jednak chcieć się przyjrzeć Twojemu pomysłowi, to kto chciałby płacić za kartę kodową + stosowny dekoder (przypominam, że system kodowania przez TVP, to egzotyka na naszym rynku), jeśli korzysta już z usług innych sprzedawców mediów, czyli np. C+, n, CP, czy kablówek, w których i tak ma wszystkie produkty TVP? Kto chciałby płacić dwa razy za to samo? A przecież to liczbowo wcale niemała grupa, bo przemnóż sobie wszystkich abonentów wymienionych podmiotów, przez co najmniej 2, jako średnią osób w gospodarstwie domowym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brother Opublikowano 12 Maja 2012 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2012 Niech TVP zrobi gest dobrej woli i wrzuci do MUX 3 TVP Sport i TVP Seriale ,np na rok , to wtedy się przekonamy czy wzrośnie ściągalność abonamentu. Drugim podstawowym problemem który leży po stronie TVP i innych instytucji związanym z abonamentem jest to że osoba która chciała by zapłacić abonament a do taj pory nie płaciła dostanie karę za niepłacenie, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.