mateusz14422 Opublikowano 1 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2017 Przecież to już jest kolejny etap ich końca. Myślę, że w połowie 2019 nie będą mieć żadnych praw co mieli lub mają teraz i to jest data ich końca początek 2019. Niestety nie da się brać aż tyle za paczkę przy braku sportu premium oraz filmów. Jak można myśleć, że oni z filmem dadzą radę jak konkurencja coraz większą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kingofsouth Opublikowano 1 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2017 (edytowane) Przecież to już jest kolejny etap ich końca. Wystarczy że utrzymają angielską i do tego NBA oraz te niszowe dyscypliny typu: golf, jeździectwo i nie będzie żadnego końca Nowe otwarcie ich czeka nie da się wszystkiego mieć zwłaszcza jak rozdawali te oferty za pół darmo a potem się okazało że Polak się przyzwyczaił i płacić nie chce. Moim skromnym zdaniem każdy, tylko nie CP to mnie najbardziej denerwuje Edytowane 1 Maja 2017 przez kingofsouth Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateusz14422 Opublikowano 1 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2017 Myślisz, że ktoś będzie płacić za angielską i NBA takie pieniądze?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 1 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2017 Cały problem Canal+ zaczął się po połączeniu z N. Przed połączeniem może nie mieli LM, ale czuło się naprawdę jakość premium i przede wszystkim stabilność. Od momentu fuzji nagle pojawiło się 8 kanałów C+ (z czego połowa jest zupełnie niepotrzebna), jakieś kanały 37, 38 (komedianctwo). Zaczęli tracić prawa, które mieli od 20 lat, pojawiły się wszędzie reklamy, spadła jakość redakcji sportowej (dziwne decyzje w żużlu). Nie. Polski oddział C+ idzie pod młotek , pozbyli się wszystkiego. w Europie, robią to sukcesywnie aby zarobić jak najwięcej. Została im tylko w Europie Polska + Afryka, Azja i Karaiby. To nie przypadek, ostatnio pozbywali się Hiszpanów w okolicach konsolidacji na naszym rynku a teraz przychodzi czas na nas. Telewizja się zmieniła. To, że coś mieli 20 lat nie znaczy, że będą mieć zawsze, pojawiła się konkurencja. A reklamy to prawa rynku, prawa sportowe są coraz droższe a aboneci się są skorzy płacić tyle ile prawa rosną więc naturalną rzeczą są reklamy obok transmisji sportowych. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kingofsouth Opublikowano 1 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2017 (edytowane) Myślisz, że ktoś będzie płacić za angielską i NBA takie pieniądze?? Myślę że ja będę płacił. Nadal nie wiem co masz na myśli, takie pieniądze , czyli jakie ? Edytowane 1 Maja 2017 przez kingofsouth Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aldek Opublikowano 1 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2017 Jakoś to przełknę. Wystarczy mi Polska Ekstraklasa i liga Angielska, liczę że może oferta filmowa się jeszcze wzmocni bo na HBO jest słabo. Mam jeszcze Evelen ale rzadko tam zaglądam ostatnio oglądałem EL Clasico. Jak Canal+utrzyma Ekstraklasę i Angielską to będzie git. Z Cyfrą a potem z NC+ jestem 19 lat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flot Opublikowano 1 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2017 (edytowane) Za 60-70 zł to warto zostać i będzie "git" biorąc pod uwagę, że utracili 80% kontentu... Zresztą jak przegrywali inne przetargi też co niektórzy twierdzili, że to przełkną jak została LM, a teraz co? Edytowane 1 Maja 2017 przez Barti Usunięto zbędne cytowanie. Nie cytujemy treści poprzedniego postu w całości. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cesc4 Opublikowano 1 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2017 @flot, żalisz się, czy chwalisz? Jeżeli kogoś stać i bardzo mu zależy np. na Ekstraklasie, to nie widzę nic złego w tym, żeby płacił nawet 100zł za paczkę Canal+. Tak samo jak rozumiem tych, dla których płacenie 20zł za te kanały to przesada. Każdy sobie podliczy i podejmie samodzielnie decyję. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flot Opublikowano 1 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2017 (edytowane) Nie żalę, ani nie chwalę, tylko stwierdzam fakty tzn: jaka była oferta sportowa wcześniej, a jaka jest teraz, za TAKĄ samą kasę. Chyba proste.... Edytowane 1 Maja 2017 przez flot Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
domin107 Opublikowano 1 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2017 @flot, żalisz się, czy chwalisz? Jeżeli kogoś stać i bardzo mu zależy np. na Ekstraklasie, to nie widzę nic złego w tym, żeby płacił nawet 100zł za paczkę Canal+. Tak samo jak rozumiem tych, dla których płacenie 20zł za te kanały to przesada. Każdy sobie podliczy i podejmie samodzielnie decyję. Dokładnie. Kluczową sprawą jest oficjalne potwierdzenie a potem cała reszta. Kolejną kluczowym wątkiem jest decyzja Polsatu czy udostępni LM na podobnych zasadach jak było z Euro czyli kanały włączane na czas zawodów w systemie PPV. To możliwe bo pewnie są nastawieni na zwrot poniesionych kosztów. To będzie znośna opcja, tak to nazwę. Na 100 % Ipla udostępni jakiś pakiet LM. Problem tylko w tym czy jakoś Ipli jest OK (moim zdaniem nie jest OK). A w ostateczności wykupię ten Polsat Cyfrowy żeby mieć LM. Uwielbiam te rozgrywki i nie pozwolę żeby ktoś mnie ich pozbawiał. Nie bawię się już w ruskie lub arabskie streamy w necie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 1 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2017 (edytowane) A wziąłeś pod uwagę, że wraz ze wzrostem ceny praw sportowych cena abonamentu wcale proporcjonalnie nie wzrosła ? Oczywiście gdyby tak było byłbyś 1 który narzeka. Nie za taką samą kasę bo za to wszystko co mają musieli zapłacić więcej niż kiedyś więc nie oczekuj od firmy której priorytetem zawsze jest zysk, że będzie ci robić dobrze. Edytowane 2 Maja 2017 przez Mr. Orbita Proszę bez epitetów, bo się generuje wojenka z tego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k05 Opublikowano 2 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2017 Nie żalę, ani nie chwalę, tylko stwierdzam fakty tzn: jaka była oferta sportowa wcześniej, a jaka jest teraz, za TAKĄ samą kasę. Chyba proste....No to rezygnuj. Kto Ci broni? Już jeden głoszący podobne teorie też mówił, że odejdzie, a potem i tak przedłużył. Komu zależy na Ekstraklasie to zostanie. A tych jest wciąż dużo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arkon Opublikowano 2 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2017 Przyznasz chyba, że odrobina przyzwoitości z ich strony powinna skutkować obniżeniem ceny za abonament. Strata najpierw La Ligi, a teraz prawdopodobnie LM, to nie jest pikuś. Wizerunkowo tracą strasznie- jedyny ratunek przestać gadać głupoty o treściach premium, bo ich jest coraz mniej i sprzedawać C+ taniej. Ale pewnie przejdą nad tym do porządku dziennego, przecież nic się nie stało. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k05 Opublikowano 2 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2017 Ależ oczywiście, że tak powinno być, ale myślisz, że obniżą? Szczerze w to wątpię. Nie wiem czy pamiętacie, ale nie tylko piłkarska LM, ale też piłkarzy ręcznych raczej wkrótce zniknie z C+. Z tego co pamiętam to dostali od "11" sublicencje do końca sezonu 2017/2018, a "11" prawa kupiła do końca 2018/2019. Pytanie czy będą chcieli przedłużył sublicencje na jeden sezon. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateusz14422 Opublikowano 3 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2017 Czy Canal+ posiada prawa do pucharu polski mężczyzn w piłce ręcznej?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
live1 Opublikowano 3 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2017 Nie posiada. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
the cable guy Opublikowano 3 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2017 Dokładnie. Kluczową sprawą jest oficjalne potwierdzenie a potem cała reszta. Kolejną kluczowym wątkiem jest decyzja Polsatu czy udostępni LM na podobnych zasadach jak było z Euro czyli kanały włączane na czas zawodów w systemie PPV. To możliwe bo pewnie są nastawieni na zwrot poniesionych kosztów. To będzie znośna opcja, tak to nazwę. Na 100 % Ipla udostępni jakiś pakiet LM. Problem tylko w tym czy jakoś Ipli jest OK (moim zdaniem nie jest OK). A w ostateczności wykupię ten Polsat Cyfrowy żeby mieć LM. Uwielbiam te rozgrywki i nie pozwolę żeby ktoś mnie ich pozbawiał. Nie bawię się już w ruskie lub arabskie streamy w necie. Duża część klientów NC+ liczy na udostępnienie LM przez CP na zasadach jak dostali Euro. Tutaj mogą się przeliczyć. Dużo więcej korzyści finansowych przyniesie przecież przejście np. 200 tys. abonentów z NC+ do CP niż wykupienie przez dajmy na to 400 tys. osób pakietu na LM za powiedzmy 150zł. Polsat pokazuje od lat, że nie zawsze stawiają na szybki zysk, a ktoś kto umowę podpisze na dwa lata z powodu LM to raczej przedłuży na jej trzeci sezon o np. kolejne dwa. Kanały sportowe z IPLI jak się pojawiły tak mogą zniknąć za rok. To samo jeśli chodzi o niegwarantowane Polsaty Sportowe w SD. Wtedy nikt nie kupi sobie dostępu do LM nie płacąc za sportowe w abonamencie min. 50zł miesięcznie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darlen Opublikowano 3 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2017 Polsat nie ma modułu w MR więc nie wszyscy będą chcieli przejść i stracić posiadaną od wielu lat kartę z cyfry, nie wiadomo czy za trzy lata CP będzie miał LM w ofercie - będą szukać innych dojść do LM. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kingofsouth Opublikowano 3 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2017 (edytowane) Duża część klientów NC+ liczy na udostępnienie LM przez CP na zasadach jak dostali Euro. Tutaj mogą się przeliczyć. Ja na to nie liczę, nie będę płacił Solorzowi za jego marne transmisje. Canal+ tak to pokazywał że ciężko będzie im dorównać, chyba ze wszyscy dziennikarze oraz studio przejdą do CP. Edytowane 3 Maja 2017 przez kingofsouth Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateusz14422 Opublikowano 3 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2017 Masz zamiar zostać i płacić za tylko nazwę bez praw? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 3 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2017 Czy Canal+ posiada prawa do pucharu polski mężczyzn w piłce ręcznej?? Bedzie w TVP Sport. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateusz14422 Opublikowano 3 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2017 Puchar Polski kobiet też?? Co było w tym pakiecie do kupienia jeszcze?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MartinFC Opublikowano 3 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2017 Robert Skrzyński nie ma głosu do komentowania meczów piłki nożnej, jak przy golu oddaje emocje wypada to słabo. Jak zwykle w środę marnowanie czasu na wtorkową ligę mistrzów... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GoodMen Opublikowano 4 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2017 I coś wiadomo o LM i LE w Canal+ ? Kiedy oficjalne info ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 4 Maja 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2017 Nie wiadomo kiedy Polsat oficjalnie wyda komunikat, może to być jutro jak i za tydzień, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi