Jump to content
Guest Warblade3

Gra w ciemno.

Recommended Posts

Guest Anonymous

Jak ktoś miał duże koperty 30000, 50000, 100000 to Ibisz zawsze źle radził. A jak ktoś się nie dawał i mówił, ze chce koperty to Ibisz bezczelnie tak długo kręcił i mydlił oczy aż gracz nie zmieni zdania i robił to w bezczelny sposób a to, ze gracz ma -100% chociaż nie miał, a to tak długo mieszał czy gracz chce zmienić zdanie i tak długo aż gracz nie oddał wszytskich kopert z 30000, 50000, 100000 tak długo kręcił. Ibisz okłamywał ludzi. To nie tak, że sami chcieli oddać koperty tylko Ibisz okłamywał i zmanipulował mówiąc nieprawdę i grając na emocjach w wyjątkowo bezczelny sposób. Dlaczego z kopertami -100%, 0, 100, 200 ludzie wychodzili a z dużymi nie chociaż było ich najwięcej? Bo Ibisz szedł po trupach do celu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Formuła tego programu była nie do końca przemyślana. Wszystko było w porządku, kiedy w początkowych odcinkach nie było kopert minusowych. Wtedy te negocjacje jakoś przebiegały. Kiedy wprowadzono minusy Ibisz zamiast negocjować, oszukiwał graczy, wmawiając im np., że mają kopertę minusową i stracą wszystko.

 

Tak naprawdę to była gra w "pół ciemno" bo prowadzący wszystko widział. Co innego, jeśli Ibisz nie miałby monitorów, ani "ucha". Nie lubiłem tego programu. Dużo lepiej wspominam "Życiową szansę" i "Awanturę o Kasę".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jak ktoś miał duże koperty 30000, 50000, 100000 to Ibisz zawsze źle radził. A jak ktoś się nie dawał i mówił, ze chce koperty to Ibisz bezczelnie tak długo kręcił i mydlił oczy aż gracz nie zmieni zdania i robił to w bezczelny sposób a to, ze gracz ma -100% chociaż nie miał, a to tak długo mieszał czy gracz chce zmienić zdanie i tak długo aż gracz nie oddał wszytskich kopert z 30000, 50000, 100000 tak długo kręcił. Ibisz okłamywał ludzi. To nie tak, że sami chcieli oddać koperty tylko Ibisz okłamywał i zmanipulował mówiąc nieprawdę i grając na emocjach w wyjątkowo bezczelny sposób. Dlaczego z kopertami -100%, 0, 100, 200 ludzie wychodzili a z dużymi nie chociaż było ich najwięcej? Bo Ibisz szedł po trupach do celu.

Przecież gracze zdawali sobie sprawę,że mógł ich oszukiwać,blefować,sam o tym mówił. Na tym polegała formuła tej gry. Mnie ten teleturniej nie pasował,bo chodziło wyłącznie o te negocjacje,a nie chodziło o to by gracz wykazał się wiedzą.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Formuła tego programu była nie do końca przemyślana. Wszystko było w porządku, kiedy w początkowych odcinkach nie było kopert minusowych. Wtedy te negocjacje jakoś przebiegały. Kiedy wprowadzono minusy Ibisz zamiast negocjować, oszukiwał graczy, wmawiając im np., że mają kopertę minusową i stracą wszystko.

 

Tak naprawdę to była gra w "pół ciemno" bo prowadzący wszystko widział. Co innego, jeśli Ibisz nie miałby monitorów, ani "ucha". Nie lubiłem tego programu. Dużo lepiej wspominam "Życiową szansę" i "Awanturę o Kasę".

Masz racje formuła :read: kaput

Share this post


Link to post
Share on other sites
Formuła tego programu była nie do końca przemyślana. Wszystko było w porządku, kiedy w początkowych odcinkach nie było kopert minusowych. Wtedy te negocjacje jakoś przebiegały. Kiedy wprowadzono minusy Ibisz zamiast negocjować, oszukiwał graczy, wmawiając im np., że mają kopertę minusową i stracą wszystko.

 

Tak naprawdę to była gra w "pół ciemno" bo prowadzący wszystko widział. Co innego, jeśli Ibisz nie miałby monitorów, ani "ucha". Nie lubiłem tego programu. Dużo lepiej wspominam "Życiową szansę" i "Awanturę o Kasę".

Ja uważam, że na początku ten teleturniej był nudny i monotonny. Było wtedy aż 10 kopert do wyboru, brak kopert minusowych i krótkie negocjacje oraz to że w ciemno mogła grać tylko jedna osoba w odcinku spowodowały że nie było takich emocji jak później kiedy zmniejszono koperty z 10 do 8, a później do 5, wprowadzono koperty minusowe oraz to że w ciemno mogła grać osoba której nie udało się odpowiedzieć na eliminacyjne pytanie jako pierwsza osoba.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie te negocjacje, które ciągnęły się w nieskończoność, były okropne. Ibisz tak kołował ludzi, że sami w końcu nie wiedzieli na czym stoją i na końcu mieli z reguły średnie wygrane. Chociaż muszę też przyznać, że wielu graczy było bardzo słabych w negocjacjach, wielu było też bardzo łapczywych i przez to często wychodzili z niczym.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bez wątpienia najlepszy był odcinek który młody nauczyciel z problemami finansowymi wygrał 100 000 złotych. Wtedy gracz wygrał 4 z 5 kopert. W nich, oprócz koperty ze 100 000 zł było po dwie koperty o wartości 0 złotych i jedna o wartości 100 złotych. Wtedy te negocjacje były emocjonujące. Nauczyciel aż dużo razy zmieniał zdanie, raz chciał pieniądze, raz kopertę i wtedy on konsultował się z osobą towarzyszącą. Również Ibisz wielokrotnie zmieniał zdanie a o ostatecznej wersji na stole znajduje się koperta o sumie 100 000 zł i 7 tysięcy złotych. Uczestnik wtedy skłaniał się ku wyborze pieniędzy, twierdząc że w całym swoim życiu nie widział tylu pieniędzy i jemu wystarczy 7 tysięcy. Wtedy Ibisz po konsultacjach z redakcją programu, gdyż gracz miał problemy finansowe oraz to, że emisja programu była planowana w dzień wolny od pracy w godzinach o dużej oglądalności (odcinek był emitowany na początku maja 2006 roku) udało się graczowi przekonać żeby wybrał kopertę. W ten sposób po tej emocjonujących negocjacjach gracz wygrał 100 000 zł i reakcja gracza gdy dowiedział się, że wygrał aż tyle pieniędzy wywołała wśród widzów szacunek.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Warblade3

A jednak można wygrać dużo pieniędzy w tym teleturnieju. Chociaż ciężko było wywieźć chociaż 10 tysięcy złotych.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tego co ja wiem, w większości odcinków Gry w ciemno które były emitowane w latach 2005-2006 (obecnie emitowanych w ATM Rozrywka) wycinany jest na ident produkcyjny na końcu programu. Podobnie jest z odcinkami Awantury o kasę, gdzie też wycinają ident produkcyjny.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To był ident Polsatu? Przy powtórkach pierwszej serii magazynu "Nie do wiary" również jest wycinany ident produkcyjny, bowiem TTV zmieniła oprawę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W niektórych odcinkach wycięli ident Polsatu, ale w niektórych zostawili. Jest to ten z poprzedniej oprawy. W odcinkach, które były produkowane po wprowadzeniu obecnej oprawy, zostawiono ident Polsatu.

Natomiast w Awanturze o kasę jest wszędzie wycięty ident. Tylko w początkowych odcinkach jest plansza na końcu "dla TV POLSAT" po planszy ATM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uważam że ident produkcyjny Polsatu z lat 2005-2006 był dużo ładniejszy od obecnego. Widziałem go niedawno w powtórkach "Gry w ciemno" w ATM Rozrywka. Właśnie w niektórych odcinkach go puścili, bo zapomnieli go wyciąć. Warto dodać że w niektórych początkowych odcinkach "Gry w ciemno" był pomarańczowy ident produkcyjny Polsatu (też ja go widziałem a także w tym idencie pojawił się rok produkcji) z lat 2004-2005 (mam pytanie, czy był on zostawiony w jednym z odcinków Awantury o kasę emitowanych właśnie w tych latach?).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczoraj w nocy na ATM Rozrywka leciał wspomniany przeze mnie odcinek, kiedy padła ta główna wygrana o wysokości 100 000 zł. Obejrzałem ten odcinek i rzeczywiście te negocjacje były gorące i emocjonujące. Widziałem jak temu graczowi chciało się płakać ze szczęścia bo on nie mógł uwierzyć że wygrał aż tyle pieniędzy. I jeszcze owacja na widowni i jeszcze też klaskali gracze którzy odpowiadali na pytanie wstępne. To jest chyba najlepszy odcinek w historii tego teleturnieju, bo przynajmniej było wtedy emocji.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
No właśnie - powtarzam - Ibisz tak blefował, żeby jakiś gracz nie wygrał dużo pieniędzy. Gdyby Ibisz nie blefował, to by i tak, czy siak Gra w ciemno zeszła z anteny, bo by przynosiła bardzo dużo strat.

A dlaczego Gra w ciemno przynosiła bardzo dużo strat? Przecież ten teleturniej miał dobrą oglądalność i był to ostatni tak dobry teleturniej emitowany w Polsacie obok Grasz czy nie Grasz który został zdjęty z anteny w tym samym czasie co Gra w Ciemno. Może chodziło o to że było dużo pieniędzy do wygrania?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Warto dodać że w niektórych początkowych odcinkach "Gry w ciemno" był pomarańczowy ident produkcyjny Polsatu (też ja go widziałem a także w tym idencie pojawił się rok produkcji) z lat 2004-2005 (mam pytanie, czy był on zostawiony w jednym z odcinków Awantury o kasę emitowanych właśnie w tych latach?).

 

Pytanie sprzed ponad dwóch lat, ale odpowiem. Dzisiaj na ATM Rozrywka leciał 183. odcinek Awantury o kasę. Po jego zakończeniu pojawił się omawiany pomarańczowy ident produkcyjny Polsatu z 2004. roku.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W Pierwszych odcinkach gry w ciemno rywalizował tylko jeden gracz a pytań było 10.

W kolejnych rywalizowało dwóch graczy a na każdego pytań było 5.

Ja szczególnie pamiętam jeden z odcinków w którym prowadzący dawał po sto złotych na kopertę a uczestnik mówił: Panie Krzysztofie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...