shocco Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 Nie każdy ma techniczne możliwości aby korzystać z operatora satelitarnego. A jakie są techniczne ograniczenia? Brak miejsca na ustawienie talerza? Żeby oferta operatorów była zadowalająca, trzeba by korzystać jednocześnie z CP i nc+ i to z wyższych abonamentów a w kablówce jest zlepek najlepszych kanałów. Również w najwyższych abonamentach. Poza tym kablówki promują w ofertach kanały FTA, które z satelity są za free, natomiast w kablówkach wygląda to tak, że za te FTA się płaci A żeby nie pozostać w offtopie.. Widzę, że powiększacie zasięg Starsa HD. Może kiedyś na orbicie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ipo Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 Nie każdy ma techniczne możliwości aby korzystać z operatora satelitarnego. A jakie są techniczne ograniczenia? Brak miejsca na ustawienie talerza? Ależ oczywiście! Sam znam przypadek kolegi z Katowic który ze względu na zabytkowy budynek nie może talerza zamontować. Poza tym czasami spółdzielnie mieszkaniowe także nie zezwalają na montaż anten na swoich budynkach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bmp Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 Poza tym kablówki promują w ofertach kanały FTA, które z satelity są za free, natomiast w kablówkach wygląda to tak, że za te FTA się płaci Eeeetam bzdura, kablówki dają te FTA aby zapewnić namiastkę własnego talerza i wyrównać sobie szansę - a finansowanie to oprócz uruchomienia i utrzymywania odbiorników przy życiu nie jest za bardzo potrzebne. Poza tym żadna kablówka nie utrzyma się bez programów płatnych czy premium i raczej w 60-70% za to się płaci. Cała reszta to konserwacje, pensje i reszta bajzlu. A żeby nie pozostać w offtopie.. Widzę, że powiększacie zasięg Starsa HD. Może kiedyś na orbicie? Yup, w sumie i transponder DVBS2 i MPEG4 już jest - teraz tylko wrzucić ciut więcej i podnieść bitrate tak o 2mbps ... Przy bitrate 3.1 mbps i peak 5.9 mbps to wiele już nie trzeba. Może jednak? ;p No a zobaczcie Starsy zawsze to by był pierwszy polski program HD całkiem FTA na satelicie ;p Aay? :> Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
connor Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 Nie każdy ma techniczne możliwości aby korzystać z operatora satelitarnego. A jakie są techniczne ograniczenia? Brak miejsca na ustawienie talerza? Ależ oczywiście! Sam znam przypadek kolegi z Katowic który ze względu na zabytkowy budynek nie może talerza zamontować. Poza tym czasami spółdzielnie mieszkaniowe także nie zezwalają na montaż anten na swoich budynkach. na zabytkowym budynku można coś pokombinować a spółdzielnie nie zezwalające na montaż anteny zwyczajnie łamią prawo - było to wszystko omawiane już wielokrotnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ipo Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 Ależ oczywiście! Sam znam przypadek kolegi z Katowic który ze względu na zabytkowy budynek nie może talerza zamontować. Poza tym czasami spółdzielnie mieszkaniowe także nie zezwalają na montaż anten na swoich budynkach. na zabytkowym budynku można coś pokombinować Można - założyć kablówkę. Ok, przypominam, że to jednak temat o STATS.TV. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 24 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 @bmp, HD fta na sat? Nie ma sprawy, dorzucisz ze 200.000 PLN miesięcznie i się bawimy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SatExpert Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 Właściciel NM+ jak się dowiedział, o tej zmianie w INEI, to pewnie zawału dostał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 24 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 Wątpię. Projekt się zawinął dawno temu.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 ten kanał teraz jest tak jakby sztucznie podtrzymywany? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jackie :- Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 No właśnie. Jak to jest? Nikt już nie ogląda? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 czasem w kablówce jeszcze na niego spojrzę bo jednak to jedyny jakiś normalny kanał bez sms i reklam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karol Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 A jakie są techniczne ograniczenia? Brak miejsca na ustawienie talerza? Brak zgody zarządcy/właściciela danego obiektu na instalację anteny satelitarnej. Poza tym kablówki promują w ofertach kanały FTA, które z satelity są za free, natomiast w kablówkach wygląda to tak, że za te FTA się płaci Jasne, myślałby kto, że nie przepłacasz za satelitę Poza tym kanał FTA czy nie FTA, w kablówce zajmuje tyle samo pasma, co każdy płatny. Poza tym nie jest tego aż tak dużo w twoim "FTA". Przy okazji porównałem sobie pakiet Platynowy Vectry (przy oficjalnej cenie 60zł) z pakietem Universe+ z nc+ i w tym przypadku platforma cyfrowa wcale nie wypada rewelacyjnie - z jednej strony nadrabiają kanałami typu MGM HD, Fox HD czy AXN Spin HD, ale brakuje kanałów tematycznych takich jak Polsat Film, Polsat Sport czy chociażby Travel Channel i Polsat Viasat History. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bmp Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 a spółdzielnie nie zezwalające na montaż anteny zwyczajnie łamią prawo - było to wszystko omawiane już wielokrotnie To część prawdy czyli część kłamstwa. Elewacje budynku oraz dachy NIE SĄ i nigdy nie były własnością lokatora/najemcy/współwłaściciela - są powierzchnią wspólną którą zarządza spółdzielnia, więc na tych powierzchniach bez zgody spółdzielni (co za tym idzie zgody zarządu i/lub walnego) nie wolno instalować anten. Można sobie ją natomiast domontować do balkonu albo balustrady. Zaklinanie prawdy nic nie da. Wspólne - czyli nie twoje - nie rób dziur, nie wierć, nie kuj, nie psuj. Bo dojdziemy do sytuacji że sąsiad wywierci ci dziure w ścianie i powie do ciebie "spieeerrrrr dziadu! ściana wspólna ale z mojej strony jest moja i moja dziura z tamtej strony a tobie wara od mojej dziury". Będziesz zadowolony? @bmp, HD fta na sat? Nie ma sprawy, dorzucisz ze 200.000 PLN miesięcznie i się bawimy Ojtam ojtam, jestem za pikuś na takie deale Może mały deal z Polsatem, np. darmowa 30s reklamka CP w zamian za urwanie im 2mbps pojemności. Przy okazji mieliby kolejny kanalik HD w swojej ofercie, no i transponder ładnie by wyglądał... Anyway... chcesz powiedzieć, że nadając SD w 3-6 mbps płacicie 70.000 PLN a nadając HD w 5-8 mbps byłoby ponad 250.000 PLN ? Straszne ździerstwo jeśli tak ;/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dominik25862 Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 A cena jest taka sama w stosunku do 720p ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 24 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 To kompletnie bez znaczenia, wersji HD na sat nie było, nie ma i nie będzie więc bez sensu o tym debatować Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jackie :- Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 Jak się dorobicie to czemu nie będzie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 24 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 BO STARS.TV W OGROMNEJ WIĘKSZOŚCI GRA MATERIAŁY KTÓRE MAJĄ KILKANAŚCIE / KILKADZIESIĄT LAT! TE MATERIAŁY NIGDY NIE BĘDĄ W HD. ZROZUMIANO? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bmp Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 Ależ ojcze dyktatorze jaśniegwieździsty nie denerwuj się My lubimy się z Tobą przekomarzać po prostu... Argument o pieniądzach rozumiem - ale argumentu o kiepskiej jakości źródeł nie. Przyznasz (po ew. konsultacji technicznej ze swoimi ludźmi) że materiały emisyjne z taśm TVP czy innej telewizorni, mają wyższą rozdzielczość niż rozdzielczość emisyjna SD 16:9 (a przynajmniej w pionie) więc emisja ich w HD poprawi odbiór / jakość. Spójrz: Stary analogowy PAL 5:4 / 4:3 to powiedzmy ucyfryzowane od 640x512 do 720x576, a SD 16:9 to powiedzmy od 640x360 (rzadko) do 720x404 (STARS.TV). Więc nawet przy wpychaniu najgorszego 640x512 do najlepszego 720x404 tracimy w pionie ponad 100 px. Ubij mnie gdzieś pod płotem jak nie mam racji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 24 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 Po 1) Ja się nigdy publicznie nie denerwuję Po 2) Zaraz Cię ubiję gdzieś pod płotem Po 3) Twoje rozumowanie ma błąd w podstawie. Materiały z TVP nie są nie wiem jak dobre, na betach jest zarchiwizowane zwykłe SD 720x576 4:3! Po kolejne, nawet gdyby materiały z TVP były doskonałej jakości to stanowią one niewielki % tego co gramy. Cała reszta zdobywana po różnych krajach poprzez różnych dystrybutorów jest jaka jest i nic z tym nie zrobimy. Stars w HD to taki "gadżet" dla sieci kablowych bo koszty jego wysyłania po światłowodzie są minimalne. I tam są reklamy w HD, grafika w HD i teledyski z ostatnich 2/3 lat. Jak na coś darmowego i bardzo taniego w wysyłce - ok, może być i nawet fajniej się to ogląda niż wersję SD z satelity. Ale nie ma to żadnego sensu gdyby trzeba było za to płacić wielkie pieniądze w skali miesiąca. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elitepremium Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 Huehue prawda, ale zobacz jaki wy macie bitrate prawie 4Mbps. Patrzyłem i teraz HBO HD od polsyfu 3.12Mbps średnio, max 3.85Mbps więc na rynek PL bylibyście z przedobrą jakością HD, nie dotykając nawet zmian w bitrate:-D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 24 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 No właśnie nie, bitrate nie ma tu znaczenia. Przykład: masz płytę CD. Zgrywasz ją sobie na dysk ale przez pomyłkę nastawiłeś parametry 96/mono. Zgrało się. Włączasz, o rany - ale źle brzmi. To przerabiasz ten plik na 256/stereo. I co?? W winampie wyświetlają się nowe lepsze parametry, wszystko fajnie tylko dalej gra tak źle jak grało. Problem jest w materiałach źródłowych. Możemy grać na sat w 1080i full wypas HD i 15 mbps. Ale to nie spowoduje, że stary czterdziestoletni teledysk nagle zacznie wyglądać pięknie. Nie zacznie. Koniec, kropka, idę spać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 24 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2013 a macie na antenie takie klasyki jak "better off alone"? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 25 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2013 Macie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shocco Opublikowano 25 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2013 Przy okazji porównałem sobie pakiet Platynowy Vectry (przy oficjalnej cenie 60zł) z pakietem Universe+ z nc+ i w tym przypadku platforma cyfrowa wcale nie wypada rewelacyjnie - z jednej strony nadrabiają kanałami typu MGM HD, Fox HD czy AXN Spin HD, ale brakuje kanałów tematycznych takich jak Polsat Film, Polsat Sport czy chociażby Travel Channel i Polsat Viasat History. Dlaczego porównałeś akurat z pakietem nc+? W Polsacie za te wspomniane 60 zł są wszystkie przez ciebie wymienione wyżej kanały, brakuje tylko MGM HD. Wybrałeś gorszą opcję do porównań Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matik Opublikowano 25 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2013 Wcale nie gorszą - zależy jak na to spojrzeć, bo CP nie oferuje za to paru innych stacji z tego pakietu Vectry w swojej ofercie, bo są na wyłączność w nc+. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.