Republika i Telewizja Republika

[fanbonda]

Bylem wystarczająco precyzyjny, bo jak widać wiedziałeś, a nikt poza tobą nie zgłosił niejasności 

Tymczasem wracając do wątku, budowa idzie pełną parą. 

 

 

[dvbtowiec]

To że ja wiem, nie oznacza że wszyscy wiedzą. Czytelnik nie ma obowiązku także na każdy post odpowiadać. Dziwna argumentacja. 

Wyjaśnione, więc nie ciągmy. 

[fanbonda]

Dzisiaj w Republice o godzinie 22.30 transmisja gali mma Strife 10. Cała gala od godziny 19.00 na  kanale YouTube . Jako prowadząca studio do wydarzenia sportowego debiutuje Ilona Januszewska . 

 

[dvbtowiec]

Gdy TVN24 używała sformułowania "Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej" KRRiT interweniowała. 

Republika notorycznie na pasku używa obraźliwego sformułowania "bodnarowcy" kojarzącego się z banderowcami, zarówno na paskach jak w wypowiedziach pracownicy, głosu z KRRiT nie słyszę, czy może jest a nie wiem o tym? 

[Bartosz10]

@fanbonda transmisja ma być też dostępna od 19 na antenie telewizji Republika (plus)

 

Edytowane 22 godziny temu przez Kirk
Usunięto offtopic

[Mateusz2006]

Ilona Januszewska wystąpiła także w zapowiedzi transmisji, która była emitowana kilka dni temu.

Poniżej link do transmisji z gali.

 

 

Edytowane 22 godziny temu przez Kirk
Na forum piszemy po polsku.

[fanbonda]

Widział ktoś Ilonę Januszewską podczas transmisji? 

[swordfish]

9 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Gdy TVN24 używała sformułowania "Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej" KRRiT interweniowała. 

Republika notorycznie na pasku używa obraźliwego sformułowania "bodnarowcy" kojarzącego się z banderowcami, zarówno na paskach jak w wypowiedziach pracownicy, głosu z KRRiT nie słyszę, czy może jest a nie wiem o tym? 

"Bodnarowcy" są używani na podobnej zasadzie jak wcześniej TVN24 mówił o "ziobrystach" lub "sędziowe Ziobry", "kasta Ziobry".

 

Dzisiaj na pasku dawali nr konta do wpłat z hasłem, aby przerwać powódź kłamstw Tuska należy wspierać Republikę.

Edytowane 14 godzin temu przez Kirk
Wycięto wycieczki osobiste.

[Kirk]

3 godziny temu, fanbonda napisał(a):

Widział ktoś Ilonę Januszewską podczas transmisji? 

Z tego co widziałem na koncie stacji w mediach społecznościowych, to Januszewska była na gali, ale nie mam pewności, czy była zaangażowana w samą transmisję.

[Pawelgor]

5 godzin temu, swordfish napisał(a):

Dzisiaj na pasku dawali nr konta do wpłat z hasłem, aby przerwać powódź kłamstw Tuska należy wspierać Republikę.

To jest obrzydliwe. Ludzie potracili domy, całe swoje dotychczasowe życie, a oni żebrzą na swoją śmieszną telewizję. Brak taktu, szacunku.

[Arne Slot]

@Pawelgor Republika nie ma wyjścia i musi prosić o wsparcie swoich widzów, żeby przetrwać. Jeśli jej nie oglądasz, to przecież nikt Ci nie każe jej wspierać - wolny wybór.

Jeśli ktoś lubi oglądać Republikę i ją wspierać finansowo, to ma do tego prawo i nikomu nic do tego, a już na pewno nie komuś, kto tej telewizji nie ogląda.

 

Idąc Twoim tokiem myślenia, bardziej powinny się wstydzić takie media jak TVN24 czy Gazeta Wyborcza, które bez przyzwolenia ludzi otrzymują publiczne pieniądze za emitowanie reklam państwowych spółek. Może ja, jako obywatel, też sobie tego nie życzę, żeby do tych mediów szły moje pieniądze, zamiast do powodzian, ale na to niestety nie mam żadnego wpływu.

 

Z kolei, widzowie Republiki mają realny wpływ, bo mogą wspierać finansowo swoją ulubioną stację, ale nikt ich do tego nie przymusza - na tym polega zasadnicza różnica pomiędzy dobrowolnym finansowaniem Republiki z prywatnych pieniędzy ludzi, a przymusowym finansowaniem Gazety Wyborczej i TVN24 z publicznych pieniędzy.

Edytowane 6 godzin temu przez Kirk

[Mariusz Wójcicki]

Kolego to przez ostatnie osiem lat musiałeś być strasznie oburzony, że państwowa kasa leciała do Republiki? Tym bardziej, że wtedy ta stacja szorowała po głębokim dnie oglądalności?

[Arne Slot]

@Mariusz Wójcicki Oczywiście, że tak i byłem oburzony. Uważam, że żadne media nie powinny być w ten sposób finansowane. Powinna obowiązywać zasada, albo wszystkie media finansowane po równo, albo wcale i tyle w temacie. Nie może być tak, że za każdym razem część wyborców, która też płaci podatki, jest przymuszana do finansowania czegoś, czego nie ogląda, nie popiera i z czym się nie zgadza. Myślę, że się ze mną zgodzisz?

[mrozio11]

Jest jednak różnica, między reklamowaniem się w takim TVN, który dociera do milionów odbiorców i myślę, że ma to ekonomiczne uzasadnienie a reklamowaniem się w Republice przed Grudniem 2023 roku, gdzie ich średnia oglądalność wynosiła ile? 4 tysiące osób? 

Ja się tam zgadzam, że generalnie zbyt duże pieniądze przechodzą między SSP a prywatnymi podmiotami z tytułu bardzo szeroko pojętej reklamy no ale jednak też trzeba trzymać pewne proporcje dyskutując o tym. 

[Mariusz Wójcicki]

No i super, jestem absolutnie tego samego zdania. Oglądalność, reklamy, kasa od ludzi którzy chcą wspierać "swoją" stację, wolny rynek. 

Dlatego tak bardzo wnerwia mnie przepalanie ogromnych pieniędzy w TVP, niezależnie od tego czy robił to Kaczyński czy robi to Tusk. 

[Arne Slot]

@mrozio11 Mylisz się 

Dobrze wiesz o tym, że politycy przy wspieraniu stacji telewizyjnych reklamami państwowych spółek, nie kierują się oglądalnością tych stacji, a bardziej ich przychylnością w kreowaniu politycznej narracji. Innymi słowy, gdyby taki TVN24 czy Gazeta Wyborcza odwrócili się od Tuska i przestali go propagandowo wspierać, to zobaczyliby pieniądze państwowych spółek jak świnia niebo 

Od razu kranik finansowy zostałby zakręcony, dlatego oni doskonale wiedzą o co grają.

Edytowane 6 godzin temu przez Kirk

[Janio]

2 godziny temu, Pawelgor napisał(a):

To jest obrzydliwe. Ludzie potracili domy, całe swoje dotychczasowe życie, a oni żebrzą na swoją śmieszną telewizję. Brak taktu, szacunku.

Tak wiem że pojawią się głosy w obronie, że każdy ma prawo oglądać co chce, ale ludzie oglądając Republikę czy WPolsce24 zatruwamy sobie głowy, zakłamujemy rzeczywistość, wsiąkamy w tą fałszywą narrację i propagandę i w końcu wierzymy w te bzdury i kłamstwa. Te stacje działają jak opium. Obrzydzać, obrzydzać i kłamać. Wybór należy do was do nas.

Edytowane 6 godzin temu przez Janio

[Kirk]

Akurat to, że teraz stacja wykorzystuje sytuację, żeby prosić o wsparcie, mnie nie dziwi, bo jednak skoro chcą mieć siedzibę i ją budują, to potrzebują pieniędzy. Czy to się powinno odbywać z takimi hasłami, to już osobna sprawa, ale to mechanizm znany od lat w wielu mediach, które korzystają w różnym stopniu ze wsparcia swoich odbiorców. To jest taka dość zauważalna cecha mediów tożsamościowych.

Edytowane 6 godzin temu przez Kirk

[swordfish]

31 minut temu, Janio napisał(a):

Tak wiem że pojawią się głosy w obronie, że każdy ma prawo oglądać co chce, ale ludzie oglądając Republikę czy WPolsce24 zatruwamy sobie głowy, zakłamujemy rzeczywistość, wsiąkamy w tą fałszywą narrację i propagandę i w końcu wierzymy w te bzdury i kłamstwa. Te stacje działają jak opium. Obrzydzać, obrzydzać i kłamać. Wybór należy do was do nas.

Zamienić w tej wypowiedzi Republikę i wPolsce24 na TVN24, Onet i GW. Od razu jakbym słyszał redaktorów z "Kulis Manipulacji".

[mrozio11]

28 minut temu, Arne Slot napisał(a):

@mrozio11 Mylisz się 

Dobrze wiesz o tym, że politycy przy wspieraniu stacji telewizyjnych reklamami państwowych spółek, nie kierują się oglądalnością tych stacji, a bardziej ich przychylnością w kreowaniu politycznej narracji.

Jedno drugiemu nie zaprzecza. Piszesz, że się mylę po czym komentujesz inną kwestię. Do Republiki płynęły miliony z reklam, których nikt nie oglądał i to jest fakt. Do TVN czy Gazety wyborczej teraz podobno płyną (tego nie wiem, nie widziałem nowych zestawień ale wierzę, że sobie tego nie wymyśliłeś) ale te reklamy ktoś obejrzy bo TVN ma oglądalność liczona w milionach a Gazeta Wyborcza należy myślę do czołówki jeśli chodzi o liczbę czytających. 
A to, że miejsce w które płyną strumienie pieniędzy się zmieniło, przecież tego nie neguje. To prawda. Ale w teorii SSP mają budżet na to i w teorii są w tym aspekcie autonomiczne. Jak jest w praktyce wiemy ale żeby to zmienić to by trzeba było bardzo mocno przebudować styl rządzenia państwem i to raczej nie jest rozmowa na to forum.