Skocz do zawartości

BanBye


Gość
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

  • 5 miesięcy temu...
Cytat

Brakuje pieniędzy, więc trzeba oglądać w słabej jakości

Budżet się nie spina, a treści „bez cenzury” trzeba publikować. Jak to ogranąć? Ano wystarczy ograniczyć jakość materiałów do 480p i poprosić w każdym możliwym miejscu o wsparcie finansowe platformy.

Twórcy BanBye nie zdążyli jeszcze co prawda zaktualizować sekcji FAQ dotyczącej planów rozwoju na 2023 rok - i stale wisi tam tekst dotyczący obecnego roku - ale to nie problem. Wiemy, że plany są ambitne. Serwery trzeba utrzymywać i zwiększać ich przepustowość, a z tą może być na ten moment problem.

Właściciele jednak nie zapowiadają pobierania opłat za prezentowane treści. Wszystko jest za darmo (do czasu pojawienia się modelu subskrypcyjnego za wybrane treści). No, chyba że chcesz sypnąć groszem na wsparcie platformy - to oczywiście w każdym miejscu wyświetla się stosowny komunikat na czerwonym tle, który wygląda agresywniej od żółtych pasków na TVN.

https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/banbye-co-to-jest-polska-platforma-wideo-jak-dziala.html

 

Zbierają datki i udostępniają jakieś treści za darmo więc co tu krytykować.

A skoro mowa o jakości to zrzut z parametrami.

parametry.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, kisiel95 napisał(a):

Ciekawe, że nikt nie krytykuje jakości (że tylko SD jest).

 

Ja krytykowałem od samego początku, ale nie tutaj, ponieważ nikt nie pisał na temat tego serwisu. 

 

W dalszej części będę trochę mieszał BanBye i WRealu24, ale to prawie to samo, bo BanBye został założony przez ludzi WRealu jako ich odpowiedź na zbanowanie przez YouTube.

 

Pamiętam dobrze że jak jeszcze wRealu24 było na YouTube, to nadawało programy jak najbardziej w HD 1080. Co oznacza że kamery w studio mają do tego przystosowane. Mało tego: kiedyś, na początku banowania, była taka strona: wRealu24.tv. I tam streaming oraz materiały VOD też były do 1080 włącznie. Tylko tyle że to było samo wRealu.

Obecny BanBye nadal znany jest głównie jako punkt rozsyłu treści produkowanych przez tę redakcję, jednak oprócz nich do serwisu dołączyło się trochę innych twórców o podobnym światopoglądzie, często też wyrzuconych z YouTube.

 

Swoją drogą, chyba nadal jest tak że osoba "z ulicy" nie może założyć konta na BanBye i publikować tam filmów. To znaczy... samo konto można założyć, ale to daje tylko możliwość pisania komentarzy pod filmami i na czacie. Natomiast żeby publikować własne filmy trzeba... mieć podpisaną umowę z serwisem. :P

 

1 godzinę temu, Zuzia napisał(a):

Na dotacje od PIS raczej nie mają co liczyć, bo zamieszczają filmiki ich krytykujące, poprzedzone reklamą "świętych Tinktur ziołowych".

 

No coś Ty! BanBye i WRealu to nie żaden PiS!

W mojej ocenie, jeśli można nazwać ten portal sprzyjającym jakiejś partii to będzie to tylko i wyłącznie Konfederacja. Nie wiem jak teraz, ale kiedyś praktycznie codziennie występowali tam Braun, Korwin, Bosak itp.

 

Jeżeli ktoś jest ciekawy, jaki profil mają filmy stamtąd, proszę, oto kilka nagłówków programów z ostatnich kilku dni. (źródło: https://banbye.com/c/wRealu24)

Cytat

=> Mrożenie zarodków to eugenika! Braun miał rację? Prawnik ujawnia kulisy in vitro!

=> Książka o ukraińskim ludobójstwie ocenzurowana przez KUL! Kto się boi prawdy?

=> Ukraińcy tworzą antypolski film a w Polsce jest zakaz mówienia o Wołyniu!

=> Uczciwi lekarze chcą leczyć. Jak system ogranicza swobodę leczenia?

=> WHO-IHR co dalej z tą patologią?

=> Pandemia COVID-19 - kto jest odpowiedzialny za zbrodnie? Przyszedł czas rozliczeń?

=> Ukraińskie służby zabiją polskiego posła? Grzegorz Braun na liście! Strzelanina w P[beep]ie!

=> PILNE! Protest Polaków pod Ministerstwem Zdrowia ws. Traktatu WHO-IHR! Transmisja NA ŻYWO

=> Bosak po raz pierwszy w fotelu marszałka!

 

A co do kasy, to pewnie faktycznie tam krucho, na co wskazuje już dwukrotna zmiana redaktora naczelnego WRealu24 w ciągu ostatniego roku (po researchu okazało się że nie roku tylko zaledwie... 5 miesięcy :o ). Wcześniej od 2015 r. pierwszą twarzą WRealu zawsze był Marcin Rola, przedstawiony zresztą na zdjęciu od @Zuziatrzy posty wyżej.  Ostatnio najpierw Rola zszedł z kierowniczej funkcji na rzecz Piotra Szlachtowicza (inny z głównych redaktorów portalu, ale do tej pory jednak nie naczelny). Nawiasem, Rola został w stacji tylko jako zwykły redaktor. Ostatnio pisali że z kolei Szlachtowicz też zrezygnował i na redaktora naczelnego wzięli Dominika Cwikłę, który pracuje tam ledwie kilka miesięcy. Ale po prostu nie mieli już kogo wziąć - poza tą trójką pracuje tam jeszcze tylko jeden redaktor który z tego co pamiętam kieruje jakąś fundacją na temat Wołynia albo Kresów.


W międzyczasie we WRealu doszło do dwóch odejść z redakcji. Red. Karol Plewa, który wcześniej pracował m.in. w Republice, poszedł do Super Expressu i od czasu do czasu prowadzi lub jest wydawcą programów na ich YouTube.

Krótko wcześniej doszło do jeszcze jednego, dosyć głośnego odejścia. Inny z byłych redaktorów WRealu24 w ciągu 2-3 miesięcy od odejścia zmienił poglądy o 180 stopni.

 

Co do samego BanBye, zauważam jeszcze ciekawostkę że nie ma do tego serwisu wtyczki do Kodi. Pewnie nie było zainteresowania. :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, michael112 napisał(a):

No coś Ty! BanBye i WRealu to nie żaden PiS!

W mojej ocenie, jeśli można nazwać ten portal sprzyjającym jakiejś partii to będzie to tylko i wyłącznie Konfederacja.

Miałam na myśli, że w obydwu serwisach obecne są między innymi materiały krytykujące politykę PiS. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie spina się i to Baaardzo widać. Zmienili lokal byli w centrum Wawy w Bascie, obecnie kto to wie. Mają taki program gdzie widzowie wpłacają. Kiedyś podczas godzinnego programu dostawali po 5000 obecnie jest problem z 2000. A odnośnie Ziobry to jakaś kasę od niego brali. Niby na robienie filmów reklamowych

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Powód jest jeden , YouTube jest wygodny. Nie ma problemów technicznych jak banbye ( przykład często nie wczytują się filmy). Jest aplikacja więc można sobie słuchać idąc z psem.na spacer itd przy wyłączonym ekranie jak ma się premium. Na banbye jest obejście. Na przeglądarce Firefox jak zgasimy ekran jest dźwięk. I przede wszystkim banbye to takie getto. Nikt spoza banki tam się nie dostanie. A YouTube była szansa, że komuś materiał podrzuci. Do tego YouTube włączamy codziennie. Jest szansa , że wyświetli się materiał w proponowanych i go obejrzymy. Na banbye trzeba wejść specjalnie. Banbye nie zbudował dużej bazy użytkowników, nie zbudował dużej bazy podmiotów które nadają. Nie ma dużo reklam. Więc jest skazany na upadek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
  • 1 miesiąc temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...