Skocz do zawartości

Wszystko o TVP


Jacor
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Za co mam płacić abonament

za te "przyziemne" seriale dla emerytów?? Żenada

Celujące spostrzeżenie pod którym mogę się podpisać. W sprawie abonamentu napisano już tomy a i tak nie znaleziono sposobu jego rozwiązania. Jestem spokojny. Idą wybory i ten temat niezostanie w najbliższych dwóch, trzech latach tknięty przez decydentów.

Choć to „nasza polska rzeczywistość” - to nie zabrzmiało politycznie. Chyba.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co do logotypu TVP Polonia, to podobne ma do TVP Kultura jak jest na ekranie (tyle że logo Kultury jest większe).

A wiecie czemu? :] Bo TVP Kultura była pierwszym (no, drugim, ale TVP nie przyznaje się do Tylko Muzyka, nazywając go testem, jak iTVP) kanałem tematycznym TVP i nikomu jeszcze nie chciało myśleć się nad logotypami. Zrobili więc identyczne jak TVP Polonia (możliwe, że korzystali z oryginału), tyle że potem ktoś zapomniał dopasować rozmiar loga do tego na TVP Polonia i stąd mamy od tylu lat taką różnicę. TVP Historia też nie zaskakuje logotypem: napis "Historia" to Verdana powiększona do niebotycznych rozmiarów. Dopiero przy logu TVP Sport trochę się popisali, ale i tak wg mnie jest zbyt duże w stosunku do napisu TVP. Ciekawe czym nas zaskoczą w następnych projektach: TVP Parlament i Seriale. :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A propos. TVP Seriale, tak jak z TVP Cogito najpierw ma się pojawić pasmo w TVP2, a później dopiero oddzielny kanał. Pasmo wystartuje na wiosnę. Wtedy też Panorama zostanie przeniesiona na 18:00, a po niej jakiś program, typu "Rozmowa dnia", a właśnie po nim to pasmo serialowe. Jak tak dalej pójdzie, to TVP2 będzie się dzielić na najróżniejsze pasma :lol: . Link do artykułu:http://media2.pl/media/59446-pasmo-z-serialami-na-wiosne-w-tvp2.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na pasma serialowe to już nawet dziś TVP 2 się dzieli, bo "Barwy szczęścia" i "M jak miłość" emitowane jedno po drugim to też jakby pasmo serialowe, a poza tym (jeśli się nie mylę) to w przeciwieństwie do TVP Cogito, TVP Seriale już stara się o koncesję. TVP Cogito jest nadal jedynie planem i marzeniem, stworzonym zdaje się przez pana Farfała. Co innego sprawdzać, czy pasmo (kanał) edukacyjne(y) się sprawdzi, a co innego emitować seriale w celu zmniejszenia widowni "Wydarzeniom" i "Faktom" konkurencyjnych stacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Brawo za spostrzegawczość! :lol2:

A wracając do TVP, na takiej oto Wikipedii - źródle wiedzy milionów Polaków - w planowanych kanałach TVP widnieje także TVP Dla dzieci. Ciekaw jestem skąd wzięłi tą informację, bo żadnego źródła do tej informacji nie ma. TVP Parlament i TVP Seriale - rzeczywiście są to kanały planowane, TVP Cogito - da się jeszcze zrozumieć, bo często się o tym wspomina, ale TVP Dla dzieci? :> Zapewne kolejny wymysl autorów, tak samo jak ten dotyczący prowadzenia rozmów z BBC Worldwide w sprawie dołączenia kanałów BBC do oferty Pay-Tv platformy TVP z satelity. :/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oświadczenie Telewizji Polskiej S.A. z 8 grudnia 2009

 

W związku z wtorkowymi publikacjami prasowymi dotyczącymi trzech „porozumień programowych” podpisanych przez byłego p.o. Prezesa Zarządu TVP S.A. Piotra Farfała z organizacjami kombatanckimi, Telewizja Polska oświadcza co następuje:

Telewizja Polska S.A. podpisała z organizacjami kombatanckimi porozumienia o współpracy o charakterze listu intencyjnego, w których deklaruje wolę współpracy przy realizacji projektów audiowizualnych poświęconych nieznanym lub zafałszowanym kartom współczesnej historii Polski. Szczegółowe warunki finansowe „porozumień” miały być przedmiotem odrębnych umów, jednak do ich sfinalizowania dotychczas nie doszło. Znaczącą część przedstawianych projektów mają stanowić notacje historyczne ze świadkami czasów walki o niepodległość Polski. Edukacja historyczna i patriotyczna młodego pokolenia, w tym odkłamywanie najnowszych, wojennych i powojennych dziejów Polski wpisana jest w misję TVP jako nadawcy publicznego. TVP rzetelnie wypełnia tę misję, odwołując się do różnych form i gatunków programowych, takich jak spektakle Sceny Faktu w ramach Teatru Telewizji, dokument, reportaż czy popularny serial historyczny. Współpraca z organizacjami kombatanckimi powinna te działania telewizji publicznej wzbogacić i urozmaicić.

 

Jak przewidują porozumienia o współpracy podpisane przez TVP, środki finansowe, które TVP S.A. gotowa byłaby przeznaczyć na projekty audiowizualne przedstawiane przez organizacje kombatanckie byłyby wydatkowane ściśle według procedur obowiązujących w TVP. Oznacza to, że finansowanie któregokolwiek z projektów musiałoby być poprzedzone formalnie wyrażonym zainteresowaniem ze strony TVP. Jeśli TVP nie wyrazi zainteresowania danym projektem lub projekt nie spełni określonych wymagań TVP jako nadawcy, nie będzie on skierowany do realizacji. Wynika to bezpośrednio z charakteru podpisanych porozumień, które – jak podkreślaliśmy - utrzymane są w konwencji ogólnych deklaracji o współpracy.

http://www.tvp.pl/o-tvp/centrum-prasowe ... udnia-2009

 

Jak to porozumienia? Przecież cały dzisiejszy dzień TVN, Polsat i portale internetowe trąbiły że Farfał przyznał swoim kumplom po 1,5 mln złotych na rok, przez 3 lata. SLD chciało składać zawiadomienie do prokuratury. Czyli co mylili się, mijali się z prawdą? Jak myślicie, jutro przeproszą? :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przerwa na reklamę w TVP już blisko?

 

Już widzę jak Solorz z Walterem puszczają mocz ze strachu przeze puszczeniem przez TVP na rynek takiej ilości czasu reklamowego, nie dość, ze w prime time to jeszcze w czasie najpopularniejszych produkcji. :lol2: To by poważnie odbiłoby się na komercyjnych nadawcach, którzy mocno odczuli spadki stawek z powodu tak zwanego kryzysu.

Atak na TVP ze strony konkurencji to byłaby głupota - panowie z Woronicza by się obrazili i zrobili to co muszą, bo ktoś gwiazdorskie kontrakty, oddziały regionalne jak i TVP Kulturę, Historię oraz Polonię musi utrzymać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Samych "doradców" Zarząd miał 20-tu,co kosztowało spółkę ,bagatela,7,3 mln zł.Gowin ,dzisiaj w "Zetce"powiedział,i słusznie,"że takie wiadamości trzeba dedykować wszystkim zwolennikom abonamentu".Kto rozwiąże sprawę abonamentu "żeby wilk był......."-temu chyba Nobla.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak w Wielkiej Brytanii - kto nie płaci ten ma przerąbane, ale w zamian całkowicie niezależne od politycznego rozdania media publiczne. 8)

A w praktyce media publiczne muszą istnieć (zwłaszcza, a może przede wszystkim radio) - cyrki z USA, gdzie prywaciarze robią obiektywizm na zamówienie na wielką skalę (sytuacja w Polsce to przy tym pikuś) tutaj nie przejdą. Inaczej jak w USA wydarzeniem kulturalnym czy produkcją ambitną będzie jakieś [beep] pokroju "Mam Talent" czy "rozdanie Oscarów". :lol:

 

Co zaś się tyczy niegospodarności TVP - media publiczne nie maja prawa zarabiać na siebie, bo wtedy schodzą poziomem do komercyjnej konkurencji (wyobrażacie sobie kanał Polsat Kultura, czy TVN Historia :lol: ), a nie taka jest ich rola. Media publiczne mają poszerzać horyzonty, edukować, propagować pewne wartości, pokazywać produkcje ambitne, wysokiej próby, artystyczne, intelektualne i zapewniać dla polskiego widza rozrywkę na najwyższym poziomie, co oznacza, że musi się tam znaleźć miejsce dla programów czysto rozrywkowych i seriali. W pewnej części (Program 1, 2 i część ramówki 3'ki; TVP Kultura, Historia, produkcja regionalna, Teatr telewizji, pasma dokumentalne) to realizuje. W mediach publicznych nie trzeba wielkiej rewolucji, tylko dobrego sprawnego zarządcy, który będzie grał pod swojego pracodawcę, a nie klikę z nadania politycznego raz trzymał łapę na kasie. No i STAŁEGO źródła dochodów.

 

Popatrzcie na BBC - tam jak w TVP są gwiazdy które dostają kosmiczne garze (Clarksson dostaje tyle co prezesie największych banków, nie wspominając o J. Rossie), są typowe opery mydlane jak u nas (my mamy Klan, Plebanię, M Jak Miłość, tak East Enders etc), wielkie rozrywkowe show (a TzG skąd się wziął?), wydarzenia, za które poszła duża kasa (BBC płaci rocznie władzom F1 ponad 200 mln funtów za prawa transmisji - absolutny rekord), są teleturnieje i tego typu rozrywka dla "gawiedzi", ale jest też czas w ramówkach na dokument, produkcje publicystyczne, produkcje wysokiej kultury, które nie mają prawa przynieść zysku, bo nie są nakierowane na masowego odbiorcę.

Jednak cena za BBC jest potężna - wcale nie tak niski abonament jak pogłowie - ściągane bezwzględnie z każdego, a kary surowe (z więzieniem włącznie)

 

Jest tez komercyjny Channel 4 - kanał publiczny zasilany tylko z reklam, na którym panują Big Brother i spółka. :mrgreen:

 

Podsumowując - radziłbym zastanowić się, co rozumiecie przez media publiczne i czym się powinny charakteryzować. Można nadal bezrefleksyjnie "dokładać", albo krytykować konstruktywnie nie mieszając wykreowanego we własnych główkach idyllicznego obrazu, który z rzeczywistością nie ma nic wspólnego. Media publiczne to zawsze kompromis między niszami, a rozrywką dla mas, za ich kasę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam taką prośbę do wszystkich czytających i wpisujących się na tym forum by polityczne wycieczki i sympatie zostawili, na okazje spotkań towarzyskich lub wiece wyborcze. Podobnie jak w TVP i na tym forum czuć oddech polityki, a to raczej nie jest najlepsze, ani dla konstruktywnego dialogu, ani dla instytucji publicznych. Dopóki klasa „naszych” politykierów, nie zacznie pracować dla narodu (nie dla własnych, partyjnych korzyści), dopóty powinniśmy ich traktować jak kiepskiej jakości służbę.

za PWN - politykier pogard. «polityk, którego działalność oceniana jest negatywnie»

 

Do Dyrmy - popieram Twój wpis

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę,że nikt z nas nie uprawia tu żadnej polityki.Zgadzam się,że media publiczne rządzą się swoimi prawami,mają swoją misję etc.Natomiast uważam,że nic nikogo nie zwalnia od odrobiny przyzwoitości i uczciwości w zarządzaniu TVP.Wszak wszyscy jesteśmy w minimalnym chociaż stopniu jej akcjonariuszami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że lepiej by TVP na tym wyszło jeśli by sygnał udostępniało na Eutelsacie 13E, zrobić wszystkie kanały TVP FTA i mieć święty spokój tak jak RAI, każdy by sobie oglądał nikt by nie narzekał. Może wtedy TVP by zyskało jakieś uznanie, od czasów kiedy Farfał odszedł jest tam całkowita klapa.

 

Mogę abonament płacić, ale jeśli TVP udostępni za darmo swoim abonentom drogą satelitarną wszystkie kanały TVP. Sprzedać tą pozycję na Astrze i kupić od Eutelsata lub od jakieś firmy pozycję na Hot Birdzie kanały TVP i będzie spokój.

Wszyscy będą zadowoleni i TVP bo będzie miało większa oglądalność oraz abonament będzie spływał do nich i Polacy będą zadowoleni w kraju i za granicą. Inne stacje zagraniczne emitują filmy zagraniczne, bezpłatnie na całą Europę, więc niech mi nie wmawiają, że TVP nie ma odpowiednich praw do emisji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...