Wszystko o TVP

[dvbtowiec]

Cóż nie bardzo do mnie ta różnica dociera Jest to co najmniej dziwne. Zobaczymy czy sąd powszechny tą argumentację podzieli.

[Poland]

Tymczasem stara władza mediów publicznych już piszę pozwy na tą nową: https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/nowe-fronty-walki-o-tvp-i-polskie-radio-do-sadow-wplynela-seria-pozwow/59tts38

W moim odczuciu jeżeli sąd weźmie pod uwagę to co działo się w TAi to może się okazać że Adamczyk z automatu jesy na przegranej pozycji. 

[Przemolo]

Na wywalanie starych pracowników i zatrudnianie nowych pieniędzy nie brakuje TVP , ja jestem ciekaw czy starczy im pieniędzy by załatwić mecze Legii w TVP w LK , niby TVP w likwidacji ale jakoś to nie przeszkadza w zatrudnianiu nowych pracowników.

Edytowane 23 Stycznia przez Kirk

[TaTo46]

@Przemolo nie martw się o pieniądze.

https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/michal-adamczyk-samuel-pereira-i-marcin-tulicki-maja-zaplacic-tvp-ponad-13-miliona-zlotych-likwidator-tvp-sa-skierowal-przedsadowe-wezwanie-do-zaplaty-telewizja-polska-wyjasnia-st7736608

[Mr. Music]

5 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Cóż nie bardzo do mnie ta różnica dociera Jest to co najmniej dziwne. Zobaczymy czy sąd powszechny tą argumentację podzieli.

Dla mnie sprawa jest bardzo prosta. Polskie Radio jako całość jest regulowane ustawą, a ośrodki lokalne nie. Jeśli nowa władza tak bardzo chce coś likwidować, to w pełni legalnie może zamknąć wszystkie oddziały lokalne, które są osobnymi spółkami.

[dvbtowiec]

Sprawa nie jest taka jasna. Ustawa odwołuje się do kodeksu spółek, mało tego w statucie TVP i PR przewidziano stan likwidacji.

https://www.press.pl/tresc/79396,tvp-wystapila-juz-do-krs-o-rejestracje-zmian-w-statucie-spolki_-broni-sie-przed-likwidacja-spolki_-ktora-zapowiada-nowy-rzad

W jakim celu skoro rzekomo wg referendarza tego nie można zrobić? To wyjaśni sąd powszechny. 

Edytowane 23 Stycznia przez dvbtowiec

[Poland]

Mało tego nawet na stronie TVP jest napisane o Walnym Zgromadzeniu. Co ciekawe artykuł o tym jest z grudnia... 2022 roku: https://centruminformacji.tvp.pl/64934727/walne-zgromadzenie

[Mr. Music]

Tak czy siak, precedens już się wydarzył. Teraz każdy następny rząd będzie "likwidował" media publiczne, a zanim zapadnie prawomocny wyrok, zmienią ustawę, albo zmieni się władza.

Edytowane 23 Stycznia przez Mr. Music

[dvbtowiec]

Precedens nastąpił w 2015 roku gdy odebrano konstytucyjnemu organowi komoetencje zwykłą ustawą. 

Stan likwidacji na dziś jest przewidziany. 

[Mr. Music]

Opinie są podzielone, delikatnie mówiąc.

[dvbx]

 Miotły w TVP ciąg dalszy. Wylatuje partnerka kuzyna Kaczyńskiego (Beata Fido)

 

https://swiatgwiazd.pl/miotly-w-tvp-ciag-dalszy-wylatuje-partnerka-kuzyna-kaczynskiego-jej-miejsce-zajmie-wracajacy-po-przerwie-aktor-kd-sk-220124

 

[Ipo]

Nareszcie! Brali ją już do wszystkich tasiemców i ciężko nie odnieść wrażenia, że jej kariera ruszyła po 2016 roku. Gra w Leśniczówce, Brawach szczęścia, w Komisarzu Alexie.  Wcześniej grywała epizody w tych serialach, a potem nagle po kilkadziesiąt odcinków w ciagu roku.

[Ipo]

Sądowych batalii ciąg dalszy. Chyba wszystko zależy od tego kto gdzie zasiada jednak.

 

[dvbtowiec]

Albo od tego jak kto czyta przepisy, czy całościowo.

Z tego wniosek jest następujący, sąd nie podziela argumentacji na ten moment że likwidator nie ma uprawnień do wykonywania swoich czynności.

[fanbonda]

Wyrok jest nieprawomocny, wiec mozna go wg tutejszych "prawników" uznac za nieistniejący. 

Tymczasem nominatom Sienkiewicza najwyraźniej skończyły się pieniądze https://centruminformacji.tvp.pl/75543563/pismo-likwidatora-telewizji-polskiej-sa-w-likwidacji-do-przewodniczacego-krajowej-rady-radiofonii-i-telewizji

Komunikat wprowadza w błąd co do przedmiotu orzeczenia 

 

[Ipo]

Jest i kolejny komunikat. Teraz będą takie przepychanki i chwalenie się po czyjej stronie był sąd.

 

[dvbtowiec]

32 minuty temu, fanbonda napisał(a):

Wyrok jest nieprawomocny, wiec mozna go wg tutejszych "prawników" uznac za nieistniejący.

Nie do końca zrozumiałeś tok całej dyskusji.

W przepisach prawa jest wyraźnie napisane, że w przypadku zaskarżenia do sądu powszechnego decyzji referendarza, to ta decyzja uznawana jest zresetowaną. Postępowanie zaczyna się od zera.

Co innego sądy powszechne, tu tok biegnie dalej.

[fanbonda]

KRRiT "spuszcza na drzewo' nominatów Sienkiewicza 

 

[dvbtowiec]

KRRiT nie jest uprawniona do orzekania w tej sprawie

Ale dobrze że napisali to na piśmie.

Edytowane 24 Stycznia przez dvbtowiec

[Poland]

KRRiT obecnie chojrakuje gdyż ma kasę mediów publicznych z abonamentu którą to odda pewnie dopiero gdy TVP i Polskie Radio będą ponownie PiSowskie co raczej już nigdy nie nastąpi. 

[Mr. Music]

7 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Co innego sądy powszechne, tu tok biegnie dalej.

Porównanie jak najbardziej trafne, bo tutaj też, w przypadku braku ostatecznego prawomocnego wyroku, dana sprawa jest nieistniejąca, co świetnie pokazuje spór o ważność ułaskawienia K&W.

https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/telewizja-republika-lukasz-jankowski-prokuratura

Oni są śmieszni. To już druga sprawa (po wezwaniu Adamczyka do zapłaty "odszkodowania), gdzie można napisać "przygarnął kocioł garnkowi". Przecież to nikt inni, jak polityczni zwierzchnicy nowych władz TVP weszli tam "z buta".

Edytowane 24 Stycznia przez Mr. Music

[dvbtowiec]

Ja bym proponował zacytować przepis prawa który mówi że wyrok sądu powszechnego pierwszej instancji uznaje się za niebyły. 

Przecież w drugiej instancji sąd ocenia prawidłowość orzeczenia sądu pierwszej instancji. Jak może oceniać orzeczenie niebyłe? 

 

Cytat

Zatem o utrzymaniu w mocy, uchyleniu lub zmianie wyroku sądu pierwszej instancji sąd odwoławczy orzeka zawsze wyrokiem (art. 456 KPK).

 

Co do referendarza jest to wymienione jasno w ustawie

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-cywilnego-16786199/art-398-22

 

Cytat

§  3. W przypadku wniesienia skargi orzeczenie referendarza sądowego traci moc.

 

Sąd powszechny taką sprawę ocenia od zera, nie ocenia decyzji referendarza. 

 

[Poland]

16 godzin temu, fanbonda napisał(a):

KRRiT "spuszcza na drzewo' nominatów Sienkiewicza 

 

To raczej KRRiT została spuszczona na drzewo podobnie jak Pan Adamczyk którego to zabezpieczenie zostało odrzucone przez sąd: https://www.press.pl/tresc/80119,minister-kultury_-sad-oddalil-wniosek-michala-adamczyka-o-zabezpieczenie

Owszem zapowiedział już odwołanie ale myślę że nie wiele mu to da skoro ciąży na nim okupowanie siedziby TAI: https://www.press.pl/tresc/80111,telewizja-polska-chce-duzego-odszkodowania-od-propagandystow_-jest-ich-reakcja

Co więcej w rozmowie z dziennikarzem TV Republika nie odrzucił od opcji siłowego wejścia do Telewizji Polskiej na co sam nadawca już zareagował: https://www.press.pl/tresc/80117,tvp-pisze-do-prokuratury-w-sprawie-slow-w-tv-republika_-a-sakiewicz-skarzy-sie-na-ministra

Największą żenadę robi zaś KRRiT która to nie chce przekazać mediom publicznym należnym im środków abonamentów: https://www.press.pl/tresc/80120,likwidator-tvp-do-szefa-krrit_-oddaj-nasze-39-milionow_-a-Swirski-ignoruje-nowe-wladze

Obstawiam tu że powodem jest tu niekoniecznie nazwa spółki Telewizji Polskiej (o czym mowa jest w artykule) a fakt że jest ona ponownie publiczna a więc nie narodowa czyli PiSowska. Zresztą każdego dnia w TVP jak i Polskim Radiu rozpada się kreowana przez 8 lat propaganda którą to może być teraz trudno odbudować. 

[zerojedynkaX]

Ten kogel mogel nigdy się nie skończy ?  Przeciętny telewidz ma tego po uszy.  Pieniędzy z abonamentu nie dadzą telewizji ?  To komu dadzą ?

Przecież to pieniądze nie KRRiT tylko widzów TVP i słuchaczy PR ! Skandal to mało powiedziane !!

[Mateusz2006]

Do Wielkanocy, a w najlepszym przypadku do czerwca TVP uciagnie bez redukcji kanałów przez nielegalne kierownictwo TVP S.A .