Wszystko o TVP

[Gość wislok]

W dniu 17.07.2020 o 20:04, Ipo napisał:

Takiego kryzysu w programach informacyjnych TVP nie było do tej pory nigdy, nawet za czasów PRL więc nie ma wielkiej różnicy...

@Sebek00 proszę bardzo. Dalej będziesz twierdził,że nie ma takiego komentarza ? Skoro takiego kryzysu nie było to znaczy,że jest najgorzej, czyli są gorsi od komunistów. 

To czy ktoś walczył z komuną czy nie to wiadomo z źródeł historycznych. To,że się kłócą nie oznacza,że to przekreśla czyjegokolwiek dorobku w czasach "Solidarności", bo spory dotyczą raczej współczesności. 

[dvbtowiec]

@wislok Kolego ale w tym co cytujesz nie zostało użyte słowo "komunista", tylko PRL . Ja też żyłem w czasach PRL w swoich młodych latach i nie byłem komunistą

Edytowane 20 Lipca 2020 przez dvbtowiec

[Gość wislok]

 No tak, telewizja publiczna nie była w rękach komunistów w czasach PRL tylko zapewne Solidarności Ciekawe jaki absurd jeszcze wymyślicie by bronić tej wypowiedzi

[dvbtowiec]

No jednak jest różnica w porównywaniu działania metod, od oceny ludzi. Metody są porównywalne, ludzie nie. Precyzja w słownictwie jest zatem ważna

[Gość wislok]

Przecież oceniając metody ocenia się ludzi, którzy je stosują, naprawdę bierzcie odpowiedzialnosc za to co piszecie. 

 

[pavl6]

20 godzin temu, Sebek00 napisał:

Wislok

Masz racje, można więcej niż w PRL, napewno nie można tego porównywać 1:1.... ale moim zdaniem TVP ostatnio bliżej do PRL-u niż standardów "zachodnich".

A określanie obecnie rządzących TVP  "zasłużonym działaczem solidarności" co ma ich usprawiedliwiać, pokazać w lepszym świetle.... jest dla mnie wielkim nadużyciem. 

I tylko dlatego odniosłem sie do Twojego postu.

Być może bliżej, ale jednak do obu nadal daleko. 

[dvbtowiec]

@wislok Cóż mnie już przekonywano że coś jest ideologią  Więc ja to na tak patrzę, PRL to ideologia

 

Nie oceniam zatem ludzi, bo ludzie dokonują swoich wyborów z różnych względów, choćby z obawy o utratę pracę.

Zamiast zatem pouczać, zrozum sens wypowiedzi

Edytowane 21 Lipca 2020 przez dvbtowiec

[Gość wislok]

Tak czy siak nie jest dziś gorzej niż za komuny,  opozycjoniści występują w całym szeregu programów publicystycznych i nieskrepowanie głoszą  swoje uwagi.  Jak nie będziesz sobie interpretować tej wypowiedzi  wskazuje ona na całkowite dyletanctwo i nieznajomość czasów do których odnosi się  ów  użytkownik. 

Oceniam działalność komunistów i tak nie uważam by dzisiejszą działalność  ludzi związanych z Solidarnością historycznie,  którzy zwalczali komunizm i dzięki którym teraz mamy cały szereg różnych mediów,  była gorsza niż komunistów.  

Nawiasem wybory też podlegają ocenie.  Ludzie "Solidarności " też mieli rodziny,  pracę  zawodową,  mogli robić karierę  w PRL  ,  w imię wartości musieli z tego zrezygnować.  Więc dvbtoviec to nie jest trafiony  argument. 

[dvbtowiec]

Czy nieskrępowanie, tu bym dyskutował, widzę ciągłe przerywanie wypowiedzi, sposób prowadzenia momentami jest również nacechowany na próbę dyskredytacji rozmówcy. Widzę też nierówne proporcje w doborze dyskutantów, widzę również nierówny czas w dostępnie do anteny. Możemy oczywiście oceniać jak to zdefiniować i do czego porównać, nie mniej to nie są metody w pełni demokratyczne.

[Gość wislok]

Idąc  tym tropem  nigdy w pełni nie było demokratycznie. 

[dvbtowiec]

Ale czyż do tego nie powinniśmy dążyć i tego wymagać?

[Kirk]

25 minut temu, dvbtowiec napisał:

Czy nieskrępowanie, tu bym dyskutował, widzę ciągłe przerywanie wypowiedzi, sposób prowadzenia momentami jest również nacechowany na próbę dyskredytacji rozmówcy. Widzę też nierówne proporcje w doborze dyskutantów, widzę również nierówny czas w dostępnie do anteny. Możemy oczywiście oceniać jak to zdefiniować i do czego porównać, nie mniej to nie są metody w pełni demokratyczne.

Wydaje mi się, że tu już wchodzimy raczej w ocenę rzetelności danych programów i danych prowadzących, a nie kwestię demokratyczności.

[Sebek00]

2 godziny temu, wislok napisał:

Przecież oceniając metody ocenia się ludzi, którzy je stosują, naprawdę bierzcie odpowiedzialnosc za to co piszecie. 

 

Może będzie to nadużyciem ale ....

Jeśli ktoś bohatersko ratuje z pożaru 100 ludzi a po latach zabija 1..... to bohater czy morderca.???

I tu dla mnie jest  problem z p. Kurskim.

Oczywiście w """"" bo nikogo nie zamordował.

 

Pavl6

Przeczytaj definicje " komunizm" i zabieraj głos czy nam dalej czy bliżej. 

 

Edytowane 21 Lipca 2020 przez Sebek00

[dvbtowiec]

Cytat

Skarga środowisk żydowskich na Wiadomości TVP. Odpowiedź Rady Etyki Mediów

 

"Rada Etyki Mediów zapoznała się z materiałem będącym przedmiotem skargi i potwierdza, iż w publikacji tej drastycznie naruszono cztery zasady zapisane w Karcie Etycznej Mediów: prawdy, obiektywizmu, uczciwości oraz szacunku i tolerancji" - napisała organizacja w odpowiedzi na skargę organizacji i środowisk żydowskich dotyczącą materiału Wiadomości TVP.

 

"Wypowiedzi dziennikarzy i eksperta oraz informacja na pasku towarzysząca komentarzowi redaktora prowadzącego dalece odbiegają od obiektywnego przekazu dziennikarskiego" - stwierdzono w skardze, jaka 15 lipca napłynęła do Rady Etyki Mediów

.https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/skarga-srodowisk-zydowskich-na-wiadomosci-tvp-odpowiedz-rady-etyki-mediow/l1levrl,79cfc278

 

Jakby na czasie w kontekście metod.

Cytat

Chodzi o jeden z materiałów przygotowanych przez Adriana Boreckiego dla "Wiadomości" TVP (wyemitowany 9 lipca materiał pt: "Trzaskowski spełni żydowskie żądania?"),

 

[Gość wislok]

REM nie potrafiła wskazać konkretnie co złego jest w danym materiale. Mam własny rozum i akurat temu materiału nie mogę zarzucić antysemityzmu 

11 godzin temu, Sebek00 napisał:

Może będzie to nadużyciem ale ....

Jeśli ktoś bohatersko ratuje z pożaru 100 ludzi a po latach zabija 1..... to bohater czy morderca.???

I tu dla mnie jest  problem z p. Kurskim.

Jeszcze raz. Polemizuję z konkretnym stwierdzeniem, a nie z tym, że Kurskiego można i jest za co krytykować.

[dvbtowiec]

Rozumiem że środowiska żydowskie nie mają swojego rozumu, skoro się w nim czegoś dopatrzyły i zaskarżyły?

[Gość wislok]

Źle rozumiesz. Mogę mieć własne zdanie i nie musi być ono takie jakie ma jakaś organizacja . To był materiał uderzający w Polaka,a nie w jakiegokolwiek obcokrajowca. Mnie zawsze uderza ogólnikowość bez wskazania konkretnych elementów materiału, który miał naruszyć szacunek czy tolerancję. Bo obiektywizm , uczciwość mógł naruszyć,ale nie wobec tych co go zaskarżyli.  

[dvbtowiec]

2 minuty temu, wislok napisał:

To był materiał uderzający w Polaka,a nie w jakiegokolwiek obcokrajowca.

Paseczek:

Cytat

"Trzaskowski spełni żydowskie żądania?"

 

Mam swój rozum i wiem jaki to może mieć wydźwięk

[Gość wislok]

Materiał uderzał w osobę o nazwisku na T, obywatela Polski. Żydzi mają swoje żądania i stwierdzenie tego faktu nie jest antysemityzmem. Oczywiście uległeś jak wielu chorej poprawności politycznej i dla Ciebie samo określenie Żyd jest antysemickie. 

Poza tym ocenianie materiału czy książki po tytule świadczy negatywnie o Tobie. 

Edytowane 22 Lipca 2020 przez wislok

[dvbtowiec]

Dzięki za analizę z którą się kompletnie nie zgadzam. Bo równie dobrze pasek mógłby brzmieć "Kowalski spełni żądania Marsjan?", albo "Kowalski spełni żądanie swojej sąsiadki?"

Jest równie wymowne jak odniesienie do narodowości Żydowskiej Dlaczego akurat na Żydów się powołano?

 

 

Cytat

Zgodnie z treścią skargi, wypowiedzi zawarte w materiale Telewizji Polskiej wywołują "przekonanie o rzekomo wrogo nastawionych do Polski organizacjach żydowskich, które mogą działać w porozumieniu z historykiem rozpowszechniającym kontrowersyjne tezy na temat wojennych relacji polsko-żydowskich oraz wpływać na przyszłą decyzje jednego z kandydatów na prezydenta w wypadku ew. jego zwycięstwa w wyborach" - czytamy.

https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/zwiazki-zydowskie-zlozyly-skarge-na-tvp/d6vghcn,681c1dfa

Stwierdzenie faktu owszem nie, ale zestawianie faktów to już przyznasz co innego?

Edytowane 22 Lipca 2020 przez dvbtowiec

[pavl6]

@dvbtowiec Nic nie słyszałem, aby w przestrzeni publicznej pojawiały się żądania od kosmitów, albo sąsiadki Kowalskiego wypłacenia przez Polskę (zresztą nienależnych) roszczeń. Na tej zasadzie wspominanie przez niemieckie media, że Polska oczekuje reparacji od Niemiec jest antypolonizmem. 

[dvbtowiec]

Cóż to była parafraza.

Zdaje się macie problem ze zrozumieniem sedna.

Nikt nie przeczy że takie żądania są, stawiane jest pytanie w jakim kontekście padło takie zestawienia faktów kandydat vs roszczenia żydowskie i dlaczego akurat takie?

Chyba każdy logicznie myślący człowiek umie wyciągnąć samodzielnie wnioski.

 

Sądzę że wyczerpałem temat i wyraziłem już swoją wątpliwość dość jasno. Zatem w tym kontekście nie ma sensu dalej pisać.

[pavl6]

Takie żądania się pojawiają, to o takich media piszą, jak i o stanowisku polityków wobec nich. Tak polskie, jak i niemieckie media. 

[dvbtowiec]

@pavl6 Oczywiście, oczywiście

[Kirk]

Jacek Kurski p.o. prezesa TVP. https://centruminformacji.tvp.pl/49111509/komunikat-telewizji-polskiej