Wszystko o TVP

[dvbtowiec]

Godzinę temu, michael112 napisał(a):

 i nie do końca legalnego (bo takie jest moje zdanie o kombinacjach z kuratorem itp.).

Ja bym tak nie powiedział. To na pewno będą działania na granicy prawa, ale zgodne z prawem. Należy brać w tych rozważaniach to że RMN działa niezgodnie z konstytucją i odebrała kompetencje KRRiT. Poorzednicy zrobili to z premedytacją wiedząc że mają swojego prezydenta będzie ciężej dokonać zmian. 

 

27 minut temu, fanbonda napisał(a):

podszywanie się pod instytucje i działanie bez umocowania jest karalne. 

Nie wiesz w jakim charakterze są prowadzone rozmowy, więc nie wiem skąd taki osąd. 

[Mr. Music]

Zastanawiam się tylko, czy obecni reformatorzy TVP pomyśleli przez chwilę, że następcy mogą wykorzystać dokładnie ten sam myk, co oni teraz...

[fanbonda]

Godzinę temu, dvbtowiec napisał(a):

Nie wiesz w jakim charakterze są prowadzone rozmowy, więc nie wiem skąd taki osąd. 

Wiem z doniesień wielu mediów np. Onetu. Zarzucasz im kłamstwo? 

[mrozio11]

A od kiedy dla Ciebie Onet to wiarygodne źródło informacji? 

Portale prześcigają się w doniesieniach i należy je traktować z przymrużeniem oka, wielu dziennikarzy jest łączonych z TVP i oczywistym jest, że jakaś część doniesień okaże się na końcu nieprawdziwa. Nawet najbardziej wiarygodny portal może podawać głupoty, jeśli powołuje się na anonimowe źródła. 

[dvbtowiec]

38 minut temu, fanbonda napisał(a):

Wiem z doniesień wielu mediów 

Ale nadal nie napisałeś co wiesz. Nie znasz charakteru rozmów. Zarzuciłeś oodszywanie się pod instytucję, a może to wyłącznie prywatna rozmowa wybiegająca w przyszłość, że gdy bedzie taka możliwość czy Pani, Pan by przeszła do takiej pracy. Co w tym jest nielegalnego nie wiem. 

[Poland]

3 godziny temu, michael112 napisał(a):

 

No to oznacza że jednak nie ma co marzyć o napisaniu w porozumieniu z prezydentem jakiejś kompromisowej ustawy w tej sprawie - jak to proponowali ludzie na forum Media2. W zasadzie to wzmaga prawdopodobieństwo rozwiązania siłowego i nie do końca legalnego (bo takie jest moje zdanie o kombinacjach z kuratorem itp.).

Niestety, to idzie na zwarcie, ale w takim wypadku raczej nie ma innego wyjścia jak to co proponuje Sienkiewicz z kolegami.

No może mogliby spróbować jeszcze jakiejś "wrzutki", czyli zawarcie w jednej ustawie zmian w mediach oraz jakiejś sprawy korzystnej społecznie (np. socjal czy podwyżki wynagrodzeń), której Dudzie ciężko byłoby zawetować z powodów PR-owych.

Napisać ustawę zawsze można bo sam Prezydent Duda powiedział że chce współpracować ze stroną rządową. Kurator mógłby być zaś powołany „na zaś" bo już dzisiaj wiemy o wojnie domowej między ośrodkami na ulicy Woronicza i Placi Powstańców. 

[fanbonda]

40 minut temu, mrozio11 napisał(a):

A od kiedy dla Ciebie Onet to wiarygodne źródło informacji? 

Portale prześcigają się w doniesieniach i należy je traktować z przymróżeniem oka, wielu dziennikarzy jest łączonych z TVP i oczywistym jest, że jakaś część doniesień okaże się na końcu nieprawdziwa. Nawet najbardziej wiarygodny portal może podawać głupoty, jeśli powołuje się na anonimowe źródła. 

Dla @dvbtowiec z pewnością bo często się na doniesienia tego medium powoluje i bierze je za pewnik. 

[Poland]

Tymczasem Wirtualna Polska pisze o gotowości TVP Info na wypadek siłowego przejęcia sterów przez nową władze: https://teleshow.wp.pl/w-tvp-nerwowe-odliczanie-czekaja-na-silowe-przejecie-stacji-6974360504527680a

Nawet są przygotowani na nocne relacje

[Gość lakiman]

A co na to niemieckie gazety? Ostatnio Wirtualna Polska donosiła co niemiecka gazeta myśli o odejściu dziennikarki  z TVP. 

[dvbtowiec]

Widać że obsesyjne straszenie Niemcami przez TVP przynosi owoc nawet tu na forum

1 godzinę temu, fanbonda napisał(a):

Dla @dvbtowiec z pewnością bo często się na doniesienia tego medium powoluje i bierze je za pewnik. 

Dziękuje za troskę, nadal nie wiem na jakiej podstawie napisałeś że ktoś się podszywa pod TVP i działa rzekomo bez umocowania i chyba się już nie dowiem.

Edytowane 16 Grudnia 2023 przez dvbtowiec

[Janio]

No właśnie. Straszenie, straszenie, działanie na emocjach to jest to co przemawia do tłumów. Straszenie Brukselą a dokładnie Berlinem. Odnoście telewizji to straszenie że zabiorą wam "klan", "M jak miłość" i takie tam dyrdymały o wolnych mediach. Ludek w to wierzy. A przecież tu nie chodzi o likwidację TVP, tylko o odpartyjnienie, o przywrócenie telewizji roli medium publicznego , a nie tuby jednej partii. Jak PiS chce mieć swoją telewizję to nich ją założy od podstaw, a nie sięga po dobro całego narodu.

Edytowane 16 Grudnia 2023 przez Janio

[wojtekmedia2]

To jest właśnie tzw. sianie dosłownie propagandy i robienie z ludzi baranów.  My to jesteśmy kumaci w tych sprawach medialnych. Ale taki typowy polak który tylko włącza i wyłącza TV by czasem obejrzeć jakiś serial itp. to niestety takie coś łyka.  Już nawet do moich rodziców przyszła sąsiadka i zaczęła paplać,że olaboga jej eMka już znika. Na szczęście rodzice jej wytłumaczyli dokładnie 

 

Najgorsze że w sieci pojawiają się też idiotyczne nagłówki, że w najbliższy wtorek ostatni odcinek M jak Miłość.  A jak się doczytać,  to chodzi że ostatni odcinek w tym roku bo święta. No ale niektórzy tak właśnie przeglądają internet.  Odpalą chroma i na głównej stronie czytają tylko nagłówki. 

Edytowane 16 Grudnia 2023 przez wojtekmedia2

[Poland]

6 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Ja bym tak nie powiedział. To na pewno będą działania na granicy prawa, ale zgodne z prawem. Należy brać w tych rozważaniach to że RMN działa niezgodnie z konstytucją i odebrała kompetencje KRRiT. Poorzednicy zrobili to z premedytacją wiedząc że mają swojego prezydenta będzie ciężej dokonać zmian. 

 

Nie wiesz w jakim charakterze są prowadzone rozmowy, więc nie wiem skąd taki osąd. 

Na pewno już zapowiedzi Adamczyka dotyczące barykadowania się już można potraktować jako przestępstwo co dałoby służbom prawo do interwencji. 

[Gość lakiman]

2 godziny temu, Janio napisał(a):

 przywrócenie telewizji roli medium publicznego , a nie tuby jednej partii. 

Tak jakby tylko 1 partia miała dostęp do mediów, a przecież  niezależne media aktywnie udostępniały własną tubę.

Nawet się chwaliły wyższą oglądalnością od TVP.

[Janio]

Godzinę temu, lakiman napisał(a):

Tak jakby tylko 1 partia miała dostęp do mediów, a przecież  niezależne media aktywnie udostępniały własną tubę.

Nawet się chwaliły wyższą oglądalnością od TVP.

Nie jedna partia miała dostęp do mediów. Tylko jedna partia zawładnęła mediami należącymi do Polaków, nie do niej. Media publiczne należą do wszystkich. Nie piszę tu o dokumentach, historii , programach dla dzieci, rozrywce, sporcie itd., chociaż tam też był wpływ, ale o informacji która była nacechowana przedstawianiem w cudownym świetle rządzących a dyskredytowaniem wszystkich którzy nie sprzyjali władzy.  Mogę dodać wiadomość z ostatniej chwili. Właśnie leci pasek na TVP INFO. Fragmenty słów J. Kaczyńskiego z konwencji na temat nowej od środy władzy. Same oskarżenia i krytyka. To są wiadomości????

Edytowane 16 Grudnia 2023 przez Janio

[Gość lakiman]

Jeśli oczekujesz rzetelnych i w pełni  obiektywnych wiadomości to tylko, życzę abyś się w niedalekiej przyszłości nie zawiódł. 

 

[Adrian96]

W przyszłym roku ma podobno pojawić się przepisy UE, które mają podobno  „umocować wolność mediów i ochronę dziennikarzy we wspólnym prawie UE”.

Cytat

Nowe przepisy mają obowiązywać od przyszłego roku. Zgodnie z nimi, mianowanie szefów i członków zarządów w mediach publicznych ma się odbywać na podstawie przejrzystych procedur, a ich odwoływanie przed końcem kadencji ma być zabronione poza przypadkami, gy nienależycie wypełniają obowiązki zawodowe.

Co więcej, EMFA zakłada wymóg jasności w kwestii własności mediów i przepływów reklamowych od państwa i spółek skarbu państwa.

Ma również powstać Europejska Rada ds. Usług Medialnych, mogąca wydawać niewiążące opinie ws. planowanych przejęć lub koncentracji mediów

 

 Jak wy to skomentujecie te przepisy UE ? Ja podchodzę z nieufnością do tych przepisów.

[Poland]

Akurat w przypadku TVP i Polskiego Radia wspomniany wymóg dotyczący odwołania jest spełniony w 100% procentach. 

Edytowane 16 Grudnia 2023 przez Poland

[Adrian96]

@Poland to znaczy ?

[fanbonda]

6 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Widać że obsesyjne straszenie Niemcami przez TVP przynosi owoc nawet tu na forum

Dziękuje za troskę, nadal nie wiem na jakiej podstawie napisałeś że ktoś się podszywa pod TVP i działa rzekomo bez umocowania i chyba się już nie dowiem.

Osoba prywatna werbuje ludzi do pracy w TVP, przecież o tym donoszą te media. Nie udawaj greka. 

[Poland]

9 godzin temu, Adrian96 napisał(a):

@Poland to znaczy ?

Mateusz Matyszkowicz nienależycie wypełniał obowiązki zawodowe gdyż tak naprawdę nie potrafił zapanować nad Telewizyjną Agencją Informacyjną a dodatkowo pomijając wyrównania od RMN publiczny nadawca telewizyjny był ostatnio na finansowym minusie. 

[Janio]

"Wiadomości" TVP ciągle w formie. W sobotnim wydaniu znów na tapetę wzięli Donalda Tuska. Prowadząca sztandarowy program Telewizji Polskiej, z poważną miną oznajmiła o "zamachu na media publiczne", a potem było jeszcze bardziej dramatycznie.

Nie zabrakło przy tym ujęć z protestu pod siedzibą TVP, a także wypowiedzi działaczy opozycji demokratycznej w PRL, którzy są zbulwersowani zapowiadanymi zmianami w stacji.

 Rząd straszy likwidacją Telewizji Polskiej tylko po to, by ją przejąć – grzmiano w sztandarowym programie TVP, pokazując przy tym nowego premiera.

Tak to wiadomości TVP uznają demokratyczne wybory, tak to liczą się z kilkunastoma milionami wyborców którzy powiedzieli ''NIE'' poprzedniej władzy, tak to bronią propagandy i manipulacji którą uprawiali przez lata.

Przecież nie jest to zamach na publiczne media, tylko chęć przywrócenia mediów publicznych społeczeństwu. Chęć skończenia z kłamstwem, obłudą, propagandą, manipulacją.

Nie wszyscy dziennikarze byli funkcjonariuszami władzy, ale ci z programów informacyjnych na pewno. Widać to w ostatnich dniach gdzie mamy nowy rząd,nowy sejm i senat, a info w TVP pokazuje kongres PiSu,,przytacza na paskach słowa prezesa i jedzie równo po Tusku. To są media? Poddaję pod rozwagę i przemyślenie.

[utede]

38 minutes ago, Janio said:

Poddaję pod rozwagę i przemyślenie.

Nie przekonasz nikogo który jest odporny na logiczne myślenie i bierze za wykładnik wszystko co powiedzą w tv niestety.

[Poland]

2 godziny temu, Janio napisał(a):

"Wiadomości" TVP ciągle w formie. W sobotnim wydaniu znów na tapetę wzięli Donalda Tuska. Prowadząca sztandarowy program Telewizji Polskiej, z poważną miną oznajmiła o "zamachu na media publiczne", a potem było jeszcze bardziej dramatycznie.

Nie zabrakło przy tym ujęć z protestu pod siedzibą TVP, a także wypowiedzi działaczy opozycji demokratycznej w PRL, którzy są zbulwersowani zapowiadanymi zmianami w stacji.

 Rząd straszy likwidacją Telewizji Polskiej tylko po to, by ją przejąć – grzmiano w sztandarowym programie TVP, pokazując przy tym nowego premiera.

Tak to wiadomości TVP uznają demokratyczne wybory, tak to liczą się z kilkunastoma milionami wyborców którzy powiedzieli ''NIE'' poprzedniej władzy, tak to bronią propagandy i manipulacji którą uprawiali przez lata.

Przecież nie jest to zamach na publiczne media, tylko chęć przywrócenia mediów publicznych społeczeństwu. Chęć skończenia z kłamstwem, obłudą, propagandą, manipulacją.

Nie wszyscy dziennikarze byli funkcjonariuszami władzy, ale ci z programów informacyjnych na pewno. Widać to w ostatnich dniach gdzie mamy nowy rząd,nowy sejm i senat, a info w TVP pokazuje kongres PiSu,,przytacza na paskach słowa prezesa i jedzie równo po Tusku. To są media? Poddaję pod rozwagę i przemyślenie.

Masz rację ale niestety osobom popierającym PiS tego nie wytłumaczysz bo oni dalej będą powtarzać jak mantrę to co mówiła poprzednia partia rządząca. 

Mnie najbardziej śmieszy te całe zapraszanie do studia TVP Info i gadanie rzekomych prawicowych ekspertów w postaci Kanii, braci Karnowskich czy Sakiewicza gdyż zablokowali oni przesunięcie gazet  Polska Press do osobnej od Orlenu spółki. Powodem oczywiście było to kto ma dominować. Portal money.pl zauważa że podobnie by było gdyby PiS chciał złączyć przyjazne mu media w jedną spółkę. Tutaj dodatkową osią sporów byłoby przywództwo w takiej spółce: https://www.money.pl/gospodarka/kaczynski-bedzie-mial-swoj-koncern-medialny-jest-plan-polaczenia-6960121183595008a.html

Sam też nie wyobrażam sobie Polska Press, TV Republiki i mediów braci Karnowskich pod jednym dachem a już tym bardziej w zestawieniu z mediami Ojca Rydzyka. 

Wracając do TVP i ogólnie mediów publicznych to ciekawi mnie kiedy ruszy proces zmian skoro ma być on zakończony przed świętami i to mimo że Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie zabezpieczające. Sęk w tym że jest ono wadliwe więc może zostać zignorowane: https://www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Zmiany-w-mediach-publicznych-TK-zabierze-glos-8663823

Ciekawie też wygląda sprawa z tą barykadą bo z tego co gdzieś czytałem to ludzie z TVP liczą się z taką opcją i nawet się do niej przygotowują... pod kątem realizacji telewizyjnej tak by potem mieć z czego budować swoją propagandę. 

[Janio]

Niech się przykuwają do grzejników i tak im to nic nie da. Najgorsze jest w to, że oprócz propagandystów TVP udział w tym biorą pismaki mediów prawicowych jak Sakiewicz, Karnowski i inni. Przecież in nikt nie zagraża. Chcą tylko przywrócić media publiczne dla całego społeczeństwa. Oni co najwyżej nie dostaną dotacji tak hojnych i będą musieli pozamykać te szczujnie.