Wszystko o TVP

[TVManiac]

Poza tym pseudoserialem maja jeszcze chyba ze 3 inne to ile można. To czym się rozni ramowka TVP PO od TVP PIS, bo chyba tylko Wiadomosciami. Ja tego programu nie oglądam, ale patrze z rozkład jazdy i nie widze zadnych zmian. Klan, Jaka to Melodia, wieczorny film klasy D, SWiat się kreci i inne bdzety. Dokladnie tak samo jak przed zmiana. Jedyna rzecz to Wiadomosci - wiec kto zakłamuje rzeczywistość i probuje wmowic, ze TVP 1 za PiS jest gorsza. Caly czas to slaby program jak był tak jest.

[Ipo]

Co się dziwić, że TVP przegrywa jak pokazuje seriale tureckie, które wiadomo kto kupił, bo nie Kurski. Oni maja caly czas program do starych babć i dziadków, to nie jest dopiero od ery Kurskiego. Puls puszcza seriale typu Flash i inne, no to oczywiste, że przegoni. Problem TVP to filmy klasy D, tureckie seriale klasy D, stare programy typu Jaka to Melodia (przecież tym można zwymiotować), Klan, żenująco nudny Swiat się Kreci. Zero nowości same bzdury. Dodatkowo, ale to akurat plus dla nich, nie pokazuja parasyfu (poza dwoma chyba) - a TVN i Polsat caly dzień jada tymi para a ludzie w srednim wieku i babcie za tym szaleją.

 

 

Akurat to co wymieniłeś na razie buduje TVP 1 oglądalność. Czego Ty wymagasz? Usunąc te pozycję i Jedynka ma 3!% dziennego udziału? Ktoś tutaj upadł na głowę.

[TVManiac]

No buduje ramowke a są to slabe pozycje, nie znam innych nawet, wiec o reszcie nie ma co wspominać. Wiec mnie w ogole nie dziwi, ze zaczynają przegrywać z Pulsem, który ma ramowke dla ludzi młodych. Sam częściej odpale Puls a TVP1 omijam, TVP2 oglada, jedynie kabarety (od swieta), bo tam tez nic nie ma. Ale niech mi ktoś nie wmawia, ze to wina władzy, bo TVP jest caly czas takie slabe.

Edytowane 12 Kwietnia 2016 przez TVManiac

[neo_patryk]

TVP w przeciwieństwie do Polsatu, TVN i TV Puls jest nadawcą publicznym. Oznacza to, że powinna być dostosowana do różnych widzów, nawet kosztem wyników oglądalności.

[Ipo]

A to ciekawe. TVP INFO równiez? To dlaczego popiera intensywnie jak nigdy wcześniej jedną opcje? To nie jest dostosowywanie się do róznych widzów?

[Gość wislok]

Kurski najprawdopodobniej do końca Października Prezesem TVP :  http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/zarzady-i-dyrektorzy-tvp-i-pr-do-wymiany-nowe-wladze-mediow-narodowych-wybierane-w-konkursach

Kurski odnosi się do wyników Nielsena: http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/jacek-kurski-tvp-stracila-widzow-kraski-i-lisa-zyskala-wyborcow-prawicy-ktorych-nie-obejmuje-pomiar-nielsena

[widz666]

A kto potem, jakiego widzicie większego wyznawcę? Brudziński, Czarnecki, Pawłowicz?

[Gość wislok]

Karnowski, Stankiewicz, Parreira. Z Kurskiego taki wyznawca,że opuścił tą formację swego czasu. Tzn. też można zakładać,że Kurski wystartuje w konkursie,ale wątpliwe by sie utrzymał, już dawno jego prezesura została określona jako doraźna. 

[Mr.Chiquita]

Według mnie, największe szanse ma jeden z braci Karnowskich. Ale zobaczymy.

 

A Kurski nie tyle się odniósł do badań, co uznał je za nie w pełni miarodajne. I apeluje o zmiany. Chciałby stworzenia narodowego instytutu badań pomiaru oglądalności, który byłby bardziej przychylny TVP. Innymi słowy, żeby to państwo miało kontrolę, nie jakieś prywatne firmy.

[Mr. Music]

Jeszcze gdy OBOP robił badania oglądalności i TVP miało w nim udziały, to tak właśnie było. Publiczna często miała wyższe wyniki niż w Nielsenie, a w tamtym z kolei często TVN miał kilka %+.

[Gość wislok]

Opinia na temat tego jaka winna być TVP W. Cejrowskiego. Warta odnotowania

 

Każda władza potrzebuje jakieś tuby informacyjnej. Potrzebuje narzędzia komunikacji ze społeczeństwem, by swoją  SUBIEKTYWNĄ wizję Polski przekazać narodowi i sprawnie zarządzać krajem. TVP i Polskie Radio powinny nazywać się Telewizją Rządową i nie mielibyśmy tych głupich rozmów o obiektywizmie. (..) rząd powinien mieć TVP na wyłączność. KAŻDY rząd, teraz ten,a po nim następne. Telewizja Rządowa bez udawania, że jest obiektywna. Nie lubię udawania. A poza tym CHCĘ wiedzieć, jak myśli władza, co chce, do czego dąży- wolę się tego dowiadywać wprost od władzy na kanale, który nazywa siebie kanałem rzadowym

 

Opinia pochodzi z nr 14 tygodnika "Do Rzeczy" z wywiadu przeprowadzonego z Wojciechem Cejrowskim przez Macieja Pieczyńskiego. Patrząc na obecne dyskusje  takie postawienie sprawy i jasność były by dużo lepsze niż to co mamy obecnie czyli udawanie pluralizmu i obiektywizmu. Zmienić nazwę na media rządzących i po kłopocie.

Edytowane 14 Kwietnia 2016 przez wislok

[Frontowiec]

Oby Prezesem TVP nigdy nie zostały Anna Sobecka i Krystyna Pawłowicz, które wg. mnie zniszczyłyby całkowicie TVP a szczególnie Sobecka, która jest wielką przyjaciółką o. Tadeusza Rydzyka. Moim zdaniem to pewnie jeden z braci Karnowskich zostanie prezesem TVP w październiku br.

[widz666]

Kolejna część groteski TVP Kurskiego:

http://opinie.newsweek.pl/jacek-kurski-chce-powolac-narodowy-osrodek-telemetryczny,artykuly,383982,1.html

 

Wniosek z tego taki, że Kurski jest orędownikim parafrazy powiedzenia, że nieważne kto ogląda, ważne kto liczy oglądalność.

 

Na końcu proponują, żeby Kurski jeszcze powołał jakąś służbę TVP, najlepiej mundurową, żeby była respektowana, która będzie chodzić po domach i zmuszać ludzi do oglądania TVP. Pod oczywiście karą finansową lub nawet więzienia, jeśli się ludzie nie zastosują do nakazu.

[olek122]

Wiem, że to dawny News, ale nie wiem czy ktoś umieszczał.http://m.wirtualnemedia_pl/m/artykul/tvp-w-cannes-promuje-bodo-i-dealuje-z-bbc

 

W Cannes, oprócz promowania "Bodo", TVP sfinalizowała umowę z BBC. Na jej podstawie. Stacje mają zrealizować 6 miniseriali o Polakach, którzy zmienili losy świata oraz serial kryminalny.

 

No i dobrze. Jak dla mnie " Szpiedzy w Warszawie " i "Dzwony wojny" były świetnymi serialami więc czemu nie kontynuować dalej?

[akeda]

 

Na końcu proponują, żeby Kurski jeszcze powołał jakąś służbę TVP, najlepiej mundurową, żeby była respektowana, która będzie chodzić po domach i zmuszać ludzi do oglądania TVP. Pod oczywiście karą finansową lub nawet więzienia, jeśli się ludzie nie zastosują do nakazu.

 

To nie jest konieczne ,ludzie niestety albo stety mają rożne poglądy i zapewne choć dla ciebie jest to niewyobrażalne to sporej części społeczeństwa podoba się obecna TVP.

[Mr.Chiquita]

Sądząc po wynikach oglądalności, raczej niewielkiej.

[widz666]

To nie jest konieczne ,ludzie niestety albo stety mają rożne poglądy i zapewne choć dla ciebie jest to niewyobrażalne to sporej części społeczeństwa podoba się obecna TVP.

Części się podoba, ale najwyraźniej Kurskiemu to nie wystarcza. Stąd moja propozycja. A że mamy do czynienia z ludźmi oszalałymi, dlatego też można podpowiadać nieco szalone metody. Przecież wiele rzeczy, które się dziś dzieją w TVP, kilka miesięcy temu też się wydawało, że są niemożliwe. A jednak się dzieją. Dlatego musimy przestawić myślenie i spodziewać się niespodziewanych metod.

[akeda]

Sądząc po wynikach oglądalności, raczej niewielkiej.

 

Jak wynika z innych badań zwolennicy obecnej władzy w większości mieszkają na wsi ,a tam jak wiadomo telewizje ogląda się bardzo rzadko.

 

widz666

Nie zapominaj że druga strona też tak samo myśli o ludziach którzy maja inne poglądy,  że są jak napisałeś "szaleni ,ogłupieni itp. " i kto w takim wypadku ma racje ?,

[Ipo]

Jakie to badania i co takiego do roboty poza oglądaniem telewizji mają ieszkańcy wsi? Strasznie to intrygujące. Zimą na polu siedzą?

[akeda]

Jak np ktoś pracuje po 10 /12 h  to uwierz mi po powrocie do domu nie każdy ma ochotę oglądać telewizje ,zwłaszcza jak mieszka na wsi gdzie zawsze jest coś do zrobienia i pora roku tu nie ma żadnego znaczenia.

[Ipo]

Mam rodzinę na wsi i wieczorami wiekszosc ogląda tv.

[Mr.Chiquita]

Jak wynika z innych badań zwolennicy obecnej władzy w większości mieszkają na wsi ,a tam jak wiadomo telewizje ogląda się bardzo rzadko.

Nieobecni racji nie mają. Ani nadawcy, ani reklamodawców nie interesują osoby w ogóle nie korzystające z telewizora. Możemy więc ich pominąć. Mówimy o telewizji publicznej, nie polityce.

 

A tak w ogóle, jak komuś może podobać się telewizja, jeśli jej nie ogląda?

Edytowane 17 Kwietnia 2016 przez Mr.Chiquita

[Gość wislok]

Oczywiście można skwitować  wyniki niezadowalające to krytykuje się metodę badania. Jednak można i tego by wymagano od takiego forum jak to by by słowa Prezesa TVP stały się przyczynkiem dyskusji merytorycznej na temat badań. Czy te uwagi są całkiem bezzasadne. Kto miałby finansować ów narodowy instytut, czy to w ogóle ma sens, Polska ma wiele pilniejszych potrzeb.

[Mr.Chiquita]

I tu się zgadzamy. Taki Instytut również uważam za zbędny. Byłoby więcej kontrowersji o wiarygodność i rzetelność badań, niż faktycznych korzyści. Jak Nielsen upadnie, to dopiero wtedy można się zastanowić nad powstaniem.

Edytowane 17 Kwietnia 2016 przez Mr.Chiquita

[Ipo]

Poza tym ŻADEN kraj nie ma takiego instytutu wbrew temu co twierdzi Kurski. Jest 5 istytutów badawczych które mierzą oglądalność na świecie i wszedzie powtarzają się te same. Jedynie Francja ma coś swojego, ale jest to praywatna firma, a nie żaden instytut narodowy. Polecam rozmowę z Elżbietą Gorajewską, szefową Nielsena która wczoraj była gościem w TOK FM http://audycje.tokfm.pl/odcinek/Czy-Jacek-Kurski-mial-racje-mowiac-ze-ogladalnosc-TVP-moze-byc-sztucznie-zanizana-Wyjasnia-Elzbieta-Gorajewska/36397