Jump to content

Recommended Posts

Sygnał na Eurobirdzie jest pobierany z Amosa (z "międzylądowaniem" w stacji uplinkowej "n").

Wątpię aby sygnał na Eurobird pochodził bezpośrednio od HBO. :)

Także najszybciej ta ścieżka pojawiła się na Amosie ale jak widać nikomu się nie chce sprawdzać tego transpondera codziennie (ja dopiero dzisiaj go przeskanowałem). :P

 

@Shadowriver - sygnał w kablówce zapewne pochodzi z Amosa, to na Eurobirdzie jest wyłącznie na potrzeby "n".

Link to post
Share on other sites

Tak, na tym transponderze. Zerknij na poprzednią stronę, edytowałem tam wcześniej swój post i opisałem co widziałem ;) Ale, że tam kiepsko z identyfikacją ścieżek audio, to moja teoria może okazać się mylna. ;)

Link to post
Share on other sites

pitter, skąd wiesz, że sygnał jest z Amosa?? W takim razie jaki sens miałby taki dosył? Większe opóźnienie? Jeśli teraz to jest retransmisja, to w przyszłym tygodniu sygnał będzie pochodził już z UK.

Link to post
Share on other sites

Domyślam się, że jest z Amosa, ale 100% pewności nie mam.

Cały ten transponder pełni rolę dosyłu sygnału do innych nadawców (aby oni umieścili ten sygnał na swoim transponderze). Platforma "n" jakoś musi pozyskać sygnał od HBO (czyli bierze z Amosa) i dostarczyć go innym podmiotom (czyli zorganizować dla nich dosył oraz "nboxa" do odbioru).

Ten "ktoś" umieszczający kanały "n" na swoim transponderze nie może pobierać sygnały z Amosa (brak umowy między nim a HBO, ma tylko umowę z "n").

Link to post
Share on other sites

A która woda jest lepsza, prosto z źródła czy czy przy ujściu? :P

Dosyły to same źródło od producenta bez żadnych modyfikacji :> platformy zaś zmniejszają retransmitując dosyły częściowo bitrate by kanały mniej zajmowały, już nie mówiąc o transkodowaniu do MPEG-4 które n praktykuje ;p stąd te obelgi że kanały SD są takie a nie inne.

Link to post
Share on other sites

Wszystko co od źródła jest lepsze. Gdybyś wziął i ciągną sygnał z Amosa, później dawał go na Eurobirda, następnie na Astrę a z Astry na HotBirda to wiesz jak by się jakość pogorszyła przez takie stałe przetwarzanie?

 

Wiadomo, ze taka wersja jest niemożliwa, ale to tylko przykład.

 

Źródła są zawsze lepsze.

Link to post
Share on other sites

Napisał, że nie ma co do tego pewności. To ty napisałeś, że jest na 100% z amosa. Jak to sprawdziłeś?

 

james_b, przecież to co napisałeś to jest oczywista oczywistość, to są rzeczy, które wiedzą chyba wszyscy.

Link to post
Share on other sites

HBO poprzez Amosa dostarcza sygnał do swoich klientów (platforma cyfrowa, kablówka), a co dalej ten klient zrobi z sygnałem aby dostarczyć do swoich abonentów, to już "broszka" tegoż klienta. Może od razu w swojej stacji uplinkowej wysłać sygnał do abonentów albo poprzez inne środki (satelita, światłowód) dostarczyć do miejsca skąd będą wysyłane do abonenta.

 

Jest też inna opcja. Niedawno był poruszany ten temat, platforma cyfrowa staje się oficjalnym źródłem dystrybucji kanału. Nawiązuje tutaj do Cyfrowego Polsatu i kanału (chyba) Boomerang. Producent dostarcza swój produkt (kanał) do operatora platformy (poprzez satelitę, światłowód, itp.), a ta platforma staje się źródłem skąd pobierają sygnał inni nadawcy (inne platformy, kablówki). Ta sama sytuacja jest chyba w przypadku kanałów FilmBox, Nonstop Kino - to platforma "n" służy jako źródło sygnału (znikli z Amosa). To rozwiązanie na rękę producentowi kanału, ma jeden problem mniej na głowie. ;)

 

Podsumowując - niemal pewne, że wszyscy ciągną sygnał z Amosa (no, może jakieś wyjątki się znajdą, co to z różnych względów będą korzystać z innego źródła).

Link to post
Share on other sites

O.K. przyjmijmy, że przełączą na MPEG-4. W tej chwili wszyscy (no prawie) operatorzy robią wielkie :shock: Abonenci także :shock: bo nie mogą oglądać swoich kanałów. Ich tunery nie mogą poradzić sobie z tą kompresją, MPEG-2 only. Wszyscy będą musieli wymienić swoje sprzęty (w liczbie 3 sztuki - każdy na osobny kanał).

Oczywiście HBO może "odpalić" drugi dosył, w MPEG-4, no ale miejsce na satelicie kosztuje... sprzęt odbiorców też...

Hmmm, sądzisz, że będą tak inwestować? Nawet nie odkryli czegoś takiego jak 16/9, a dźwięk DD to ostatnia nowość :P (przypominam mówimy o kanałach filmowych "premium", extra płatnych).

Link to post
Share on other sites

No to czas przejść na odbiorniki, które poradzą sobie z MPEG-4 i wtedy nie będzie :shock: u abonentów i operatorów :D

 

Mogliby zainwestować trochę, co im szkodzi? Co najwyżej mogą podnieść prestiż marki :D

Link to post
Share on other sites
  • Mr. Orbita changed the title to HBO, HBO 2 i HBO 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...