Kanały CANAL+ Sport

[Gość bgmnt]

No to jednak ten z Onetu co się podobo nie znał na mediach miał rację ;).

Zabawnie.

I straszną desperacją w C+ pachnie.

Edytowane 17 Lipca 2022 przez bgmnt

[k05]

8 minut temu, vigoo napisał:

Na flagowy kanał wchodzą obcy dziennikarze i co chwilę: "Viaplay to, Viaplay tamto..."

Zjazd po całości.

Darmowa promocja obcej usługi przy okazji. 

Słabo to wygląda. Myślałem, że chociaż te dwa mecze będą z komentarzem C+. 

Plus chociaż taki, że będzie można usłyszeć Pełkę i Wolskiego. Byli to moi ulubieni komentatorzy w C+.

[kunkore]

16 minut temu, Vaniliovsky napisał:

@kunkore 

 

Czy jeszcze trzeba coś potwierdzić?

A pod jakim wpisem jest ten komentarz, jeśli mogę wiedzieć

[Vaniliovsky]

@kunkoreFB Canal+ Polska

 

Temat Premier League sprzed dwóch dni

 

[Gość bgmnt]

Jeszcze jest inny ciekawy wpis w tym wątku na FB:

"Spokojnie, myślimy jeszcze tylko nad tym, na których kanałach najlepiej udostępnić mecze Zależy nam na tym, aby oferta była dostępna dla wszystkich naszych Klientów"

 

Czyli Viaplay chce się jak najszerzej wypromować ;).

 

 

A tu całość tej rozmowy o komentarzu:

 

 

Pozostaje wierzyć, że Viaplay zrobi lepszy dosyl niż ten co dawało do UPC, choć z drugiej strony poziom transmisji PL w Canal+ też bywał baaardzo rożny, często okolice SD.

 

[tyrla]

Niech pokażą mecze w TV naziemnej

[Gość bgmnt]

Ciekawy jestem opóźnienia transmisji, bo w UPC to z tego co pamiętam bywalo większe niż w apce. A tu jeszcze dosył na satelitę.

 

[czerstwy]

25 minut temu, k05 napisał:

Darmowa promocja obcej usługi przy okazji. 

Słabo to wygląda. Myślałem, że chociaż te dwa mecze będą z komentarzem C+. 

Plus chociaż taki, że będzie można usłyszeć Pełkę i Wolskiego. Byli to moi ulubieni komentatorzy w C+.

Może dzięki temu C+ dostał usługę na atrakcyjnych warunkach. A dzieki temu zyskają i abonenci C+ chcący wykupić Viaplay.

[WebMat]

12 godzin temu, Pawop napisał:

To nie więzienie, że musieli wypuszczać. Chciał to odszedł i dobrze zrobił, będzie komentował ligę, którą lubi, a reszta niech czeka 6 lat. Widać dla nich liczy się wygoda.

 

Gdyby cała piątka (Twarowski, Rudzki, Nahorny, Rosłoń, Pełka) została w komplecie w C+, to byłaby zbyt duża presja ciążąca na tych nazwiskach do odejściach. Raz ze względu na ograniczone role do obsadzenia w C+ (studio EPL, Ekstraklasa), a dwa to wolne miejsca do obsadzenia w Viaplay (za pewne z dobrym wynagrodzeniem za przejście znanego nazwiska). Dlatego na miejscu C+ czy Kołodziejczyka sam bym nawet i lekko wypchnął właśnie Pełkę z tego grona, starając się utrzymać resztę znanych nazwisk przy sobie (i aby nie było ich w Viaplay). W dodatku Wolski i Pełka wraz z młodzieżą, która odeszła, niejako dalej będą obecni w C+ poprzez komentarz Viaplay. Jeżeli nie będą ciągle reklamować usług Viaplay w czasie transmisji, to różnica może nie będzie aż tak widoczna (prócz oczywiście mniejszej liczby meczów).

 

Za pewne sami głośno rozmawiali ze sobą jak się zachować w tej sytuacji, kto jakie ma plany. Można podejrzewać, że odejście Pełki było zrozumiałe i niejako przyklepane przez resztę ekipy. Na pewno atmosfera nie wyglądała tak jak przy odejściu Wolskiego, a raczej na zasadzie "nasze drzwi są dla ciebie zawsze otwarte".

 

Skąd ta pewność u Ciebie, że 6 lat? Ja chyba nie mam odwagi wskazać konkretnego terminu. Tak jak pisałem parę tygodni temu: tu nie chodzi o to czy Viaplay (polski czy jakiś szerszy konglomerat rynków) zostanie sprzedany. Tu chodzi tylko o to kiedy, komu i za ile. I cała gra rynkowa widać, że jest już nastawiano na to, aby ta ulepiona przez Szwedów masa była jak najbardziej wartościowa w oczach przejmującego. Nadchodząca zależność bazy klienckiej od C+ w naturalny sposób wskazuje najlepszego kandydata, ale to wcale nie jest nic pewnego. Równie dobrze kuku C+ może zrobić Polsat, WBD, DAZN lub ktokolwiek inny. I tak będą rozgrywać C+, aby zapłacił możliwie jak najwięcej, bo jak nie, to pójdziemy do kogoś innego albo wpuścimy wam na rynek mocniejszego, większego gracza, ewentualnie posiedzimy sobie jeszcze parę sezonów.

Edytowane 17 Lipca 2022 przez WebMat

[Pawop]

 
Gdyby cała piątka (Twarowski, Rudzki, Nahorny, Rosłoń, Pełka) została w komplecie w C+, to byłaby zbyt duża presja ciążąca na tych nazwiskach do odejściach. Raz ze względu na ograniczone role do obsadzenia w C+ (studio EPL, Ekstraklasa), a dwa to wolne miejsca do obsadzenia w Viaplay (za pewne z dobrym wynagrodzeniem za przejście znanego nazwiska). Dlatego na miejscu C+ czy Kołodziejczyka sam bym nawet i lekko wypchnął właśnie Pełkę z tego grona, starając się utrzymać resztę znanych nazwisk przy sobie (i aby nie było ich w Viaplay).

Ty czytasz to co piszesz?

Skąd ta pewność u Ciebie, że 6 lat?

Na tyle Viaplay kupiło prawa do PL i nie ma podstaw by sądzić, że coś się zmieni.

[kunkore]

Godzinę temu, bgmnt napisał:

Jeszcze jest inny ciekawy wpis w tym wątku na FB:

"Spokojnie, myślimy jeszcze tylko nad tym, na których kanałach najlepiej udostępnić mecze Zależy nam na tym, aby oferta była dostępna dla wszystkich naszych Klientów"

 

Czyli Viaplay chce się jak najszerzej wypromować ;).

 

 

A tu całość tej rozmowy o komentarzu:

 

 

Pozostaje wierzyć, że Viaplay zrobi lepszy dosyl niż ten co dawało do UPC, choć z drugiej strony poziom transmisji PL w Canal+ też bywał baaardzo rożny, często okolice SD.

 

Teraz już wierzysz, że mecze będzie robić Viaplay, a C+ tylko dostawać sygnał? @Cambos

[czerstwy]

Ciekawe jakie będa dosyły.Bo do tej pory znawcy twierdzili że kupowali po taniości SD. Teraz nowoczesny steming pewnie beda pobierać wszysko w extra HD i 4K.

[tyrla]

Super HD

[Gość bgmnt]

@czerstwy Będą pobierać 5 Mbps w 720p lub 1080p bo tak to Viaplay produkuje i zapewne niektórzy "znawcy" stwierdzą, żelepiej wygląda niż w streamie, bo przez satelitę i licznik bitrate pokazuje 8 albo 10 ;).

A, że rekompresowane piąty raz, co tam...

[czerstwy]

Ja pytałem o przekazie jaki kupia Viaplay a nie jak to będzie wyglądać bo może nastanie cud i poprawią jakość. A ta poprawa i tak by nie miała sensu jak będzie słaby przekaz. A może jest realne że dobry przekaz i dobre parametry C+ sprawią że tu jakość będzie lepsza bo w Viaplay jest tylko 5 mega. Ale zapewne to nierealne bo nie dopuszczą by w konkurencji jakość była lepsza niż u nich.

Edytowane 17 Lipca 2022 przez czerstwy

[Pawop]

Tak bywało z PL w C+. Słaby przekaz, a na sat podbity bitrate.

[czerstwy]

Bywało dlatego zastanawiam się czy cos sie zmieni  z przekazem.

[WebMat]

8 godzin temu, Pawop napisał:

Ty czytasz to co piszesz?

 

Jest to niesłychana wręcz bezczelność. Co ci się nie podoba w tej wypowiedzi? To jest grono bliskich kumpli, gdyby je lekko zawęzić, to nawet przyjaciół. Pełka nie prowadzi studia, nie ma też takiej charyzmy przed kamerą. Nie jest symbolem, ani wychowankiem stacji, trafił do niej w ramach transferu z Polsatu. Jest oczywiście bardzo dobrym komentatorem, a nie da się wszystkich utrzymać i dlatego to jest bardzo naturalny transfer. Z kolei utrata np. Twarowskiego lub duetu Twarowski-Nahorny byłaby fatalna wizerunkowo dla C+.

 

To jest forum branżowe, a nie ustawka kiboli UPC czy Viaplay. Swoją drogą nie rozumiem dlaczego jeszcze nie wrzuciłeś loga Viaplay do avatara albo stopki. Jak widać lubisz ogłaszać się wycofującymi się z rynku markami.

 

Złośliwość za złośliwość.

[Pawop]

To są Twoje wyimaginowane teorie. Prosta sprawa, Pełka odszedł, bo dostał ofertę i chciał komentować PL, a nie tylko gadać o niej w studiu.

C+ już raz stracił najbardziej rozpoznawalny duet i jakoś świat się nie zawalił.

Coś Ci nie wyszła ta złośliwość.

[kunkore]

Już się nie kłóćcie, obie strony zyskały, jedna ma dalej najlepsze mecze Premier League, a druga niesamowitą promocję platformy, niespotykaną przy tego typu umowach, bo raczej nie zdarza się, by brano sygnał od głównego nadawcy do posiadacza sublicencji. 

[WebMat]

W dniu 18.07.2022 o 11:58, Pawop napisał:

To są Twoje wyimaginowane teorie. Prosta sprawa, Pełka odszedł, bo dostał ofertę i chciał komentować PL, a nie tylko gadać o niej w studiu.

 

No, ale wszyscy z nich chcą komentować EPL, a nie tylko gadać o niej w studiu. I tu chyba nie mamy wątpliwości. I za pewne każdy z nich dostał ofertę z Viaplay. Więc te czynniki są pomijalne.

 

Zresztą piszesz o wewnętrznych motywacjach danej jednostki, czego nie opisywałem i nie mam specjalnie zamiaru. Z punktu widzenia organizacji tak to wygląda. Takie siły na nią oddziaływają. Czepiałeś się słowa o wypuszczaniu, więc wątek pogłębiłem, a teraz domagasz się, żeby go uprościć i nie komplikować.

 

W dniu 18.07.2022 o 11:58, Pawop napisał:

C+ już raz stracił najbardziej rozpoznawalny duet i jakoś świat się nie zawalił.

 

To jest jeden z wielu elementów, które składają się na ogólną opinię o co raz mocniejszym chyleniu się C+ ku "upadkowi". Może nie tyle zawalił, co skokowo przechylił szalę na drugą stronę na rzecz form internetowych, które dzisiaj nadają już główny ton w publicystyce sportowej. A ówcześni menadżerowie C+ mocno w tym procesie pomogli. Tu by się przydało nawiązanie do wątku polityczno-religijnego. Tam też rządzący przyspieszają pewne procesy.

 

W dniu 18.07.2022 o 11:58, Pawop napisał:

Coś Ci nie wyszła ta złośliwość.

 

Która?

[Pawop]

Właśnie nie każdy, z wymienionych przez Ciebie dziennikarzy, dostał propozycje pracy w Viaplay.

Ciągle czytam, że C+ chyli się ku upadkowi, tylko jakoś upaść nie może. Przeceniasz pewne sprawy. Sporo widzów w ogóle nie zna redakcji sportowej C+

[tyrla]

1 sierpnia na C+S2 o 20 pierwszy w tym sezonie program "Jej Wysokość Premier League". Prowadzącym będzie Przemysław Rudzki, a gośćmi w pierwszym odcinku będą m.in. Marcin Rosłoń i Rafał Nahorny.

[WebMat]

13 godzin temu, Pawop napisał:

Właśnie nie każdy, z wymienionych przez Ciebie dziennikarzy, dostał propozycje pracy w Viaplay.

 

Ok. Też nie każdy chce ze wszystkimi współpracować i przez to nie złożyć propozycji. Dlatego ten aspekt relacyjny jest również ważny. Tak samo w drugą stronę: ktoś może rozważać odejście, ale jednak zostaje, bo ma dobre relacje ze współpracownikami lub podwładnymi. Może i wręcz kumplowskie.

 

18 godzin temu, Pawop napisał:

Ciągle czytam, że C+ chyli się ku upadkowi, tylko jakoś upaść nie może.

 

Dlatego właśnie pisałem o ogólnej opinii z upadkiem w cudzysłowie. To oczywiste, że tak to nie działa.

 

Pisałem już o tym kiedyś. Duże spółki o rozproszonym kapitale, wielopoziomową strukturą organizacyjną z kierownictwem złożonym z płatnych urzędników-menadżerów są mało innowacyjne, unikające ryzyka, są mało elastyczne itp. W sytuacji dużych przemian rynkowych czy nawet wręcz rewolucji taka firma ma bardzo duże problemy, aby się dostosować do nowych warunków. Często też z racji swojej rozbudowanej struktury w ogóle nie dostrzega realnych potrzeb klienta. Nie mówiąc już o jakimś bardziej wizjonerskim podejściu, przewidywaniu przyszłych zdarzeń.

 

Menadżerowie mają swoje kadencje, co parę lat zmieniają miejsce pracy, potrafią zmieniać niejednokrotnie branżę, w której funkcjonują. Przy podejmowaniu decyzji w firmie kierują się własnym interesem, starają się wpłynąć na pozytywne postrzeganie ich pracy przez radę nadzorczą, dlatego unikają niepotrzebnego ryzyka, trudnych decyzji itp. Ich ewentualny spektakularny sukces nie będzie aż tak dobrze wynagrodzony. Z kolei duża porażka może zrujnować ich karierę. Dlatego wybierają to, co znane, bezpieczne, konieczne, "nie wychylają się".

 

Jako, że takie przedsiębiorstwa mają problem z kreatywnością, ale bardzo często nie mają problemu z dostępem do kapitału, to potrafią wykupywać inne mniejsze przedsiębiorstwa, udane start-upy, których prawdziwy potencjał rozwija się, gdy np. włączy się je w kanał sprzedaży dużej zastanej korporacji, która ma sieć dobrych sprzedawców, dużą bazę kliencką, większą skalę działalności. Bo można mieć najlepszy produkt, najlepszy marketing, najlepszy zespół ludzi, ale na samym końcu liczy się sprzedaż.

 

18 godzin temu, Pawop napisał:

Przeceniasz pewne sprawy. Sporo widzów w ogóle nie zna redakcji sportowej C+

 

Szybko wyrokujesz, a ja nigdy nie miałem zamiaru wpisywać się w takie proste formuły. Wiem co masz na myśli, ale nie mam ochoty już tego tłumaczyć. Zredukuję już to tylko do uwagi, że mało kto jest w stanie wymienić skład Liverpoolu czy Realu Madryt. Ale niemal każdy jest w stanie ocenić czy mecz mu się podoba czy nie podoba. Czy chce mu się go oglądać czy będzie robił coś innego. I dalej: czy zapłaci za usługę czy uzna, że w sumie to może bez niej żyć.

[kunkore]

1 kolejka Premier League

6 sierpnia 13:25 Fulham-Liverpool C+Sport

7 sierpnia 14:55 Manchester United-Brighton C+Premium

Edytowane 22 Lipca 2022 przez kunkore