Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[aandin]

Ja nawet nie wiedziałem że wczoraj był jakiś mecz  

Żałuj bo było na co patrzeć, szczególnie w drugiej połowie.

[Arkon]

Nie ma czego żałować, bo znowu jakość była beznadziejna. Ja naprawdę nie rozumiem, że mogą wydawać taką kasę na prawa, a nie mogą poprawić jakości nadawania. Sukcesem było to, że przynajmniej do pierwszej bramki nie zerwało transmisji(potem wyłączyłem, bo ten mecz mnie kompletnie nie interesował).

[Gość lakiman]

41 minut temu, cidik napisał:

z Canal+ wystarczy ten, co po 2 latach naprawił HDR

HDR w aplikacji Viaplay..

 

 “Są na świecie rzeczy, które się nawet fizjologom nie śniły” mówił Ferdek Kiepski.  

 

[aandin]

Nie ma czego żałować, bo znowu jakość była beznadziejna. Ja naprawdę nie rozumiem, że mogą wydawać taką kasę na prawa, a nie mogą poprawić jakości nadawania. Sukcesem było to, że przynajmniej do pierwszej bramki nie zerwało transmisji(potem wyłączyłem, bo ten mecz mnie kompletnie nie interesował).

To, że u ciebie jakość była kiepska nie jest żadnym wyznacznikiem. U wielu w tym u mnie była bardzo dobra.

[Gość lakiman]

Ty, naprawdę  chyba jeszcze  nie widziałeś  bardzo dobrej jakości transmisji sportowej w streamingu.

[Toma441]

W tym wątku, jak zwykle nic nowego. W dobrym tonie jest ponarzekać na jakość, co nie zmienia faktu, że ta jakość nie u każdego jest „beznadziejna”, ale sumarycznie najważniejsze, żeby „w przestrzeni”, utrwaliło się przekonanie (najczęściej własne przekonanie autora) o beznadziejności serwisu  

[Pawop]

HDR w aplikacji Viaplay..
 
 “Są na świecie rzeczy, które się nawet fizjologom nie śniły” mówił Ferdek Kiepski.  

A co jedno ma do drugiego?

[Arkon]

10 minut temu, aandin napisał:

3 godziny temu, Arkon napisał:

Nie ma czego żałować, bo znowu jakość była beznadziejna. Ja naprawdę nie rozumiem, że mogą wydawać taką kasę na prawa, a nie mogą poprawić jakości nadawania. Sukcesem było to, że przynajmniej do pierwszej bramki nie zerwało transmisji(potem wyłączyłem, bo ten mecz mnie kompletnie nie interesował).

To, że u ciebie jakość była kiepska nie jest żadnym wyznacznikiem. U wielu w tym u mnie była bardzo dobra.

Rozumiem, że Twój OLED jest lepszy od mojego.

[Gość lakiman]

12 minut temu, Pawop napisał:

A co jedno ma do drugiego?
 

1080p od święta * z niskim bitrate, tym bardziej bez awaryjny  4K/HDR to odległa przyszłość.

[Pawop]

Dalej pytam co jedno ma wspólnego z drugim?

[Gość lakiman]

Godzinę temu, Toma441 napisał:

W tym wątku, jak zwykle nic nowego. W dobrym tonie jest ponarzekać na jakość, co nie zmienia faktu, że ta jakość nie u każdego jest „beznadziejna”, ale sumarycznie najważniejsze, żeby „w przestrzeni”, utrwaliło się przekonanie (najczęściej własne przekonanie autora) o beznadziejności serwisu  

Pisanie, że jakość jest bardzo dobra w części sportowej  moim zadaniem mija się z prawdą.

Korzystam, z Apple TV jest akceptowalnie, ale nie bardzo dobrze.

Mam porównanie do innych serwisów.

 

[Pawop]

W porównaniu do C+Online większej różnicy nie ma.

[Gość lakiman]

Na Android TV widzę różnicę na korzyść Canal+ Online, UPC TV GO ( (Apple TV, Android TV ) też wygląda lepiej. Eleven 1 HD , Eleven 4K ma dobrą jakość w Polsat Box GO  (Apple TV )itd.

 

[kunkore]

Godzinę temu, Pawop napisał:

W porównaniu do C+Online większej różnicy nie ma.

W aplikacji C+Online na Play TV Box jakość jest zdecydowanie lepsza, szczególnie na profilu 1080p/8Mbps.

[Toma441]

2 godziny temu, lakiman napisał:

Pisanie, że jakość jest bardzo dobra w części sportowej  moim zadaniem mija się z prawdą.

Korzystam, z Apple TV jest akceptowalnie, ale nie bardzo dobrze.

 

Za to ciągłe pisanie w tym wątku o tym, że jest „beznadziejnie”, jest zawsze uzasadnione:) 

[tyrla]

Jak będzie za co chwalić to będę, na razie niczym pozytywnym mnie nie zaskoczyli.

[lecho]

Cofamy się do lat 90-tych z jakością obrazu. Szkoda telewizora OLED, zdecydowanie lepiej kupić zagraniczną platformę i oglądać w 4K. Sport oglądać w streamingu to jest tragedia. 

[Gość bgmnt]

@lecho Gdzie w latach 90 oglądałeś 720 i 1080p?

[Toma441]

6 godzin temu, lecho napisał:

Cofamy się do lat 90-tych z jakością obrazu. Szkoda telewizora OLED, zdecydowanie lepiej kupić zagraniczną platformę i oglądać w 4K. Sport oglądać w streamingu to jest tragedia. 

Do jakich lat?

[lecho]

Lata 90 to była przenośnia. Tylko nie rozumiem jednego jak można powiedzieć, że na platformie Viaplay jest  bardzo dobry obraz!

[Gość lakiman]

@lechoAkurat, takie zdanie ma osoba, która już kilka razy pokazała w innych tematach, że nie obce są  kontrowersyjne poglądy.

 

[Toma441]

16 godzin temu, lecho napisał:

Lata 90 to była przenośnia. 

Może wobec tego, skoro „to była przenośnia”, to umówmy się, że to całe forum ma charakter bardziej publicystyczno-literackiej przenośni zamiast ekspercki, do którego pretenduje.

[aboutreka]

Viaplay jako telewizja?

Cytat

Viaplay wkroczyło już w Polsce w obszar telewizji, bo serwis współpracuje z największymi operatorami kablowymi (UPC, Vectra). Wybrane transmisje sportowe Viaplay można było oglądać u tych operatorów kablowych w standardowym kanale telewizyjnym. A może kanał telewizyjny Viaplay, to melodia niedalekiej przyszłości lub obietnica złożona Ekstraklasie w przetargu? Ekstraklasa prowadziła zresztą rozmowy z Viaplay już w 2014 r., ale wtedy okazało się, że dwie strony na pewnego rodzaju eksperymenty nie były gotowe.

https://www.sport.pl/pilka/7,65039,28500805,canal-zbadal-widownie-ekstraklasy-przed-przetargiem-telewizyjnym.html

[muza_tv]

Z wykresu wynika, że największą oglądalność Ekstraklasa ma w grupie 55+ (5,7 mln widzów). Niech więc zamykają się na internet (Viaplay). Powodzenia

[endriuno1]

W trakcie finału Ligi Europy u mnie były zawiechy tylko jak było studio, w finale Ligi Konferencji bez zacięć i innych problemów od początku studia i samego meczu.