Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[Gość Wodnik Szuwarek]

3 minuty temu, Marek napisał:

Więc trzeba pamiętać  ,że co dane nie musi trwać wiecznie.I tak może być  z PL Póki co C+ ma jeszcze na ten sezon.Zobaczymy jak to się dalej ułoży jak miną te wszystkie darmowe promocje .A trzeba pamiętać ,że do drzwi pukają nowe platformy i trzeba będzie coś wybrać bo mało kogo będzie stać mieć wszystko.

Nie musi, ale teraz Viaplay robi niezłe przemeblowanie praw sportowych na naszym rynku i kompletnie zmienia formę dostarczania wydarzeń sportowych do klienta końcowego, czyli tylko online. Z jednej strony obrali kierunek słuszny i zgodny z postępem technologicznym, a z drugiej strony dają zielone światło innym platformom tego typu, jak np. Dazn czy Amazon, które też transmitują sport tylko online w innych krajach. W sumie to Viaplay nie ma teraz konkurencji w Polsce, bo trudno żeby tak nazwać skanseny technologiczne jakimi są C+ i Polsat. Wejdzie Dazn i Amazon z ofertą sportową do Polski, to wtedy dopiero zacznie się prawdziwa konkurencja.

[dvbtowiec]

1 godzinę temu, Wodnik Szuwarek napisał:

Nagle bum, nie ma tak dużego opóźnienia i jakości VHS, nie wygląda źle, ale powinno być lepiej.

A nie spoko, tzn. że to co widzę to omamy wzrokowe

 

[Marek]

7 minut temu, GoodMen napisał:

Witam mam pytanie czy jest jakaś oficjalna informacja jeśli chodzi o prawa do NFL na Polskę w Viaplay ?

Ja osobiście bojkotuje tą usługę bo to jest jakieś nieporozumienie ( kiepska jakość obrazu , opóźnienie , brak komentarzy ) Mam nadzieje że jak ludzie nie będą im płacić za tą usługę to odsprzedadzą sublicencje do innych stacji lub stworzą swoje kanały.

Pamiętasz jak za czasów magnetowidów dzięki dobrej promocji działań na rynku pozostał najgorszy system VHS a największym przegranym został Sony.No obawiam się ,że może tu  być podobny przypadek.Jak  napisała Zuzia w tym temacie naskrobano już 324 strony o wiele za dużo jak na to zasługuję.

[mingo]

Sporo ludzi z forum oglądało ten mecz i nikt się nie skarżył na zacinanie. Może kwestia łącza?

[dvbtowiec]

Może, ale profil wskazuje że to użytkownik z Warszawy, więc raczej miał światłowód. Ale pewności nie ma.

[Gość Wodnik Szuwarek]

5 minut temu, dvbtowiec napisał:

A nie spoko, tzn. że to co widzę to omamy wzrokowe

 

 

Mecz oglądałem. Nic takiego nie występowało. Na forum też raczej nikt nie narzekał. Na filmie jest skutek słabego łącza.

[dvbtowiec]

Podaję źródło z którego wziąłem link. Jest tam więcej pozytywnych komentujących

https://hdtvpolska.com/viaplay-polska-legia-cennik-cena-opinie-liga-europy/

[mingo]

5 minut temu, dvbtowiec napisał:

Może, ale profil wskazuje że to użytkownik z Warszawy, więc raczej miał światłowód. Ale pewności nie ma.

 

Są jeszcze w Warszawie miejsca, gdzie max. co można mieć to 6mbps. 

[Gość Wodnik Szuwarek]

3 minuty temu, dvbtowiec napisał:

Może, ale profil wskazuje że to użytkownik z Warszawy, więc raczej miał światłowód. Ale pewności nie ma.

Nie wszędzie w Warszawie jest światłowód. To wygląda na bardzo niestabilne łącze, prawdopodobnie internet mobilny na przeciążonym nadajniku albo najwolniejsza opcja w Neostradzie, chyba do max 7 Mbps.

[Gość Zuzia]

Jak się podłączy TV do netu kablem, a nie przez Wi-Fi jest dobrze i nic nie tnie. Do Viaplay nie trzeba dużo, kilka Mb/s działające stabilnie spokojnie wystarczy.

[kunkore]

32 minuty temu, Wodnik Szuwarek napisał:

Nie wszędzie w Warszawie jest światłowód. To wygląda na bardzo niestabilne łącze, prawdopodobnie internet mobilny na przeciążonym nadajniku albo najwolniejsza opcja w Neostradzie, chyba do max 7 Mbps.

Gościu pisze że ma Orange 1Gb

[Gość Zuzia]

W obserwacji wiem, że ludzie preferują Wi-Fi dla TV,  to błąd przy streamie. U mnie nadaje z 50 sieci, w tym kilkanaście z mocnym sygnałem, np. Compale z UPC takie mają. To jak w takich warunkach przerzucać gigabajty przez Wi-Fi. Kabel sieciowy to podstawa dla usług opartych na streamie.

 

Tak się składa, że jestem w stanie obserwować przepływność w czasie rzeczywistym i jeśli chodzi o ten wczorajszy mecz trzymał poziom UPC TV GO.

Problemem jest, że tylko 720p z bitrate 5 Mb/s. To jest za mało na dzisiejsze TV.

 

 

Edytowane 16 Września 2021 przez Zuzia

[Toma441]

2 godziny temu, Zuzia napisał:

Ale chyba umiesz określić ile dla Ciebie sam sport jest wart? Wyceniłam na 10 zł, nie zgodziłeś się więc ile z tych 34 zł będzie dobrze Twoim zdaniem?

 

 

A ja napisalem, że takie dywagacje są na ten moment bezzasadne i bardzo subiektywne, bo dla jednego mało to 5 zł, a dla innego 20 zł to też nie pieniądz. Tylko co z tego jak takiej oferty w Polsce nie ma. 

[Gość Wodnik Szuwarek]

8 minut temu, kunkore napisał:

Gościu pisze że ma Orange 1Gb

W takim układzie przyczyną może być jeszcze kiepski moduł Wi-Fi 2,4 GHz w telewizorze. Szczególnie w tanich telewizorach montują najsłabsze moduły i wtedy lepiej połączyć kablem.

[Gość Zuzia]

Godzinę temu, Marek napisał:

Pamiętasz jak za czasów magnetowidów dzięki dobrej promocji działań na rynku pozostał najgorszy system VHS a największym przegranym został Sony.No obawiam się ,że może tu  być podobny przypadek.Jak  napisała Zuzia w tym temacie naskrobano już 324 strony o wiele za dużo jak na to zasługuję.

Ponad 300 stron, ale w ankietach o Viaplay wyszło, że użytkownicy Satkurier nie cenią tej usługi. 

Zobaczymy jak będzie, gdy ujawnią wyniki kwartalne, ciekawe ilu mają subskrybentów płacących te 34 zł. Bo darmowych subskrypcji zapewne masę.

[Pawop]

Viaplay już trochę zarobiło dzięki kablówkom. Podejrzewam, że sporo abonentów dojdzie za rok

[Gość Wodnik Szuwarek]

17 minut temu, Zuzia napisał:

w ankietach o Viaplay wyszło, że użytkownicy Satkurier nie cenią tej usługi. 

To akurat nie dziwi, bo jak sama nazwa forum wskazuje, większość to satelitarni konserwatyści odporni na nowe i lepsze technologie.

[Gość Zuzia]

1 minutę temu, Wodnik Szuwarek napisał:

To akurat nie dziwi, bo jak sama nazwa forum wskazuje, większość to satelitarni konserwatyści odporni na nowe i lepsze technologie.

Samo Viaplay jest nieźle konserwatywne z tym 720p,. Zaskakująca odporność na nowinki, Full HD  przecież robiło furorę dawno temu

 

 

[ramiros15]

8 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał:

większość to satelitarni konserwatyści odporni na nowe i lepsze technologie.

Viaplay to jest nowa, lepsza technologia z 720p w 2021 roku?

[Gość Wodnik Szuwarek]

6 minut temu, Zuzia napisał:

Samo Viaplay jest nieźle konserwatywne z tym 720p,. Zaskakująca odporność na nowinki, Full HD  przecież robiło furorę dawno temu

 

3 minuty temu, ramiros15 napisał:

Viaplay to jest nowa, lepsza technologia z 720p w 2021 roku?

 

720p to rozdzielczość, a technologią jest forma dostarczania treści, czyli przekaz internetowy  

[misieq]

23 minuty temu, Wodnik Szuwarek napisał:

To akurat nie dziwi, bo jak sama nazwa forum wskazuje, większość to satelitarni konserwatyści odporni na nowe i lepsze technologie.

 

Pewnie Ci sami konserwatyści są na hdtvpolska, FB i Twiterze (wystarczy poczytać komentarze na ich koncie).

[Gość Zuzia]

1 minutę temu, Wodnik Szuwarek napisał:

720p to rozdzielczość, a technologią jest forma dostarczania treści, czyli przekaz internetowy  

A konkretnie, gdzie ta wyższość streamu? W kontekście Viaplay, które konsekwentnie dostarcza 99% transmisji w 720p.

To, że przez Internet nie czyni usługi ekskluzywną.

[PawelTSW]

Konto od kolegi także mogę oglądać za darmo

Edytowane 16 Września 2021 przez Sentence
Usunięto zaczepkę.

[Gość Wodnik Szuwarek]

5 minut temu, Zuzia napisał:

A konkretnie, gdzie ta wyższość streamu? W kontekście Viaplay, które konsekwentnie dostarcza 99% transmisji w 720p.

To, że przez Internet nie czyni usługi ekskluzywną.

To proste. Oglądasz gdzie chcesz i na czym chcesz.

[Gość Zuzia]

Teraz, Wodnik Szuwarek napisał:

To proste. Oglądasz gdzie chcesz i na czym chcesz.

Uniwersalność, zgoda, ale Internet też jest płatny.

 

3 minuty temu, PawelTSW napisał:

Konto od kolegi także mogę oglądać za darmo

Pewnie co niektórych samozwańczych królów to zaboli, że ktoś ma za darmo 

Współdzielenie to plus.