Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[kingofsouth]

4 minuty temu, lakiman napisał:

 

* rozdzielczość i bitrate robią swoje,  nie narzekam

 

 

To nie jest Natywne 4K. 

To tak jak byś podniósł bitrate na kanale Mango 24 i dokleił znaczek 4K.

 

 

Edytowane 5 Sierpnia 2021 przez kingofsouth

[the cable guy]

10 godzin temu, Toma441 napisał:

No to pora się zdecydować czy chcecie mieć jakość za, którą tak, czy inaczej trzeba zapłacić, czy 720p, na które można sobie psioczyć. 

Jak ty uważasz, że 34 zł to kwota adekwatna za stream z większym opóźnieniem i porównywalną jakością do pirackiego to super.  

Oni by musieli podnieść cenę przy wzroście jakości, bo mocno przepłacili, a na reklamach nie dorobią. Rozumiesz? Dlatego jakości nie podniosą. Mówiłem, że nasz rynek jest specyficzny już przed ich startem, ale tutaj znawcy np. tacy jak ty twierdzili, że nie mam pojęcia jak wygląda ten biznes, nie znam się i w ogóle jak mogę uważać się za mądrzejszego niż spece z NENT. To zobaczymy ile pociągną w Polsce bez kanałów TV. Czy tyle ile im wróżyłem ileś tam stron temu. 

Poza tym jakie "chcecie"? Ja się wypowiadam wyłącznie w swoim imieniu, towarzyszu.  

[Umek]

7 minut temu, lakiman napisał:

Lepsze to niż 720p i 4-5 mb/ s.

A niektórzy trzymali kciuki za Viapley by nabywał kolejne prawa sportowe.

Dzięki Opatrzności,  tak się nie stało 

* rozdzielczość i bitrate robią swoje,  nie narzekam

 

Serwery nie wytrzymają.. hmm Eleven tu nie ma problemu.

Ty nadal nie rozumiesz co się do Cienie pisze.. co innego wrzucić ten sam syf z wyższym bitrate a co innego w czasie rzeczywistym wrzucić 4K z nie nieco wyższym  bitrate a stałym minimum 25mbps..

 

 

[kingofsouth]

@lakiman, jest taki kanał w Vectrze : Filmax. Jest on w dwóch wersjach: HD , 4K.

Wiesz czym różnią się ? Tym samym co ES1 od ES 4K, czyli wyższym bitratem w wersji z dopiskiem 4K. Tak wygląda sytuacja.

[mingo]

Cytat

Bundesligę w 720p i 25FPS

50 fps. Wiem, że jakość Viaplay [beep] nie urywa, ale piszmy prawdę, a nie bzdury. 

[salva]

Dajcie już spokój z  zasobożernym 4K. Polsat pokazał, że nawet z 1080i można wycisnąć rewelacyjnej jakości obraz. PSP wyglądają genialnie i nie trzeba pchać się w gigantyczne bitrate potrzebne do dobrej jakości 4k. Viaplay w jakości PSP zadowoliłoby każdego. 

Edytowane 5 Sierpnia 2021 przez salva

[kingofsouth]

Dokładnie. Sam bitrate nie spowoduje, że kamery HD na stadionie zmienia się w 4K.

[Gość lakiman]

Nie jaram się, że Eleven nadaje w tej czy innej jakości.

Chodzi o to , że stream internetowy  w kontekście sportu może mieć dobrą jakość strawną na 55 calach  za mniejsze pieniążki i większym wyborem oferty sportowej.

Viapley na starcie dużo brakuje do internetowej konkurencji.

Tutaj szansę ma Canal+ ( magia marketingowego  upscalowanego  , czy natywnego 4K działa).

Edytowane 5 Sierpnia 2021 przez lakiman

[Umek]

Oczywiście że może i powinien..stad takie poruszenie na forum..

[kingofsouth]

Widział ktoś z was WNBA na Amazonie?

Jakie parametry ma transmisja (1080p ) ? 

[the cable guy]

Nawet zawodniczki WNBA nie oglądają tych meczów. 

[kingofsouth]

Zadałem pytanie o parametry techniczne.

[stanley840]

Problem polega na tym ze nie ma żadnej kontroli nad jakością produktu np. telewizja satelitarna moda na HD ale wielkość kanałów ma tak pościnane bitrate że powinien być jako kanały SD nikt nie ma na tym kontroli. W internecie powinni zrobić również opłacanie usługi do jakości. Wtedy by nie było problemu chcesz kupujesz sobie pakiet 720/5mb/s a jak jesteś bardziej wymagający to 1080/15mb/s lub 4K/30mb/s. I wtedy każdy by wiedział za co płaci a tak dodają znaczek 4K puszczając to 7mb/s. Podobne praktyki jak Netflix teraz stosuje i robi w balona klientów

[kingofsouth]

Z moich obserwacji, to w balona jeszcze Apple TV+ nie robi.
Tam obraz na najwyższym poziomie. Może to i lepiej, że jest niszowym serwisem w Polsce. Przynajmniej jakości nam nikt nie przycina

[Umek]

Bo kupują lub tworzą najlepsza możliwą jakość.. właśnie nabyli prawa do nowego filmu,którego budżet przekracza 200 milionów dolarów..oczywiste jest że nie po to by teraz go w 720p puścić

[Pawop]

Przejrzałem ofertę tego serwisu i na start, cena 34 zł za starocie filmowe, kilka oryginalsów i Bundesligę w 720p i 25FPS dosyć zaporowa. 

Sport jest w 50 klatkach

[Umek]

1 minutę temu, Pawop napisał:

Godzinę temu, Krzysiek11:) napisał:

Przejrzałem ofertę tego serwisu i na start, cena 34 zł za starocie filmowe, kilka oryginalsów i Bundesligę w 720p i 25FPS dosyć zaporowa. 

Sport jest w 50 klatkach

I milionach pixeli;)

[Gość lakiman]

@kingofsouth, @Umek kusicie do Apple TV+

[Toma441]

Godzinę temu, the cable guy napisał:

Jak ty uważasz, że 34 zł to kwota adekwatna za stream z większym opóźnieniem i porównywalną jakością do pirackiego to super.  

Oni by musieli podnieść cenę przy wzroście jakości, bo mocno przepłacili, a na reklamach nie dorobią. Rozumiesz? Dlatego jakości nie podniosą. Mówiłem, że nasz rynek jest specyficzny już przed ich startem, ale tutaj znawcy np. tacy jak ty twierdzili, że nie mam pojęcia jak wygląda ten biznes, nie znam się i w ogóle jak mogę uważać się za mądrzejszego niż spece z NENT. To zobaczymy ile pociągną w Polsce bez kanałów TV. Czy tyle ile im wróżyłem ileś tam stron temu. 

Poza tym jakie "chcecie"? Ja się wypowiadam wyłącznie w swoim imieniu, towarzyszu.  

To dobrze, że wypowiadasz się w swoim imieniu, zresztą podobnie jak ja, choć niektórzy ochrzcili mnie już rzecznikiem Viaplay. Uważam to co wcześniej, cena jest Optymalna. Na ten moment nie może być wyższa, ale... Czekam cierpliwie do pierwszego meczu BL. Nie mam zamiaru przyłączyć się do chóru tych, którzy krytykują tę usługę choćby za sam fakt wejścia do Polski. Właśnie zderzyli się z przyzwyczajeniami polskiego widza i sam jestem ciekaw jak na to odpowiedzą. Moim zdaniem stworzy się grupa klientów, do których ta usługa trafi, ale czas pokaże jak duża. Faktem jest, że do tego, co zapoczątkował NENT trzeba się przyzwyczaić, czyli odchodzenie od tradycyjnej tv na rzecz streamingu + Sport w internecie i tak nadal podtrzymuję, że to są ludzie, którzy mają określony cel i będą go realizować i że to nie jest, ani nie będzie "drugi Showmax". 

[lucas2go]

Serwis na N...... podnosi ceny najwyższego pakietu 4K+HDR z 52 zł na 60 zł.

Może Viaplay też stworzy w przyszłości taki pakiet (chcesz lepszą jakość ale więcej zapłać).

[Mariuszwisnia]

Opóźnienie naprawdę jest 90 sekund? Jak tak to będę oglądam na zakładać sportowych np bundeslige. 

[Gość Zuzia]

Myślę, że 1080p jest mało realne. Ale jeśli zrównają jakość do UPC TV GO usługa będzie oglądalna. Do tego trzeba podnieść bitrate.

[Toma441]

10 minut temu, Mariuszwisnia napisał:

Opóźnienie naprawdę jest 90 sekund? Jak tak to będę oglądam na zakładać sportowych np bundeslige. 

 

12 minut temu, lucas2go napisał:

Serwis na N...... podnosi ceny najwyższego pakietu 4K+HDR z 52 zł na 60 zł.

Może Viaplay też stworzy w przyszłości taki pakiet (chcesz lepszą jakość ale więcej zapłać).

Jakie jest źródło tej informacji? 

14 minut temu, lakiman napisał:

@kingofsouth, @Umek kusicie do Apple TV+

Polecam zarówno ich serwis, jak i sprzęt do streamingu. Miałem na testach i się przekonałem. Spora inwestycja, ale uważam, że warta swojej ceny. 

[Mariuszwisnia]

@Toma441dzięki 

Widać wolę obejrzeć na fortunę i tam podobna jakość i mniejsze opóźnienie. A komentarz polski nie musi być. Więcej komentowali nie da się słuchać. A płacić 34 zł za bundesligi to za dużo. 

 

[BizzareX]

Dlaczego w reklamach Viaplay, wszystkie dziewczyny mówią męskim głosem ? To jacyś transwestyci, czy jest w tym jakiś ukryty przekaz ?