Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[Bloo411]

I tak dopóki nie ogarną partnerstwa z innym podmiotem, lub podmiotami, to będą nadal działać w Polsce. Szukają sposobu, aby wyjść z rynków, w tym w Polsce minimalizując straty i odsprzedać prawa (tudzież sublicencję), a to może trochę jeszcze potrwać zważywszy na to, ile wywalili mamony na prawa, w dodatku kupując na kilka ładnych lat do przodu. Dodatkowo chcą też ogarnąć temat treści niesportowych (Viaplay Select). Moim zdaniem łatwo i szybko to nie pójdzie.

Edytowane 24 Lipca 2023 przez Bloo411

[LorDx]

Kwestia kasy, gdy jej niema idzie szybko bo prawa będą sprzedawane od nowa za niższe kwoty.

Coś mi się wydaje że chcą połączyć serwisy internetowe c+ z VP w jeden.

Dlatego jest wymagany udział francuzów bo tam jest cały enkoding online.

[muza_tv]

2 godziny temu, vigoo napisał(a):

Mimo przejęcia przez Canal+ części akcji Viaplay nadal chce wycofać się z Polski.

https://www.press.pl/tresc/77579,mimo-przejecia-czesci-akcji-viaplay-group-przez-grupe-canal--serwis-nadal-chce-wycofac-sie-z-polski

 

Szook Bo to już ogłaszano fuzję i łączenie serwisów To chyba logiczne. Zakup kilkunastu udziałów francuskiego Canal+ w Grupie Viaplay NIE MA żadnego znaczenia na dalszą działalność Viaplay w Polsce. Kasa z Canal+ ma wzmocnić to na co stawia Viaplay w nowym planie - utrzymanie się Skandynawii

Edytowane 24 Lipca 2023 przez muza_tv

[k05]

13 minut temu, muza_tv napisał(a):

 

Szook Bo to już ogłaszano fuzję i łączenie serwisów To chyba logiczne. Zakup kilkunastu udziałów francuskiego Canal+ w Grupie Viaplay NIE MA żadnego znaczenia na dalszą działalność Viaplay w Polsce. Kasa z Canal+ ma wzmocnić to na co stawia Viaplay w nowym planie - utrzymanie się Skandynawii

 

Przecież te udziały w Viaplay C+ kupił tylko po to, by jakoś zagnieździć się w trudnym i nasyconym już rynku skandynawskim. Wykorzystał moment niskich cen akcji. Nic poza tym. 

 

Akurat Francja jakoś nigdy szczególnie o Polskę nie dbała. F1 kupili na kilka znaczących rynków, ale nie na Polskę. Ostatnia umowa z Apple TV też na kilka rynków,  ale nie na Polskę. Wymieniać można długo. 

[fillion]

3 godziny temu, domin107 napisał(a):

Przecież to dziś ta sama firma

Mirosławski chyba jednak nie jest szefem sportu w Polsacie.

[LorDx]

2 godziny temu, k05 napisał(a):

 

Przecież te udziały w Viaplay C+ kupił tylko po to, by jakoś zagnieździć się w trudnym i nasyconym już rynku skandynawskim. Wykorzystał moment niskich cen akcji. Nic poza tym. 

 

Akurat Francja jakoś nigdy szczególnie o Polskę nie dbała. F1 kupili na kilka znaczących rynków, ale nie na Polskę. Ostatnia umowa z Apple TV też na kilka rynków,  ale nie na Polskę. Wymieniać można długo. 

Udziały dają im dane i prawo głosu na zgromadzeniu, także prawo właściciela do wglądu stanu spółek córek jak ta w PL i jej stan finansowy.

Akurat C+ wie co robi i po co robi, ma plan, jeśli maja ekodery w pl, i lepszą umowę na streming, to atrakcyjny zakup,  polski oddział VP to gotowiec, zmiana barw i jedziemy dalej.

Nie trzeba samemu stawiać struktur od nowa.

[Bloo411]

2 godziny temu, k05 napisał(a):

Ostatnia umowa z Apple TV też na kilka rynków,  ale nie na Polskę. Wymieniać można długo. 

Przecież samo Apple ma wbite w Polskę i to od lat. Brak Siri po polsku, brak iSpotów (sorry, ale iDream to nie to samo, gdyż to reseller), więc nic dziwnego, że nawet Francuzi nie podpisali umowy na Polskę z Apple.

[vigoo]

Szacuje się, że zakup 12% udziałów, kosztował Canal+ Group ok. 32 mln $.

 

"Canal+ did not disclose any financial details for the deal. Based on Viaplay's closing price on Thursday, it would be worth 332.5 million Swedish kronor ($32.1 million)."

 

https://senalnews.com/en/content/vivendis-canal-buys-12-stake-in-viaplay-group

 

[k05]

Godzinę temu, LorDx napisał(a):

Udziały dają im dane i prawo głosu na zgromadzeniu, także prawo właściciela do wglądu stanu spółek córek jak ta w PL i jej stan finansowy.

Akurat C+ wie co robi i po co robi, ma plan, jeśli maja ekodery w pl, i lepszą umowę na streming, to atrakcyjny zakup,  polski oddział VP to gotowiec, zmiana barw i jedziemy dalej.

Nie trzeba samemu stawiać struktur od nowa.

A tak czysto hipotetycznie - gdybyś miał ocenić jaka opcja jest u nas najbardziej prawdopodobna, to jaka to by była?

[Gizior89]

no nie czarujmy się ludzie - na pewno c+ nie weźmie 100% wszystkiego co jest teraz w viaplay w Polsce

[k05]

@Gizior89 ja uważam podobnie. Według mnie te kwoty są zbyt wysokie, by po prostu to przejąć i jechać dalej zmieniając tylko szyld. Skoro nie zdecydowali się kupić w przetargu za taką kwotę dlaczego mieliby zrobić to teraz? Poza tym wojna o polski żużel, przez co sporo zdrożał przetarg-do-przetargu i Ekstraklasa już kosztują dużo. A gdzie tu reszta?

[LorDx]

Weźmie polski oddział bez praw sportowych, te będą kupować od nowa. To transakcja wiązania, dla c+ wejście na rynki gdzie teraz VP, ze sportem przesadzili i to będzie koniec w tej postaci.

VIAPLAY Select wspólnie z C+ to było dobre posunięcie.

[czerstwy]

A miało być  według  znawców forumowych typu Szuwarek,Boguś Pawop,Kisiel tak wspaniałe.Zachwyty nad bazą abonencka nic nie pomagało pisanie że większość płaci 0-20zł. Bo przecież dopłaca operator. Zapewnienia ekspertów o 4K. Za prawa też oczywiście nie przepłacali i to nieprawda a tylko spekulacje. Przez 800 stron pakowaliście C+ a kto sie pierwszy pakuje z naszego kraju? Gdy ludzie pisali że szybko zwina sie z rynku to pisali że nie możliwe bo wykupili prawa na tak długo. A i że Viaplay ma sie dobrze. I co to sie porobiło? Mi ich nie szkoda że względu na obraz i szybkość zmiany transmisji. Reszta jest dla mnie do akceptacji. A i jeszcze jedno wiem że tęskniliście Boguś jak foch przejdzie to wpadnij coś napisać bo ban z tego to wiem juz sie skończył.

[Gizior89]

Przecież nie ma opcji aby c+ u nas się pakował choćby mając tylko ekstraklasę i 3 ligi żużlowe + IMP

[muza_tv]

1 godzinę temu, LorDx napisał(a):

VIAPLAY Select wspólnie z C+ to było dobre posunięcie.

 

Przecież Grupa Viaplay za pośrednictwem Viaplay Select ma po prostu sprzedawać swoje treści na inne rynki. Czyli np. Canal+/TVN/Polsat będą mogli sobie kupić licencję na serial i emitować na swojej antenie Nie chodzi tutaj o streaming, z tego właśnie się wycofują na maksa, jeśli chodzi o inne rynki niż ich główne.

 

[Pawop]

Raczej chodzi o kolekcję jak BBC Player

[k05]

2 godziny temu, LorDx napisał(a):

Weźmie polski oddział bez praw sportowych, te będą kupować od nowa. To transakcja wiązania, dla c+ wejście na rynki gdzie teraz VP, ze sportem przesadzili i to będzie koniec w tej postaci.

VIAPLAY Select wspólnie z C+ to było dobre posunięcie.

Właśnie w prasie zagranicznej bardzo często przewija się wątek Viaplay Select, czyli, że Canal+ dzięki temu zyskuje wiele dodatkowych treści, głównie serialowych, na swoje rynki. W sumie dopiero co w marcu zakończyła się im umowa z STARZPLAY na ich seriale w myCANAL we Francji. 

 

@czerstwy fajnie, że zdecydowałeś się znów pisać. Miło Cie ponownie czytać. 

[domin107]

7 godzin temu, LorDx napisał(a):

Kwestia kasy, gdy jej niema idzie szybko bo prawa będą sprzedawane od nowa za niższe kwoty.

Coś mi się wydaje że chcą połączyć serwisy internetowe c+ z VP w jeden.

Dlatego jest wymagany udział francuzów bo tam jest cały enkoding online.

Ja mam odczucie, że to będą po zwyczajnie duże sublicencje, żeby każdy był w miarę zadowolony. Viaplay nie odzyska tego co włożył, ale cokolwiek im się zwróci.

Mogą być nawet długie.

[LorDx]

sublicencja polega na tym  ktoś jej udziela, kto sam musi płacić

11 godzin temu, muza_tv napisał(a):

 

Przecież Grupa Viaplay za pośrednictwem Viaplay Select ma po prostu sprzedawać swoje treści na inne rynki. Czyli np. Canal+/TVN/Polsat będą mogli sobie kupić licencję na serial i emitować na swojej antenie Nie chodzi tutaj o streaming, z tego właśnie się wycofują na maksa, jeśli chodzi o inne rynki niż ich główne.

 

a gdzie jest powiedziane ze c+ nie wepcha tam swoich pozycji ?

Edytowane 25 Lipca 2023 przez LorDx

[domin107]

34 minuty temu, LorDx napisał(a):

sublicencja polega na tym  ktoś jej udziela, kto sam musi płacić

 

a ktoś to neguje ?

[LorDx]

nie będize dokładania do biznesu, kupujesz po cenach jakie są albo kup se sam prawa.

[muza_tv]

No chyba, że komuś zależy by sprzedać, nawet dokładając do interesu, ale by przynajmniej część kasy odzyskać

Na pewno żadna ze stacji TV nie będzie chciała kupić praw od Viaplay przepłacając za nie

 

[LorDx]

Jeszcze przekret na sublicencje, wziac kase a nie zapłacić właścicielom rozgrywek

 

 

 

 

 

[domin107]

Godzinę temu, LorDx napisał(a):

nie będize dokładania do biznesu, kupujesz po cenach jakie są albo kup se sam prawa.

idąc tym tokiem rozumowania to absolutnie nieopłacalna jest sublicencja PL dla C+. Dokładają i stąd problemy XD

[LorDx]

a pokrywa kontrakt ta sublicencja ? c+ nie ma umowy z ligą, tylko całość przechodzi przez VP.

Nie popłaci rachunków, będzie [beep] na rynku praw.

Edytowane 25 Lipca 2023 przez LorDx