Skocz do zawartości

Viaplay - pytania, problemy, komentarze


Anita Kaźmierska
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

@Mariusz Wójcicki Bardzo rzeczowy komentarz ;). To Ty piszesz opowieści z mchu i paproci dopasowując to do swoich teoryjek.

Ale idźmy dalej. Ciekawe, że te świetne linearne kanały sportowe Eleven, które przecież nie przepłaciły za prawa i w efekcie wlaściwie już ich nie mają (ale 4 kanały zostały, a nawet 5, nie zapominajmy o upskalowanym pseudo 4K) musiały zjechać z jakością HD do 5 Mbps na satelicie, a oglądalnością szorują po dnie.

 

Eleven 2 co miesiąc ściga się z takim tuzem jak Motowizja, a jedynka z Canal+ Sport 3 dostępnym w 3 miejscach na krzyż ;d.

Przecież teraz powinni mieć super oglądalność, furę pieniędzy na inwestycje i przynajmiej w 20 Mbps nadawać 🤣.

 

Zakup praw przez Viaplay był obliczony na dane warunki, które nie zostaną w tym roku spełnione bo rynek przysiadł. A jak ludzie muszą ograniczać wybór to zostawią sobie Netflixa, a nie kopaczy. To wiemy z badań.

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszystko jest dobrze, akcje nie spadają (a jak już to tylko trochę), jest wszystko pod kontrolą a zwolnienia to tylko lekkie przyhamowanie przed kolejną ekspansją :D
Źródło: WM

Edytowane przez Kiler
Nie podajemy linków do WM.
  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież liczy obrót bieżący a nie co ile warte, zmienne są rożne.

Poza tym te akcje to kawałek firmy dostępne w notowaniach giełdowych.

Nikt niema tak, że właściciel posiada jedną tylko jedną firmę, tylko ma ich w portwelu 100 :D jedna traci pozostałe zarabiają i się kreci.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, bgmnt napisał(a):

@czullo1 Po co (kolejny zresztą raz) kłamiesz? Przypominam, że 28 twierdziłeś "cena akcji wróci tam gdzie ich miejsce czyli poniżej 60 koron".

Gratuluje też tym co dali plusy :D.

 

viaplay.jpg

Problem Viaplay na giełdzie wyniknął z tego, że obniżyli znacząco prognozy dotyczące zarobków z abonamentu VOD i reklam w kanałach linearnych (za mało abonentów, za mało reklam w stosunku do prognoz).

Z pewnością gdyby mieli mniej, tańszych praw to abonentów i reklamodaców byłoby więcej

A najlepiej jakby nadawali teledyski w jakości VHS, albo programy o kontrolerach granicznych na kanale Golfowym 🤣.

 

Badania rynku pewnie też wskazały to, że anulują zamówione Holenderskie produkcje?

https://www.parool.nl/kunst-media/viaplay-in-de-problemen-project-saskia-noort-en-andere-dramaseries-afbesteld-of-op-de-tocht~b266e472/?referrer=https://t.co/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na szczeście ludzie miewają różne ambicje ;).

@kunkore Do czego teraz pijesz? O tym, że zacznie się od cięcia własnych produkcji, wydatków na oprawę meczową itd to pisałem tu już miesiąc temu, kiedy parę osób fantazjowało, że zajmą się poprawą jakości, wejściem na sat itd.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, kunkore napisał(a):
Cytat

Sprawy nie układają się najlepiej dla ViaPlay. Serwis streamingowy zamówił cztery holenderskie dramaty, w tym prestiżowy projekt bestsellerowej autorki bestsellerowej autorki Saskii Noort. Wszystkie te seriale są teraz zagrożone (...) Są to następujące seriale: Roombeek (o katastrofie fajerwerków w Enschede), Jacht op Jasper S. (o morderstwie Marianne Vaatstra), De Schuldige (o matce, która odkrywa, że jej nastoletni syn popełnił morderstwo) i Something Stupid autorki Saskia Noort, o kobietach, które chcą zemścić się na mężczyźnie, który je zdradził. Endemol/Shine, który produkuje Roombeek, potwierdził anulowanie przez ViaPlay.  Saskia Noort informuje również AD, że serwis rysuje linię pod jej projektem Something Stupid. "Wkrótce odbędą się rozmowy na temat dalszych działań. Pracowaliśmy nad tym pracujemy nad tym od roku. Ludziom trzeba za to zapłacić". Hunting for Jasper S. jest produkowany przez Pupkin, The Guilty przez Ginger Fiction, dramatyczne ramię Vincent TV Productions. Oni również będą musieli poszukać innego partnera do współpracy.

 

Edytowane przez Zuzia
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minutes ago, lakiman said:

:roll:

W obecnej sytuacji przekaz może być w formie slajdów. Zrozumiemy.

Poco poprawiać jakość?

Pytanie brzmi raczej za co poprawiać jakość? Skoro była taka jaka była przy cenie 500 SEK za akcje, to należy liczyć na lepszą gdy jest cena 60?

Poza tym jak wynika z forumowej ankiety jednak większość ocenia jakość jako przeciętną lub dobrą (14 + 4), a nie złą (12).

Żeby zaraz nie było "trzeba anulować bo przegramy" ;).

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikt nie będzie niczego zamykał/anulował. W skali jest opcja "przeciętna", aby wyniki były bardziej obiektywne. Każdy może glosować zgodnie ze swoimi odczuciami. Zresztą, o ankiecie można tamże dyskutować:

Co ciekawe, głosowanie i dyskusja przebiega w spokojnej i kulturalnej atmosferze i dobrze, aby tak zostało.

 

Edytowane przez Zuzia
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, Mariusz Wójcicki napisał(a):

ja płacę. Tak mam podpiętą kartę i jadę na pełną stawkę. 

Wszyscy będą kiedyś płacić dużo, może nawet szybciej niż się wydaje. Tu odwołuję się do rynku skandynawskiego, gdzie również na początku było tanio poprzez operatorów, a potem gratis albo po taniości dodawali, ale pakiet filmowy. Skończą się oferty po 10 zł, to i tolerancja niektórym spadnie. Taki model biznesowy, potknęli się chyba najmocniej na rynku polskim i holenderskim.

Edytowane przez Zuzia
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie styka im się biznes? No niesamowite! 😱 A tak miało być pięknie, fani sportu mieli porzucić TV 😆

 

A tak serio. Co innego sprzedaż kanału telewizyjnego, który można wcisnąć w pakiety i promocje, wrzucić reklamy, a przeciętny Kowalski ma w dekoderku i siedząc wygodnie na kanapie ogląda.  A co innego platforma internetowa. Niby szeroka dostępność, ale jakość i kombinacje odstraszają. Siłą dla sportu "na żywo" wciąż jest tradycyjna telewizja.

 

Po drugie, sportu na rynku jest tak dużo, że ludzie nie mają czasu oglądać. Więc nie ma potrzeby kupować kolejnej platformy, szczególnie w dobie rosnących cen.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Mariusz Wójcicki napisał(a):
Cytat

Teraz być może będzie jeszcze drożej. W apps.apple.com widnieje informacja, że od 2 sierpnia 2023 roku pakiet Total (a tylko w nim dostępna jest Formuła 1) będzie droższy o 5 zł i będzie kosztował 60 zł miesięcznie.

A czy to przypadkiem nie wynika ze systemu prowizyjnego Apple?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Viaplay Medium normalnie kosztuje 40 zł. Za pośrednictwem Apple 45 zł. Nie daje Ci to do myślenia?

 

Viaplay Total na ich stronie 55 zł. Za pośrednictwem Apple do tej pory również. Ktoś się dopatrzył albo mieli umowę i dopiero teraz następuje nałożenie jabłkowego podatku, ale pisamaki piszą by pisać. Bo się klika i są odsłony.

Edytowane przez shevchenko1987
  • Popieram 1
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...