Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[utede]

12 hours ago, kamzi120 said:

Czyżby dzis MCI-TOT leci w 1080p?

a Bitrate też porównałeś?

[domin107]

Słuchajcie, czy według tej rozpiski mając tizen z 2017 roku nie mam szans oglądać w full hd  ?

 

Obsługiwane funkcje w modelach 2018 lub nowszych z Tizen 4 lub nowszą wersją

Interfejs użytkownika Full HD: tak

Obsługiwane rozdzielczości wideo: do UHD/4K (zależnie od urządzenia)

Wsparcie audio: Dolby Digital Plus/AAC

Sport na żywo 50 kl./s: tak

Na bieżąco: tak

Przewijanie na żywo: tak

Napisy: tak

Obsługa wielu języków: tak

 

Obsługiwane funkcje w modelach 2016-2017 z Tizen 2.4 – 3

Obsługiwane rozdzielczości wideo: do HD/720p

Wsparcie audio: AAC

Sport na żywo 50 kl./s: tak

Na bieżąco: tak

Przewijanie na żywo: tak

Napisy: tak

Obsługa wielu języków: tak

[utede]

Dokładnie tak. O ile w sporcie to nie ma różnicy bo bitrate tak samo marny o tyle w filmach już szkoda. Takie samo partactwo jak apka dla OS w Panasonicach

[mingo]

Tak przy okazji. Ktoś z Was używa Viaplay na Xboxie? Zgodnie z tym co piszą na stronie Viaplay, transmisje na tym urządzeniu nie mają 50 klatek? Wydaje mi się to trochę dziwne...

[Gość Wodnik Szuwarek]

19 minut temu, domin107 napisał(a):

Słuchajcie, czy według tej rozpiski mając tizen z 2017 roku nie mam szans oglądać w full hd  ?

 

Obsługiwane funkcje w modelach 2018 lub nowszych z Tizen 4 lub nowszą wersją

Interfejs użytkownika Full HD: tak

Obsługiwane rozdzielczości wideo: do UHD/4K (zależnie od urządzenia)

Wsparcie audio: Dolby Digital Plus/AAC

Sport na żywo 50 kl./s: tak

Na bieżąco: tak

Przewijanie na żywo: tak

Napisy: tak

Obsługa wielu języków: tak

 

Obsługiwane funkcje w modelach 2016-2017 z Tizen 2.4 – 3

Obsługiwane rozdzielczości wideo: do HD/720p

Wsparcie audio: AAC

Sport na żywo 50 kl./s: tak

Na bieżąco: tak

Przewijanie na żywo: tak

Napisy: tak

Obsługa wielu języków: tak

To możliwe, bo Tizen 2015-2017 jest tak powolny i dramatycznie zły, że mało kto robi aplikacje na te wersje systemu, bo nie da się tego używać. C+ online jest dostępny dopiero od Tizen 2018 i tutaj jednak pomyśleli, a Viaplay od 2015, ale tak działa, że szkoda gadać.

[mingo]

4 minuty temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

a Viaplay od 2015, ale tak działa, że szkoda gadać.

Nawet od 2014. Mam TV Samsunga z 2014 i jest tam dostępny Viaplay.

Tyle że bez:

1) 50 klatek

2) możliwości przewijania,

poza tym za każdym razem muszę się logować od nowa no i wszystko chodzi bardzo topornie. No ale 2014 to były początki smart tv w telewizorach, więc nie ma co wymagać  

[domin107]

No ja nie zauważyłem, żeby był powolny.

Mało kto robi ? Oprócz c+ to wszyscy robią.

Powiem ci ciekawostkę - apple tv całkiem niedawno dodał apke na te wersje i śmiga z HDR nawet. 

Szkoda gadać z tym bronieniem viaplay.  Popytaj najpierw a potem pisz

[Gość Wodnik Szuwarek]

Teraz, mingo napisał(a):

Nawet od 2014. Mam TV Samsunga z 2014 i jest tam dostępny Viaplay.

Tyle że bez:

1) 50 klatek

2) możliwości przewijania,

poza tym za każdym razem muszę się logować od nowa no i wszystko chodzi bardzo topornie. No ale 2014 to były początki smart tv w telewizorach, więc nie ma co wymagać  

Tizen jest od 2015. Viaplay jest dostępny też na system Samsung Orsay (2012-2015).

4 minuty temu, domin107 napisał(a):

No ja nie zauważyłem, żeby był powolny.

Mało kto robi ? Oprócz c+ to wszyscy robią.

Powiem ci ciekawostkę - apple tv całkiem niedawno dodał apke na te wersje i śmiga z HDR nawet. 

Szkoda gadać z tym bronieniem viaplay.  Popytaj najpierw a potem pisz

Widać małe masz wymagania. Mi już nawet Tizen 2019 przestaje się podobać mimo że streamy dobrze działają, ale same aplikacje chrupią. Jest PBG na Tizen 2017, ale jeden użytkownik forum wielokrotnie pisał, że lepiej żeby go nie było.

[Emilio1985]

Największy minus Samsunga. Porzucanie wsparcia dla starszych modeli i brak możliwości aktualizacji do nowszej wersji systemu.

[mingo]

30 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

Tizen jest od 2015. Viaplay jest dostępny też na system Samsung Orsay (2012-2015).

Faktycznie, zapomniałem, że przed 2015 był Orsay  

 

5 minut temu, Emilio1985 napisał(a):

Największy minus Samsunga. Porzucanie wsparcia dla starszych modeli i brak możliwości aktualizacji do nowszej wersji systemu.

Interes musi się kręcić. Niejeden nienarzekający na brak pieniędzy popędzi raz na 3-4 lata do sklepu po nowy TV "bo ten już słabo działa, aplikacje niewspierane". Wiadome, że większość ma taką sytuację, że jak kupi TV to ekspolatuje go wiele lat, niemniej jest też grupka która funkcjonuje tak, jak wspomniałem. Może nie jest to duża grupa ale kupują sporo częściej niż przeciętny Kowalski, tym samym napędzają interes. 

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez mingo

[Gość Wodnik Szuwarek]

Mam też dostęp do Tizen 2015. Jest Viaplay i Player, aplikacje są cały czas o dziwo aktualizowane, ale lepiej ich nie uruchamiać 

[domin107]

W dniu 20.01.2023 o 11:28, Wodnik Szuwarek napisał(a):

Tizen jest od 2015. Viaplay jest dostępny też na system Samsung Orsay (2012-2015).

Widać małe masz wymagania. Mi już nawet Tizen 2019 przestaje się podobać mimo że streamy dobrze działają, ale same aplikacje chrupią. Jest PBG na Tizen 2017, ale jeden użytkownik forum wielokrotnie pisał, że lepiej żeby go nie było.

No i akurat za to brawo dla viaplay, że do tak wczesnych modeli dali możliwość oglądania swojego produktu. Nawet jak apka chodzi nieco wolniej to i tak najważniejsze jest, że można oglądać daną audycję, ale żeby rozgraniczać, że jedni mogą mieć lepsze HD od drugich to niepoważne.

Jakoś netflix czy apple chodzą wzorowo więc to nie wina tizena tylko twórców danej apki. 

Apki w tv to wygoda bo może nie każdy musi być zmuszony do kupna przystawki, która w przyszłosci będzie elektrośmieciem.

To dodatkowy koszt.

[czerstwy]

Dodatkowa przystawka to nie tylko dodatkowy koszt ale i mniejsza wygoda oglądania przełączanie sie na HDMi itp. Obecnie jestem zainteresowany KSW i galą boksu na TVP Sport i przeskok z jednej transmisji na druga trwa wieki. Juz nie wspomne jak wygląda wchodzenie do apki Viaplay.  Najczęsciej jest to czarny ekran i wtedy exit na pilocie i wchodzi dopiero na ekran główny. Gdy oglądałem dzień wcześniej  potrafi wchodzić w tą transmisje zamiast na strone główna. Najlepiej jest gdy nie oglądam ze dwa dni lub więcej wtedy potrafi wejść normalnie w apke na profile. Ale pozostaje się cieszyć że w ogóle działa i nie ma problemów technicznych.

[Gość Wodnik Szuwarek]

8 godzin temu, domin107 napisał(a):

No i akurat za to brawo dla viaplay, że do tak wczesnych modeli dali możliwość oglądania swojego produktu.

Właśnie źle, bo z tego powodu muszą nadawać w starym kodeku AVC, a w HEVC nawet przy tych 5 Mbps byłaby zdecydowanie lepsza jakość.

[Gość Zuzia]

Nic nie stoi na przeszkodzie, aby równolegle zrobić profil HEVC dla urządzeń, które to obsługują. Viaplay już ma takie profile, ale dla wybranych filmów. Skoro mowa o jakości, do porównania z DAZN, gdzie też jest H264. Obie klatki ze streamów Full HD. Po powiększeniu widać różnicę w wyrazistości na korzyść DAZN, które ma tylko 3 Mbps więcej.

 

 

 

[Gość lakiman]

Zwłaszcza jak to leci w 1080p i  5 Mb/s 

[Gość Zuzia]

Gdy obraz jest statyczny (np. studio albo na powyższym zrzucie, gdy piłkarz zatrzymał się) będzie w miarę dobrze, ale w ruchu przy tym bitrate, niestety słabo wygląda. Z tego co widzę naprawili kolory, już nie ma tego trupiego odcienia.

[Gość bgmnt]

28 minutes ago, lakiman said:

Zwłaszcza jak to leci w 1080p i  5 Mb/s 

Lepiej 1080i i 3.8 Mbps jak na TVP Sport z sat?

https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?mux=11449&pid=15006&live=65&sec=0&lang=en

 

A może 4.8 jak na C+ Sport 5...

https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?mux=11449&pid=15013&live=65&sec=0&lang=en

 

 

Niestety, patrząc na to się dzieje na satelicie to raczej można się ewentualnego równania w dół spodziewać w Viaplay.

 

[Gość lakiman]

Najgorzej gdy murawa się rozmywa i robi się mało szczegółowy obraz.

W statycznych ujęciach jak @Zuzia napisała jest bardzo dobrze. Ale nie o to chodzi bo w sporcie dynamicznie zmienia się przecież obraz.

Naprawdę tak im szkoda dodać 3/ 4 dodatkowe Mb/s. ?

A propo sat sat mam wrażenie, że Full HD z niskim bitrate przez internet pogarsza sprawę. 

Sat oszczędność miejsca- to mogę zrozumieć. Ale internet chyba nie blokuje pewnych możliwości?

Viaplay raczej nie otrzymuje bezpośrednio sygnału o tak słabych parametrach.

Edytowane 22 Stycznia 2023 przez lakiman

[cidik]

po co mają się starać, jak konkurencja z sat robi to samo, zjeżdża z jakością w dół. Nie ma się co nakręcać Sky, bo jak przyjdzie nowy właściciel (możliwe że grupa Canal+) to wiadomo co będzie ich pierwsza decyzją żeby wyciągnąć Sky z długów.... zaczną ciać bitrate i oddawać transpondery. Prędzej czy później poleci tak samo w dół jakość streamów

[Gość lakiman]

Trochę post kolegi @bgmnt jest jak odpowiedź w stylu, że w Ameryce za to biją Murzynów..

[Gość bgmnt]

No jasne, lepiej trzeci rok biadolić, wstawiać obrazki i wierzyć, że to coś da jak trend jakościowy jest dokładnie odwrotny, a w gospodarce jest coraz gorzej a nie lepiej, więc oszczędności będą jeszcze większe...

[Gość lakiman]

Jak ktoś nie ma sat..to co kogo ma interesować bitrate z satelity?

Internet to teraźniejszość(Viaplay, Canal+ Online itp. usługi)a podobno też przyszłość.

Edytowane 22 Stycznia 2023 przez lakiman

[Gość bgmnt]

No a do czego ma się porównywać jakość jak nie do polskiej konkurencji satelitarnej?

Pewnie do uslugi ze Szwajcarii za 200 zł miesięcznie?

Bo jak piszesz o C+ Online to też mamy tam kanały z satelity idące w 3-4 Mbps w 6 albo 8 Mega...

Edytowane 22 Stycznia 2023 przez bgmnt

[cidik]

Jak ktoś nie ma sat..to co kogo ma interesować bitrate z satelity?
Internet to teraźniejszość(Viaplay, Canal+ Online itp. usługi)a podobno też przyszłość.

no i widać to po podejściu Canal+... kanały SD nawet nie myślą podnieść do HD, wiedząc o ich odpowiednikach od kilku lat. Ale po co,jak klient ma płacić a nie wymagać