No i skończyło się sharingowanie

[arsenal]

KGP, Radom: Policja walczy z sharingiem

11 października 2006

 

Pod nadzorem Wydziału dw. z Przestępczością Gospodarczą Biura Kryminalnego Komendy Głównej Policji w Warszawie, policjanci z 16 województw przeprowadzili olbrzymią akcję wymierzoną w osoby nielegalnie udostępniające przez Internet płatną telewizję. Zabezpieczono kilkadziesiąt komputerów i dekoderów telewizyjnych. Zatrzymano 42 osoby zajmujące się tzw. "sharingiem".

 

Sharing jest nowym zjawiskiem związanym z pirackim odbiorem przez Internet płatnych telewizji. Polega na rozdzieleniu jednej karty abonamentowej na kilku czy kilkudziesięciu użytkowników. Inaczej mówiąc, to skomplikowana technologicznie forma kradzieży sygnału telewizyjnego.

 

Na trop procederu wpadli radomscy policjanci. Dzisiaj o godzinie 6:00 policjanci z całej Polski zatrzymali 42 osoby czerpiace korzyści z sharingu, i przeszukali należące do nich mieszkania. Zabezpieczyli 54 komputery i 56 dekoderów telewizyjnych.

 

Podczas rozpracowania pirackich nadawców policjantom cały czas pomagali przedstawiciele Stowarzyszenia Dystrybutorów Programów Telewizyjnych „Sygnał”, Fundacji Ochrony Twórczości Audiowizualnej oraz przedstawiciele Cyfry +. To pierwsza taka akcja polskiej policji.

 

Chyba już najwyższy czas na takie akcje, prawda?

 

http://www.policja.pl

[lukaszx]

he he - maskara

[bogdan425]

Zdecydowanie jestem za ukróceniem takiej działalności dla finansowych zysków !!.

Drobnym majsterkowiczm dla celów edukacyjnych z wykorzystaniem we własnym zaciszu domowym, to zupełnie inna sprawa.

Jest takie angielskie przysłowie: Nie świntuch ten, co robi ale ten, co podgląda.

 

-pozdrawiam

[Mr. Orbita]

Najlepsze jest to, że wielu ludzi jak się spytam czy sharing jest nielegalny odpowiadają, że jest legalny A czemu? Bo płacę Tylko komu C+ jest na tym stratna przecież, bo kasę dostaje nie ona.

 

Też raczej uważam, że dobrze, że za to się wzięli - sharing to piractwo jak każde i powinno być ścigane.

[czarek]

Nareszcie. Mam nadzieję, że to nie koniec akcji tego typu.

Pozdrwiam

[Gość Anonymous]

A ja mam takie pytanie. Jak ktoś np. opłaca Cyfrowy Polsat i ogląda

w swoim domu w celach edukacyjnych na innym dekoderze tę samą platformę to wchodzi w konflikt z prawem czy nie? Oczywiście teraz jest to niemożliwe, ale kiedyś jak kodowali w Nagra1 to ponoć było w [beep].

Jak myślisz Mr Orbita?

Romar7.

[Mr. Orbita]

Niestety wchodzi - oglądać można tylko przy pomocy legalnej opłaconej karty - klucza. Jeśli oglądając gdzieś robimy to bez pomocy tej karty - niestety jest to już nie legalne.

 

W każdym razie wykrycie czegoś takiego nie jest właściwie wogóle możliwe (no najwyżej jak ktoś się pochwali nieodpowiedniej osobie ). Nie ma takiego narzędzia, aby zbadać zdalnie, czy karta siedzi np.: w splitterze - tak więc działając na własny użytek wykrytym się nie zostanie.

 

Sprawa komplikuje się o tyle, że bez sensu trochę jest płacenie np.: 3 abonamentów, bo żona chce co innego, dzieci co innego a ja co innego - przecież to jeden dom. C+ powinna nad tym pomyśleć i nawet sama dopuścić proste urządzenia umożliwiające podział karty tylko w obrębie jednego mieszkania. Musiałyby mieć jednak odpowiednie ograniczenia techniczne, aby móc służyć faktycznie tylko dla jednego domu, a nie dla całego osiedla

 

Inna sprawa na własny użytek, a inna sprawa to sharing zarobkowy. To powinno być ścigane od dawna - robi się z tego coraz większy biznes.

[mad85]

jest to mozliwe ale wymagało by to duzych nakładów finansowych. Internet nie jest anonimowy. Ktos musi skasc sciagnac ten alternetywny soft czy [beep]. Tylko ciezko sobie wyobrazic aby do kazdego co sciaga takie rzeczy witał policjant. A co do podziału w domu sygnalu, w Hiszpaniu D+ ma zmiar wprowadzic albo wprowadziło podział karty z wykozystaniem lini telefonicznej. Moze i u nas warto sie nad tym zastanowic.

[danielpes5]

niech mi ktoś znajdzie artykuł w kodeksie karnym,lub w innym o którym jest mowa że sharing jest nielegalny!

[mad85]

Moze jescze punkty sprzedazy wprowadzic ogolnodostepna. Nie wiem o co to zachacza dokładnie ale pewnie cos z prawami aoutorskimi i czerpanie kozysci finansowym z niewłasnego mienia. Wyzej niz udestepniajhaych powinno sie karac osoby które z tego kozystały.

[Piotr]

niech mi ktoś znajdzie artykuł w kodeksie karnym,lub w innym o którym jest mowa że sharing jest nielegalny!

 

Kodeks karny to tylko jedna z setek ustaw określających przestępstwa. Szukaj w prawach autorskim i pokrewnych.

[pitter]

Sprawa komplikuje się o tyle, że bez sensu trochę jest płacenie np.: 3 abonamentów, bo żona chce co innego, dzieci co innego a ja co innego - przecież to jeden dom. C+ powinna nad tym pomyśleć i nawet sama dopuścić proste urządzenia umożliwiające podział karty tylko w obrębie jednego mieszkania.

Ale jak widać na przykładzie platformy SKY można to zrobić: http://www.sky.com/portal/site/skycom/p ... /multiroom

[Mr. Orbita]

Dokładnie - dla chcącego nic trudnego - Sky Digital powinno być wzorem nie tylko pod tym względem

 

@danielpes5 - no jak dziś policja zrobiła akcję, to widać jakiś paragraf się znajdzie Jakby był legalny to by nie łapali

[arsenal]

Ale się na forum dvhk szum zrobił

Aż trudno uwierzyć, że tylu było ludzi myślących- nam nic nie zrobią. No i te tłumaczenia: Niech się policja weźmie za prawdziwych złodziei a nie za " niegroźny sharing"

Po raz pierwszy chyba całkowicie popieram akcje policji, Sygnału i Cyfry+.

[Piotr]

Jak podaje największy dziennik lokalny na podkarpaciu w tym województwie w zw. z.... tzw."sharkingiem".... zatrzymano 4 osoby....

[Gość Anonymous]

Jak myślicie że sharing się skończy to się mylicie, większość serwerów nadal działa a za pare tygodni wszystko będzie po staremu. Jedynym pewnym sposobem walki z sharingiem jest pójście po rozum naszych operatorów cyfrowych i dostosowanie cen pakietów do polskich realiów, szczególnie dotyczy to C+. Popatrzcie na nową platworme N, w miare dobra oferta za 32 zł( informacje film, sport) czy ktoś by chciał płacić sharing za tą ofertę, wydaje mi się że nie bo to by się nieopłacało (pieniądze dla dawcy+prąd pochłonięty przez kompa)

[Piotr]

100-500 osób, abonament 32zł, u dawcy np.10zł. To daje między 1000 a 5000zł miesięcznie. Myślę że to na prąd styknie, nawet gdyby brał po 5zł od osoby Te 100-500 osób to rekordy o jakich mówiła policja. Kwestia skali "biznesu". Sciganie pewnie nic nie da. Trzeba to uniemożliwić technicznie. Poza tym gdyby nie to że absolutnie nie wierzę w polskich "majsterkowiczów" to pisałbym że eliminacja sharingu spowoduje wypłynięcie [beep]. Ale Polacy tego nie potrafią zrobić, nikt inny nie jest zainteresowany więc Cyfra+ może być spokojna.

[mad85]

Potrafia potrafia tylko po co te [beep]? Skoro jest garśc [beep]ów na których mozna zarobic a czasami nawet nabic w butelke.

[Mr. Orbita]

Sharing to nic w porównaniu z biznesem na "zgubionych" kartach - zgubienie 100, a kupno "zrobionej" nawet 400

 

Także uważam, że wypuszczenie [beep] nie byłoby niczym trudnym, ale po co - żeby C+ technicznie zaczęła poważniej mieszać?

 

Widzieliście jaka była panika jak teraz nowe PBM słali, choć w praktyce nic się nie stało

 

Cyfra + ma teraz inny problem - być może sharing dawno by zablokowano, ale za C+ ciągną się problemy ze starymi tunerami - wystarcza trochę podkręcić słanie ECM-ów i tunery się wieszają i rwią obraz - nie wyrabiają. Gdyby nie to, to sharing zapewne zablokowano by już dawno...

[melman-x]

W ostatnią niedziele była podobna akcja bazarowa na Dolnym Śląsku

chyba pierwsza od roku,rezultat ogólny właściwie prawie żaden.