Polsat Sport 1, 2, 3 (dawniej Polsat Sport, Polsat Sport Extra i Polsat Sport News)

[ezequiel93]

Też mnie dziwi, że wybierają mecz słabej ostatnio Holandii z teoretycznie ogórkami, a nie mecz drużyn, które walczą miedzy sobą co najmniej o miejsce w barażach.

[bart18]

Wybrali, bo wyszli z założenia że na Holandię więcej osób zerknie. W takie weekendy jak ten czwarty kanał by się przydał bardzo. Szkoda, że zamiast PSF nie postawili na kanał ogólnosportowy, choć patrząc na zawartość i wyniki jaki ten twór osiąga, kiedyś może pójdą po rozum do głowy. Swoją drogą, ciekawe, w której minucie wejdą na Szwecja - Francja. A z Łotwa - Portugalia to siatka do końca pierwszej połowy się przeciągnąć może.

EDIT: Szwecja - Francja - są od razu, bez reklam, tylko plansze sponsorskie i to się szanuje, zdążyli przed pierwszym gwizdkiem.

Edytowane 9 Czerwca 2017 przez bart18

[Lanser123]

Elegancko się zgrała siatkówka z meczem.

[eLBeG]

Szkoda, że duet marzeń komentuje...

Już sobie wyobrażam przykładowo Real-Chelsea w LM za rok...

Edytowane 9 Czerwca 2017 przez eLBeG

[ezequiel93]

Hit dnia to na razie jedna wielka kopanina... 

Edit: I zrobił się mecz

Edytowane 9 Czerwca 2017 przez ezequiel93

[Strain]

Czy ja dobrze widzę? Mecz Włochy - Liechtenstein bardziej priorytetowy niż Macedonia - Hiszpania?   

 

Z topowych drużyn lepiej pokazać tą grającą na wyjeździe, w dodatku z troszkę lepszym zespołem.

[liverfan4]

Ola Piskorska‏ @OlaPiskorska 3 godz.3 godziny temu

Nie wiem po co @polsatsport kupuje te wszystkie imprezy, skoro nie mieści ich w ramówce. Może Ligę Świat komuś odda, żeby dało się obejrzeć?

 

 

Michał M. Gogol‏ @MMGogol 8.06

Wszystkim którym YT odmówił transmisji LŚ z powodu miejsca zamieszkania polecam plugin przeglądarki hola!VPN . Łączymy się przez Australię

 

 

Jerzy Mielewski‏ @Mielewski 26 min.26 minut temu

W odpowiedzi do to @MMGogol @Moc_Arz i jeszcze

 

 

 

Naprawdę Michał jesteś dumny z piractwa ?Naprawdę jeszcze się tym chwalisz i promujesz ? Filmy też ciągniesz za free ? Zwykle oszustwo

 

 

Ola Piskorska‏ @OlaPiskorska 26 min.26 minut temu

Ja nigdy w życiu nie oglądałam pirackich streamow, a teraz właśnie polityka Polsatu mnie zmusiła. Jak mam napisać relację z meczu inaczej?

 

0 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych

 

 

Polsat blokuje w Polsce legalne transmisje Ligi Światowej, udostępniane na YouTube przez FIVB, a dziennikarz stacji kibica używającego VPN w przeglądarce by ominąć to zabezpieczenie, oskarża o piractwo. Rozumiem, że telewizja nie chce ponosić strat za zakup praw transmisyjnych i uniemożliwia osobom w kraju oglądanie spotkań transmitowanych na sportowych antenach Polsatu, ale blokowanie innych meczów jest według mnie błędne. 

Edytowane 11 Czerwca 2017 przez liverfan4

[bart18]

No wytworzyła się dość ciekawa dyskusja z udziałem Mielewskiego, ale że puszczenie transmisji na polsatsport.pl to dla nich potężne koszty? Bez przesady, skoro i tak będą dawać w retransmisji to pewnie puszczenie tego do neta nawet bez komentarza nie kosztowałoby ich za wiele.

Edytowane 11 Czerwca 2017 przez bart18

[Lanser123]

Pretensje do Polsatu, że daje za mało siatkówki. 

[ezequiel93]

W pierwszy weekend Ligi Światowej wszystkie transmisje działały, teraz FIVB nałożyło ograniczenia w naszym kraju, pytanie czy tylko w naszym. Według Mielewskiego zablokowali tam gdzie sprzedali prawa i Polsat nikogo o to nie prosił, nie jestem w stanie teraz tego sprawdzić.

[krzysiu]

W tamtym roku pokazywali więcej siatkówki bo nawet 2 dywizje itd.były a teraz nic

[Gość wislok]

Faktycznie w ten weekend tak niewiele było tej siatkówki, ale były eliminacje MŚ i pewnie stąd to wynikało. 

[tyrla]

Wszystko fajnie, tylko skoro w Ipli mogą pokazać wszystkie mecze El. do MŚ, to dlaczego nie mogą tak zrobić z LŚ ? MotoGP nawet jak leci na sportowych antenach Polsatu to i tak jest transmisja na polsatsport.pl.

[krzysiu]

Spytaj się ich - przecież Ipla też zamula - nie rozumiem ich postępowania ..

[Lanser123]

Macie odpowiedź: 

 

https://twitter.com/Mielewski/status/873984219172753409

[Gość wislok]

Dołożę do tego Wimbledon, z którego mecze mogły by lecieć z innych kortów poprzez Iplę. Jednak możliwe,że umowy są tak skonstruowane,że im nie wolno. Możliwe,że brakuje jednak chęci Polsatowi. Robienie jednak afery Pani Oli (zdaje się dziennikarce sportowych faktów),że śledziła coś przez stream to dziwne, skoro inny dziennikarz tej stacji Mateusz Borek kiedyś sam publicznie pytał o streamy, innym razem publicznie pochwalił się,że odbiera kilkanaście kodowanych płatnych platform zagranicznych co zdaje się nie jest zbyt legalne.  Myślę,że zdecydowana większość z nas stara się korzystać z legalnych źródeł, jednak bywa tak ,że trzeba się posiłkować streamami. Pamiętam jak kiedyś pokazywali i piali z zachwytu jak trener polskich siatkarzy Andrea Anastazi oglądał finał Wimbledonu z udziałem Agnieszki Radwańskiej . Było pokazane ujęcie i selekcjoner oglądał mecz poprzez nielegalny stream. Nie zrobili materiału jednak potępiającego piractwa i tych co z nich korzystają. Wątpię by Jerzy Mielewski mógł z ręką na sercu powiedzieć,że nigdy nie korzystał z czegoś nielegalnego.

 

Natomiast bardzo dobrze,że Polsat ograniczył transmisje siatkówki, bo bywały takie sytuacje,że mamy np. Wimbledon i w sobotę nie było żadnego meczu live, bo od rana do nocy była jedynie siatkówka przedzielona F1 , nawet Radwańska leciała z retransmisji. Dokładnie to był  rok 2010  i mecz III rundy Agnieszka Radwańska-S. Errani wyemitowany jako premiera o godzinie podajże 21:10 na Polsacie Sport. Rozumiem,że fani Polki według Mielewskiego wtedy powinni łaskawie czekać aż Polsat puści ten mecz? Pamiętam czasy,że nie transmitowali półfinału Wimbledonu bo ważniejsza siatkówka. Na szczęście to szaleństwo minęło. 

Edytowane 12 Czerwca 2017 przez wislok

[fan tv]

Wimbledon w tym roku to będzie w kanałach Tenis Premium.

Edytowane 12 Czerwca 2017 przez fan tv

[Gość wislok]

Jednak w 2010 r. nie było kanałów Tenis Premium, nie było innej legalnej możliwości obejrzenia wspomnianego przeze mnie spotkania. Pani Aleksandra narzeka,że obecnie mniej tej siatkówki, jednakże coś za coś. Uważam,że sytuacja kiedy dajemy siatkówkę całkowicie kosztem Wimbledonu co miało miejsce chociażby we wspomnianym przeze mnie przypadku zdrowa nie była. Może niech Polsat pomyśli nad uruchomieniem kanałów premium za opłatą poświęconych siatkówce? 

Inna sprawa,że mam wrażenie,że dawniej ta LŚ była ciekawsza i bardziej prestiżowa, teraz zamiast jak dawniej trzech weekendów w Polsce tylko jeden, zamiast rywalizacji trwającej 6 tygodni jedynie trzy(faza grupowa). Bardziej odpowiadała mi ta dawna formuła LŚ. 

[krzysiu]

To po co się chwalić ,że jest się wielkim mecenatem siatkówki jak nagle się ma ją w d... A praw nie chcą oddać a nie mają jak pokazać gdy się kilka imprez pokryje i tyje - pies ogrodnika

[gregor111]

Wimbledon w tym roku to będzie w kanałach Tenis Premium.

 

Swoją drogą jestem bardzo ciekaw jak będzie wyglądał tegoroczny Wimbledon na kanałach Polsatu. Bo z każdym rokiem są różne niespodzianki. Jakiś czas temu były przecież przekazy z 3 kortów: na PS z głównego, na PSE z kortu nr 1, na PSN z kortu nr 2. Teraz obawiam się, że gdzieś będą musieli wcisnąć inne transmisje i zrezygnują pewnie z kortu nr 2. Po to jest kanał Tenis Premium, żeby pokazywał przekazy z innych kortów. Największą bzdurą będzie sytuacja gdy PS/PSE oraz TP1/TP2 pokazują te same, całe spotkania z dwóch najważniejszych kortów...

[Lanser123]

To po co się chwalić ,że jest się wielkim mecenatem siatkówki jak nagle się ma ją w d... A praw nie chcą oddać a nie mają jak pokazać gdy się kilka imprez pokryje i tyje - pies ogrodnika

 

Zobacz ile pokazywali meczów w pierwszym weekendzie LŚ, zobacz ile pokazą w nadchodzącym weekendzie LŚ. Wielki lament, bo zamiast kilku meczów siatkowki puścili piłkarskie eliminacje (dyscyplinę numer jeden w kraju). Już widzę jak jakaś stacja w Polsce pokazuje to tak obszernie 

 

Swoją drogą jestem bardzo ciekaw jak będzie wyglądał tegoroczny Wimbledon na kanałach Polsatu. Bo z każdym rokiem są różne niespodzianki. Jakiś czas temu były przecież przekazy z 3 kortów: na PS z głównego, na PSE z kortu nr 1, na PSN z kortu nr 2. Teraz obawiam się, że gdzieś będą musieli wcisnąć inne transmisje i zrezygnują pewnie z kortu nr 2. Po to jest kanał Tenis Premium, żeby pokazywał przekazy z innych kortów. Największą bzdurą będzie sytuacja gdy PS/PSE oraz TP1/TP2 pokazują te same, całe spotkania z dwóch najważniejszych kortów...

 

I tym sposobem widzowie, którzy nie mają dostępu do kanałow Polsatu a chcą sobie obejrzeć Wimbledon będą skazani na dalsze korty, czyli o najważnieszych meczach mogą zapomnieć. 

Edytowane 12 Czerwca 2017 przez Lanser123

[rafpolsat]

Najlepiej jakby stworzyli Polsat Volleyball, ale na stałe - przynajmniej siatkówka tam byłaby na okrągło, nie byłoby żadnych przeszkód w ramówce, a w Polsatach Sportowych emitowanoby tylko te najważniejsze mecze - i problem rozwiązany.

[Gość wislok]

To po co się chwalić ,że jest się wielkim mecenatem siatkówki jak nagle się ma ją w d... A praw nie chcą oddać a nie mają jak pokazać gdy się kilka imprez pokryje i tyje - pies ogrodnika

Pokazywanie najobszerniej siatkówki w świecie nie jest traktowaniem jej jak psa ogrodnika. To są kanały sportowe,a nie siatkarskie. Dobrze,że Polsat w ostatnich latach zmienił swoją strategię i nie przekłada siatkówki nad wszystkim. 

[liverfan4]

wislok, przeczytaj jeszcze raz wypowiedź krzysia, bo bynajmniej nie pije on do tego, że Polsat nie puszcza siatkówki 24 godziny na dobę/7 dni w tygodniu. Problem polega na tym, że Słoneczko blokuje legalne transmisje meczów, które nie mieszczą się w ramówce.

Edytowane 12 Czerwca 2017 przez liverfan4

[Gość wislok]

Polsat walczy ze streamingiem w necie- to też zmiana.