TVN24

[Poland]

15 minut temu, Jantar napisał:

Wczoraj odbyły się 2 głosowania w sprawie koncesji dla TVN24. Bez rozstrzygnięcia. W czasie głosowań w KRRiT obecny był Suski, co przyznaje rzeczniczka KRRiT. Wg niej rozmawiał tylko z jedną osobą w sprawie harmonogramu prac nad poselską ustawą.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koncesja-dla-tvn24-glosowania-w-krrit-bez-rozstrzygniecia/y37d8bj

 

A ja pytam, co tak naprawdę robił tam Suski w czasie głosowań? Bo moim zdaniem poszedł przypilnować, żeby głosowanie było z określonym wynikiem.

W konsekwencji wyszło fiasko czyli brak decyzji w sprawie

[dvbtowiec]

Ale masz przykład jak mogłoby wyglądać debatowanie nad każdą koncesją w sprawie odnowienia, gdyby chcieć wcielić w życie Twój pomysł. W Polsce byłoby to za bardzo upartyjnione.

Edytowane 23 Lipca 2021 przez dvbtowiec

[OlafS]

3 godziny temu, dvbtowiec napisał:

Ten pan został przyłapany jak wychodził z KRRiT, na pytanie dziennikarza co robił w KRRiT, odpowiedział "byłem"

Zbieżność dat i godzin obecności tego Pana oczywiście przypadkowa.

Skoro głosowanie wyszło jak wyszło tzn. że po raz pierwszy od dłuższego czasu coś co zaplanował ten [beep] wyszło mu perfekcyjnie, ale ... jak to mówią - koń ma cztery nogi i też się potknie, czy ślepa kura... - tak że spokojnie SSuski nie przyjdzie, zagłosują za koncesją dla TVN24.

[Mateusz2006]

A co TVN 7 kiedy głosowanie z sprawie koncesji?.

 

 

 

[Jantar]

2 godziny temu, OlafS napisał:

tak że spokojnie SSuski nie przyjdzie, zagłosują za koncesją dla TVN24.

Nie zagłosują za koncesją, bo pani rzecznik wczoraj powiedziała wyraźnie, że czekają z ostatecznym głosowaniem na uch[beep]e i podpisanie ustawy Suskiego.

 

2 godziny temu, Mateusz2006 napisał:

A co TVN 7 kiedy głosowanie z sprawie koncesji?.

Pewnie hurtem w pakiecie po uch[beep]u ustawy.

[Pawop]

Mogą nie zdążyć uchwalić ustawy przed wygaśnięciem koncesji. Senat będzie pewnie trzymał ją 30 dni

[Jantar]

Pewnie dlatego Terlecki podał termin 11 sierpnia. Przejdzie przez Sejm i szybko prześlą do Senatu - tu przeleży 30 dni to będzie 11 wrzesień. Duda podpisze od ręki bladym świtem i zdążą się wyrobić, bo koncesja wygasa 26 września.

[Mateusz2006]

Prezent na urodziny TVN 24 ten 11 sierpnia termin posiedzenia a 11 września historyczna relacja z Ataku na WTC na antenie "dużego" TVN-u

[Jantar]

Po uch[beep]u tej ustawy do dnia wygaśnięcia koncesji jeszcze KRRiT szybciutko odbyć posiedzenie z głosowaniem. I nie będą już mieć żadnych wątpliwości, jak zagłosować.

[Pawop]

Powtarzam, koncesja dla TVN24 nie jest żadnym problemem. Gra idzie o wyższą stawkę

[abc70620]

A o jaką wyższą stawkę chodzi Pawop?

[Mateusz2006]

O naziemne kanały TVN.

[Karol]

Tu chodzi o poszanowanie wolności mediów, wolności gospodarczej, wolności inwestowania w Polsce przez podmioty zagraniczne. To z punktu widzenia obywateli. 

Druga sprawa to wielka polityka i pokazywanie niechęci do nowej administracji amerykańskiej oraz jej ostatnich decyzji. PiS pręży muskuły przed Europą i Stanami Zjednoczonymi, odgradza się od zgniłego zachodu i de facto realizuje politykę zgodną z linią PZPR, ale odważniej - dwa kroki wprzód i jeden do tyłu, jeśli pojawiają się problemy. 

I co ciekawe, Urban w rozmowie z Moniką Jaruzelską przyznał, że wstydzi się być Polakiem - boję się, że takich ludzi będzie coraz więcej, bo rządzi nami komunistyczna partia, którą popiera mniejszość społeczeństwa. To zaprzecza demokracji. 

Edytowane 23 Lipca 2021 przez Karol

[Gość lakiman]

Dla mnie jest to obrzydliwe , powiedzieć o sobie , że wstydzi się być Polakiem.

[Gość Zuzia]

Jak dowiedziałam się z książek Urbana, jest on Żydem i tego akurat nie wstydzi się. Postać tę najlepiej charakteryzuje krótki filmik, uwaga, lasuje mózg.

 

 

[Poland]

2 godziny temu, Mateusz2006 napisał:

O naziemne kanały TVN.

Dlatego był ten udany poligon doświadczalny z ATM Rozrywką żeby udowodnić że nadawcy powinni się KRRiT bać bo czasy gdy wklepywała rekoncesje właśnie się skończył.

 

[abc70620]

Teraz wszystko rozumiem.

[Jantar]

18 minut temu, Poland napisał:

Dlatego był ten udany poligon doświadczalny z ATM Rozrywką żeby udowodnić że nadawcy powinni się KRRiT bać bo czasy gdy wklepywała rekoncesje właśnie się skończył.

Od momentu, gdy wyszły na jaw problemy ATM-u z przedłużeniem koncesji, twierdziłam to samo. Tamta sprawa była przecieraniem szlaków, badaniem gruntu, co mają robić i co mówić, żeby nikt nie protestował.

[OlafS]

Joe Biden osobiście śledzi sprawę Polski

Cytat

 

Derek Chollet /.../- Jesteśmy przekonani, że licencja dla TVN, TVN 24 powinna zostać odnowiona. Nie tylko dlatego, że mówimy o amerykańskiej firmie, ale także dlatego, że to dotyczy istoty naszych wartości - wyjaśnił.

Chollet przyznał, że jest to na tyle ważna sprawa, że przyciągnęła uwagę samego prezydenta USA, a także obu sił politycznych.

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27365301,problem-z-koncesja-tvn24-derek-chollet-joe-biden-osobiscie.html#s=BoxOpImg1

Robi się coraz gęściej nad pomysłami reżimowej KRRiTV oraz ustawy

[Poland]

A propo KRRiT to teraz podjęło ono skandaliczną decyzję a mianowicie że nie będą próbować rozst[beep]ć dopóki "ustawa Suskiego" nie przejdzie. Tym sposobem ta instytucja chce przykryć swoją nieudolność w sposobie podejmowania decyzji. Uważam przez to teraz że powinni zamiast art. 35 zmienić nie tylko zasadę "must carry/must offer" z art. 43 ustawy o RTV ale też jej zapisy mówiące o sposobie podejmowania decyzji na zwyczajną większość bo z tym co mają teraz w prawie to w chwili obecnej daleko nie zajadą.

Przy okazji szacun dla Senatu za odrzucenie sprawozdania KRRiT i RMN choć dziwi mnie to że brakuje w tym konsekwencji a więc automatycznego rozwiązania składu obu wspomnianych jednostek. 

 

[Poland]

Merytoryczna też jest bo Senat zwrócił uwagę na pełną kwestie a mianowicie jeżeli KRRiT czy RMN (którego sensu poza wymianą kadr nie widzę) robią dane działania typu "Lex TVN" czy w przypadku tej drugiej instytucji brak kontroli nad realizowaniem "misji" mediów publicznych i ogólnie kontroli nimi od strony nie tylko personalnej ale i merytoryczno-programowej to raczej nie powinny mieć cienia nadziei że Senat zatwierdzi ich sprawozdania. 

Edytowane 25 Lipca 2021 przez Poland

[dvbtowiec]

24 minuty temu, Falcon napisał:

Szacun? Przecież to decyzja polityczna, a nie merytoryczna.

Mówisz o działaniach KRRiT i właściwej reakcji Senatu na te działania? Zgadzam się. 

Przyciśnięty do muru Pan Przewodniczący, gubił się w zeznaniach nad przyczynami debatowania 18 miesięcy w sprawie koncesji dla TVN24. 

Senat podjął słuszną decyzję. 

Edytowane 25 Lipca 2021 przez dvbtowiec

[dvbtowiec]

@Falcon rozmawiajmy o faktach, bo jedyne co potrafisz, to robić wrzutki. 

Fakty są następujące

1. KRRiT rozpatruje wniosek 18 miesięcy

2. Przewodniczący raz mówi że przez fuzję, a potem się z tego wycofał, gdy usłyszał że o fuzji wiadomo dopiero od maja 2021 i jeszcze do niej nie doszło. 

3. Na podstawie tych samych przepisów przedłużono już koncesję innym stacjom z grupy TVN, w tym  TTV w listopadzie ub. roku. Skład rady był identyczny. 

 

Nagle jest problem i te same przepisy, tą samą strukturę właścicielską chce się traktować inaczej, bo to TVN24. 

Jeśli to nie czysto polityczny problem, to jaki inny?

Senat podjął słuszną decyzję. KRRiT nie może w swych decyzjach kierować się polityką, a wszystko na to wskazuje że się kieruje. 

[Beks]

Spokojnie. TVN 24 nie zniknie. Taka firma jak Discovery ma plan B,C i może D. Myślicie, że czekają z założonymi rękami ? 

[pasjonat]

18 miesięcy nie podjąć decyzji- wstyd i kompromitacja 

 

po co nam taki urząd jak wcale nie działa- zlikwidować lub zrobić rebranding KRRIT i RMN . 

 

Jeden miesiąc ma około 30 dni, od poniedziałku do piątku chyba pracują- wstyd 

 

KRRIT I RMN działa dzięki podatkom, ech.

 

KRRIT powinna decydować o przyznaniu koncesji lub nie do 3 miesięcy, po tym czasie powinny płacić kary w KRRiT ze swojej kieszeni i z podatków i się ośmieszać, wtedy byłby ład i porządek w urzędach 

Edytowane 25 Lipca 2021 przez Widz naziemnej telewizji