Powolny upadek telewizji satelitarnej

[czerstwy]

No nie ma 

[Pawop]

To jest kanał 4K. Jaki sens porównywać to z przekazami w HD? Poza tym tam nie ma nic w natywnym 4K

[czerstwy]

Ja się ciagle odnoszę do Twoich bzdur jak to streem ma dobra jakość a  tv -sat słaba. I do kolejnego eksperta o nowoczesności stremu a zacofania w archaicznej tv

[Pawop]

Ty naprawdę nie czytasz tego co się do Ciebie pisze.
Tłumaczyłem, że nigdy tak nie pisałem, tylko twierdzę, że pomijając sport to jakość streamingu jest lepsza od tv sat. Jest to po prostu fakt, z którym nie możesz się pogodzić.
Nigdy też nie pisałem, że TV jest archaiczna, ale skąd możesz to wiedzieć, skoro nie czytasz co się do Ciebie pisze.

[czerstwy]

Nie ośmieszaj się bo pisałeś o stremingu poza małymi wyjatkami Następnie twiedziłeś że już o sporcie nieGdzie u nas sport to C+online,PB online,Viaplay,DAZN i kilka innych mniej znanych ze słabszą ofertąWidać Ty czytasz innych posty i tym bardziej ze zrozumiemCyt I do kolejnego Eksperta koniec cytatu. Jakbyś nie wiedział to tym kolejnym ekspertem nie jesteś TyBo to nie Ty trąbiłes w koło jaki to streeam jest nowoczesny a tv archaiczna.

 

 

 

 

 

[Pawop]

A kto mówi o sporcie?

Netflix, PV, ATV+, a niedługo HBO Max i Disney+

Tylko te serwisy plus SkyShowtime to będzie 80% kontentu.
Pomijając sport to kanały sat/kabel mają niewiele do zaproponowania.

To są moje wypowiedzi z których jasno wynika, że nie pisałem o sporcie

[czerstwy]

7 godzin temu, Pawop napisał:

 

Raczej odwrotnie, poza wyjątkami streaming jest bardzo dobrej jakości i przewyższa tv sat

 

Widze że niezły manipulant jesteś i cytujesz tylko to co chcesz.

[Pawop]

Jak przywołujesz moją wypowiedź, to rób to rzetelnie

Raczej odwrotnie, poza wyjątkami streaming jest bardzo dobrej jakości i przewyższa tv sat

Zabawne.A który to streming jest w bardzo dobrej jakości i pokazuje sport na codzień a nie tylko od święta

A kto mówi o sporcie?

Później wymieniłem jakie serwisy mam na myśli pisząc o dobrej jakości.

[czerstwy]

Rozumiem że w bardzo dobrej jakości jest P.Oraz serwisy które u nas pokazują inne sporty nawet nie pamiętam nazw.A pokazuja niższe ligi rozgrywkowe w nogę jest chyba też z ręczna i koszykówka albo hokej.DAZN u nas też nadaje w bardzo dobrej jakości podobnie jak HBO zapewne i CDA.

[Gość Wodnik Szuwarek]

10 godzin temu, czerstwy napisał:

No nie ma 

 

10 godzin temu, czerstwy napisał:

Ja się ciagle odnoszę do Twoich bzdur jak to streem ma dobra jakość a  tv -sat słaba. I do kolejnego eksperta o nowoczesności stremu a zacofania w archaicznej tv

Eleven 4K od kilku lat jest w streamingu, a w tv sat dopiero od niedawna. PSP 4K też jest w streamingu od kilku lat, a w tv sat brak. Może się zlitują i dadzą go w telewizji. Jednak obecny trend "streaming first" powoli zmienia się w "streaming only".

Za pół miesiąca Australian Open, a za miesiąc zimowe IO. Będzie 30-40 transmisji w tym samym czasie i każdy będzie mógł oglądać to co chce. Możliwość wyboru to podstawa, a coś takiego jest realne tylko w nowoczesnym streamingu, a nie w przestarzałej tv sat.

[Gość lakiman]

Tak czy inaczej czasy świetności telewizja satelitarna ma już dawno za sobą.

Dołączanie kanałów jak Eleven 4K, wzbranianie się przed  udostępnianiem treści  C+ 4K  to jak podawanie kroplówki by utrzymać jeszcze abonentów przy ofercie satelitarnej.

To się już dzieje, wygrywa ten kto ma pieniądze,  co pokazał Viaplay ogrywając francuskiego  "giganta" i jakoś nie słychać by zamierzał pokazywać sport poza internetem, wyjątkiem są okazjonalne mecze w wybranych kablówkach.

 

Edytowane 10 Stycznia 2022 przez lakiman

[RobertRozmus]

Czerstwy daremny Twój trud, fanów streamingu nie przekonasz. U mnie na balkonie talerz, internet mam mobilny, bo inny nie dociera. Jestem z miasta, ulicę dalej Orange lecz dla mnie nieosiągalne, bo im się nie opłaca światła ciągnąć. Satka nie umrze, a na razie streaming ma problem z transmisją  na żywo typu sport w jakości niewypalającej oczu. I wątpię aby to zmieniło się w najbliższych latach. Za HDReady od Viaplay dziękuję też postęp, nawet szkoda gadać. 

Edytowane 10 Stycznia 2022 przez RobertRozmus

[Gość lakiman]

Czy trzeba kogoś od razu nazywać " fanem streamingu" skoro można korzystać z możliwości tej czy innej technologii mając do niej dostęp?

@Wodnik Szuwarek ma rację bo stream daje możliwość wyboru i pewne mozliwisci nie osiągalne u operatorów sat, którzy też z resztą coraz mocniej  wykorzystują  usługi Online.Dokonuje się postęp, z którego coraz więcej osób korzysta i będzie korzystało.

Edytowane 10 Stycznia 2022 przez lakiman

[RobertRozmus]

Postęp przez bieg wsteczny. Będziesz oglądał PL w HDReady. 

[Gość lakiman]

Poco się wkurzać na sprawy, na które nie mam wpływu?

Nie pierwsza i nie ostatna tego typu sytuacja.

Viaplay mam praktycznie za free.Oddzielnie usługi bym nie wykupił, ze względu na PL  i niewiadomą do końca jakość.

Tyle w temacie HD ready.

Człowiek się przyzwyczai do jakości Bundesligi to bedzie można łatwiej zaakceptować też ligę angielską.

Edytowane 10 Stycznia 2022 przez lakiman

[RobertRozmus]

Widzisz kolego przyzwyczaić się można do wszystkiego lecz nie o to chodzi. Na dziś streaming sportowy wygrywa jedynie ilością transmisji. Za ilością nie idzie jakość. Viaplay wciąga jak odkurzacz kolejne prawa, nie mam o to pretensji, ale nie potrafi zrobić godnej aplikacji na Andka i dać w znośnej jakości 1080p. Dobrze, że mam Apple TV, przynajmniej pod nim płynnie. Ale i tak wolę satkę.

[Darek z Ozimka]

Ja tak samo wolę satkę tak jak @RobertRozmus, streaming nadal traktuję jako dodatek do telewizji satelitarnej.

[Pawop]

To niedługo poza sportem niewiele ciekawego na sat zobaczysz, a jeśli już to z dużym opóźnieniem.

[czerstwy]

6 godzin temu, RobertRozmus napisał:

Czerstwy daremny Twój trud, fanów streamingu nie przekonasz. U mnie na balkonie talerz, internet mam mobilny, bo inny nie dociera. Jestem z miasta, ulicę dalej Orange lecz dla mnie nieosiągalne, bo im się nie opłaca światła ciągnąć. Satka nie umrze, a na razie streaming ma problem z transmisją  na żywo typu sport w jakości niewypalającej oczu. I wątpię aby to zmieniło się w najbliższych latach. Za HDReady od Viaplay dziękuję też postęp, nawet szkoda gadać. 

Ja nie jestem przeciwko streemingowi absolutnie.Tylko śmieszą mnie te bzdury co wypisuje tu kilku znafców. Jakość stremingu jest nie taka jaka powinna  zalety dużej ilości transmisji?Co to za zaleta jak część nawet nie ma komentarzaNiby nowoczesne a transmisja kończy się wcześniej  niż pokazywany meczTo jest nowoczesność? Podobnie że np wybrany streem działa mało gdzie poprawnie. To się nazywan  nowoczesność? To jest zwykły niedopracowany bubel. Dopracuja to będziemy rozmawiać czy to jest nowoczesne. Ja mieszkam na wsi i mam światłowód już na podwórku ale pomimo że usługa miała działać do końca ubiegłego roku  nie działa niby mają termin przesunięty o 3 miesiace. A satke mam dobrą z siłownikiem więc jest co ogladać i testować. Na dzień dzisiejszy dla mnie prawdziwy dobry streming to tylko Netflix bo takie PV ma bardzo dobrą jakość ale oferta bardzo słaba więc nie ma o czym nawet gadać. Tu jeden pseudo ekspert podnieca się też PSP 4K z internetu Tylko co tam ogladać?

[RobertRozmus]

Wrogiem streamingu ja też nie jestem. Mnogość transmisji do wyboru jest jąkąś zaletą. Byle najważniejsze mecze trzymały poziom. Streaming można realizować na wysokim poziomie. Szwedzi nie umieją albo nie chcą tego robić z powodu redukcji kosztów.

[Jax]

Ja też wolę telewizję satelitarną.

[Gość Wodnik Szuwarek]

1 godzinę temu, czerstwy napisał:

Tu jeden pseudo ekspert podnieca się też PSP 4K z internetu Tylko co tam ogladać?

Mecze piłkarskiej Ligi Mistrzów.

1 godzinę temu, czerstwy napisał:

Ja nie jestem przeciwko streemingowi absolutnie.

Jednak sprawiasz wrażenie odpornego na nowe technologie.

[czerstwy]

No to powiem ci że oglądania masz na tym PSP 4K co niemiara Oporny to jestem na syf i tandetę którą oferują niektórzy Do takiego Netflixa nie mam większych zarzutów  bo oferta bogata i dobra jakościowo.A że filmy często nie wpadają w gusta to mniej istotna sprawa. Do PV gdyby nie bardzo słaba oferta to też trudno sie przyczepić. C+online oglądam tylko film ewntualnie mecz ale to w delegacji i światłowód. Więc przejdzie w tłumie podobnie odpowiednik PB. Ogólnie film jeszcze oglądam ale wszystko inne wolę w tv-sat. I mnie nie interesuje oglądanie na telefonach i innych małych bzdetach a najlepiej na swoim tv 65 cali.

[SerekXXI]

Może się mylę, ale wydaje mi się, że w dłużej perspektywie (kilkunastoletniej), telewizja może wyglądać w ten sposób, że będzie kilkanaście kanałów linearnych głównie sportowe i informacyjne. Natomiast reszta dostępna będzie w formacie VOD. Kanały premium będą miało obszerną bibliotekę i brak reklam, a kanały tzw non-premium, będą znacznie częściej rotowały biblioteką (częściej usuwając starsze audycje itp), oraz w czasie odtwarzania bedą pojawiać się krótkie reklamy. Choć jak wspomniałem na wstępie raczej nie stanie się to szybko, i obecny format jeszcze trochę przetrwa. 

[Gość Wodnik Szuwarek]

14 minut temu, czerstwy napisał:

No to powiem ci że oglądania masz na tym PSP 4K co niemiara Oporny to jestem na syf i tandetę którą oferują niektórzy Do takiego Netflixa nie mam większych zarzutów  bo oferta bogata i dobra jakościowo.A że filmy często nie wpadają w gusta to mniej istotna sprawa. Do PV gdyby nie bardzo słaba oferta to też trudno sie przyczepić. C+online oglądam tylko film ewntualnie mecz ale to w delegacji i światłowód. Więc przejdzie w tłumie podobnie odpowiednik PB. Ogólnie film jeszcze oglądam ale wszystko inne wolę w tv-sat. I mnie nie interesuje oglądanie na telefonach i innych małych bzdetach a najlepiej na swoim tv 65 cali.

Natomiast na C+ 4K masz multum sportu w 4K  Netflixa to oglądasz w HD, a nie 4K, co sam przyznałeś, bo twoje ultraszybkie łącze 5 Mbps na więcej nie pozwala. W C+ online nie ma 4K i raczej nigdy nie będzie.