Skocz do zawartości

Konferencje platformy n


melman-x
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Ponownie mnie zaskakujecie!

Miejsce jest na transponderach to tylko kwestia umiejetnosci i checi w zdobywaniu tego miejsca.

Nie ma co pokazywac w HD? To jest "stara piesn" (w swoim czasie znana np prezesom C+ w watku o braku gotowosci polskiego spoleczenstwa na HD!) nadawcow, ktorzy boja sie inwestycji w HD! Poza tym rynek jest juz mocno nasycony roznego typu kanalami i czas zamieniac to co dobre SD na HD kto pierwszy ten lepszy - czy ktos kto ma do wyboru kanaly w wersji SD i HD oglada SD?

Ja na przykladzie C+ moge napisac, ze C+SD juz nie istnieje dla mnie podobnie HBO SD. Rynek odbioru HD sie powieksza - kablowki cyfrowe nie maja juz ograniczen w tym zakresie i to kolejny przyklad na sens inwestycji w jakosc czyli HD

To, ze SD bedzie jeszcze dlugo goscilo na naszych ekranach to chyba "oczywista oczywistosc" - ale nie widze powodu aby nowe projekty szly torem "latwizny" = SD bo to smieszne na obecnym etapie i zycze N aby sie nie stalo posmiewiskiem przy okazji konferencji.

 

Cos drodzy sympatycy tv SAT jestescie zbyt realnie urealnieni - trzeba wiecej wymagac od swoich dostawcow!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pojawiają się także nieoficjalne informacje, wg. których najpóźniej do końca listopada br. wyłączony zostanie ostatecznie analogowy przekaz kanału TVN z tp. 16 (11,509 GHz, pol. V) i przejmie go platforma n, przenosząc tam TVN HD oraz dołączając conajmniej jeden nowy kanał w HD (prawdopodobnie dla dzieci produkowany przez Disney)

Zrodlo: Satkurier https://satkurier.pl/news/42598/wymi%20...%20rmami.html

 

Czyli mozemy spodziewac sie Disney CineMagic HD na mikolaja :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@orden, dla większości liczy się zawartość kanałów a nie standard ich nadawania, poza tym ciągle mało ludzi ma odpowiedni sprzęt.

Widziałem HD, owszem fajnie się ogląda, ale bez przesady. Nadal mało rzeczy jest w tym standardzie, a ogladać po kilka (kilkanaście?) razy to samo tylko dlatego, że jest to w HD to nie ma sensu. Jestem przeciwny powstawaniu kanałów HD, na zasadzie im więcej tym lepiej, owszem niech powstają, ale jak będzie czym to wypełnić. Lepszy markowy kanał SD, niż HD, ale tylko z nazwy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zobaczymy co zapowiedza, ludzie sie napalaja na paczke Canal +, a to jest praktycznie niewykonalne.

MTV HD lus kanal dzieciecy HD i jeszcze jakis kanal HD, to sa przecieki...domysly itd. Patrzac realnie, skad miejsce na kanal dzieci w HD i ten extra HD? No chyba, ze tym kanalem extra HD jest cos z konkurencji np NG HD, albo wlasnie paczka C+ :) To wszystko teorytezowanie...Jest jeszcze THC HD.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie sa to wielkie mecyje.... :lol2: , ale wydaje mi sie, ze warto podzielic sie na forum wszelkimi informacjami, pierwszymi sygnalami, ktore moga byc zapowiedzia wprowadzenia nowych kanalow...Podobna sytuacja byla na stronie Vectry, kilka dni przed wprowadzeniem kanalow HD do oferty, udostepniono program kanalow HD, ktory pozniej byl zbiezny z lista kanalow wprowadzonych, dotychczas nie wprowadzono HBO HD, ktory byl pokazany wczesniej na stronie Vectry....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

C+ w N jest rownie realny jak nowe wladze w PZPN :)

 

antoslaw: ale przeciez zadna normalna platforma cyfrowa nie udostapni kanalow ktore sa jej glownym zrodlem przychodu konkurencji. Jedyna taka moliwoscia jest fuzja. A takiego czegos nie da sie zalatwic po cichu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fuzja po cichu jest Nierealna. O ile C+ jest spolka prywatna i moze sobie robic fuzje z kim chce i kiedy chce. To N juz chyba nie bardzo. Jako ze sa czesciowo wlasnoscia tvn to tvn by musialo poinformowac o prowadzeniu rozmow na temat odsprzedazy swoich akcji albo o zakupie c+. Nie mowiac juz o tym ze pewnie potrzebna by byla zgoda miejscowego regulatora na takie cos :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fuzja nki z C+ tez jest nierealna? 8)

Przypomnijcie sobie rowniez jak dlugo HBO bylo nierealnym marzeniem...Ponadto, HBO jest juz dostepny na 3 platformach, mysle, ze to nie pozostaje bez wplywu na zainteresowanie i wynik finansowy C+....

 

C+ stracil wylacznosc na HBO i to tyle w tym temacie. Rozumiem, ze zrobili takze fuzje z Polsatem Cyfrowym ( Polsat Sport jest w tym EPG), a takze z Czeska telewizja?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak zrobili rowniez fuzje z bialoruska telewizja z oddzialem zamiejscowym w Warszawie ....

Gdzie napisalem, ze dolacza CT i Polsat Sport? Napisalem, ze byc moze C+ na EPG cos oznacza, bo podobna sytaucja byla na stronie Vectry..ale rozumiem, ze dzielenie sie informacjami na tym forum wiaze sie z ryzykiem skakania do gardla i bezsensownego spamowania...? :lol2:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ferek a ITI to jaki Holding? Państwowy? Ciekawaego kogo musiałby powiadomić TVN? To, że nadają naziemnie nie robi z nich TV publicznej a dalej są prywatną spółką która może robić co chce. Coś ci się lekko pomieszało bo oba podmioty należą do prywatnych przedzsiębiorców którzy mogą sobie robić co chcą, BO do fuzji potrzeba byłby tylko zgodny antymonopolowa UOKIK.

I jedno można powiedzieć, pojawienie się C+ w N oznaczałoby fuzje w przeciągu krótkiego czasu. A patrząć na oferte C+ i nowoczesność N mogłby powstać bardzo ciekawy produkt.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ITI jest firma prywatyna i rowniez moze sobie robic co chce i kiedy chce. Natomiast TVN ktory jest spolka publiczna notowana na GPW juz nie bardzo. Zakup 100 % Platformy N wymaga teraz zgody i iti i tvn. Niby to jest ta sama firma ale nie do konca :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...