TV Trwam

[Gość wislok]

Powtarzam, nie kłam. Apeluję, nie wprowadzaj w błąd innych użytkowników forum. Jeśli jednak, pomimo moich apeli, nadal chcesz kłamać, to napisz jeszcze, że TVN ma siedem kanałów w NTC.

Wikingu proszę fakty: https://satkurier.pl/news/73208/solorz-z ... w-ntc.html

Z tego co wiem TV Mobilna działa już od dłuższego czasu.

[AtoMan]

Wisłok, może sam przeczytaj co nieco na temat, zanim się wypowiesz - "TV Mobilna" jest kodowana i płatna, a nie ogólnodostępna. I jest obsługiwana przez spółkę prywatną powiązaną z Polsatem, więc pisanie, że Polsat "dostał 13 kanałów" jest ordynarnym kłamstwem, co nie dziwi, biorąc pod uwagę kontekst. Na dodatek w tym prywatnym multipleksie dwa kanały należą do Viacomu, jeden do TVP, a jeden do SPI, więc twierdzenie, że "nikt nie był zainteresowany" to kolejne kłamstwo

[Gość wislok]

A co pisze w tym artykule?? DVB-T to nie są wyłącznie kanały ogólnodostępne ,w innych krajach są MuX-y komercyjne działające w ramach Naziemnej Telewizji Cyfrowej.Za koncesję naziemną w bezpłatnym multipleksie też się płaci,więc przyjmując twoją logikę Polo TV też nie dostało nic.

[pavl6]

No i właśnie dlatego ja apeluję o wymienienie tych 13 kanałów Polsatu w NTC .

[AtoMan]

A co pisze w tym artykule??

 

Jest napisane coś takiego:

Jeżeli Telewizja Polsat dostała 13 kanałów, telewizja TVN dostała 7 kanałów, a to są obce telewizje

Czyli same kłamstwa Polsat dostał 5 kanałów, grupa TVN trzy, i nie są to "obce telewizje", ale zidiociałe bojówki TV Trwam pewnie jak zwykle wiedzą lepiej

 

Nie imputuj mi czegoś, czego nie napisałem - Polo TV przeszło proces koncesyjny na nadawanie ogólnodostępne (że im się nie należy, to inna sprawa); MUX 4 jest prywatny niezależny i Polsat może na nim robić co im się żywnie podoba - najlepszy przykład: Comedy Central nadaje bez polskiej koncesji, co nie byłoby możliwe w przypadku pierwszych trzech multipleksów.

 

MUX 4 to prywatne podwórko Polsatu i mogą nawet nadawać w nim ostrą pornografię 24 godziny na dobę i nic wam do tego!

[Gość wislok]

TV Mobilna jest Solorza i to on czerpie z niej zyski, ale faktycznie widzę,że nie obsadził 8 kanałami, więc ma ich 9 ogółem+ radio PIN . No cóż padłem ofiarą satkuriera i innych portali,przyznaję się do pomyłki.MUX-4 "otrzymał" jednak od KRRIT , gdyż był jak czytałem inni operatorzy telekomunikacyjni nie byli zainteresowani jego zakupem i to miałem na myśli pisząc o braku pozostałych chętnych.

Nie miałem na myśli tego artykułu Atoman. Nie obrażaj ludzi ,bo to przychodzi najłatwiej,ale tak mają ludzie na pewnym poziomie kultury.

[AtoMan]

Mówisz o swoim poziomie? Bo ja w żadnym miejscu nikogo nie obrażam, stwierdzam jedynie oczywisty i znany fakt, że w swojej "walce" o miejsce w multipleksie dla TV Trwam nie raz i nie dwa posłużono się kłamstwami, w które spora grupa ludzi uwierzyła.

 

MUX 4, powtarzam, nie jest ogólnodostępny, nie ma nawet zasięgu ogólnopolskiego, i żadne rzetelne źródło nie będzie go uwzględniać w podliczeniach. Polsat ma 5 kanałów w DVB-T, potencjalnie może mieć jeszcze dwa - ale co z tego wynika? Zupełnie nic. Cztery z pięciu obecnie działających w pełni im się należą, a ATM formalnie jest z nimi tylko powiązany.

[TVRepublika]

Co by nie powiedzieć - te kanaly z mux4 to nie Polsatu, ale cały mux jest Polsatu jako opreratora, więc pisanie, że Polsat to dostał jest pewnym skrótem myslowym, a nie od razu ordynarnym kłamstwem.

Po drugie - "obce telewizje"... Jak się płaci podatki jeden na Cyprze (może już sie przeniesli po kryzysie) a drugi w Luksemburgu to niech się potem tak święcie nie oburzają za te okreslenia. Zresztą dla niektórych polskość to nienormalność, więc dlaczego ich to tak oburza?

Wie ktoś o ktorej godzinie jutro obraduje Rada?

[rotalplus]

Jutro i tak wyników nie będzie. Jeszcze przecież dali czas nawet RadioTelewizji na odwołanie

Polsat dostał MUX pod świadczenie usługi DVB-H ale zmienił przeznaczenie (standard) pod DVB-T i takim sposobem zdobyłumx, który sobie zakodował

[bmp]

pisanie, że Polsat to dostał jest pewnym skrótem myslowym, a nie od razu ordynarnym kłamstwem.

Aha, skrótem... to teraz tak sie robi...

No to skrótem myślowym jest ze Trwam ma juz dwa kanaly to po co jej trzeci w NTC. Taka sama gadka tylko zamieniamy "Mobilna" na "Satelita".

[Anita Kaźmierska]

Chciałabym tylko sprostować, że cytat

Jeżeli Telewizja Polsat dostała 13 kanałów, telewizja TVN dostała 7 kanałów, a to są obce telewizje

nie pochodzi z żadnego artykułu na satkurier.pl, a z kazania wygłoszonego przez ks. infułata Stanisława Maca, byłego proboszcza rzeszowskiej katedry (na media2.pl: http://media2.pl/media/103775-Ksiadz-o- ... wizje.html).

 

Ponadto, artykuł SAT Kuriera https://satkurier.pl/news/73208/solorz-z ... w-ntc.html jest z MARCA 2012 roku, kiedy nie było jeszcze wiadomo, jakie kanały trafią do MUX 4. Pisanie, w chwili obecnej, że Polsat ma 13 kanałów w DVB-T może wprowadzać w błąd i jest zbytnim uogólnieniem.

[TVRepublika]

bmp, nie rozmydlaj tematu, "mobilna" to też naziemne, "państwowe" częstotliwości, które komuś przyznano.

Wiem, że nie będzie jutro wyników, chcialem tylko poczytać jutrzejsze artykuły w necie tych, co nie wiedzieli

[AtoMan]

bmp, nie rozmydlaj tematu, "mobilna" to też naziemne, "państwowe" częstotliwości, które komuś przyznano.

 

I kto tu rozmydla temat? Jakie to będą częstotliwości "niepaństwowe"? Eter jest jeden.

 

Polsat operuje prywatnym multipleksem i stawianie go na równi z NTC (w domyśle - trzy ogólnodostępne multipleksy) jest kłamstwem i manipulacją. Spodziewaną po stronie fanatyków ojczulka z Torunia i Prezesa Polskę Zbaw, ale mimo to niedopuszczalną.

[sebus894]

MUX 4, powtarzam, nie jest ogólnodostępny, nie ma nawet zasięgu ogólnopolskiego, i żadne rzetelne źródło nie będzie go uwzględniać w podliczeniach.

Ale jest taka możliwość, to, że to tak wygląda to decyzja właściciela, a nie ograniczeń. Aktualnie przy wyłączeniach analogu można przenieść emisje na docelowe kanały i zwiększać ich moc, poza chęciami nic nie stoi na przeszkodzie żeby TV Mobilna osiągnęła ogólnopolski zasięg

[Gość Anonymous]

Powtarzam, nie kłam. Apeluję, nie wprowadzaj w błąd innych użytkowników forum. Jeśli jednak, pomimo moich apeli, nadal chcesz kłamać, to napisz jeszcze, że TVN ma siedem kanałów w NTC.

Wikingu proszę fakty: https://satkurier.pl/news/73208/solorz-z ... w-ntc.html

Z tego co wiem TV Mobilna działa już od dłuższego czasu.

4 czerwca minął rok.

 

MUX 4 jest prywatny niezależny i Polsat może na nim robić co im się żywnie podoba - najlepszy przykład: Comedy Central nadaje bez polskiej koncesji, co nie byłoby możliwe w przypadku pierwszych trzech multipleksów.

 

MUX 4 to prywatne podwórko Polsatu i mogą nawet nadawać w nim ostrą pornografię 24 godziny na dobę i nic wam do tego!

MUX-4 nie jest prywatnym multipleksem. Spółka Info-TV-FM jest tylko operatorem tegoż multipleksu, czyli zarządza tym multipleksie, ale poza pewnym ramy nie może wyjść. Ostrej pornografii przez 24 godziny nie mogliby nadawać.

 

TV Mobilna jest Solorza i to on czerpie z niej zyski, ale faktycznie widzę,że nie obsadził 8 kanałami, więc ma ich 9 ogółem+ radio PIN . No cóż padłem ofiarą satkuriera i innych portali,przyznaję się do pomyłki.MUX-4 "otrzymał" jednak od KRRIT , gdyż był jak czytałem inni operatorzy telekomunikacyjni nie byli zainteresowani jego zakupem i to miałem na myśli pisząc o braku pozostałych chętnych.

ATM Rozrywka nie należy do Solorza-Żaka. Tak, więc 8 kanałów telewizyjnych plus jedna stacja radiowa.

Decyzja rezerwacyjna dla MUX-4 (standard DVB-H) została wydana przez poprzedniego prezesa UKE, czyli Annę Streżyńską. Ta sama prezes zadecydowała, że wspomnianą decyzję otrzyma wówczas niezależna spółka Info-TV-FM, a nie konsorcjum operatorów komórkowych.

 

Polsat dostał MUX pod świadczenie usługi DVB-H ale zmienił przeznaczenie (standard) pod DVB-T i takim sposobem zdobyłumx, który sobie zakodował

Decyzję rezerwacyjną otrzymała niezależna spółka Info-TV-FM. Polsat, a dokładniej mówiąc Cyfrowy Polsat, nic nie dostał tylko kupił spółkę, która posiadała wspomnianą decyzję rezerwacyjną. Natomiast standard nadawania MUX-4 został zmieniony z DVB-H na neutralny przez prezes Streżyńską jeszcze przed zmianą właściciela spółki Info-TV-FM.

 

Polsat operuje prywatnym multipleksem i stawianie go na równi z NTC (w domyśle - trzy ogólnodostępne multipleksy) jest kłamstwem i manipulacją. Spodziewaną po stronie fanatyków ojczulka z Torunia i Prezesa Polskę Zbaw, ale mimo to niedopuszczalną.

MUX-4 jest jednym z elementów Naziemnej Telewizji Cyfrowej. Tak samo jak MUX-1, MUX-2 i MUX-3. Z tą różnicą, że MUX-4 jest płatny i w inny sposób zarządzany.

[rotalplus]

Kupił czy dostał - dla Solorza to obojętnie. Zobaczył że jest szansa na biznes, więc wiedział co z tym zrobić.

W ten sposób jeden MUX stał się prywatnym folwarkiem (trzeba mieć specjalny dekoder żeby go odbierać a związki z TV MOBILNĄ są już niewielkie, poza nagromadzenie nadajników w innej polaryzacji)

Jakby nie patrząc ATM ROZRYWKA jest programowo/techniczne powiązana z Polsatem.

 

Tak to jest -tworzy się stacje widma, które dostają miejsce na multipleksie. I powstaje bida z nędzą - co nadawać? Wtedy "pomocną" dłoń wyciągają Polsat lub/i TVN i biznes się kręci - dla obu stron opłacalny.

Dlatego jestem przeciwny rozdawaniu miejsc podmiotom, które nie mają żadnego doświadczenia na rynku, bo połkna ich jak bocian żabę duzi nadawcy ze szkodą dla widzów.

[Gość Anonymous]

W ten sposób jeden MUX stał się prywatnym folwarkiem (trzeba mieć specjalny dekoder żeby go odbierać a związki z TV MOBILNĄ są już niewielkie, poza nagromadzenie nadajników w innej polaryzacji)

Nie stał się prywatnym folwarkiem. Spółka Info-TV-FM jest tylko operatorem MUX-4, co oznacza tyle, że swoje dekodery do odbioru MUX-4 może oferować, np. Fundacja Lux Veritatis. Mało tego, w wykazie kanałów, które mogą być oferowane w sygnale MUX-4, jest TV Trwam i Radio Maryja.

[Karol]

Kupił czy dostał - dla Solorza to obojętnie. Zobaczył że jest szansa na biznes, więc wiedział co z tym zrobić.

W ten sposób jeden MUX stał się prywatnym folwarkiem (trzeba mieć specjalny dekoder żeby go odbierać a związki z TV MOBILNĄ są już niewielkie, poza nagromadzenie nadajników w innej polaryzacji)

Prywatny folwark, ponieważ żyjemy w wolnym kraju. KRRiT utworzyła trzy multipleksy telewizyjne do ogólnego dostępu, czwarty miał już znamiona komercyjne. To tak jakby czepiać się tego, że utrzymywana przez Skarb Państwa TVP posiada tylko po jednym transponderze na Eutelsacie i Astrze, a Cyfrowy Polsat kilkanaście...

 

Tak to jest -tworzy się stacje widma, które dostają miejsce na multipleksie. I powstaje bida z nędzą - co nadawać? Wtedy "pomocną" dłoń wyciągają Polsat lub/i TVN i biznes się kręci - dla obu stron opłacalny.

Dlatego jestem przeciwny rozdawaniu miejsc podmiotom, które nie mają żadnego doświadczenia na rynku, bo połkna ich jak bocian żabę duzi nadawcy ze szkodą dla widzów.

Tylko jak to się ma do tematu TV Trwam czy MUX4? Odchodząc już od jej tematyki, jaka jest pewność, że nawet ze swoim "doświadczeniem" (z naciskiem na " ") będzie w stanie utrzymać się w DVB-T i nie obciąży zbytnio Fundacji LV? Na dobrą sprawę w dobie kryzysu nawet Trwam może pójść do żyda.

[Gość wislok]

Warto dodać,że choć Solorz nie wprowadził to mógł wprowadzić jeszcze 4 kanały do MUX-4,więc można powiedzieć,że lkupił oprócz pięciu miejsc, które dostał w ramach konkursów kolejne 8,z których cztery wykorzystał pod własne kanały,a cztery kolejne wolał odsprzedać i zarobić . Więc moje twierdzenia były nieprezycyjne,ale nie pozbawione całkiem racji.

[Gość Anonymous]

Widać, że opierasz się na doniesieniach medialnych i nigdy nie zajrzałeś do decyzji rezerwacyjnej dla MUX-4. Bo gdybyś zajrzał do wspomnianej decyzji to wiedziałbyś, że spółka Info-TV-FM w MUX-4 mogłaby umieścić nawet 15 kanałów spod szyldu Telewizji POLSAT.

 

A o odsprzedaży czterech miejsc nie można mówić, gdyż to spółka Info-TV-FM płaci spółkom VIMN Poland, Telewizja Polska i Kino Polska Tv za to, że udostępniły swoje kanały w MUX-4. W końcu MUX-4 to taka miniplatforma.

[Karol]

I choć trudno w to uwierzyć CP płaci także kanałom tematycznym Polsatu... przecież także muszą mieć zyski z nadawania naziemnego.

[Gość wislok]

Widać, że opierasz się na doniesieniach medialnych i nigdy nie zajrzałeś do decyzji rezerwacyjnej dla MUX-4. Bo gdybyś zajrzał do wspomnianej decyzji to wiedziałbyś, że spółka Info-TV-FM w MUX-4 mogłaby umieścić nawet 15 kanałów spod szyldu Telewizji POLSAT.

 

A o odsprzedaży czterech miejsc nie można mówić, gdyż to spółka Info-TV-FM płaci spółkom VIMN Poland, Telewizja Polska i Kino Polska Tv za to, że udostępniły swoje kanały w MUX-4. W końcu MUX-4 to taka miniplatforma.

Nie zaprzeczam -tak opueram się wyłącznie na doniesieniach medialnych, cieszę się ,że dzięki temu forum mogę się czegoś dowiedzieć. Nie mam czasu śledzić tych decyzji Dziękuję

[TVRepublika]

Panowie, do tematu, ile by tych kanałów nie było to Polsat i TVN zabetonowali rynek tv, przy walnej pomocy urzędników państwa polskiego (i to jest najgorsze).

To o ktorej jutro spodziewać się komunikatu, że konkursu jeszcze nie rozsztrzygnięto?

[bmp]

A na którą zapowiadany jest marsz?

[piracik]

Konkurs będzie rozstrzygnięty pod koniec lipca, TV Trwam już ok. 2 tygodni temu to mówiła. Dworak, przesuną termin decyzji na połowę wakacji. Przypomina mi to stare czasy, ludzie na urlopach, więc nie będą wiedzieli za bardzo...