Skocz do zawartości

TV Trwam


kulaq
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Gdyby tą możliwością był sam konkurs to by to nie była żadna możliwość, a jednak daje ona już 20% szans z coraz większymi nadziejami. Czy ty wiesz, jaka burza by się rozpętała, gdyby teraz oznajmiła, że na pewno wystartują w konkursie? Jeżeli rzeczywiście wystartują to o szczegółach dowiemy się najwcześniej pod koniec lutego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Wiking dobrze, że zrozumiałeś. Bo wiedzę masz jak mało kto, dlatego w tym temacie chciałbym Ciebie widywać. Trzeba tylko nią dobrze dysponować. Ponadto chciałbym doczekać czasów kiedy wszystko będzie się rozst[beep]ć na zdrowych zasadach i bez kolesiostwa. Wcale nie pochwalam tych wszystkich sytuacji w samej TV Trwam a przede wszystkim wokół niej.

Wiesz mi, że sam czasami sam zawieszam oko i oglądam ten program. Ostatnio okraszony nawet całkiem dobrymi filmami. Jakoś tak trafiałem, bo okres był świąteczny i w ogóle. Ale nie chodzi oto aby teraz programy te wymieniać. Choć to wątek o TV Trwam, to może warto by było coś o tym napisać. Może się jeszcze skuszę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Brak zabezpieczonych środków finansowych gwarantujących ciągłość nadawania TV Trwam w DVB-T? Zresztą - pan Dworak już odpowiedział na te pytania i chyba nie muszę tego po nim powtarzać. O ile pamiętam w dyskusji podczas zebrania Komisji Kultury i Środków Przekazu, przedstawiciele Lux Veritatis oraz wielce przyklaskująca im Elżbieta Kruk (oczywiście PiS) nie specjalnie odnieśli się do wyników finansowych fundacji, tak więc w żaden sposób nie skasowali przewodniczącego KRRiT w tej kwestii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale się znęcacie nad TV Trwam, dajcie szansę jej. Jesteście katolikami chodzicie do kościoła, jak jesteście ateistami to się przyznać. Jak ten post zostanie usunięty bądź dostane ostrzeżenie to znaczy że Administracja przyznaje sie do tego typu wypowiedzi.

Dziś byłem na pogrzebie Tokarczuka i powiem wam że cieszyłem się że Trwam było tam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na tym spotkaniu to Dworaka zmiażdżyli a nie Trwam, konkretnie pani od finansów LV, szczególnie porównując kto i z jakimi finansami dostał koncesje a czym dysponuje LV.

@JoJo, Tokarczuk na łożu śmierci mówił współpracownikom, aby walczyli o TVTrwam i kazał im to co mówi rozgłosić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co ma wiara do wypowiadania się w kluczowych kwestiach życia publicznego? Gdy na ulicę wychodzą marsze w obronie TV Trwam, mieszkających po drodze ludzi nikt nie pyta czy wierzą w Boga, UFO czy może są ateistami oraz czy przypadkiem ludzie z transparentami im nie przeszkadzają - w wolnym kraju w końcu każdy ma prawo manifestować swoją opinię, także negatywną tu na forum - tak, właśnie niezbyt przychylną Ojcu Rydzykowi. Sprawa z DVB-T nie jest już kwestią wiary, a problemem społecznym, często przepychanym także do sfery polityki i kościoła, co jest moim zdaniem niewybaczalnym błędem. Nikt nie neguje przecież potrzeby istnienia Radia Maryja i TV Trwam (co innego "ND"), lecz agresji z jaką atakuje się KRRiT oraz polityków - część opinii na ich temat z pewnością jest trafiona, jednak dużo słów pada z nadużyciem kłamstw, robiąc z ciemnych ludzi ciemniejszych.

 

Na tym spotkaniu to Dworaka zmiażdżyli a nie Trwam, konkretnie pani od finansów LV, szczególnie porównując kto i z jakimi finansami dostał koncesje a czym dysponuje LV.

Jeśli ten bełkot nazywasz miażdżeniem Dworaka, to serdecznie współczuję postrzegania świata. Przedstawicielka LV była może i najmądrzejsza, jednak cała reszta wypowiadających się przeciwko KRRiT pokazała poziom rynsztoka, to banda krzykaczy, których nie można było uspokoić - podobnych ataków używają ludzie nastawieni przeciwko TVN, dodatkowo używając jeszcze siły. Pani Kruk gdyby dać nóż do ręki podczas spotkania z KRRiT to prawdopodobnie dzisiaj problemu TV Trwam by nie było, bo cała KRRiT byłaby pocięta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji ma już dość pomówień ze strony ojca Rydzyka i rozważa skierowanie sprawy do sądu. Szef KRRiT w rozmowie z Gazetą Wyborczą podkreśla, że "ta afera wzięła się z niczego", a pomówienia wpisują się w taktykę mediów ojca Rydzyka.

http://media2.pl/media/99284-Ojciec-Ryd ... adzie.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Takich bzdur jak ta z listem z pogróżkami nawet nie będę komentował, zrobili aferę alarmując o tym wszystkie dostępne media i spirala się nakręca.

Teraz grono ludzi którzy do tej pory było obiektywnych lub biernych w stosunku do TV Tram pomyśli sobie "wyszło szydło z worka jacy ci widzowie Tram są naprawdę, ze potrafią takie listy wysyłać". I moim zdaniem taki właśnie miał być cel tego listu- manipulowanie mające na celu nastawienie społeczeństwa przeciwko TV Trwam.

Myślę jednak że obecnie już taki numer nie przejdzie bo coraz więcej ludzi zaczyna myśleć samodzielnie, obiektywnie.

Co do tego materiału video o którym dyskutujecie toć to zwykła zamierzona akcja prowokacyjna, wiedzieli kto ich filmuje i stąd padły takie, a nie inne słowa. Teraz będą czekać na reakcję ludzi sprzyjających TV Trwam(myślą że będą jakieś radykalne reakcje) i wtedy zakomunikują juz oficjalnie jak są szykanowani i obrażani i że ich nagrywano bez ich zgody itp.

To jednak też się nie uda bo ludzie już dawno się wyznali na takich akcjach zaczepnych mających sprowokować tych którzy nie idą za nimi szeregiem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prawdę powiedział.

Po tych groźbach ja bym nie przyznał koncesji TV Trwam. Ci ludzie myślą że im się wszystko należy.

Mam nadzieję że policja ich odnajdzie i poniosą za to bardzo surowe konsekwencje.

 

Poziom kultury zwolenników stacji nie jest kryterium w ocenie podmiotów kokursowych. Liczą się takie kwestie jak zawartość programowa, czy finanse. KRRiT twierdzi, że TV Trwam w pierwszym konkursie odpadła z powodu finansów, ale jeżeli miejsce dostali np. Stavka to nie wiem, jakie były kryteria w tym względzie. FLV twierdzi, że podała wszelkie informacje o jakie KRRiT prosiła, ponadto po ostatnim liście przed rozstrzygnięciem, który wysłali, KRRiT już o nic ich nie prosiła, a jeżeli rzeczywiście dokumentacja była niepełna, to KRRiT powinna prosić aż do skutku. Nie dziwi mnie to jednak biorą pod uwagę fakt, że na pytanie o kryteria finansowe w obecnym konkursie, które FLV wysłała do KRRiT miesiąc temu, nadal fundacja nie otrzymała odpowiedzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@marek113: Na chwilę obecną wiadomo tylko jedno - chyba wysyłający będą musieli spełnić obietnicę, bo Lux Veritatis nie wysłało jeszcze wniosku do KRRiT.

Później będzie tylko "płacz i zgrzytanie zębów", lub kolejna szansa na uzyskanie rozszerzenia koncesji - bo nikt się nie zgłosi.

 

@pavl6: A być powinno takie kryterium. Można by na tym łatwo zarobić. Co prawda nie tyle co na fotoradarach - ale zawsze coś :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...