Startuje POT

[robbo2k]

Czy jest etraz cos w Warszawie na kanale 55 bo nie moge zlapac

[sadownik]

14:23 - kanał 55 działa, poziom sygnału i skład programowy bez zmian.

[T.Stone]

Mój odbiornik nie jest dość stary - to błyszcząca od nowości karta PC Pinnacle PCTV Hybrid Pro Card, która ma odbierać nawet HDTV.

 

Informacje o sofcie:

mediaCenter4, 4.24.855, kompilacja 855.

 

Pathfinder, sprobuj przeskanować jeszcze raz, zmieniono konfigurację multiplexera. I jeszcze jedno, POT nadaje 64QAM, a TVP 16QAM, może musisz ustawić to ręcznie.

[Pathfinder]

Przeskanowałem jeszcze raz. Nic oprócz mutipleksu TVP nie znalazło...

Poniżej okno ręcznych ustawień kanału. Może ktoś będzie miał pomysł co tam wpisać... może kraj zmienić?? Może on na podstawie tego ma jakieś ustawienia?? sam nie wiem

 

[T.Stone]

Pathfinder,

Wygląda na to, ze w twojej lokalizacji na razie tego nie odbierzesz. Według info z POT, nadajnik emisja DVB-T z PKiN nie idzie na docelowej mocy (takiej jak TVP, czyli ok 1,5kW EIRP) tylko na 1/4 mocy. Czekają na docelowy nadajnik.

[Pathfinder]

Hmm.. to byłoby dziwne, bo antena odbiorcza widzi się optycznie z antenami na PKiN, ale cóż - możliwe. Zatem kiedy przewidywane jest zwiększenie mocy?

[T.Stone]

Wyślij do mnie na guru@guru.pl namiary na siebie, sprobuję coś zrobić.

[Pathfinder]

A jednak... problemem okazała się słaba jakość sygnału. Dopiero po wystawieniu anteny na zewnątrz tuner znalazł kanały emitowane przez POT. Dzięki wszystkim za chęć pomocy.

To kiedy dojedzie ten mocniejszy sprzęt?

[RAPIOTR]

Pozdrawiam forum tv i informuję że obraz polsatu i tvn w multipleksie na kanale 23 ze Sremu ,jest jak żyleta prawie doskonały. Największą niespodzianką jest jakość polsatu ,która przewyższyła jakość przekazów tvn z cyfry plus.

podaję również link do nie mniej ciekawego serwisu w którym doczytacie dlaczego stacja nadawcza w Górze k/Sremu nie ma jeszcze docelowego zasięgu

 

http://radiopolska.pl/aktual.php?subact ... om=&ucat=&

[ANDPOL]

Czy ktoś wie w jakiej rozdzielczości to będzie nadawane?

[RAPIOTR]

W multipleksie na kanale 23 w Poznaniu POT włączył TV4 . Jakość tego programu taka sobie. Polsat i tvn ---żyleta.

 

Jest jeszcze miejsce na tym kanale na jeden programik . Dlaczego go nie wykorzystać???? Może tvn meteo? Ale to chyba abstrakcja.

[DanielK]

RAPIOTR --> miejsce jest ale POT nie wystapil o pozwolenie na nadawanie w muxie zadnych innych kanalow oprocz tych, ktore juz sa wlaczone.

[RAPIOTR]

Wiem Daniel .Doskonale zdaję sobie z tego sprawę .Ale dobrze by było zobaczyć jak to chodzi z 4 programami. W Niemczech 4 kanały na multipleksie w mpeg2 to maks. zobaczponiżej:

 

http://www.digitalfernsehen.de/home/home_5488.html

[pitter]

Ewentualnie mogą powstawiać plansze kontrolne czy emitować jakieś materiały promocyjne celem sprawdzenia ile wejdzie w multiplex

[DanielK]

W Niemczesz sa 4 kanaly na mux, a np. w Szwecji juz 7, takze w MPEG 2. W ramach testow mozna poprostu skopiowac przekaz jednego z juz nadawanych programow.

[RAPIOTR]

Ja już wolę żeby były tylko 4 programy na kanał tak jak w Niemczech .Wolę mniej ale o porządnej jakości. Jeszcze jednej rzeczy w tym wszystkim nie rozumiem . Dlaczego w innych krajach np w Niemczech mieści się w danym regionie 8 multipleksów po 4 kanały w mpeg2 ,a wPolsce z trudem [beep]li po 2 multipleksy na region?

 

Rozumiem że u nas działa jeszcze naziemna telewizja . i wojsko powoli oddaje kanały i porozumienia międzynarodowe . Ale patrząc na to widmo ponad 60 kanałowe przeznaczone dla tv naziemnej ,gdzie w danym rejonie jest w najwyżej 5 kanałów analogowych (i to tylko w większych miastach )mam nieodparte wrażenie że to jakaś nieudolność w planowaniu

obłożenia kanałami

 

wiem wiem jak w naszym łez padole wyłączą telewizje analogową ok roku 2024 to włączą w to miejsze jakieś nowe multipleksy.

Cha cha a ja wam powiem że jak dysydenci będą się tak zbierać do cyfryzacji kraju jak to robią do tej pory .To za chwile pojawi sie mpeg6 gdzieś w laboratoriach uniwersyteckich .I znów nam panowie z klanu nadawców powiedza że trzeba czekać bo tuż ,bo już wydajniejszy system kompresji wejdzie .Tańszy i z HDTV 2. Ach bedą zachwalać powiedzą ile to pożytku z tego będzie. A my zdążymy się zestarzeć oglądając [beep]iane analogowe przekazy na NASZYCH telewizorach LCD lub PLAZMACH. Śmiech . I pomyśleć że za naszą zachodnią granicą są od dawna DAB i wdrażają DRM i zapomnieli o trzaskach i szumach i zanikach sygnału na UKF I LW. .

ps:

Czasami czytam malkontentów którzy piszą że Dab jest technologią przestarzała że zaraz będzie można na swoim telefonie i telewizję zobaczyć i radia posłuchac . A ja wam mówię jako 33 letni człowiek który robił radyjka na fale średnie i długie w dzieciństwie że brakuje mi tego [beep]nego trzeszczenia na falach średnich . Radio jest radiem a magia jego zawsze polegała na tym że sie słuchało i wyobrażało i po prostu słuchało .Jest postęp jest technologia DAB tylko nie ma wizjonera prezesa Polskiego Radia który przekonał by tych darmozjadów politykierów Polskich że wdrażanie nowych technologi jest Polską racją stanu. A nie wywalanie pieniędzy na jakieś archiwa i grzebanie się w brudach minionych pokoleń. Jestem Pewien że gdyby Polskie radio zaczęło zmiany technologiczne .wszyscy szybciutko przestawili by się na technologię cyfrową . I wyobrażcie sobie że prowadzicie autko i nic nie szumi ,nic nie trzaska i ciągle muza o jakości płyty cd. NIe mówiąc juz o tym że takie np niszowe stacje ,jak moje ulubione TOK-FM mogło by być słyszalne w całej Polsce.. Niestety to tylko marzenia ponieważ politycy boją się że kultura i nowoczesność zagości pod strzechami ludzi na wsi. Oni musza do nich przemawiac przez sterowalne plujki typu telewizja publiczna i Polskie radio. Mówię nie pisowskim mediom .Mówię nie jakimkolwiek politycznym mediom . Dajcie nam wolność dajcie nam technologię

pozdrawiam.

RAPIOTR

[viperx1]

@RAPIOTR: W Niemczech jest 8 multipleksow bo oni juz WYLACZYLI wiele stacji analogowych. W Polsce ani politycy ani nadawcy nie chca wylaczac zadnej stacji analogowej wiec testuje sie 2 multipleksy, a uruchomi sie potem 1. Jesli chodzi o liczbe programow: to Niemcy nadaja 16QAM i transmituja 4 programy (mogliby i 5 ale zostawiaja pojemnosc np. na MHP), Szwedzi transmituja 64QAM, pojemnosc multipleksu jest wtedy duzo wieksza moga transmitowac 7 programow. POT transmituje 64QAM moze wiec spokojnie w MPEG2 teraz zmiescic 7 programow a jak przejda na MPEG4 co najmniej 10. Ale widac nie starali sie o zgode na wiecej (w testach potrzeba jest zgoda na testowanie wydajnosci?) a coz to za testy bez proby sprawdzenia wydajnosci (liczby programow w multipleksie)? No chyba ze chca sie nauczyc nadawac DVB-T, ale wtedy takie "testy" ktore oni robia to na calym swiecie nazywane sa zwykla eksploatacja bo coz w nich nowego, odkrywczego?

[RAPIOTR]

Ja sobie zdaję sprawę doskonale VIPERX1 że mamy analog i on zajmuje miejsce.Napisałem o tym powyżej , A co do transmisji w multiplexie mpeg2 to zapewniam cię że szwaby wiedziały dlaczego emitują 4 programy na kanał. Po prostu liczy się jakość . I wiem że zapas pasma przeznaczony jest na MHP. Co do 10 kanałów w mpeg4 to dopuki nie zobaczę tych przekazów to nie będę się wypowiadał w tym temacie o ich jakości . Choć jest to sprawa wielce dyskusyjna czy rzeczywiście nie ucierpi na tym jakość .

I nie chcę słyszeć znów teori wypowiadanych przez EMITELOWCÓW, że trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie .Czy jakość jest dostatecznie akceptowalna ?

Ja rozumiem że mpeg 4 ma również pomuc w wprowadzeniu hdtv.Pomijając to że nie ma w Polszy kontentu w takiej formie, i nie prędko się takiej formy przekazu doczekamy.To pewnie upchną tak jak napisałeś 10 kanałów o średniej jakości w taki multipleks mpeg4 . A ja proponuję panowie władujcie 8 zamiast 10 .Byle były w lepszej jakości.

[viperx1]

Problem to nie ILE ale z jaka JAKOSCIA. Mozna upchnac 8 w MPEG4 16QAM i jakosc bedzie podobna do 7 w MPEG2 64QAM. Jesli chcemy jakosc powinna byc 64QAM.

[Tiwo]

W Niemczech jest 8 multipleksow bo oni juz WYLACZYLI wiele stacji analogowych.

8? Tylko w Berlinie i Brandenburgii.

 

W innych miejscowosciach nadaja tylko 6 multipleksow.

[RAPIOTR]

Nawet te 6 multipleksów w innych rejonach Niemiec to robi wrażenie. Nie wiem viperx1 czy widziałeś kiedyś przekazy DVB-T W BERLINIE .Ja widziałem w tamtejszym centrum sony .Zapewniam cię że gdybyś zobaczył jakość tego obrazu to wyśmiał byś telewizję Nowej generacjii w Polsce N

 

ALLELUJA I DO PRZODU szwaby już wszystko przetestowały.

[Don_Mag]

Ale jakość powiedział bym że zależy w 80% od realizacji a nie od samego przekazu bo ostatnio jak patrze na TVP to ma niekiedy obraz jak żyletka a niekiedy to nie da sie patrzyć....... (mówię o naziemnym DVB-T ze skrzycznego)

 

Don_Mag

[viperx1]

Od realizacji tez. Ale nie pomoze zadna realizacja jak oszczedza sie na przeplywnosci co czesto widac na satelicie (przekazy ponizej 2Mb/s w MPEG2!) jak sie chce jakosc nie mozna oszczedzac na pasmie.

[pewu]

Pathfinder,

Wygląda na to, ze w twojej lokalizacji na razie tego nie odbierzesz. Według info z POT, nadajnik emisja DVB-T z PKiN nie idzie na docelowej mocy (takiej jak TVP, czyli ok 1,5kW EIRP) tylko na 1/4 mocy. Czekają na docelowy nadajnik.

 

 

Dzieki za info. (chociaż nie do mnie skierowane) - przywróciłes mi nadzieję na to, że jednak może coś z tych testów POT zobaczę - mieszkam dosyć daleko od Warszawy (wg. mapki - poza zasięgiem nadajnika DVB-T TVP) ale pakiet TVP odbieram bez większych problemów - mimo, że nadają ze śmieszną nawet jak na DVB-T mocą 1,35KW.

 

Może ktoś wie, kiedy może dojść do zwiększenia mocy nadajnika POT ??

[james_b]

ja odp na Twoje pytanie

 

Wyższa moc nadajnika POT w Warszawie

POT - Polski Operator Telewizyjny podał informację, że moc eksperymentalnego nadajnika DVB-T w Warszawie została podniesiona do docelowej. Od 29 czerwca emisja POT na kanale 55 ma moc promieniowaną 1,3kW EIRP.

Przypomnijmy, że od 30 maja operator POT prowadzi testową emisję DVB-T na kanale 55. Do tej pory emisja była prowadzona z wykorzystaniem tymczasowego nadajnika o małej mocy. Teraz emisja na tym kanale ma większą moc - 1,3kW EIRP.

satkurier.pl

 

masz odp, moc jst zwiekszona, a więc większy zasięg.

pozdrawiam james_b