lucius Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Jest na stronach cyfry- http://www.cyfraplus.pl oficjalna informacja o wprowadzeniu nowych usług!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 heh, w sumie to spodziewalem sie czegos takiego - jeden kanal HD (Canal+HD) i VoD jak rozumiem nie wiadomo kiedy... Fajnie, czemu nie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Wygląda na to, że się pochwalili. Wyartykułowali to co mają. O nowym sprzęcie nic nie powiedzieli. Wielki huk i nic. Kupa dymu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal218 Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Jeden jeszcze wiekszy ogolnik niz w ITI.Nadal zero zmian,a same zapowiedzi....A najlepsze jest to,ze podaja te dane tylko dlatego,ze sa korzystne.Fakt,faktem,ze nie maja pewnie swiezych danych,ale wszystko co dla nich najgorsze rozpoczelo sie wlasnie z poczatkiem drugiego polrocza...Przeciez ogloszenie o starcie nowej platformy(koniec czerwca-juz nie mogl miec wpywu na 1 polrocze),podwyzki cen powodujace masowe rezygnacje nastapily wlasnie po pierwszym polroczu.Tak wiec te "dane"sa bardzo nieaktualne i klamliwe.Jesli te informacje okaza sie choc w polowie prawdziwe,to ten rok zbilansuja na zero,a przyszly musi przyniesc im straty,chybaze obciaza tym wszystkim(jak zwykle)abonentow,ale to moze powiekszyc tylko dezaprobate,odplyw kliento i co za tym idzie jeszcze wieksze straty.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Śmiech na sali ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mh_misiek Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Fakt pozostaje faktem ale to Polsat pierwszy testował i pokazał zamknietej grupie przekaz w HD Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lucius Opublikowano 1 Września 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Hmm... To tak samo jak cyfra podała, że testowała od 2005 roku MPG4... Tylko tyle, że ani Polsat, ani Cyfra, nie wprowadzili jeszcze HDTV jako stałej oferty. W czym prześcignie ich ITI! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Fakt pozostaje faktem ale to Polsat pierwszy testował i pokazał zamknietej grupie przekaz w HD hehe, o ile dobrze pamietam kilka dni przed pokazem Polsatu Sport HD byla konferencja ITI, po ktorej byl pokaz HDTV - tyle ze z oferta HD ma to zerową wspólność Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
melman-x Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 To bardzo ciekawe to co napisali? 200 mrówek nieustanie i nie przerwanie pracuje od 2005 aby CYFRA była HD READY,a po roku ciężkiej mozolnej pracy, w nagrode przeniosą się do nowej siedziby! i jak liście złotom Polską jesienią spadnie na nas nowe portfolio; HD,VOD,PVR,DSL,MOBILE,ciekawe czy pojawi się nowy pioniero ? np BCT 1935 A tak poważnie, to skończyło się to na tym, na czym skończyć się miało ... ............? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
orden Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Dzieki temu komunikatowi, a szczegolnie panu prezesowi powiem teraz Pa C+! No ile mozna robic z ludzi baranow! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrzejnet Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 a wy dalej spekulujecie, chwalicie ITI a jeszcz jej nie ma.Mowic to ja tez moge Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arsenal Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Buahahahahahahaha Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Identyczna konferencja jak ITI. Zeros zczegołow i tylko same hasła. Zreszta niczego innego nie mozna było sie spodzewac. Ale C+ ma jedna duza przewage nad ITI ofertą programowa i to, ze w HD ma byc C+ a nie jakis TVN24. No chyba, ze sa tacy wariaci co beda woli ogladac TVN24 HD niz C+ HD. I na zadne dywagacje, ze za drogo jest C+ w przypadku osob zaisntersowanych HD nie ma mowy bo jesli jest ich stac na TV HD to stac ich na płacenie za C+. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 A wiesz ze ja pewnie ogladalbym czesciej TVN24 HD niz C+ HD? Ot, po prostu czesciej teraz ogladam TVN24 niz C+, wkoncu HD to "tylko" standard emisji, a nie treści. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrzejnet Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 canal + w HD spoko ale TVN24 to przesada Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal218 Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Tylko ze maja to byc 2-3 filmy na miesiac .W dodatku na jakim sprzecie i jakim cudem,skoro nie beda uruchamiac nowego kanalu?Nikt przeciez na mediasatach nie odbierze takiego filmu.A moze przystosuja do tego C+sport2???PVR moze pojawi sie za rowny rok-to jakis kabaret.Same zaprzeczenia np.od roku pracuja nad HD,a 3 miesiace temu twierdzili,ze nie maja zamiaru wprowadzac,bo to nie ma przyszlosci.Bagno zawsze bagnem pozostanie,pomimo posiadanych praw... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Nikt ci nie musi mówic co robia. Informacje zawsze pojawiaja sie w koncowym etapie projektu. Zadna firma nie spowiada sie ze swoich projeklów na etapie poczatkowym. Tak samo było z ITI poinformowali o planach w momencie formalizacji startu platformy czyli powstaniu społki ITI Neosvision a napewno pracowali nad tym od minimum 3-4 miesiecy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal218 Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Owszem nie musza,a wrecz ja juz nawet nie wiem czy chce wiedziec :)Ale jak mozna tak oklamywac ludzi,wymyslajac przy tym NIEREALNE plany-te tegoroczne.Przeciez tego w ten sposob nie da sie zrobic........ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 A skad wiesz, że sie nie da? Skad wiesz na jakim etapie sa prac? Nie ma o tym pojecie wiec nie mów, że sie nie da. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
orden Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Identyczna konferencja jak ITI. Zeros zczegołow i tylko same hasła. Zreszta niczego innego nie mozna było sie spodzewac. Ale C+ ma jedna duza przewage nad ITI ofertą programowa i to, ze w HD ma byc C+ a nie jakis TVN24. No chyba, ze sa tacy wariaci co beda woli ogladac TVN24 HD niz C+ HD. I na zadne dywagacje, ze za drogo jest C+ w przypadku osob zaisntersowanych HD nie ma mowy bo jesli jest ich stac na TV HD to stac ich na płacenie za C+. Byles na konferencji ITI i C+? Chyba nie. Prezentacje ITI to przynajmiej mozesz zobaczyc w necie. Sadze, ze opowiesci C+ sa bardziej ogolne i wirtualne. Roznica jest taka, ze zalozyc mozna ze ITI nie klamie bo nie ma powodu aby im nie wierzyc, a C+ klamie bo tak dzialaja juz od lat i obecnie naciagaja fakty w obliczu nadchodzacej konkurencji. Dobre jest to, ze w C+HD beda emitowane wybrane filmy (nie wiadomo ile i kiedy i jakie) - uwaga, jest to kanal premium! A w TVN beda emitowane filmy w HD w pasmie superkino (wiadomo kiedy jest to pasmo i wiadomo jakie filmy) - uwaga to nie jest kanal premium! Na dywagacje dot C+HD, ze za drogo to moze nie ma miejsca ale jak na obecna oferte kanalow SD to chyba nie ma watpliwosci, ze zdzieraja ostro! Nikt nie kwestionuje ze C+ ma dobra oferte - przynajmniej sportowa - ale w jakim stopniu ta oferta obroni C+ przed ITI to za pewien czas zobaczymy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
orden Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Nikt ci nie musi mówic co robia. Informacje zawsze pojawiaja sie w koncowym etapie projektu. Zadna firma nie spowiada sie ze swoich projeklów na etapie poczatkowym. Tak samo było z ITI poinformowali o planach w momencie formalizacji startu platformy czyli powstaniu społki ITI Neosvision a napewno pracowali nad tym od minimum 3-4 miesiecy. mad85 - nad tym projektem pracowali od ponad roku! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 I co Plaza powiedział na tej konfernecji dotyczacego platformy ITI? Nic. Bo o HD PVR czy VOD to było wiadomo przed konfernecja i co to jest takze kazdy wiedziała. Wychwalasz ITI pod niebiosa tak naprawde nie wiedzac co to bedzie. A czy na C+ to nie bedzie wykazu filmów w HD? Napewno bedzie. No ale jezeli wolisz pasmo TVN Superkino od C+. A jescze jedno co przyciagnie ludzi do ITI? HD? ALe tak naprawde z HD skorzysta bardzo małą czesc abonentów. A oferta nie bedzie wcale rewelacyjna. No chyba, .że ludzie beda kupywac po to aby miec byle jaka platforme bo dla mnie liczy sie to co chce obejrzec przedewszystkim. A co do tego projektu to podałem poprostu jakas minmalna date, zreszta napisałem, że minimum. A ile było tego nie wiem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_MICHAL_ Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 Ciekawe gdzie upchną te kanały HDTV!? Bo jak narazie niemają miejsca, no chyba że przejdą z MPEG2 na MPEG4, ale to jest mało prawdopodobne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 @Orden a skąd ta pewność ? To że tak napisali nie znaczy że tak jest. Na moje oko to oni poprostu zestrachali sie ITI i na szybciora próbują cos zdziałać, ale raczej słabo im to wychodzi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 1 Września 2006 Udostępnij Opublikowano 1 Września 2006 @Orden a skąd ta pewność ? To że tak napisali nie znaczy że tak jest. Na moje oko to oni poprostu zestrachali sie ITI i na szybciora próbują cos zdziałać, ale raczej słabo im to wychodzi. Dobre. Ty mylisz, ze oni nie sledzili rynku HD w Polsce. C+ ma jeden atut doswiadczenie ze wprowdzenia HD we Francji. Tak samo jak ITI tak samo C+ byli od dwna przygotowany na taki moment zreszta w CP pewnie tez ze etap wprowadzenia HD sie zbliza. CO ITI tak dobrze wychodzi? Jak narazie nic. A nawet pojawiaja sie pewne problemu kótre musza rozwiacywac pokazuja LM na innych kanałch aby kary nie zapłacic. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi