POT z testami DVB-T od maja [Warszawa, Poznań - Śrem]

[mateo.poznan]

POT z testami DVB-T od maja

 

POT - Polski Operator Telewizyjny oczekuje na dostawę sprzętu nadawczego DVB-T (zapowiedzi mówią o kompresji MPEG4) i rozpocznie testy transmisji naziemnej telewizji cyfrowej w drugiej połowie maja 2007 z dwóch nadajników w Warszawie i Śremie.

POT otrzymał zgodę UKE na prowadzenie transmisji testowych w Warszawie na kanale 55 z Pałacu Kultury i Nauki oraz w Wielkopolsce z nadajnika RTCN Śrem na kanale 23.

 

Polski Operator Telewizyjny to spółka TVN i Polsatu - rozpocznie jako pierwsza testowe transmisje DVB-T w MPEG4 w Warszawie i Wielkopolsce.

 

Prawdopodobnie do odbioru testowych kanałów, wśród których mają być Polsat, TVN i TV4, trzeba będzie mieć odbiornik DVB-T dla kompresji MPEG4 AVC, a z tym na polskim rynku może być problem.

 

za satkurier.pl

 

 

A ja mam tylko jedno pytanko w wielkim szczęściu i euforii że DVB-T w Poznaniu się pojawia pytam głośno jaki sprzęt do odbioru, gdzie i za ile - tani najlepiej. Bo tradycyjne MPEG2 są tanie, a MPEG4 podobno idą w setki.

[james_b]

ja też mam pytanie. Dlaczego w tym artykule napisane jest DVB-T a nie DVB-T2 : przecież miało być w DVB-T2 wspomniano o MPEG4 a nie o DVB-T2. Czy ktoś mi to wyjaśni

 

Pozdro 4 all

[DanielK]

Czytajac "DVB-T" mam na mysli ogolnie naziemna telewizje cyfrowa, bez zaglebiania sie w jakies standarty np. DVB-T2. Tak samo mowimy o "przekazie analogowym", czyli ogolnie o PALu, SECAMie i NTSC.

Poza tym ciekawe jak daleko doleci sygnal ze Sremu? Obecne nadajniki analogowe, np TVP 2 pokrywaja niemal cala Wielkopolske.

[T.Stone]

1. W oryginalnej wiadomości na http://www.digital.pl

http://digital-tv.pl/index.php?option=c ... &Itemid=32

na którą powołuje się Satkurier nie ma ani słowa o systemie kompresji, więc nie wiemy, czy będzie to MPEG-4, czy MPEG-2.

 

2. Nie ma mowy o nadawaniu w DVB-T2, bo ten standard jeszcze nie jest gotowy i nie ma nawet sprzętu nadawczego.

 

3. Zasięg ze Śremu powinien być porównywalny z zasięgiem stacji analogowych.

 

T.Stone

[mateo.poznan]

Po pierwsze to nikt nie napisał mi na moje pytanie

 

3. Zasięg ze Śremu powinien być porównywalny z zasięgiem stacji analogowych.

 

moje pytanie apropo, ze śremu ściągam polsat, tvp3 i (choć nie kożystam )tvp1 + tvp2. wszystkie kanały "szumiom". słyszałem że dvb-t jest owiele bardziej odporne... czyli co? bedzie chodzic czy sygnal za slaby z tego uzyskam i beda dropy?

[viperx1]

Ciekawe czemu Satkurier wiecznie sugeruje mpeg4 skoro w oryginalnej informacji nic o tym nie ma? Nadawanie w mpeg4 byloby samobojstwem dla POT bo nikt tego by nie odbieral odbiornikow nie ma w Polsce i sa drogie chyba ze chodzi o to by testowac a nie odbierac? Ale jesli juz mpeg4 to mozna nadawac 10-11 programow czyzby POT odwazyl sie puscic FTA swoje platne kanaly satelitarne? Osobiscie watpie. A dla 4-5 programow FTA z satelity nie widze potrzeby mpeg4. No chyba ze chodzi tylko o testowanie. Ale jesli tak to Hollex powinien dac mozliwosc zakupu odbiornika DVB-T MPEG4 na pewno beda szalency ktorzy dadza duza kase za taki odbiornik.

[arsenal]

No nic. Jeśli bedzie toMpeg4 to bedę musiał skierowac antenę na Śrem, dokupić moduł Neotion Mpeg4 CI( jeśli wogóle sie pojawi) do telewizora z DVB-T i próbować odbierać.

Pozatym chyba ten nowy Philips HD od Cyfry+ ma możliwość odbierania naziemnie MPEG2 i MPEG4.

[zyga00]

A czy jak mam tv lcd w wbudowanym tunerem dvb, to będę mógł na nim odbierać?

[Mr. Orbita]

Zapewne masz wbudowany MPEG-2, więc nie.

[Palikot]

Jeśli POT ruszy w MPEG-4, to TP pomoże. STB od Videostrady mają wejście i wyjście RF, więc przynajmniej teoretycznie są to odbiorniki DVB-T/MPEG-4.

[viperx1]

Burli chyba zartujesz sobie? STB do neostrady w zadnym calu nie sa odbiornikami DVB-T. Nie wierze zeby POT wystartowal z MPEG4 bo nikt tego nie zobaczy. Chyba ze przez chwile potestuja MPEG4 a normalnie beda nadawac MPEG2.

[arsenal]

Ja z kolei nie wierzę, że któryś z nadawców przejmie się widzami z tunerami DVB-T w MPEG2. Włączą w MPEG4, potestują, zatwierdzą, zaczną promocje i informację. Tymi, którym wciśnięto w sklepie tunery MPEG2 nikt sobie nie bedzie zawracać głowy. Nikt nikomu nie obiecywał, że testy w MPEG2 przerodzą się w normalną ciągłą transmisję. Każdy właściciel takiego sprzętu kupywał go i testował odbiór z własnej woli. To, iż sprzedawcy w sklepach czasami okłamywali klientów(delikatnie mówiąc), że tuner DVB-T z MPEG2 w Polsce to będzie na długie lata, to inna sprawa.

[T.Stone]

Arsenal, masz absolutną rację. Nikt nie ostrzega widzów, że to co się dzieje w DVB-T to tylko testy i próby ( a raczej walka o zajęcie jak najlepszej pozycji w blokach startowych). Powiem więcej, TVP pod przykrywką testów uprawia politykę faktów dokonanych.

 

Przykładem była wspólna promocja Skymaxa i TVP3 Katowice, ślady jeszcze są w sieci:

 

http://www.skymax.pl/promocja1.php

 

Drugi przykład, to uruchomienie TVP Sport z nadajnika DVB-T Skrzyczne i natychmiastowe podpisywanie umów z operatorami kablowymi na Śląsku na umieszczenie TVP Sport w kablu, gdzie źródłem dosyłu jest właśnie DVB-T ze Skrzycznego.

 

Zresztą Polsat i TVN w czerwcu 2005 skarżyły się do UOKiK na te praktyki, ale UOKiK ich olał, a w zasadzie olał widzów:

 

http://www.digital-tv.pl/index.php?opti ... &Itemid=32

 

Pozdrawiam,

T.Stone

 

Edycja RafiX: Skasowałem zbędny cytat.

 

Dzięki, chciałem to zrobic zaraz po opublikowaniu, ale byłeś szybszy

[viperx1]

Arsenal - problem w tym ze klientom nie tylko "wcisnieto" odbiorniki MPEG2, problem w tym ze w kazdym sklepie stoi pelno telewizorow z "normalnym" DVB-T czyli z MPEG2 i kazdy kto taki telewizor kupi ma juz mozliwosc ogladania DVB-T w MPEG2. Standard udziwniony jakim jest DVB-T MPEG4 nie jest popularny na swiecie i nie ma wielu odbiornikow a te ktore sa sa drogie i w Polsce nie do kupienia. Tak wiec jesli nadawcy POT chca "oglosic testy MPEG4" to niech sobie oglaszaja i odbebniaja, zapisza w newsach i tyle. Wiekszosc spoleczenstwa sie tym nie przejmie bo tego nie zobaczy na wlasne oczy. Nadawcom wydaje sie ze chodzi o to by nadawac i to ich punkt widzenia, ale tak naprawde liczy sie kto to odbiera a nie kto nadaje. Testow w MPEG4 nikt nie odbierze wiec nie bedzie wiadomo kto i z jakiej odleglosci jest w stanie odbierac, jaki jest punkt widzenia ludzi, czy jakosc im odpowiada, czy EPG jest ok etc. Ale chyba rzeczywiscie chodzi o to zeby pokazac ze sie umie nadawac a nie o to by ktokolwiek ogladal.

[Mr. Orbita]

A ten znowu o "udziwnieniu". Dziwny, nie dziwny - da się nadawać, lepsza kompresja, więcej miejsca Co kogo obchodzi, czy dziwny, czy nie dziwny.

 

Testów nikt odbierać nie musi z osób postronnych, ba nawet nie ma co się śpieszyć, bo znowu coś się pozmienia i odbiorniki polecą do kosza. Cierpliwości - testy się kończą - wtedy można myśleć o zakupie odbiornika, a nie pchać się za wczasu.

 

Ocenianie zasięgu, jakości, zawartości EPG to zadanie wyznaczonej grupy testerów, a nie przeciętnego Kowalskiego.

[arsenal]

Zgadza się.

Ja tylko jeszcze jedno powtórzę. Cała nadzieja dla mnie to modul CI Mpeg4 od Neotion. Jeśli w końcu bedzie i będzie działał to go wepnę do mojego telewizora z DVB-T Mpeg2 i będziegit. Jak POT czy inny nadawca jeszcze coś zmieni to nie przejmę się tym za bardzo. Kupując telewizor wiedziałem, że ma tylko Mpeg2 ale nie dla DVB-T go kupiłem.

[viperx1]

Kazdego bedzie obchodzic ze dziwny gdy tylko pojdzie do sklepu i nie znajdzie odbiornika. Na modul Neotion bym szybko nie liczyl bo jednak jest problem chlodzenia procesora MPEG4, ktory wymaga znacznej mocy obliczeniowej i ciagnie prad. Poza tym zawsze w przypadku transkodowania MPEG4 do MPEG2 wystapi strata na jakosci wiec z punktu widzenia widza lepiej jest odbierac MPEG2 niz transkodowany MPEG4 do MPEG2. Testowac sobie mozna dowolna technike, tak naprawde dla mnie najciekawszym bylyby teksty VC-1 w HDTV, ktory byl specjalnie projektowany dla HDTV nie jak AVC, ktory byl projektowany dla SDTV stad tyle udziwnionych, drogich i skomplikowanych procedur dobrych dla SDTV ale srednich w przypadku HDTV. Tylko takie teksty nie nadaja sie na pierwsza strone Sat-Kuriera bo maja one male znaczenie dla spoleczenstwa, poza garstka inzynierow.

[T.Stone]

viperx1, kup sobie ten moduł i przestań nudzić, że go nie ma:

 

http://www.wizardsatellite.co.uk/index. ... cts_id=232

 

T.Stone

[arsenal]

Faktycznie jest.Jest i na hollexie a Mr.Orbita nawet się tym nie pochwalił czy chocby przyznał, ze go maja w wersji Conax i Viaccess

[Mr. Orbita]

O - faktycznie mamy Na tym obrazku z linka wyżej wyglądał mi jakoś znajomo Trzeba będzie sprawdzić, czy zadziała

[arsenal]

No to czekam . Jakby działał to biorę pierwszy zanim cena wzrośnie

[T.Stone]

Są nowe oficjalne informacje o testach POT:

http://www.digital-tv.pl/index.php?opti ... &Itemid=32

[mateo.poznan]

cieszy mpeg2 bo bedzie mozna niskim kosztem pocieszyc sie testami.

cieszy mpeg4 bo to w koncu nas czeka juz niedlugo

i bardzi cieszy hdtv oraz dvb-h. co prawda nie mam takiego dekodera i go na pewno nie kupie, a telefon tez ma tylko stream w realplayerze a nie dvb-h to bardzo ciesze sie na testy w nowych technologiach

[viperx1]

Widac ze chca sie pochwalic mpeg4 ale puszcza tez mpeg2 zeby w ogole ktos to mogl odebrac i ocenic zasieg. Powinni jednak sprawdzic czy zasieg mpeg4 odpowiada mpeg2 moim zdaniem w mpeg4 bedzie nieco gorszy bo mpeg4 jest bardziej wrazliwy na utrate pakietow niz mpeg2.

[T.Stone]

Tak przy okazji, dowiedziałem się, że do celów testów i pokazów POT będzie używał telewizorów LCD ze zintegrowanym tunerem DVB-T MPEG-4.