SENSACJA WISI W POWIETRZU !!!

[tadeo]

Chodzi o wykupienie CANAL+ przez ITI - cytat z Dziennika

 

Jak dowiedzial się "Dziennik", sa plany zacieśnienia współpracy z Canal+, który ma prawa do całej ekstraklasy. Jeden ze scenariuszy zakłada nawet przejęcie polskiego oddziału Canal+"

[bogdan425]

Jednym słowem bedą mieli gotowca. Co mogą pieniądze.....

[Piotr]

Nie rozumiem. Dzisiaj dopiero sięgnąłeś po ten "fachowy periodyk" czy skąd to wiesz?

[mpotasznik]

a masz może cały artykuł?co tam jeszcze pisało?

[domel]

najlepiej moze poprosimy oskana tego artukułu to zaobaczymy na ile on jest wiarygodny

[Palikot]

W takim razie fuzja wisi w powietrzu. We Francji CanalSat łączy się z TPS, a w Polsce może Cyfra+ z ITI. Czyli mamy to, co przepowiadałem.

[Mr. Orbita]

Dziennik nie wydaje mi się wiarygodnym źródłem na takie informacje... Poczekamy, zobaczymy, ale w te rewelacje wątpię.

 

Choćby dlatego, że większość abonentów C+ ma tunery DVB-S/MPEG-2. Aby mieli dostęp do pełnej oferty musieliby wymieniać tunery, a sama Grupa ITI nie mogłaby przez długi okres przejść na MPEG-4 i musiałaby stopniowo wymieniać w tym celu odbiorniki

[tadeo]

w cytacie piszą o CANAL+ a nie o przejęciu platformy - może chodzić o przwa do sportu.

[Palikot]

Złom Cyfry+ od dawna nadaje się do wymiany więc jest to tylko kwestia czasu. Przy ewentualnej fuzji abonenci C+ mieliby do wyboru albo rozwiązanie umowy albo wymianę tunera.

[tadeo]

Odpowiem jeszcze sam sobie, że nonsensowne jest w przypadku połączenia tworzenie nowej sieci dystrybucji - po co to robić? można wykorzystać istniejącą sieć a z tego co mi wiadomo są jakieś początki budowania nowej sieci sprzedaży - i podobno jest w tym projekcie zatrudnionych sporo ludzi, którzy do tej pory pracowali w ERZE GSM.

[Mr. Orbita]

Że nadają się do wyminy to fakt, ale jest to ciężka operacja jeśli chodzi o ogranizację i logistykę. Wymiana głupich kart trwała rok, a co dopiero tunerów. Poważnie przyblokowałoby to ewentualny rozwój platformy...

 

Do tego tak jak pisze @tadeo - po co by tworzyli nową sieć dystrybucji (a tworzą ją, bo do wybranych dystrybutorów przychodzą pisma zapraszające do współpracy).

 

Fuzji póki co nie będzie - może kiedyś w przyszłości...

[arsenal]

News stary( z końca czerwca bodajże) i to reczej były spekulacje niż wiarygodne wieści.

Na pewno ITI miało lub nadal ma w planach taki scenariusz ale tylko wobec Canal+. W Cyfrę+ by się nie pchali bo to bagno bez ucieczki.

Jeśli ITI przejęłoby Canal+ nastałaby mowa rzeczywistość tej jesieni. Rzeczywistość gdzie można mówić o konkurencji, cenowej i jakościowej. Ewentualne wprowadzenie Canal+ do pobytu na dwóch platformach to pierwszy krok do normalności.

Co na to władze Cyfry+? Jakiej Cyfry+?

Ale to tyko czyste spekulacje. Cierpliwości nam trzeba.

[tadeo]

Nie wiem czy z tymi pismami to do końca jest prawda bo prawdopodobnie dystrybucja ma być prowadzona przez regionalnego dystrybutora, który dalej ma obsługiwać swoje punkty - nazwijmy to- dealerskie. Już jakiś czas temu dostałem taką formatkę, od dystrybutora do wskazania punktów w których chciałbym sprzedawac platformę ale od tamtej pory cisza nic kompletnie sie nie dzieje. Od jednego człowieka (pracującego dla nich) wiem że mieli mieć jakieś spotkania z końcem lipca ale nic więcej. Coś bardzo tajemniczo jest - można przypuszczać, że dla tego, by nie dawać konkurencji pola do manewru - pewnie będzie tak, że cicho cicho i nagle BOOM!!! i wszystko już działa. Szok i tzw. efekt nowości zrobią swoje.

 

News stary( z końca czerwca bodajże) i to reczej były spekulacje niż wiarygodne wieści.

Na pewno ITI miało lub nadal ma w planach taki scenariusz ale tylko wobec Canal+. W Cyfrę+ by się nie pchali bo to bagno bez ucieczki.

Jeśli ITI przejęłoby Canal+ nastałaby mowa rzeczywistość tej jesieni. Rzeczywistość gdzie można mówić o konkurencji, cenowej i jakościowej. Ewentualne wprowadzenie Canal+ do pobytu na dwóch platformach to pierwszy krok do normalności.

Co na to władze Cyfry+? Jakiej Cyfry+?

Ale to tyko czyste spekulacje. Cierpliwości nam trzeba.

 

Że stare - to wiem-ale nie powiesz, że nie istotne i interesujące- co do reszty twojej wypowiedzi zgadzam się w 100%

[orden]

Zastanawiam sie jak sprawy sie potocza, ale jezeli canal+ mialoby pojawic sie na platformie ITI to moim zdaniem platforma Cyfra+ strzeli sobie gola - samoboja

Przejecie praw sportowych tez trudno sobie wyobrazic bo specyfika C+ jest taka ze sport i film to jedno (taka tradycja calej grupy C+). Poza tym C+ to jednak trzon calej platformy Cyfra+ wszystkie pozostale kanaly to istotny dodatek nakrecajacy biznes.

Co ITI mialoby przejac sam sport czy sport i film - jezeli sport i film to dojdzie do przejecia Canal+ i chyba zmiana marki bo placic za logo (jak to wczesniej bylo pisane) to bez sensu. A co bedzie znaczyla Cyfra+ bez Canal+?

[Gość Anonymous]

Tak gwoli ścisłości to nie ma takiej firmy jak CYFRA+. Jest tylko Canal+ Cyfrowy Sp. z o.o.

 

CYFRA+ to tylko marka należąca do Canal+ , nie ma żadnej odzielnej ani zależnej spółki.

 

Tak jak np sok "Garden" jest marką firmy Tymbark

Albo Heyah czy Era nie są firmami tylko dwiema markami jednej firmy czyli Polskiej telefonii Cyfrowej i tworzą tzw pozorną konkurencje marek

 

Trzeba rozróznić marki produktów od firm które są właścicielami tych marek.

[bogdan425]

Że nadają się do wyminy to fakt, ale jest to ciężka operacja jeśli chodzi o ogranizację i logistykę. Wymiana głupich kart trwała rok, a co dopiero tunerów. Poważnie przyblokowałoby to ewentualny rozwój platformy...

 

Do tego tak jak pisze @tadeo - po co by tworzyli nową sieć dystrybucji (a tworzą ją, bo do wybranych dystrybutorów przychodzą pisma zapraszające do współpracy).

 

Fuzji póki co nie będzie - może kiedyś w przyszłości...

 

O wszystkim decydują i zadecydują pieniądze. Można iść dwutorowo. Wprowadzać nowe i korzystać ze starego systemu aż do jego końca.

Zaczynam kojarzyć te jednoczesne przelicznia Polsatu i Canal+ ?

ITI-TVN ma sobie wybrać partnera z kim pójdzie w dalszą drogę na nową platformę. Obydwie platformy nie mają czego bronić. Atuty to przede wszystkim my abonamenci i gotowe koncesje. Reszta się nie liczy. Stare dekodery i brak brak radykalnych zmian idących w nowoczesność. Zastój może się okazać tragiczny w skutkach, bo do tego sa potrzebne pieniądze. A czy grupa ITI-TVN je ma to się jeszcze okaże.

Nieralne ??, ale jakże prawdobodobne ?.

[_MICHAL_]

ja osobiście bym niechciał spółki C+ i ITI! Ceny by napewno wzrpsły a mało co by doszło do oferty!

 

I nadal by było to co jest! potrzebna jest konkurencja a nie fuzja

[Igor1]

Zauważcie jedną rzecz. C+Polska i HBO Polska maja podpisane umowy z największymi wytwórniami filmowymi i/lub dystrybutorami na nadawanie filmów na terenie polski. Nie ma mowy więc o stworzeniu np: TVN FILM z największymi hitami kinowymi ponieważ prawa do tych filmów są już sprzedane. Oczywiscie ITI może taki kanał stworzyć ale to będzie gniot ze starociami.

Wg. mnie jak najbardzie prawdopodobną jest opcja kupienia przez ITI stacji CANAL+ i przemianowania jej np. na TVN FILM lub odkupienie HBO.

Innych alternatyw nie ma. Przynajmniej do zakonczenia okresu umów z wytwórniami.

[vince]

Zauważcie jedną rzecz. C+Polska i HBO Polska maja podpisane umowy z największymi wytwórniami filmowymi i/lub dystrybutorami na nadawanie filmów na terenie polski. Nie ma mowy więc o stworzeniu np: TVN FILM z największymi hitami kinowymi ponieważ prawa do tych filmów są już sprzedane. Oczywiscie ITI może taki kanał stworzyć ale to będzie gniot ze starociami.

Wg. mnie jak najbardzie prawdopodobną jest opcja kupienia przez ITI stacji CANAL+ i przemianowania jej np. na TVN FILM lub odkupienie HBO.

Innych alternatyw nie ma. Przynajmniej do zakonczenia okresu umów z wytwórniami.

 

Właśnie ITI ma podpisane umowy na najlepsze filmy, a to że pokazują je na zwykłym TVN z dużym opóźnieniem to nic nie znaczy (np. Władca Pierścieni, Matrix). Mogą zrobić kanał TVN premium na którym takie filmy będą pokazywane dużo szybciej, a poza tym ma być VOD a może nawet PPV.

[mad85]

Nie moga zrobic zadnego kanału premium. Podprzedna społka ITI Home Video jest tylko dystybutorem filmów w kinach i na wideo I VOD bedzie taka wypozyczalnia tylko bez fizycznego wypozyczenia nosnika bo wszystko bedzie sie odbywac w domu. Choc do konca niewiadom jak wygladaja umowy C+ i HBO z wytwórniami i jak faktycznie bedzie wygladał VOD i czy bedzie oferował nowosci czy produkcje kóre juz były na tych stacjach. Na ten temat ciezko powiedziec bo to okaze sie dopiero w momencie startu.

[michal218]

ja osobiście bym niechciał spółki C+ i ITI! Ceny by napewno wzrpsły a mało co by doszło do oferty!

 

I nadal by było to co jest! potrzebna jest konkurencja a nie fuzja

To moje marzenie,tylko to nie Cyfra wchlania,a zostaje wchlonieta przez ITI.

[bogdan425]

ja osobiście bym niechciał spółki C+ i ITI! Ceny by napewno wzrpsły a mało co by doszło do oferty!

 

I nadal by było to co jest! potrzebna jest konkurencja a nie fuzja

 

Ceny są już tak wysokie, że manipulacja nimi może spowodować brak zainteresowania platformą. W konsekwencji spadkiem ilości abonamentów i chyba oto nadawcy nie chodzi. Przykład paczka HBO, jeśli cena ich będzie za wysoka to kupi może 10.000 abonamentów zamiast 100.000. Jaka to kalkulacja zważywszy, że za prawa i tak trzeba zapłacić. Chyba, że w umowie napisane mają, że płacą od łepka ?. Wtedy, to zupełnie inna historia.

[vince]

Nie moga zrobic zadnego kanału premium. Podprzedna społka ITI Home Video jest tylko dystybutorem filmów w kinach i na wideo I VOD bedzie taka wypozyczalnia tylko bez fizycznego wypozyczenia nosnika bo wszystko bedzie sie odbywac w domu. Choc do konca niewiadom jak wygladaja umowy C+ i HBO z wytwórniami i jak faktycznie bedzie wygladał VOD i czy bedzie oferował nowosci czy produkcje kóre juz były na tych stacjach. Na ten temat ciezko powiedziec bo to okaze sie dopiero w momencie startu.

 

Dlaczego nie mogą zrobić kanału Premium? Przecież wystarczy wyprzedzić HBO czy Canal+ i kupić prawa do filmu przed nimi- jeśli chcą zdobyć klientów muszą się trochę postarać i wydać kasy!

[mad85]

Umowy sa podpisane na kilka lat do przodu. . Umowy sa podpisane na wszytkie filmy z danych wywtórni a nie na pojedyncze.Wiec o jakim wyprzedzeniu mowisz. Nikt nie negocjuje praw do kazdego filmu pojedynczo.

[vince]

No to kicha... z czym w takim razie ITI się chce pokazać? Z filmami które są już w TV od 2-3 lat?