Platforma CANAL+ – dyskusja ogólna

[Arkon]

Sam C+ jest temu winien, bo naprodukował tych kanałów od groma, tak samo Polsat. Wolałbym 50, ale sensownych niż kolejne powtórki powtórek. Do tego  przynajmniej z dobrym HD.

[opensource]

@muza_tv Można tylko jakoś tego lepszego nie widać, a za to widać tą "taniość" mało tego jeszcze bardziej oszukują na jakości i opóźniają sygnał. Miałeś przykład z Viaplay, a inni też nie lepsi.

Edytowane Sobota o 11:42 przez opensource

[JedynyTaki]

42 minuty temu, Arkon napisał(a):

Niestety Canal+ totalnie nie umie w marketing. Nawet jak mieli niemal wszystkie ligi za rozsądną cenę, to nie umieli tego dobrze sprzedać. Teraz znowu strzał w kolano z wyłączaniem C+4K, nowymi pakietami. 

Pytanie, czy kupując LM i wrzucając ja do dotychczasowego pakietu, a następnie robiąc podwyżkę ceny z 19,90 na 39,90 zł/m, czy nie byłoby krzyku, że czemu zmuszają mnie do podwyżki, jak nie oglądam LM. 

[Arkon]

Nie chodzi nawet o ten ostatni krok. Po prostu nie umieją w marketing. Pamiętam nieodległe przecież czasy jak mieli niemal całą piłkę, do tego super ofertę filmową, a i tak nie umieli tego umiejętnie sprzedać.

[wally79]

46 minut temu, vigoo napisał(a):

Zaglądamy do koncesji Canal+4K i czytamy: "rozpowszechniany codziennie, nie mniej niż 4 godziny w tygodniu".

Zaglądamy do koncesji Teletoon+ i czytamy: "rozpowszechniany codziennie, nie mniej niż 18 godzin na dobę".

O ile Canal+4K spełnia wymagania o tyle już Teletoon+ budzi wątpliwości. Weźmy ramówkę dla przykładu tego kanału na niedzielę 25 sierpnia . Start emisji o godzinie 5:00 i co tam widzimy: "Polska z góry" trwa do 5:45 w EPG widzę że to Dokument (nota bene kanał ma mieć charakter wyspecjalizowany: adresowany do dzieci i młodzieży (grupa wiekowa 8-13 lat) czyli tak naprawdę ramówka dla dzieci w wieku 8-13 rozpoczyna się o godzinie 5:45 a kończy się o godzinie 0:25 w poniedziałek bo od godziny 0:25 zobaczyć można cykl "Polska z góry" który trwa do 1:30. Od 1:30 do godziny 2:50 jest kolejne pasmo dla dzieci i o 2:30 kanał kończy nadawanie. Przyjmując, że faktyczny start nadawanych audycji dla dzieci ma miejsce o 5:45 i doba kończy się o godzinie 0:00 to mówimy o czasie transmisji 18 godzin i 15 minut. Jeśli przyjmiemy że kanał ten ma być wyłączany na czas transmisji meczu (przyjąłem 1 godzina i 45 minut - czyli dwie połowy meczu i przerwa między połowami) to nijak się to nie zepnie. Wtedy nadawca nadaje tylko 16 godzin i 30 minut. Niech się pogimnastykują szpece od ramówki kanału tak by wypełnili zapisy uzyskanej koncesji

[Motyl1987]

2 godziny temu, wally79 napisał(a):

Co będę chciał ugrać? Rabat na czas trwania mojej umowy skoro ma to trwać do końca trwania mojej umowy.

I ile tego rabatu chcesz ugrać?

Zabawne są te wasze roszczenia

[k05]

12 minut temu, wally79 napisał(a):

O ile Canal+4K spełnia wymagania o tyle już Teletoon+ budzi wątpliwości. Weźmy ramówkę dla przykładu tego kanału na niedzielę 25 sierpnia . Start emisji o godzinie 5:00 i co tam widzimy: "Polska z góry" trwa do 5:45 w EPG widzę że to Dokument (nota bene kanał ma mieć charakter wyspecjalizowany: adresowany do dzieci i młodzieży (grupa wiekowa 8-13 lat) czyli tak naprawdę ramówka dla dzieci w wieku 8-13 rozpoczyna się o godzinie 5:45 a kończy się o godzinie 0:25 w poniedziałek bo od godziny 0:25 zobaczyć można cykl "Polska z góry" który trwa do 1:30. Od 1:30 do godziny 2:50 jest kolejne pasmo dla dzieci i o 2:30 kanał kończy nadawanie. Przyjmując, że faktyczny start nadawanych audycji dla dzieci ma miejsce o 5:45 i doba kończy się o godzinie 0:00 to mówimy o czasie transmisji 18 godzin i 15 minut. Jeśli przyjmiemy że kanał ten ma być wyłączany na czas transmisji meczu (przyjąłem 1 godzina i 45 minut - czyli dwie połowy meczu i przerwa między połowami) to nijak się to nie zepnie. Wtedy nadawca nadaje tylko 16 godzin i 30 minut. Niech się pogimnastykują szpece od ramówki kanału tak by wypełnili zapisy uzyskanej koncesji

Akurat "Polska z góry" to serial dokumentalny, który jak najbardziej wpisuje się w tematykę kanału, bo ma charakter edukacyjny. A i przy okazji nadrabia zapewne konieczność wypełnienia koncesji polskimi treściami.

 

28 minut temu, JedynyTaki napisał(a):

Pytanie, czy kupując LM i wrzucając ja do dotychczasowego pakietu, a następnie robiąc podwyżkę ceny z 19,90 na 39,90 zł/m, czy nie byłoby krzyku, że czemu zmuszają mnie do podwyżki, jak nie oglądam LM. 

Co to w dzisiejszych czasach jest 19,90zł? Co to jest 39,90zł? 

Już z 15 lat temu pakiet C+ był droższy. 

A tak jest rozdrabnianie się na drobne. Tworzenie nowych dodatkowych kanałów. A w głównych treści coraz mniej. W tygodniu na pięciu lecą powtórki, a na pozostałych jest nowa Liga Mistrzów z reklamami podczas składów i "zawieszaniem" transmisji innych kanałów żeby bitratte było odpowiednie. 

Żenada. 

Odpowiednia reklama zrobiłaby swoje. Mają przecież Ekstraklasy, żużel, Lige Mistrzów, WTA. Do tego ligi zagraniczne w Eleven. Jak ktoś chce to wymyśli jak to zareklamować, by ludzie byli skłonni to kupić. A tak jest jak jest. A jest słabo. 

 

Z C+Premium też powinni usunąć słowo "premium". Ligi Mistrzów tam nie ma (a to chyba jest premium). Do tego filmy jak są to max 3 w tygodniu. Ale ich poziom to żenada. Powtórki z Amazona albo coś w stylu "Aligatora" z średnią 2,7 na Filmweb. Nie wstyd im czegoś takiego pokazywać pod marką "Premium"? Jak pytałem gdzie filmy z Foxa to się bronili, że mają przecież je nadal. Aż nagle pojawiły się w HBO. No żenada na potęgę. 

 

W Polsce jest tylko Ekstraklasa i nic więcej. Na resztę już dawno postawili kreskę. Niech przykładem będzie serwis AppleTV+. Wrzucone do pakietów we Francji czy Czechach, a u nas? A po co. Ekstraklasa starczy xD. Lepiej zrobić x pakietów za 20zł. 

[wally79]

4 minuty temu, k05 napisał(a):

Akurat "Polska z góry" to serial dokumentalny, który jak najbardziej wpisuje się w tematykę kanału, bo ma charakter edukacyjny. A i przy okazji nadrabia zapewne konieczność wypełnienia koncesji polskimi treściami.

Masz rację @k05 tylko pora tej edukacji trochę dziwna

[LorDx]

Co to ma wspólnego z zapisami w umowie ? Niema tam gwarancji na kontent ani ile godzin będą nadawać i co będą nadawać.

Prawo do oceny i sprawdzania przynależy do KRRiTV, oni dali koncesje.

Jak oni też będą robić problemy, zawsze można zmienić na koncesje innego kraju i wypisać się z polskiego systemu prawnego i podatkowego.

[Biała_vanna]

26 minutes ago, k05 said:

Co to w dzisiejszych czasach jest 19,90zł? Co to jest 39,90zł? 

Na ulicy nie leży. W dzisiejszych czasach ludzie mocno liczą się z pieniędzmi i prawie każdy dąży do minimalizacji kosztów.

28 minutes ago, k05 said:

Z C+Premium też powinni usunąć słowo "premium". Ligi Mistrzów tam nie ma (a to chyba jest premium). Do tego filmy jak są to max 3 w tygodniu. Ale ich poziom to żenada. Powtórki z Amazona albo coś w stylu "Aligatora" z średnią 2,7 na Filmweb. Nie wstyd im czegoś takiego pokazywać pod marką "Premium"? Jak pytałem gdzie filmy z Foxa to się bronili, że mają przecież je nadal. Aż nagle pojawiły się w HBO. No żenada na potęgę. 

Tu masz rację. Mocna obsuwa w ofercie filmowej, to nie to samo co lata wcześniej.

[k05]

9 minut temu, Biała_vanna napisał(a):

Na ulicy nie leży. W dzisiejszych czasach ludzie mocno liczą się z pieniędzmi i prawie każdy dąży do minimalizacji kosztów.

A w jakich czasach leżało i ludzie nie liczyli się z pieniędzmi? 

Piszesz to o czasach, gdzie mamy bezrobocie jedne z najniższych w historii, socjale typu 800+, książki do szkoły za darmo czy pensje bez podatku dla młodych i inne cuda na kiju. I minimalną 4300zł. Zapraszam do lat 90., gdy tego nie było. 

 

Faktem jest natomiast, że pakiet C+ kosztował więcej 15 lat temu. I logicznym jest, że więcej powinien kosztować teraz, bo wszystko wokół drożeje. Również tv. Jest coś takiego jak "wartość pieniądza w czasie". Ciekawe pojęcie z zakresu ekonomii. Przedmiotu, którego chyba nie bez powodu nikt nie chce dodać do podstawowy programowej w szkole. Potem mamy wypowiedzi takie jak Twoja. 

[Biała_vanna]

5 minutes ago, k05 said:

Faktem jest natomiast, że pakiet C+ kosztował więcej 15 lat temu. I logicznym jest, że więcej powinien kosztować teraz, bo wszystko wokół drożeje. Również tv. Jest coś takiego jak "wartość pieniądza w czasie". Ciekawe pojęcie z zakresu ekonomii. Przedmiotu, którego chyba nie bez powodu nikt nie chce dodać do podstawowy programowej w szkole. Potem mamy wypowiedzi takie jak Twoja. 

Niektóre  rzeczy tanieją, ja na ten przykład płacę mniej za rozmowy telefoniczne niż 15 lat temu. Co do Twojej wypowiedzi, nie obraź się, ale ton poczucia wyższości i przekaz jak na szkoleniu niższego szczebla pracowniczego w CANAL  Nie chcę przez to powiedzieć, że jesteś klakierem, czy coś w tym guście tylko tak brzmisz w tej części. Sorki, ale z boku tak to właśnie wygląda.

Edytowane Sobota o 13:33 przez Biała_vanna
Post edytowany.

[k05]

@Biała_vanna tak, tak. Na pewno jestem klakierem. Tym bardziej, że kilka postów wyżej skrytykowałem ich politykę.

 

A co do Twoich wypowiedzi. To tak wygląda jakbyś był skąpcem, który wszystko chciałby za darmo. Przepraszam. "Nie chce przez to powiedzieć", że jesteś skąpcem. "Ale tak brzmisz". Trochę taką "januszerką" zapachniało. "Sorki, ale z boku tak to właśnie wygląda.". xD

[Jaś Fasola]

30 minut temu, k05 napisał(a):

tem jest natomiast, że pakiet C+ kosztował więcej 15 lat temu. I logicznym jest, że więcej powinien kosztować teraz 

Tyle że kiedyś ta paczka była bardziej premium niż obecnie.

[k05]

@Jaś Fasola była tak bardzo premium, że jak były trzy mecze Ekstraklasy na kolejkę to było dobrze. A hiszpańska nie raz, nie dwa z odtworzenia. nie wspominając, że o czymś takim jak Liga Mistrzów czy WTA z wygrywającą polską zawodniczką mogliśmy sobie pomarzyć. Ligowego żużla wcale nie było

 

No premium pełną gębą po prostu. 

[wally79]

W ostatnim czasie Platforma Canal+ notuje plagę dziwnych decyzji. O ile staram się zrozumieć fakt, że operator nie jest organizacją non-profit i ukierunkowana jest na skonsolidowanie zysku o tyle już działania ukierunkowane na klienta budzą szok, konsternację itp. Wielu z nas podpisywało w ostatnim czasie aneksy przedłużające umowę o kolejne miesiące. Nie tak dawno było słychać tu głosy od wielu "szemranych ekspertów" Ludzie 20 zł za Champions League co to za koszt? Paczka papierosów mniej w tygodniu i już masz na pakiecik. Nazywano wielu z nas Januszami, cebulakami itp. Teraz gdy wielu z nas świadomie i dobrowolnie popisało aneks na dostęp do Champions League dowiadujemy się że to operator Canal+ jest przysłowiowym cebulakiem bo jak się okazuje operatorowi brakuje miejsca na transponderach na emisję meczy. O ironio nie przewidzieli tego... A o tym nikt absolutnie nikt nie wspomniał abonentom podczas aneksowania umowy co w konsekwencji będzie miało odzwierciedlenie w czasowym i co ważne cyklicznym braku dostępu do Canal+ 4K oraz Teletoon+. Teraz znowu wychodzi że to "ciemny lud" jest cebulakiem bo drze kudły z głowy i wylewa wiadro pomyj na operatora. I to jakim prawem? Przecież otrzyma produkt pełnowartościowy w postaci dostępu do Champions League. Gdyby Vivendi wiedziało co się dzieje w naszym kraju to CEO oddziału Canal+ z Polski wyleciała by z hukiem.

[Mateusz2006]

Gdyby Discovery zabrał emisje HBO 2 i HBO 3 na Wiertniczą to było by miejsce na Teleetonn+.  Ile potrzebuje Canal+ Extra 4 przepływności?

[Motyl1987]

1 godzinę temu, wally79 napisał(a):

Normalnie piaskownica i tyle...

No ale zadałem konkretne pytanie, umieć odpowiedzieć co chcesz ugrać? 

Na co liczysz? 

[wally79]

@Mateusz2006 ale po co? Skoro oni się noszą z zamiarem sprzedaży TVN https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tvn-na-sprzedaz-kto-kupi-ile-zarabia-wlasciciel-warner-bros-discovery

19 minut temu, Motyl1987 napisał(a):

No ale zadałem konkretne pytanie, umieć odpowiedzieć co chcesz ugrać? 

Na co liczysz? 

Póki co czekam na rozwój sytuacji. Jak tylko zaobserwuje czasowy brak dostępu do Canal+ 4K oraz Teletoon+ w czasie trwania transmisji z meczy Champions League o moich oczekiwaniach dowie się operator Canal+ a o wyniku i rezultacie na 100% nie omieszkam się pochwalić tu na forum. A tym czasem jak mawiał klasyk... https://www.youtube.com/watch?v=0D_Q8HBx5KY

Edytowane Sobota o 14:35 przez wally79

[LorDx]

2 minuty temu, Mateusz2006 napisał(a):

Gdyby Discovery zabrał emisje HBO 2 i HBO 3 na Wiertniczą to było by miejsce na Teleetonn+.  Ile potrzebuje Canal+ Extra 4 przepływności?

Bo Discovery ma zabrać swoje pozycje na swoje TP,  trzeba wynegocjować nowe warunki współpracy.

Prędzej C+ zrezygnuje z 4k na sat niż odpuści LM ale zawsze coś może pójść nie tak w negocjacjach biznesowych.

Za c+ 4k maja 0 zł, za LM 20 zł 

Właśnie ten C+ 4k przygotowane pod taką ewentualność, to było planowane  a prawo daje znikome korzyści jeśli niema czegoś w umowie precyzyjnie określone, to szara strefa domniemanie.

[BizzareX]

Ciekawe czy jak kupią całą Premier League po Viaplay, to też stworzą jakiś nowy pakiecik sportowy za 30 złotych, w którym będą puszczać tylko ligę angielską.

[wally79]

@BizzareX a później czasowo będą wyłączać kanały HBO na czas transmisji meczy by pomieścić wszystkie mecze Premier League na transponderach satelitarnych
a gdy widz zapragnie obejrzeć galę KSW to czasowo wyłączą abonentowi dostęp do całego pakietu za który uiszcza opłatę. Oczywiście, spokojnie! Czasowo rzecz jasna takie rzeczy to tylko w naszym kraju są możliwe... aż strach pomyśleć jak za 2 lata pakiet Canal+ Super Sport będzie oferowany jako usługa pay per view za każdy mecz


 

Edytowane Sobota o 17:40 przez Kirk

[Jaś Fasola]

Godzinę temu, Mateusz2006 napisał(a):

Gdyby Discovery zabrał emisje HBO 2 i HBO 3 na Wiertniczą to było by miejsce na Teleetonn+.  Ile potrzebuje Canal+ Extra 4 przepływności?

Niby czemu miał by je zabrać? Za miejsce jak by nie było płacą. Mogli praw nie nabywać i nie kompromitować się przy tym.

[wally79]

@Jaś Fasola prawa należało kupić do Champions League ale nie trzeba było trwonić środków na pudrowanie trupa jakim jest Viaplay. Przypomnijcie sobie jak postąpił operator gdy było już wiadome że Viaplay wyjdzie z Polski. Dofinansował ich po to by mieć kartę przetargową w postaci przejęcia praw m.in. do Premier League. Bo Viaplay formalnie ma prawa transmisji do Premier League w naszym kraju do końca sezonu 2027/2028. A wyjdzie z naszego kraju w czerwcu 2025 skoro Viaplay ma już teraz problemy finansowe a Canal+ wchodzi w buty po Viaplay to aż strach pomyśleć co może się stać z tą platformą za jakiś czas. Ktoś z pionu odpowiadającego za strategię finansową operatora w naszym kraju prawdopodobnie przeliczył się w szacowaniu zysków i ponoszonych kosztów. Koszty praw rosną, koszty wynajmu transponderów rosną. Ludzie masowo się nie garną do zakupu drogich pakietów a na końcu tego wszystkiego widać ścianę... to musi skończyć się tragicznie w dłuższej perspektywie...

[robsss]

Ciekawe zagranie może pójść z niedocenianej dzisiaj strony Polsatu Sport premium. Jak wiadomo mają jedynie rozgrywki Ligi Europy i Konferencji. Ale pan Solorz ma udziały w Eleven sport. Kupili teraz francuską Ligę, w styczniu przejmują Bundesligę niemiecką, kto wie czy nie podzielą tych praw z Polsatem Sport premium. Wtedy dla Solorza zostaje zadanie kolejnego ciosu w stronę c+ czyli odkupienie po wychodzącym z Polski Viaplay - ligi angielskiej i formuły 1. Czyli Canal Plus zostaje z ekstraklasą, ligą mistrzów i częścią spotkań ligi hiszpańskiej. Mogą również się dogadać o czym świadczy dołączenie kilku kanałów polsatowych do c+.