Kanały Eleven Sports

[Gość wislok]

No oczywiście, jednak wciąż były to dla Polsatu ważne prawa, notowały bardzo dobre wyniki w kanałach kodowanych, sam podawałeś na prośbę kogoś dane, co to potwierdzały. Pojawił się konkurent, cena poszła do góry i teraz nie wiadomo czy Polsat spasował czy po prostu Eleven wygrał. Jedno wiemy - po Canal+ prawa na rzecz nowego podmiotu zaczął tracić Polsat- Elite League i teraz F1. Jakby wszedł nowy podmiot jeszcze to zrobi się kolejny kocioł na rynku praw.. 

[Slawko1]

CP robił to samo z F1 co C+ z ligami tzn. czekał do końca i kupował za grosze albo po "drugiej" kolejce.....I teraz nagle nie mogą się odnaleźć jak przychodzi ktoś kto rywalizuje, bo przez x lat rywalizacji nie było żadnej...CP ze swoją siatką i F1, N z LM, a C+ z ligami i tak się tortem dzielili przez 10 lat....nie mając rywali, a tutaj wszedł "zły" Eleven i zonk.

Jak czytam wywody niektórych jak to wszyscy odpuszczali ligi czy F1 to nie wiem czy śmiać się czy płakać....idąc tym tokiem niedługo wszyscy zaczną odpuszczać wszystko, bo się nie opłaca...tylko ciekawe co będą jedni i drudzy pokazywać na swoich odpowiednio 5 (nc+) i 3 (a wkrótce w CP 5) kanałach.....

 

Podsumowując Eleven dał więcej niż inni za prawa i je wygrał i tyle, a nie że agencja im oddała za darmo albo reszta nie przystąpiła...bla bla bla....

I komu to przeszkadzało ?

Teraz już praktycznie cały sport jest zakodowany.

Była mniejsza konkurencja, co skutkowało  większą ilością  sportu w niekodowanej TV.

[Pawop]

CP robił to samo z F1 co C+ z ligami tzn. czekał do końca i kupował za grosze albo po "drugiej" kolejce.....I teraz nagle nie mogą się odnaleźć jak przychodzi ktoś kto rywalizuje, bo przez x lat rywalizacji nie było żadnej...CP ze swoją siatką i F1, N z LM, a C+ z ligami i tak się tortem dzielili przez 10 lat....nie mając rywali, a tutaj wszedł "zły" Eleven i zonk.

Co ty za głupoty piszesz? C+ kupował ligi jak były przetargi, nie czekał do rozpoczęcia sezonu.

[Intermario]

Szczególnie w poprzednim przetargu na Serie A, gdzie zwinęła im ją N-ka.....i chyba nie było jej od pierwszej kolejki....

 

I komu to przeszkadzało ?

Teraz już praktycznie cały sport jest zakodowany.

Była mniejsza konkurencja, co skutkowało  większą ilością  sportu w niekodowanej TV.

 

Mnie to przeszkadzało, bo teraz każdy swoją część premium opakuje należycie, a nie jak 10 lat temu....Na całym świecie sport premium jest zakodowany, ponadto paradoksalnie z tym podziałem wyjdzie taniej, bo jak Cie interesuje Bundesliga wystarczy Eurosport, jak LL Eleven, Serie A też Eleven, jak dla kogoś premium to siatka to bierze sobie CP, kiedyś brałeś N jak chciałeś LM itd. - wykupujesz swoją część premium, która Cię interesuje i jest dobrze. Problem oczywiście jest z BPL i ligą polską, ale to już kwestia tego, że niestety nie chcą obniżyć ceny paczki C+, a to już dyskusja na zupełnie inny temat.... 

Ponadto kanał czysto sportowy ma tę przewagę nad pakietem film+sport, że wykupujesz tylko ten dany kanał czy grupę kanałów i to jest o wiele tańsze, a nie dostajesz w pakiecie pozostałe kanały z filmem, serialami czy C+Discovery - aktualnie paczki C+ nie da się podzielić, więc jest tutaj drogo....może kiedyś to zrozumieją i wyodrębnią C+Sport np. za 20 PLN - to chętnie go wykupię pierwszy, pewnie jak większość....

[Pawop]

Szczególnie w poprzednim przetargu na Serie A, gdzie zwinęła im ją N-ka.....i chyba nie było jej od pierwszej kolejki....

No tak było, ale co ma do tego C+? Oni zrezygnowali z Serie A i do gry wkroczyła nka.

I nie był to poprzedni przetarg, tylko ten z 2011 roku.

[Intermario]

No tak, jak C+ czegoś nie wygra  - to znaczy, że zrezygnował Był z ich strony komunikat, że zrezygnowali? Ja sobie nie przypominam....

 

Moim zdaniem w aktualnym przetargu też chcieli Serie A i Ligue 1 "przytrzymać" do końca, a tutaj im wskoczył Eleven....myślę, że z LL było podobnie....ale jak było na 100% tego się nigdy nie dowiemy....Konsultanci, czy im wierzyć czy nie w lipcu stale twierdzili, że biorą udział w przetargu na Ligue1, Serie A czy LL....więc nie wiem czy nie przystępowali

Edytowane 17 Lutego 2016 przez Intermario

[Pablo1984]

nikt wprost nie powie że biorą czy nie bo to tajemnica handlowa a mówienie że biorą to PR szefostwa 

[Pawop]

No tak, jak C+ czegoś nie wygra  - to znaczy, że zrezygnował Był z ich strony komunikat, że zrezygnowali? Ja sobie nie przypominam....

 

Moim zdaniem w aktualnym przetargu też chcieli Serie A i Ligue 1 "przytrzymać" do końca, a tutaj im wskoczył Eleven....myślę, że z LL było podobnie....ale jak było na 100% tego się nigdy nie dowiemy....Konsultanci, czy im wierzyć czy nie w lipcu stale twierdzili, że biorą udział w przetargu na Ligue1, Serie A czy LL....więc nie wiem czy nie przystępowali

Człowieku ogarnij się, tyle Ci powiem.

Kto daje komunikat, że coś mu się nie udało (osiągnąć porozumienia) lub, że traci jakieś prawa? Sytuacja była taka, że negocjowali nabycie Serie A, nie udało się i koniec. Wkroczyła nka, bo ich oferta sportowa była kiepska i po kilku tygodniach od startu rozgrywek się dogadali.

W 2015 roku nikt poza Eleven nie mieli szans na Serie i Ligue1, wbij to sobie do głowy.

[Intermario]

Czyli jednak negocjowali ?

 

To Ty sobie wbij, że jak rzucisz odpowiednią kasę na stół to kupisz - Ekstraklasę też miała MP&Silva i co jest w Eleven ? Nie, a dlaczego? Poszła odpowiednia kasa to liga jest - proste! Wiem, wiem zaraz będzie, że to Ekstraklasa sama chciała być w C+, bo dla nich liczy się bycie w C+, a nie kasa....To tak jak niektórzy twierdzą, że BPL dopłaci żeby tylko być w C+. Zejdzcie ludzie naprawdę na ziemię, kasa się liczy, a nie sentymenty....

 

Tylko u nas za długo był tort podzielony, a teraz nowy podmiot im po kolei wyrywa....

Edytowane 17 Lutego 2016 przez Intermario

[Pawop]

Ekstraklasę też miała MP&Silva i co jest w Eleven ? Nie, a dlaczego? Poszła odpowiednia kasa to liga jest - proste! Wiem, wiem zaraz będzie, że to Ekstraklasa sama chciała być w C+, bo dla nich liczy się bycie w C+, a nie kasa....To tak jak niektórzy twierdzą, że BPL dopłaci żeby tylko być w C+. Zejdzcie ludzie naprawdę na ziemię, kasa się liczy, a nie sentymenty....

Jesteś odporny na fakty

Tak właśnie Ekstraklasa chciała być w nc+ i dlatego ostatecznie jest, gdzie jest.

Oczywiście, że liczy sie kasa. Nikt nie ma wątpliwości, kto wygra, jeśli podmiot X da 20 mln, a podmiot Y 2 mln. Jeżeli, jednak kwoty będą podobne, to czasem warto wziąć mniej i kontynuować współprace z obecnym, sprawdzonym partnerem, niż z zupełnie nowym, nieznanym podmiotem.

Edytowane 17 Lutego 2016 przez Pawop

[Intermario]

To tylko odpowiedź mi na pytanie czy Ekstraklasa dostaje kasę od nc+ czy dostaje kasę od MP&Silva i komu sprzedali prawa nc+ czy MP&Silva? Jak już sobie odpowiesz to to są te fakty, na które rzekomo jestem odporny

Edytowane 17 Lutego 2016 przez Intermario

[Pawop]

Ekstraklasa miała decydujący głos, gdzie pójdą prawa. Koniec i kropka.

[Intermario]

I jak Ekstraklasa wybrałaby sobie niską ofertę to MP&Silva jako organizacja charytatywna dopłaciłaby resztę.....

[Pawop]

Gdybyś trochę śledził doniesienia medialne, to wiedziałbyś, że oferty Eleven i nc+ były podobne i Ekstraklasa zdecydowała się na kontynuacje współpracy z nc+

[Intermario]

Dokładnie śledziłem i dla mnie to oczywiste kto dał więcej Pośrednik nie dopłacałby więcej pieniędzy, bo ktoś wybrał sobie niższą ofertę...logika

[kunkore]

MP&Silva byla tylko doradcą, ostateczną ofertę wybierała sama Ekstraklasa w postaci rady nadzorczej poprzez glosowanie.

Edytowane 17 Lutego 2016 przez kunkore

[Intermario]

Tylko, że MP&Silva gwarantowała Ekstraklasie 150 mln PLN za sezon. I teraz gdyby prawa zostały sprzedane poniżej tej kwoty to pośrednik miał dopłacać do kwoty, więc czy nazwiemy go doradcą czy nie - w jego interesie jest sprzedać prawa najdrożej, bo w innym wypadku będzie musiał wyłożyć z własnej kieszeni.....i tak a propos:

 

"Zdaniem eksperta znającego na wylot rynek praw telewizyjno-reklamowych, Ekstraklasa SA, a w zasadzie jej odchodzący prezes Bogusława Biszof popełnił strategiczny błąd, oddając do dyspozycji prawa pośrednikowi i nie zostawiając sobie możliwości kontroli, renegocjacji i ostatecznej akceptacji. Wartość praw telewizyjnych bowiem, bez względu na poziom sportowy ligowych rozgrywek, z roku na rok wzrasta i całkowite scedowanie ich na pośrednika pozbawia kluby większych profitów w najlbiższych latach."

 

Źródło: http://futbolplus.pl/kraj/item/1806-prawa-telewizyjne-do-ekstraklasy-sprzedane-canal-plus-czy-eleven-kto-pokaze-hiszpanska-la-liga

 

"Natomiast kontrakt z MP&Silva skonstruowany jest następująco: firma ta gwarantuje Ekstraklasie, że sprzeda prawa telewizyjne za minimum 150 milionów. Jeśli jej się to nie uda – będzie musiała dopłacić różnicę. Jeśli natomiast sprzeda drożej, otrzyma część nadwyżki i wypracuje zysk. Mówiąc krótko: do poziomu 150 milionów MP&Silva może tylko stracić, przy 150 milionach jest na zero, sytuacja „win – win” (jak lubią mówić menedżerowie) następuje po przekroczeniu tej magicznej granicy. Wtedy część pieniędzy idzie do Ekstraklasy SA, a część do jej partnera. O jakich procentach mowa – tego niestety nie wiem. Jak się dowiem, to wam powiem."

 

Źródło: http://weszlo.com/2014/09/09/jak-co-wtorek-krzysztof-stanowski-79/

[focus1224]

Uważam podobnie jak Intermario, że gdyby CP i nc+ kupowały za godziwe pieniądze prawa sportowe to żaden Eleven by się u nas nie pojawił, bo i po co MP&Silva miałaby tworzyć kanały, ekipę komentatorów itp. , skoro można sprzedać prawa i mieć czysty pieniądz. Skoro nc+ oferowała pakiety z C+ i HBO za 50-60 zł i nie zbankrutowała oznacza, że bujdą na resorach są opowieści konsultantów o "bardzo wysokich cenach praw sportowych". Niby kto podbił za nie cenę? CP? Orange Sport? Sportklub? Nie wierzę też w żadną zmowę nc+ i Eleven, bo 11 nie może zamówić nowy klient podczas składania zamówienia, a może dokupić HBO, Cinemax czy erotyki. Jeżeli nc+ czerpałaby wielkie korzyści z Elevenów, to byłoby pełno o nich w ofercie na www, w reklamach, a o dziwo jest cisza

Edytowane 17 Lutego 2016 przez focus1224

[barcabarcelona]

W związku z pojawieniem się F1 mam nadzieję, że nie ucierpi na tym Serie A, bo przez 1 wyścig (14) nakładają się 2 mecze z Włoch (12:30, 15:00). No, ale może ruszy 3 kanał i nie będzie problemów.

 

Co do nowych praw, to fajnie gdyby udało się pozyskać żużlową ligę duńską (kadrowo wcale nie jest słabsza od Elite League, a może nawet nieco lepsza). Byłoby to fajne uzupełnienie oferty w środku tygodnia. Wiem, że ta liga jest transmitowana w środy o 19:00 na jakieś duńskiej stacji, która jest dostępna w necie.

[Gość wislok]

Szczególnie w poprzednim przetargu na Serie A, gdzie zwinęła im ją N-ka.....i chyba nie było jej od pierwszej kolejki....

 

 

Mnie to przeszkadzało, bo teraz każdy swoją część premium opakuje należycie, a nie jak 10 lat temu....Na całym świecie sport premium jest zakodowany, ponadto paradoksalnie z tym podziałem wyjdzie taniej, bo jak Cie interesuje Bundesliga wystarczy Eurosport, jak LL Eleven, Serie A też Eleven, jak dla kogoś premium to siatka to bierze sobie CP, kiedyś brałeś N jak chciałeś LM itd. - wykupujesz swoją część premium, która Cię interesuje i jest dobrze. Problem oczywiście jest z BPL i ligą polską, ale to już kwestia tego, że niestety nie chcą obniżyć ceny paczki C+, a to już dyskusja na zupełnie inny temat.... 

Ponadto kanał czysto sportowy ma tę przewagę nad pakietem film+sport, że wykupujesz tylko ten dany kanał czy grupę kanałów i to jest o wiele tańsze, a nie dostajesz w pakiecie pozostałe kanały z filmem, serialami czy C+Discovery - aktualnie paczki C+ nie da się podzielić, więc jest tutaj drogo....może kiedyś to zrozumieją i wyodrębnią C+Sport np. za 20 PLN - to chętnie go wykupię pierwszy, pewnie jak większość....

Gorzej jak cię wszystkie te części premium interesują. Choć gdyby Eleven wszedł do CP to i z dostępnością było by lepiej.

[tracer10]

Człowieku ogarnij się, tyle Ci powiem.

Kto daje komunikat, że coś mu się nie udało (osiągnąć porozumienia) lub, że traci jakieś prawa? Sytuacja była taka, że negocjowali nabycie Serie A, nie udało się i koniec. Wkroczyła nka, bo ich oferta sportowa była kiepska i po kilku tygodniach od startu rozgrywek się dogadali.

W 2015 roku nikt poza Eleven nie mieli szans na Serie i Ligue1, wbij to sobie do głowy.

Kogo ty chcesz przekonac? kolesia co ogląda 11 w necie bo mama ma CP i nie ma zamiaru zmienić operatora?

Najwięcej krzyczy, a F1 będzie oglądał w masakrycznym streamie hahahah

[Slawko1]

Gdybyś trochę śledził doniesienia medialne, to wiedziałbyś, że oferty Eleven i nc+ były podobne i Ekstraklasa zdecydowała się na kontynuacje współpracy z nc+

Możesz pisać to i 100 razy  a i tak  on   za 5-6 dni znowu będzie powtarzał  swoja śpiewkę jak mantrę

Szkoda zdrowia. 

[Intermario]

Gorzej jak cię wszystkie te części premium interesują. Choć gdyby Eleven wszedł do CP to i z dostępnością było by lepiej.

 

To jest problem, tylko pytanie właśnie czy wolimy premium po łebkach na jednym kanale czy faktyczne premium na kilku. Każdy opakuje najlepiej swoje. Z tym CP to wiadomo, że opcja byłaby świetna może F1 to światełko w tunelu, ale moim zdaniem CP będzie to ciągnął w nieskończoność. Z programami muzycznymi 4Fun sprawa ciągnęła się chyba latami, więc jakoś z tym Elevenem czarno to widzę, ale chciałbym się mylić

 

W sumie jak omijasz ligę angielską, polska czy LM to masz ten cały sport taniej niż paczka C+, dzięki temu, że to Eleven trafiły LL i Serie A Uwolnili też te prawa do wykupienia bez jakichkolwiek abonamentów tzn. Ipla czy player.pl, Eurosport player. Ciekawe jak długo C+ będzie unikał tej ścieżki dystrybucji. Podejrzewam, że gdyby Eleven wszedł do CP to nagle okaże się, że paczka C+ nie będzie z nim łączona, nie mówiąc o dostępie w sieci

Edytowane 17 Lutego 2016 przez Intermario

[Gość wislok]

NC+, Eleven czy Polsaty mają kontent, który także mnie interesuje, Eleven dał szansę szerokiej dystrybucji i większej dostępności , a więc ktoś będący w CP może zyskać Serie A, LL czy LM w piłce ręcznej. Kibic taki wszechstronnie zainteresowany wybierze ofertę cenowo lepszą dla siebie i nie b ędzie centralizacji w jednym miejscu. 

[kunkore]

Tylko, że MP&Silva gwarantowała Ekstraklasie 150 mln PLN za sezon. I teraz gdyby prawa zostały sprzedane poniżej tej kwoty to pośrednik miał dopłacać do kwoty, więc czy nazwiemy go doradcą czy nie - w jego interesie jest sprzedać prawa najdrożej, bo w innym wypadku będzie musiał wyłożyć z własnej kieszeni.....i tak a propos:

 

"Zdaniem eksperta znającego na wylot rynek praw telewizyjno-reklamowych, Ekstraklasa SA, a w zasadzie jej odchodzący prezes Bogusława Biszof popełnił strategiczny błąd, oddając do dyspozycji prawa pośrednikowi i nie zostawiając sobie możliwości kontroli, renegocjacji i ostatecznej akceptacji. Wartość praw telewizyjnych bowiem, bez względu na poziom sportowy ligowych rozgrywek, z roku na rok wzrasta i całkowite scedowanie ich na pośrednika pozbawia kluby większych profitów w najlbiższych latach."

 

Źródło: http://futbolplus.pl/kraj/item/1806-prawa-telewizyjne-do-ekstraklasy-sprzedane-canal-plus-czy-eleven-kto-pokaze-hiszpanska-la-liga

 

"Natomiast kontrakt z MP&Silva skonstruowany jest następująco: firma ta gwarantuje Ekstraklasie, że sprzeda prawa telewizyjne za minimum 150 milionów. Jeśli jej się to nie uda – będzie musiała dopłacić różnicę. Jeśli natomiast sprzeda drożej, otrzyma część nadwyżki i wypracuje zysk. Mówiąc krótko: do poziomu 150 milionów MP&Silva może tylko stracić, przy 150 milionach jest na zero, sytuacja „win – win” (jak lubią mówić menedżerowie) następuje po przekroczeniu tej magicznej granicy. Wtedy część pieniędzy idzie do Ekstraklasy SA, a część do jej partnera. O jakich procentach mowa – tego niestety nie wiem. Jak się dowiem, to wam powiem."

 

Źródło: http://weszlo.com/2014/09/09/jak-co-wtorek-krzysztof-stanowski-79/

No tak, ale skoro ostateczna decyzja należała do rady nadzorczej Ekstraklasy co jest tutaj http://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/ekstraklasa,egzotyczna-oferta-na-zakup-praw-tv-do-polskiej-ligi,artykul,574204,1,381.html

 

to niestety tak bywa.