Kanały Eleven Sports

[kunkore]

@wislok, nic nie wykazali?

https://uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=165

[Wolf68]

PZPN podlegał pod polskie prawo. Canal+ polska również. Więc stąd taka kara.

 

Eleven i MP&Silva mogą robić co chcą, mogą również nie sprzedawać nikomu nic, nawet Ekstraklasy. To oni wykupili to na Polskę np., i to oni mogą robić co chcą, i sprzedawac komu chcą oczywiście nie może to być po cenie dumpingowej.

 

Tyle w temacie i ciężko to zrozumieć??

 

Aa i jeszcze jedno.

Pamiętacie jak był przetarg na Ekstraligę w żużlu?

Canal+ bił się z Polsatem, i Polsat dawał zdecydowanie więcej, oraz zapewniał więcej spotkań. nc+ dużo mniej i komu zostały przydzielone prawa? Wygrał nc+ a oferował mniej zdecydowanie mniej niż Polsat. I to było ok?

Z siatkówką było podobnie.

 

W tym przypadku Eleven podkupił prawa Canal+ i już wielkie halo? Śmieszni jesteście. Fanboje Canal+.

[Mr.Chiquita]

A tobie też ciężko zrozumieć, że NC+ nie stoi nad trumną? Na razie to platforma jest w lepszej sytuacji od nowego nadawcy. Utrata tych kilku praw nie zagraża jej istnieniu.

 

I nie piszemy posta jednego pod drugim. Korzystaj z funkcji "edytuj".

[Wolf68]

Przepraszam, chodziło mi o Canal+, to ona stoi już od powstania nc+ nad trumną.

Nie wiem dlaczego ale Canal+ stacza się po równi pochyłej, ludzie odpowiadający za te kanały nie wiedzą co robią.

Teraz słyszy się, że tracą prawa. Zła organizacja od powstania nc+ dzieje się w Canal+, zupełnie inaczej było gdy była Cyfra+. Wówczas Canal+ świecił przykładem, tak samo jak Ale Kino, Planete, a teraz z Planete jest misz masz.

[Mr.Chiquita]

Teraz jest większa konkurencja. Więc to naturalne, że coraz trudniej utrzymać posiadane prawa. NC+ to przewidziała, dlatego mieliśmy ostatnie zmiany w paczce Canal+. Materiały od np. Discovery trochę straty rekompensują.

[Wolf68]

Nie prawda.

 

Zauważ, że przed powstaniem nc+ Canal+ był kanałem idealnym, był jakościowo lepszym i zdecydowanie zabieganym u wszystkim. Planete również było na poziomie.

Ale podczas startu nc+ coś pękło. Canal+ po starcie nc+ jakby stracił na swojej wartości, tak z dnia na dzień pogorszył się. I to się ciągnie od startu nc+. Ludzie nie wiedza jak to ogarnąć, jak wyprostować i co raz robią dodatkowe kanały, dodają, zmieniają nazwy by ludzi zatrzymać. Ale wychodzi im to fatalnie.

Teraz Canal+ traci wytwórnie filmowe, prawa sportowe. I nie zdziwie się, że Eleven dogada się z CP i jeszcze zabiorą im bo mogą ligę hiszpańską i LE i udzielą sublicencji Polsatowi Sport.

CP jest w doskonałym położeniu, nie miał lig, a nagle może mieć wiele, bo jak nc+ nie doda Eleven do oferty to CP będzie zacierał ręce.

[Pawop]

Żyjemy w UE, gdzie jest podobne prawo, jeśli nie bardziej rygorystyczne w kwestii nieuczciwej konkurencji.

Canal+ tuż przed powstaniem nc+ był bardzo osłabiony, została im tylko jedna wytwórnia. C+ najlepszy okres miał właśnie po starcie nc+

 

@wolf68 to @browar

[Gość wislok]

@wislok, nic nie wykazali?

https://uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=165

Zwracam honor, jednak sam przetarg nie został unieważniony.

[enski]

Polsatowi chcą zabrać tylko Formułę 1...

Nikt nikomu nic nie zabiera. Jednej stacji kończą się prawa i nabywa je kto inny. Jest to normalne.

Ale jednak Polsat ma te prawa od lat, więc jakby to Eleven Sports Network kupiło, to w jakimś sensie by im zabrali te prawa.

 

Była mowa i o Moto GP a nie tylko F1 więc Polsat też może trochę stracić.

MotoGP? Skąd o tym wiesz? Nie przypominam sobie, żeby o tym gdzieś wspominano.

 

nc+ współpracuje z Discovery, ale coś oprócz Ekstraklasy się nie kwapią na większą współpracę.

To nie Francja, gdzie Eurosport France przejmuje część praw po SPORT+ i będą wspólnie coś tam nadawać.

[kunkore]

PZPN podlegał pod polskie prawo. Canal+ polska również. Więc stąd taka kara.

 

Eleven i MP&Silva mogą robić co chcą, mogą również nie sprzedawać nikomu nic, nawet Ekstraklasy. To oni wykupili to na Polskę np., i to oni mogą robić co chcą, i sprzedawac komu chcą oczywiście nie może to być po cenie dumpingowej.

 

Tyle w temacie i ciężko to zrozumieć??

Eleven i MP&Silva podlegają także pod Polskie prawo, mają Polskie siedziby które są wpisane w KRS.

[Gość bgmnt]

Przypomne tylko takie cos

http://www.90minut.pl/news.php?id=305195

 

Jaki to ma związek z tematem? W tym przypadku chodzi o to, że PZPN (państwowa firma) zorganizowała przetarg, który kogoś faworyzował i dlatego został zgłoszony do UOKIK.

MP Silva jest firmą prywatną i żadnego przetargu na prawa do ligi włoskiej czy francuskiej nie ogranizowała bo NIE MUSI.

Przestań pisać bzdury, albo podaj wprost akty prawne, które wg Ciebie dotyczą tego, że PRYWATNA FIRMA musi organizować przetarg chcąc sprzedać cokolwiek .

[czerstwy]

@Emil.1603 tu pisała o tym osoba która niby jest blisko powiązana z tą tematyką.Przynajmniej ma taki opis i swojego czasu przy przetargu na F1 dość dobrze była poinformowana viewtopic.php?f=11&t=34578&p=1099325#p1099325

[rotalplus]

PZPN podlegał pod polskie prawo. Canal+ polska również. Więc stąd taka kara.

 

Eleven i MP&Silva mogą robić co chcą, mogą również nie sprzedawać nikomu nic, nawet Ekstraklasy. To oni wykupili to na Polskę np., i to oni mogą robić co chcą, i sprzedawac komu chcą oczywiście nie może to być po cenie dumpingowej.

 

Tyle w temacie i ciężko to zrozumieć??

Eleven i MP&Silva podlegają także pod Polskie prawo, mają Polskie siedziby które są wpisane w KRS.

 

Ale nie ma spółki MP & Silva Polska - jest tylko polskie przedstawicielstwo, a sam przedmiot sporu nie ma nic wspólnego z polskim sportem (!), więc nie wiem jak UOKiK może tu pomóc. Prawa na nasz kraj to nie to samo prawa dot. występu rreprezentacji naszego Narodu w tych rozgrywkach - tak jak pisałem: gdyby to dot.ME, MŚ, Olimpiady czy innej dyscypliny to rzeczywiście UOKiK mógłby zadziałac, ale F1, l.włoska czy francuska czy nawet LM piłkarzy ręcznych (tu co prawda występują nasze drużyny, ale nie jest to konkurencja wiodąca) ? CO ONI MAJĄ DO TEGO?

[kunkore]

Przypomne tylko takie cos

http://www.90minut.pl/news.php?id=305195

 

Jaki to ma związek z tematem? W tym przypadku chodzi o to, że PZPN (państwowa firma) zorganizowała przetarg, który kogoś faworyzował i dlatego został zgłoszony do UOKIK.

MP Silva jest firmą prywatną i żadnego przetargu na prawa do ligi włoskiej czy francuskiej nie ogranizowała bo NIE MUSI.

Przestań pisać bzdury, albo podaj wprost akty prawne, które wg Ciebie dotyczą tego, że PRYWATNA FIRMA musi organizować przetarg chcąc sprzedać cokolwiek .

Ty przestań pisać bzdury, PZPN nie jest instytucją państwową, więc podlega pod prawa tak samo jak każdy inny podmiot.

@Rotalplus, głupoty pokroć stukrotne, firma która sprzedaje prawa musi o tym poinformować każdego zainteresowanego nadawce w kwestii ceny i innych, to jest złamanie prawa więc nie [beep]ziel, podlega to pod Polskie prawo zrozum w końcu nawet jeśli nie chodzi o żadne prawa do Ekstraklasy czy reprezentacji.

[Gość bgmnt]

kunkore: Tak, i zapewne dlatego, że jest całkowicie prywatny, PZPN podlega Ministerstwu Sportu .

Przestań się juz kompromitować tą podwórkową wiedzą...

Ponownie proszę o podanie przepisów nakazujących organizację przetargów przy sprzedaży czegoś przez prywatną firmę.

[rotalplus]

@ kunkore

W przetargu nie informuje się o cenie, bo zazwyczaj to jest głownym kryterium przetargu - informuje się co najwyżej o czasie składania propozycji, kryteriach przetargu (wygrywa najcześciej tylko cena) i zawartości przetargu. Nadawcy na pewno zostali o tym poinformowani. Przetarg może też być nierozstrzygnięty albo może nawet odwołany a na pewno w warunkach jest opisane jak wygląda TRYB ODWOŁAWCZY (w tym pewnie uwzględnia to drogę sądową). Żadne UOKiK nie jest od szczęścia potrzebne. Dopóki nie zostanie podpisana umowa to trudno mówić o zakończeniu postępowania przetargowego.

 

Eleven użył skrótu myślowego i fizycznie tych praw jeszcze nie ma. MP & Silva może tez podjąć decyzję, że przetarg jest nierozstrzygnięty, bo oferty były za niskie i np. zdecydować o powtórzeniu przetargu lub sama zadecydować o innym sposobie sprzedaży praw

[kunkore]

kunkore: Tak, i zapewne dlatego, że jest całkowicie prywatny, PZPN podlega Ministerstwu Sportu .

Przestań się juz kompromitować tą podwórkową wiedzą...

Ponownie proszę o podanie przepisów nakazujących organizację przetargów przy sprzedaży czegoś przez prywatną firmę.

Próbujesz znaleźć ostatnią deskę ratunku, ale po prostu firma która kupuje prawa na kilkadziesiąt krajów by je sprzedać gwarantuje to w umowie z daną ligą czy podmiotem, jak tego nie zrozumiesz to jesteś niereformowalny, tak samo każda tv ma prawo walczyć o prawa od pośrednika, tak jest po prostu w ogólnych przepisach antymonopolowych a nie że chodzi dokładnie tylko prawa tv.

[jintae]

kunkore: Tak, i zapewne dlatego, że jest całkowicie prywatny, PZPN podlega Ministerstwu Sportu .

Przestań się juz kompromitować tą podwórkową wiedzą...

Ponownie proszę o podanie przepisów nakazujących organizację przetargów przy sprzedaży czegoś przez prywatną firmę.

 

Nie piernicz głupot. Jako prywatny przedsiębiorca(a takowym jestem) nie mam prawa nikogo faworyzować i sprzedawać swoich usług tylko firmie X. Tak jak w moim sklepie w Łodzi nie mogę wywiesić kartki z napisem "tego Pana nie obsługujemy" Każdy z ulicy ma prawo przyjść i coś u mnie kupić, a mi nie wolno odmówić sprzedaży.

 

Forowanie jednej ze stron podchodzi pod nieuczciwą konkurencję i zmowę(która jest karalna). Konkretne przepisy podam po powrocie do domu.

[Mr.Chiquita]

Dajcie już sobie z tym UOKiK spokój. Oni niczego nie zrobią w tej sprawie. Sprawa jest już raczej przesądzona. NC+ gra na czas, żeby maksymalnie uprzykrzyć życie ESN i zniechęcić ich potencjalnych odbiorców.

[czerstwy]

Najzabawniejsze że innych przypadkach olewają stanowisko UKOIK np. przy ostatniej rozbudowie paczki C+.Teraz nagle szukają pomocy i wsparcia

[Gość bgmnt]

kunkore: Tak, i zapewne dlatego, że jest całkowicie prywatny, PZPN podlega Ministerstwu Sportu .

Przestań się juz kompromitować tą podwórkową wiedzą...

Ponownie proszę o podanie przepisów nakazujących organizację przetargów przy sprzedaży czegoś przez prywatną firmę.

 

Nie piernicz głupot. Jako prywatny przedsiębiorca(a takowym jestem) nie mam prawa nikogo faworyzować i sprzedawać swoich usług tylko firmie X. Tak jak w moim sklepie w Łodzi nie mogę wywiesić kartki z napisem "tego Pana nie obsługujemy" Każdy z ulicy ma prawo przyjść i coś u mnie kupić, a mi nie wolno odmówić sprzedaży.

 

Forowanie jednej ze stron podchodzi pod nieuczciwą konkurencję i zmowę(która jest karalna). Konkretne przepisy podam po powrocie do domu.

 

Ale co to ma do rzeczy. Załóżmy, że masz do sprzedania jako ten przedsiębiorca samochód, warty 30 tysięcy. Przychodzi do Ciebie klient X, który mówi, że zapłaci właśnie 30 tysięcy. W Twoim, czy kunkore rozumowaniu łamiesz prawo, bo przecież powinnieneś poczekać na innych klientów, może ktoś dałby 31.. . Widzę, że niektórzy nadal żyją w czasach gospodarki centralnie sterowanej, albo chcieliby..

[rotalplus]

A wygranym całej potyczki znowu okaże się król Zygmunt i Jego Słoneczne Królestwo

[Wolf68]

kunkore: Tak, i zapewne dlatego, że jest całkowicie prywatny, PZPN podlega Ministerstwu Sportu .

 

Forowanie jednej ze stron podchodzi pod nieuczciwą konkurencję i zmowę(która jest karalna). Konkretne przepisy podam po powrocie do domu.

 

To dlaczego Ekstraliga żużlowa sprzedała prawa do nc+, skoro CP składał lepsza ofertę? Dawał więcej kasy i gwarantował więcej spotkań? To wtedy nie była zmowa i było wszystko ok?

 

MP&Silva kupił prawa do danych lig i może robić z nimi co zechce, może przerwać przetarg na ekstraklasę, może założyć własny kanał i na nim pokazywać ekstraklasę, a może sprzedać nawet TV Trwam.

Dlaczego przetarg na Ekstraklase trwał/trwa tak długo? Bo MP&silva decyduje komu sprzeda, za ile i czy w ogóle sprzeda. Canal+ nie ma nic do gadania. Czy nie możecie tego zrozumieć, że nie wszystko może mieć Canal+? Ze może coś stracić? Nie rozumiecie tego?

 

To jest ewidentna gra na czas Canal+. Ma swoich ludzi pismakow w Gazecie Wyborczej i Przeglądzie Sportowym i zrobili czarny PR z Eleven. Naśmiecili trochę, nakręcili atmosferę, chcą zdezinformować ludzi.

 

Na tym wszystkim skorzysta CP, dlaczego? Borek przejawia niechęć do Canal+, niesmak, ciągle na Twitterze karci Canal+, inni dziennikarze Polsatu również, szef sportowy Polsatu nie może zrozumieć dlaczego ekstraliga została sprzedana nc+, skoro złożyli lepsza ofertę. Polsat piłki nie ma, a jak pojawiłby się Eleven z włoską, francuską, hiszpańską wówczas CP może zacierać ręcę.

 

Możliwe, ze hiszpańską i LE wykupi Eleven od swojej matki MP&Silva i udzieli sublicencji Polsatowi. Sytuacja może wyglądać tak jak kiedyś przy canal+ i Orange Sport, tak tu będzie Polsat Sport i Eleven.

 

Tak czy siak największym przegranym obecnie jest Canal+ i nc+. CP na pewno doda eleven, kto wie, może taki scenariusz z sublicencją poszczególnych lig będzie możliwy. Może być, że nawet na włoską udzielą sublicencji by pokazać jak najwięcej spotkań włoskiej, francuskiej i hiszpańskiej, czyli Polsat Sport, Polsat Sport Extra, Polsat Sport Extra news, Eleven, eleven Sport.

A nc+ potem będzie pluła w twarz.

[Gość wislok]

PZPN to stowarzyszenie sportowe i nie podlega Ministerstwu Sportu. Rozlicza się jedynie z kwot jakie dostaje z MS na szkolenie młodzieży. Przetarg nie jest jedyną formą sprzedaży praw, mogą to być także np. indywidualne negocjacje z danym podmiotem itd. NC+ musiał by wykazać,że nie miał możliwości nabycia tych praw, a tak raczej nie było. Nie wróże im sukcesu. Tutaj też Ekstraklasa przeciągała sprawę, wzywała do składania nowych ofert, prowadziła indywidualne negocjacje, zapraszała sama podmiot(Eleven) do stołu.

Inna sprawa- ludzie zdecydujcie się, czy Eleven to nieistniejąca firma krzak, która niczego nie nabyła - co powtarzaliście uradowani jak papugi za GW i Przeglądem Sportowym czy jednak to firma, która wykorzystując to,że właściciel tej TV był związany z MP&Silva naruszył wraz z pośrednikiem prawo i dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji. Bo skoro to pierwsze i nic nie zostało nabyte,a TV w ogóle nie powstanie to nie było żadnej nieuczciwej konkurencji. Troszkę logiki i konsekwencji. Zdecydujcie się na coś.

[eLBeG]

Przypominam, że nigdzie nie było podanego komunikatu potwierdzającego nabycie praw na Ekstraklasę, Ligue 1, Serie A. O francuskiej i włoskiej wypowiedział się ESN, ale sprzedający te prawa nic nie potwierdził. Obecnie mamy tylko zamieszanie w celu zbadania rynku, czy jest opłacalne inwestowanie w nowe kanały. Przypominam: redakcja widmo pod przywództwem Pana Mirosławskiego (dał się wkręcić), zakupu praw nikt nie potwierdza, operatorzy nawet nie wiedzą z kim się kontaktować, itp..

Żadnych nowych kanałów nie będzie, przynajmniej nie w tym roku. A jeżeli będzie inaczej, to będzie to straszna amatorszczyzna.