TVP Info

[fanbonda]

14 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Ewidentnie masz problem z czytania ze zrozumieniem. 

Nawet Pospieszalski im przeszkadzał. Zgadnij komu. 

Proszę bardzo http://old.sdp.pl/aktualnosci/6067,mam-innne-zdanie-zamiast-warto-rozmawiac,1294953094 czyli i jednym i drugim. 

A swoja drogą kto z konserwatywnych publicystów dostal program w TVP w ramach pluralizmu, który jak przekonywałeś od miesięcy, zapewne lat  ma charakteryzować nadawcę publicznego? 

[dvbtowiec]

Pluralizm nie musi oznaczać że tzw. konserwatywny publicysta dostanie swój program

[pasjonat]

Tak na prawdę nie ukryjesz swoich poglądów, a ktoś przygotowuje program na swój punkt widzenia. Redakcja, telewizja itd... 

[dvbtowiec]

Kolejne transfery z Polsatu do TVP Info i do "19.30

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/anna-halas-tvp-anna-lubian-halicka-tvp-info-koniec-polsat

Cytat

Dziennikarki Anna Hałas i Anna Łubian-Halicka przechodzą z Telewizji Polsat do Telewizji Polskiej

Cytat

teraz będą reporterkami programu „19.30”, a Hałas będzie też prowadzić pasma informacyjne w TVP Info.

 

[fanbonda]

27 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Pluralizm nie musi oznaczać że tzw. konserwatywny publicysta dostanie swój program

Oczywiście

[Kirk]

29 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Pluralizm nie musi oznaczać że tzw. konserwatywny publicysta dostanie swój program

Akurat gdyby było tak, jak kilkanaście lat temu, że w TVP swoje programy mieli zarówno Cejrowski i Walendziak z poglądami konserwatywnymi, jak i Diatłowicki, który był liberałem, to wtedy pluralizm byłby zachowany.

[dvbtowiec]

Ale można go także zachować, zapraszając różne strony do dyskusji.

Nigdzie nie jest napisane że publicyści z każdej strony sceny mają mieć swój program.

Prowadzący jest tylko moderatorem dyskusji. Jeśli zachowuje umiar i daje swobodę wypowiedzi uczestnikom programu już jest dobrze i na pewno większy pluralizm niż był przez 8 ostatnich lat.

[fanbonda]

Dobrze, widzimy ta równowagę w dyskusji, zwłaszcza w sprawach prawnych gdzie zapraszani sędzia Żurek i prokuratur Wrzosek i wszyscy się xe wszystkimi zgadzają. 

Ten kit o pluralizmie dyskusji wciskaj ty.m co nie zerkają na TVP info i nie widza jsk wygląda ten pluralizm dyskusji i opinii

Edytowane 31 Stycznia przez fanbonda

[dvbtowiec]

@fanbonda Prawo jest prawem, nie jest ocenne w zależności od sympatii politycznych Kiepski przykład.

[Pawop]

Nie można w imię pluralizmu na równi stawiać zdania autorytetów prawniczych z nominantami Ziobry.

[fanbonda]

48 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

@fanbonda Prawo jest prawem, nie jest ocenne w zależności od sympatii politycznych Kiepski przykład.

Są spory wśród prawników i kazda strona ma swoje argumenty prawne. Gdyby  było tak jak twierdzisz nie byłoby odmiennych wyroków w analogicznych sprawach. Interpretacje prawa są różne. Pluralizm dyskusji oznacza to, ze dopuszczamy do dyskusji, a to kogo ty uznajesz za autorytet prawny( nie masz odpowiedniej wiedzy prawniczej by to osądzać) to juz kwestia subiektywna. 

 

[dvbtowiec]

Te spory zaczęły się w 2015 roku, gdy zaczęto mieszać w prawie, bez umowy społecznej na zmiany ustroju państwa. Zatem zdanie innych nie ma tu znaczenia.

Porządek prawny jest jeden.

W prawie nie ma pluralizmu, niezależnie od tego jakie masz zdanie w tej kwestii.

[Kirk]

A wracając do tematu wątku to szykuje się kolejny transfer, tym razem z RMF. https://press.pl/tresc/80218,pawel-balinowski-odchodzi-z-rmf-fm_-ma-dolaczyc-do-zespolu-tvp-info

[fanbonda]

 @dvbtowiecspory nie zaczęły się w2015 r. Spor i zastrzeżenia do polskiego sądownictwa trwają od lat . 

[dvbtowiec]

Spory dotyczące praworządności trwają od 2015r @fanbonda

Wcześniej były zastrzeżenia do pracy sądów, ale nie do fundamentów ich funkcjonowania.

Nie można do dyskusji o fundamentach zapraszać nominatów partyjnych. Ja jestem bardzo zadowolony że w tej dyskusji uczestniczą wyłącznie profesjonaliści, którzy za obronę niezależności byli represjonowani postępowaniami dyscyplinarnymi, zsyłkami w delegacje, czy inwigilowani Pegasusem. Takie osoby są właśnie gwarancją obiektywizmu i niezależności, dlatego nie dziwi mnie że są zapraszani do programów publicystycznych w których dyskutuje się o prawie.

15 minut temu, Kirk napisał(a):

A wracając do tematu wątku to szykuje się kolejny transfer, tym razem z RMF.

Ciekawe. To chyba pierwszy transfer z RMF, czy mi się wydaje?

Widzę jeszcze Roch Kowalski także z RMF. Podlinkowany jest artykuł z 29.01.

Edytowane 31 Stycznia przez dvbtowiec

[fanbonda]

 

Twoje zadowolenie nie jest wyznacznikiem pluralizmu, pluralizm nie oznacza zapraszania osób z którymi sie zgadzamy. Laik prawny jak ty nie będzie decydował arbitralnie kto jest profesjonalistą, a kto nie i kogo nożna zapraszać, a kogo nie. 

 

[dvbtowiec]

Dzięki za wykład. Nie zmieni on listy zapraszanych gości do analiz prawnych w TVP Info, a Tobie pozostanie ponarzekać na forum Przyjemnego narzekania.

A ja mam prawo mieć swój osąd w oparciu o obserwację z ostatnich lat, mimo bycia laikiem prawnym.

[fanbonda]

Forum Satkuriera właśnie do tego służy i tak będę Korzystał z tych łam

[Mr. Music]

Również zauważyłem, że w sprawach prawnych zapraszane są osoby tylko z jednej strony sporu. Bo tak, to również jest spór polityczny, a interpretacje są różne. Czy się komuś to podoba czy nie. W całej reszcie spraw - tylko Warzecha pojawia się od czasu do czasu, a cała reszta gra w jednej orkiestrze.

2 godziny temu, Pawop napisał(a):

Nie można w imię pluralizmu na równi stawiać zdania autorytetów prawniczych z nominantami Ziobry.

Dlaczego deprecjonujesz część sędziów?

1 godzinę temu, dvbtowiec napisał(a):

Zatem zdanie innych nie ma tu znaczenia.

Wolność słowa pełną gębą.

 

Edytowane 31 Stycznia przez Kirk

[Kirk]

Przypominam, że to jest wątek o TVP Info, a nie o kwestii prawodawstwa w Polsce.

[Poland]

9 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Kolejne transfery z Polsatu do TVP Info i do "19.30

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/anna-halas-tvp-anna-lubian-halicka-tvp-info-koniec-polsat

 

Ciekawe kiedy to przyhamuje? Zamiast przygarniać nowych ludzi mogliby w końcu rozwiązać kwestie Placu Powstańców. 

[fanbonda]

Duża strata  https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/tylko-w-onecie-magdalena-wolinska-riedi-odchodzi-z-tvp-czas-na-nowe-wyzwania/bh4tg47,681c1dfa

[mastano]

Nawiązując do tego, co napisał wyżej @Kirk, od dzisiaj Panorama wylatuje z TVP Info i zostaje tylko w Dwójce i Polonii. W zamian o 22:15 Oko na świat.

Edytowane 1 Lutego przez mastano

[Michu_97]

Czy kiedykolwiek TVP Info było bez Panoramy w ramówce? 

[Mateusz2006]

Panoramę do TVP Info wprowadził Jacek Kurski latem 2017 roku. Fakt że czasem nie była emitowana przez wystąpienia prezesa Kaczyńskiego to inna kwestia.

 

Edytowane 1 Lutego przez Kirk