Radamantys

Na lekarzy rezydentów pierwsza z brzegu. Pamiętasz, jak wynaleźli materiał, że rezydenci jeżdżą pod Afryce i Bliskim Wschodzie jak panicze, kiedy jeździli tam na misje? Takich podobnych obrzydliwości było sporo. Za publiczne pieniądze.

Uśmiechałeś się, jak TVP Info robiło nagonki za poprzedniej władzy, a zamiast zatrudniać dziennikarzy trzymało stażystów do wypełniania poleceń? W wypadku tej TV oglądalność nie jest i nigdy nie powinna być najważniejsza. Fame MMA też się ogląda, co z tego?

Stawiam, że nie będzie. Telewizory 4k posiada wciąż jakieś 5-10% rynku, na tę chwilę wciąż koszty produkcji są wyższe, a ostatecznie i tak 95% abonentów nie zauważa różnicy między 720 i 1080 po upscalu, nie mówiąc już o 1080 i 4k po upscalu, widzą tylko różnicę w bitrate, czyli w praktyce żadną.

Jak skoro strona blokuje możliwość kupna? Dosłownie wczoraj próbowałem i się nie dało, w żaden legalny sposób.

Była informacja o powstawaniu nowych kanałów, więc nastawiaj się raczej na 2., zresztą to będzie najlepsza opcja, jeśli będzie możliwość wzięcia samej LM. Nic innego w C+ mnie nie interesuje, wiec szkoda by było dopłacać.

Polsat Sport Premium 1 i Eurosport są w Polsat Box Go w 25fps? Chciałbym sobie kupić pakiet na miesiąc pod finał LM i Roland Garros, ale w 25 fps to trochę szkoda zachodu.

Ty poważnie oceniasz jakość transmisji na podstawie bitrate? Upscale w 4k w Eleven też ma wysoki bitrate, ale podbić go sztucznie, to żaden kłopot, a faktycznie nie ma to nic wspólnego z 4K, które TVP dało na mundialu czy C+ w swoim 4k.

A pudło, bo właśnie oglądałem, choćby genialne "Słowo" i to chyba jedyny przejaw takiej klasyki spoza USA w dużych serwisach (Amazon ma MGM czy osobna subskrypcje, ale to głównie amerykańskie klasyki). Szkoda, bo człowiek ma chęć obejrzeć np. jakieś klasyki z Louisem de Funesem i musi się podpierać piratami, choć uczciwie chce zapłacić.

Mnie zastanawia, jak im się w ogóle taka absurdalna cena na Polskę kalkuluje. Przecież to nie ma żadnego sensu z punktu widzenia klienta, wielu na pewno tego nie wykupi.

A co jest złego w 11-letnim filmie? Znakomite kino i świetny klimat, ale w "Mandarynkach" robi to też tło i to, że aktorzy mówią jednak po estońsku-rosyjsku zamiast klasycznie po angielsku. Zresztą brak dobrego różnorodnego retro, nie tylko anglojęzycznego, to największa wada dużych serwisów streamingowych. Najlepiej radzi sobie z tym Amazon i przy cenie, którą oferują, to kosmos, że można tam było przez kilka miesięcy w świetnej jakości obejrzeć np. dolarową trylogię Leone.

Ale jakie to ryzyko, skoro programy o Serie A, Premier League czy Bundeslidze miały po 20 tysięcy wyświetleń? Przecież ich koszty produkcyjne pewnie były większe, trzeba było opłacić ludzi od studio, dziennikarzy itd., a zysk z tego żaden. Programy o ligach z gadającymi głowami nigdy nie będą miały racji bytu na YouTube, tym bardziej takie po 1-2 godzinę czasu. KS to ogólnie wielkie rozczarowanie, ze Stanowskim także. Praktycznie 0 treści sportowych, które można by sobie obejrzeć w dowolnej porze i cieszyć się tym (takich jak np. materiały Święcickiego ostatnio dla Meczyków). Wszystko to gadające głowy live i komentowanie bieżących meczów i wydarzeń, cafefutbol przeniesione na YouTube.

A jakie to ma wyniki oglądalności? Fatalne. Wolałbym więcej dobrych programów skrótowych, historycznych.

Parametry na laptopie średnie, ale nie sprawdzałem tego na tv. Natomiast jeśli chodzi o ścieżkę dźwiękową, to ukraiński komentator w meczu Ghany brzmi zdecydowanie lepiej niż polski, lepszy flow, czuć jakieś emocje i chyba trochę lepiej jest to ustawione względem dźwięku tła. Spojrzałem jeszcze na mecz otwarcia i tam polski komentarz był już zdecydowanie lepszy od tego z Ghany.

A dlaczego miałoby być to 5 tysięcy brutto? Lis w tamtych latach był najpierw czołowym dziennikarzem TVN, potem mocno walczył o niego Polsat, gdzie też jego program "Co z tą Polską?" kręcił znakomite oglądalności, więc TVP też musiało zapłacić wysoka stawkę, ale sama TV wychodziła na tym na plus, bo ten program zwyczajnie się spłacał, niezależnie co sądzić o tym, co się stało się z Lisem wiele lat potem i jaki upadek zaliczył teraz.

Ale jakość pozostawia sporo do życzenia. Niby jest to 1080p, tylko że brakuje płynności, a wszystko i tak jest takie rozmazane, jak to na ogół z tymi wartościami na YT bywa. I piszę to z punktu widzenia osoby, która ma Premium (tutaj nie ma możliwości wyboru 1080 premium i tak).

Tak bał się Rachonia, że poszedł na kręcona i prowadzoną przez niego debatę w TVP. Tu nie chodzi o to, że boi się Rachonia, tylko Rachoń to nie dziennikarz. Założę się, że nie miałby problemu iść na wywiad np. prowadzony przez Pośpieszalskiego.

Ale nigdy nie było chyba tematu jego odejścia z TVP z działu sportowego. Był tylko temat odejścia od prowadzenia teleturniejów i jakiś wydarzeń związanych z TVP 1. I dobrze, nie mogą sobie pozwolić na stratę tak dobrego komentatora, który ma też opinię bardzo klasowego i miłego gościa. Gdyby odzyskali skoki po stracie Szczęsnego zostaliby na dobrą sprawę tylko ze Snopkiem i Leleniem, który jest raczej 2. niż 1. komentatorską.

Zaczęli publikować, kto skomentuje konkretne mecze. 13 stycznia, 21:00, WKS - Gwinea Bisseau (Mariusz Hawryszczuk) 14 stycznia, 14:00, Nigeria - Gwinea Równikowa (Mariusz Hawryszczuk) 14 stycznia, 18:00, Egipt - Mozambik (Michał Borkowski) 14 stycznia, 21:00 Ghana - Republika Zielonego Przylądka (Adam Kotleszka) Więc wygląda na to, że mecze będą komentowane tylko pojedynczo. W Viaplay, o ile dobrze pamiętam, były prawie same duety. Na studio chyba też nie ma co liczyć.

On w ogóle komentował kiedyś tenis? Zła informacja. Jako komentator piłki nożnej jest asłuchalny, w tenisie tym bardziej tego nie widzę. Lichy głos, oby nie robił żadnych istotnych meczów.

To żadna platforma streamingowa w takim razie. Starczyło napisać, że azjatycka łajba wypłynie na piracki strumyk.

Czyli wychodzi na to, że ktoś Puchar Azji w Polsce przygarnął, ale matchday napisał to na tyle enigmatycznie, że ja nie zgadnę, co to znaczy "wiadoma platforma streamingowa". Megogo?

To oznacza, że puszczą w obieg większą liczbę akcji? Bo też takie plotki krążyły

Ponawiam pytanie w tym wątku - w jakiej jakości są w C+ Online nadawane Polsat Sport Premium? 1080p50fps?

Ciekawe, czy dadzą "The Sopranos'" w wersji 4:3 czy 16:9. Zdecydowanie wolę oryginalną 4:3, ma to swój urok. Najlepszy byłby wybór.

Dlaczego? Jest to tutaj uwzględnione w "najlepsza piłka w jednym miejscu". Jeśli pomyliłem tematy (a na to wygląda), to przepraszam, ale ta opcja wydaje się być dostępna bez satelity. https://kup.pl.canalplus.com/oferta-online?sc_intcmp=MYCWEB:SHOWCASE:DISCOVER-TOP I jest potwierdzenie tego w FAQ: https://kup.pl.canalplus.com/oferta-online/canalplus-elevensports-polsatsportpremium-lto Czy pakiety Canal + online działają bez anteny? Tak, z CANAL+ online możesz korzystać gdzie chcesz i na czym chcesz. Potrzebujesz jedynie dostępu do internetu. Jeśli mogę, proszę o przeniesienie postu do C+ Online dla subskrybentów, ale pytanie pozostaje aktualne - jaka jest jakość Polsatu Sport Premium w apce?