jaan

50 fps daje tyle, że obraz wygląda dokładnie tak jak powinien wyglądać. Tylko tyle i aż tyle. Format 50p przenosi płynność przeplotu 50i, który jest niemal od początków istnienia telewizji. Format 25p - nie może tego przenieść. A przecież większość materiałów w telewizji to 50i. 25p nadaje się tylko do filmów i większości seriali, bo tak są kręcone. Reszta - powinno być 50p.

Umowa z Emitelem na MUX-6 obowiązuje od 1 lutego 2023 roku przez 4 lata. To jak mają zaprzestać nadawania? Do odstrzału to mogą pójść właśnie TVP ABC 2, Historia 2 i Kultura 2 i inne projekty tego typu o niewielkiej popularności. Może jeszcze Alfa TVP? Dzisiaj ogłoszono, że Tygodnik TVP już nie będzie się ukazywał. To pewnie jeszcze SwipeTo do zamknięcia... Jest jeszcze jedna kwestia. Gdy z MUX-6 wypadną Alfa TVP, TVP World i Biełsat TV, to będzie akurat miejsce na stałą emisję TVP 4K! Czy będzie finansowanie? Kto to wie? Ale nie mam wątpliwości: jeśli nowy prezes będzie chciał pokazać, że to TVP teraz wyznacza standardy (czy to "rzetelności", czy techniczne), to nie ma lepszej okazji. TVP 4K i jesteśmy w czołówce.

Jest różnica, jest. Testy TVP HD w naziemnej w 2009 roku będą już mi się kojarzyły właśnie z tym. Chciałem sprawdzić o ile lepszy będzie HEVC, a tu się okazało że TVP nie emituje już pierwotnej kopii materiału tylko coś gorszego. Ale to 2009. Ponoć testy były prowadzone już w 2001 roku. Chętnie zobaczyłbym jak to wyglądało wtedy. A już zobaczyć oryginalny strumień .ts. - marzenia. Nawet internet milczy na temat tych testów. A żeby wnieść coś ciekawego do wątku: Emitel w 2003 roku pisał już o telewizji cyfrowej na swojej stronie. Tutaj kopia (kliknąć Technologie -> Telewizja cyfrowa): https://web.archive.org/web/20030328202910/http://www.emitel.pl/ Takie rzeczy wygrzebałem na archiwalnej stronie Emitela: Mapa nadajników DVB-T z roku 2004 (lub wcześniej, to data archiwizacji) http://www.emitel.pl/materials/06/mapa_dvb.jpg Parametry nadajników i mapy zasięgu (na serwerze od 2004 - 2005). Mapy obejmowały 3 warianty odbioru, w tym odbiornik przenośny. Mapa są dostępne pod linkami. https://web.archive.org/web/20041021115202/http://www.emitel.pl:80/obiekty/dvb_warszawapkin.html KANAŁ 48 ERP=1,35 kW Parametry modulacji: 8k, 16-QAM, 3/4, 1/32 https://web.archive.org/web/20041021112305/http://www.emitel.pl:80/obiekty/dvb_suchagora.html KANAŁ 42 ERP=19 kW Parametry modulacji: 8k, 64-QAM, 2/3, 1/32 https://web.archive.org/web/20050204113245/http://www.emitel.pl:80/obiekty/dvb_skrzyczne.html KANAŁ 38 ERP=1 kW Parametry modulacji: 8k, 64-QAM, 2/3, 1/32 https://web.archive.org/web/20050116071926/http://www.emitel.pl:80/obiekty/dvb_wroclaw.html KANAŁ 28 ERP=5,5 kW Parametry modulacji: 8k, 16-QAM, 3/4, 1/32 To daje 18 albo 24 Mb/s pojemności. Skład multipleksu nieznany. Ciekawe czy ktokolwiek nagrał te emisje. Ciekawe czy ktokolwiek je oglądał czy tylko technicy Emitela.

U mnie zachował się jeden cały i fragment drugiego odcinka Boso przez świat z TVP HD (1080i50) z 2009 roku. Te same odcinki w celach porównawczych nagrałem już z DVB-T2 HEVC 1080p50. Skoro o tym piszę, to pewnie jest coś nie tak? Zgadza się! Byłem kompletnie zdumiony gdy porównałem jakość. Odcinek wyemitowany w 2009 roku jest znacznie lepszej jakości, mimo przeplotu. A odcinek wyemitowany współcześnie jest nieostry. Nie mam pojęcia co się zadziało w TVP. To wygląda jakby obecnie dysponowali słabszą kopią, tak jakby 720p50 albo 576i50. Nie wiem z jakiego nośnika oni to emitowali w 2009 roku i co się stało przez te kilkanaście lat. Czy ktoś grzebał, konwertował formaty. Ale ewidentnie jest coś nie tak. TVP emituje obecnie gorszą kopię! Zarówno jednego jak i drugiego odcinka. TVP HD (2009) - test DVB-T, AVC 1080i50 https://i.imgur.com/rMTefxR.png TVP Rozrywka HD (2022) - DVB-T2, HEVC 1080p50 https://i.imgur.com/2NnM96z.png Wystarczy otworzyć na dwóch kartach, spojrzeć np. na statki (polecam napis, liny na początek) i przełączać. Szok.

Jeśli ktoś zamieści kilka(naście) sekund strumienia przed i po zmianie to sprawdzimy. Ale myślę, że już się nie dowiemy. Bo jeśli ktoś potrafiłby nagrać cały strumień to i potrafiłby sprawdzić zawartość i nam napisać o ewentualnych błędach w strumieniu.

Jeśli tak to jest to konkretna usterka do naprawienia. Wystarczy zgłosić i będzie naprawione.

Bo TVP3 to zupełnie inna historia. Rozdzielczość SD i statyczny (stały) bitrate 2 Mb/s ze względu na multipleksowanie każdej z 16 lokalnych wersji razem z ogólnopolską zawartością multipleksu powodują fatalną jakość koncertów i wszelkich dynamicznych treści. Nawet w dedykowanym wątku TVP3 zamieściłem zrzut tej "jakości": Jeśli takie samo podejście będzie stosowane po przełączeniu na DVB-T2, to będzie podobna sytuacja: jakość niższa niż pozostałych stacji. Stały bitrate 3,6 Mb/s - do statycznego obrazu typu studio bardzo w porządku, nawet za dużo. Ale przy koncertach - będzie słabo. Ale nadal znacznie lepiej niż mydlany MUX4, gdzie transmisje sportowe mają średnio 2 - 3 Mb/s!

Nie nazywałbym MUX3 mydłem. Nie jest bardzo dobrze, ale też nie jest bardzo źle. Mydłem natomiast w pełni zasłużenie można nazwać MUX4.

Porównuję, bo różnica jest bardzo duża. A jeszcze ciekawsze porównanie będzie w styczniu. Tam różnica powinna być już znacznie mniejsza, ale chętnie zobaczę TVP1/2 z maks. 8 Mb/s HEVC kontra TVP Polonia z maks. 13 Mb/s HEVC. Albo nawet grudzień i porównanie emisji równoległej. A tak po prostu cieszę się, że MUX3 wreszcie przejdzie na DVB-T2. Bo zaleta jest jeszcze jedna: kanały wskakują szybciej, prawdopodobnie ze względu na większe zagęszczenie klatek kluczowych w HEVC 1080p50.

Lepiej już nie wracać do poprzedniej konfiguracji MUX6. Obecna jest bardziej elastyczna: maksymalna przydzielona przepływność dla jednego kanału wynosi 13 Mb/s zamiast 8 Mb/s wcześniej. Jeśli jakieś wydarzenie lub koncert jest jednocześnie transmitowane na TVP 1/2 (MUX3) i TVP Polonia (MUX6) - zawsze wybieram TVP Polonia. Jest przepaść między jakością obrazu, na korzyść TVP Polonia. Kanały z MUX6 w tej chwili biją też pod względem jakości obrazu wszelki streaming: począwszy od YouTuba, przez kanały na żywo w TVP VOD, skończywszy na większości płatnych serwisów. Kiedy podczas transmisji na TVP Polonia widzę idealny obraz w dynamicznych scenach, zaglądam do szczegółów a tam przepływność średnia 7 - 10 Mb/s z pikami osiągającymi 13 Mb/s - to wtedy myślę, że rozwój telewizji naziemnej poszedł w Polsce w bardzo dobrą stronę. A przeglądając digitalbitrate - to jest ścisła czołówka jakości TV naziemnej w Europie.

Nie wiem kto dzisiaj bawił się formatem obrazu, ale niech lepiej przestanie. Spłaszczony obraz i drgające linie, czyli problemy z kompatybilnością. Patrzę, a tam rozdzielczość 1920x540. Myślałem, że testy tego pseudo-przeplotu zostały zakończone już dawno temu. W tej chwili jest normalnie, 1920x1080.

A raczej BYŁA emitowana w TVP Nauka. Na wakacje zamiast Sondy pojawił się archiwalny program podróżniczy, a teraz jest Boso przez świat. Według programu dla prasy, Sondy, przynajmniej przez najbliższy miesiąc, już w TVP Nauka nie będzie. I to też skłania do przemyśleń. Namnożyło się kanałów TVP: Dokument, Kobieta, Nauka. Ale ich ramówka ostatnio schodzi na przysłowiowe psy. Zatrzymajmy się przy tej Sondzie (oryginalnej jak i drugiej). Program przecież w 100% zgodny z profilem TVP Nauka. Na początku był emitowany 5 razy w tygodniu, potem tylko w weekendy, a teraz zdjęty. Ja rozumiem, że nie każdemu przypada do gustu formuła trzydziestoletniego programu. Ale to jest przecież "jeden z najlepszych programów popularnonaukowych w historii telewizji", jak to określiła sama TVP (i duża część osób, w tym ja, zgadza się z tym twierdzeniem). No więc po co powstała TVP Nauka? Żeby emitować audycje tego typu, starsze (w tym Sondę) i nowsze, polskie i zagraniczne czy może powtarzać setny raz Boso przez świat? Profil TVP Nauka (i nie tylko) jako kanału tematycznego już teraz się rozmywa, chęć realizacji misji mediów publicznych zanika, a zamiast tego mamy setne powtórki. Nawet jeden raz nie powtórzono całej zachowanej Sondy. Nie da się też jej obejrzeć legalnie w internecie, w dobrej jakości. No i teraz na jej miejsce wchodzą setne powtórki Boso przez świat. Powtórki, które można też oglądać na TVP Kobieta, TVP HD, TVP Rozrywka, TVP ABC, w internecie w TVP VOD a nawet na płytach DVD. Kiedyś bardzo kibicowałem tworzeniu kanałów tematycznych. Ale patrząc na to, co się na nich wyprawia - teraz kibicuję tylko projektowi BCMP Online. Jednocześnie zastanawiając się, jak to możliwe, że TVP ma takie ogromne archiwum, a z każdym rokiem idea kanałów tematycznych TVP coraz bardziej się rozmywa - emitując coraz mniej unikalnych treści (w tym treści z archiwum) i coraz więcej powtórek. I to coraz częściej powtórek, które znacznie odbiegają od tematyki kanału. Nie ma żadnych szans, że wolne miejsce w MUX3 wypełnią nowe, prawdziwe kanały tematyczne. Chyba już lepiej uruchomić na stałe TVP 4K. Przynajmniej będzie jakiś pożytek. Miejsce jest, wystarczy wyrzucić Belsat TV, przenieść co trzeba z MUX6 na MUX3 i będzie piękne 20 Mb/s na TVP 4K w MUX6.

Emisja TVP ABC w MUX 1 zakończona. Dokładnie o godzinie 00:00. Ale są dokładni, co do minuty!

Wszystko wskazuje na to, że jest 50i. Na kanałach TVP materiały SD (576i50) powodują drobne problemy - nie wyglądają idealnie. Są delikatne drgania (jedna linia w górę, jedna linia w dół co klatkę) a przy naprawdę bardzo szybkiej akcji na przykład to: Chyba nie muszę dopisywać, że tych linii w naprzemiennych kolorach nie powinno być. Tak wyglądał obraz w DVB-T2 (50p), ale również w TVP GO (25p). Na tej podstawie i wielu innych obserwacji stwierdzam, że TVP w torze obrazu robi konwersję 576i50 -> 1080i50 i właśnie ta konwersja w skrajnym wypadku powoduje takie problemy jak wyżej. Skalowanie przeplotu to zawsze zły pomysł. Gdyby było bezpośrednio 576i50 -> 1080p50, to problemy jak wyżej nie występowałyby. W końcu nawet komputery domowe od kilkunastu lat bardzo ładnie usuwają przeplot sprzętowo.

To też racja. Dopóki w torze sygnału będą elementy pracujące z przeplotem, to takie drobne zakłócenia będą występować. Jak się bardzo dobrze przyjrzeć DVB-T2, to problem trapi też innych nadawców. Dlatego sądzę, że chyba już najwyższy czas zmodernizować sprzęt do 1080p50. A kanały sportowe w pierwszej kolejności! Główne wydarzenia (jak ten Wimbledon) przecież realizowane są w formacie 2160p50 i obecny tor wideo 2160p50 -> 1080i50 -> 1080p50 jest krótko mówiąc nielogiczny. Ten przeplot w środku obniża jakość obrazu. W czasach gdy odbiorca końcowy ma format progresywny (np. w DVB-T2) taki tor nie ma sensu. Powinno być wprost 2160p50 -> 1080p50. Na załączonych zdjęciach i tak nie jest źle. Katastrofa to jest na TVP gdy nadają materiały SD: tak było przed zmianą (gdy źródłowy materiał 576i50 docierał do widza jako 576i50): https://imgur.com/OzsvSg2 a tak po zmianie (tor wideo 576i50 -> 1080i50 -> 1080p50) https://imgur.com/uZhaw73 Tutaj to dopiero drga i dubluje linie. Zatem nie ma co narzekać na Polsat. Jak na obecny tor sygnału i tak jest nieźle.

Bo kodek HEVC tak działa, przy niższym bitrate rozmywa obraz. A tutaj bitrate to średnio mniej niż 3 Mb/s na kanał. Przy braku ruchów kamery schodzi nawet do 1,5 Mb/s. I to wszystko przy 50 klatkach/s. Z jednej strony podziwiam, bo kodek jakoś daje radę, z AVC byłoby znacznie gorzej. Ale z drugiej strony - szkoda, że Polsat postawił właśnie na "jakoś" a nie "jakość". Za to Polsat postawił na "jakość"... radia! Wystarczy zobaczyć, każda stacja ma minimum 192 kb/s, są stacje grające 384 kb/s! 17 stacji radiowych. A można przejść na nowszy kodek i zmniejszyć to do 128 kb/s. 2 Mb/s do odzyskania. Do tego odzyskać 4 Mb/s (PID null, teraz jest 4,3 Mb/s). Razem 6 Mb/s. Zatem każda stacja sportowa mogłaby zyskać 1 Mb/s i mieć 33% więcej niż teraz. Poprawa jakości byłaby zauważalna. Trzeba tylko chcieć.