opensource

Co to ma wspólnego z Canal+?

Tak, tak, "bez kampanii reklamowych", a co tydzień ulotki z Netii porozrzucane, to samo Play - tak to wygląda w praktyce. Czy ten człowiek w ogóle wie o czym pisze?

Listę kanałów masz aktualną? sygnał z anteny wystarczający?

Najlepiej wszystkich zmierzyć swoją miarą i napisać że kombinują nie mając na to żadnych dowodów.

Czyli jeśli zaczną notorycznie kombinować z innymi to też znikną? Trochę wydaje się to dziwne.

Inni wiedzą lepiej od dostawcy co trzeba mieć - śmiechu warte. To jest jakaś parodia.

i co jeszcze trzeba mieć żeby spełniać ich warunki, napisali to gdzieś? Wystarczyło w tym przypadku napisać jaka jest wymagana wersja Androida jeśli od tego to zależy. W tym linku powyżej też tego nie napisali. Nie próbuj ich nieudolnie tłumaczyć, bo wiadomo jaka jest jakość świadczonych przez nich usług.

To jaki jest problem wybrać odpowiedni?

To chyba jak wygrana na loterii. Na 4 adresy żaden w zasięgu nie jest.

Tylko że jeśli trzeba przedłużyć umowę to okazuje się że nawet za kanały które są w DVB-T2 doliczają opłaty, a z uwagi na to że praktycznie nie korzystam z tej telewizji to za kanały np. TVP których i tak nie oglądam to im płacił nie będę. Pozostaje negocjować z nimi umowę tylko na internet i jak najniższy pakiet.

Nikt tu nie narzeka - po prostu nie będzie przedłużenia umowy z nimi.

Zakodowali kanał który w DVB-T2 i DVB-S2 nadaje fta - śmiechu warte.

FTTH. Może lepsze trasy ale telewizja ponad 30 sekund opóźnienia w porównaniu np. do tv-sat.

Bayern Monachium - Borussia Dortmund, 18:30 - Nova Sport 4.

O jakiej siatce? Patrzysz jednostronnie i nic poza dvb-c innego widzisz. Ja Ci napisałem że w obu przypadkach jest sporo kanałów śmieciowych natomiast jeśli chodzi o dostępność kanałów sportowych to dvb-c to jeszcze większe dno niż dvb-s stąd tego nie akceptuję.

O ile dobrze rozumiem to co chcesz przekazać to skoro masz dwóch różnych operatorów internetu w dwóch różnych lokalizacjach na światłowodzie od tego samego dostawcy to czego tu nie rozumiesz? Każdy operator internetu ma swoje umowy i zasady a kto wykonał światłowód w tym przypadku nie ma z tym nic wspólnego.

To może dla Ciebie. Akurat mam jeszcze dostęp do obu opcji i dokładnie wiem jak to wygląda. W obu przypadkach telewizja to w ponad 90% kanały śmieciowe z reklamami. Jedyne dla mnie co jest warte jeszcze uwagi to kanały sportowe ale nie w streamingu gdzie i tak trzeba mieć dostęp do platform zagranicznych najlepiej w prepaid np. Skylink ze względu na zróżnicowane prawa sportowe do transmisji.

To jest możliwe nawet z pomocą telefonu i hotspota ale nie na ten moment, bo musiałby mieć u siebie server VPN przez który przepuścił by ruch.

49,98 za 150 to dość drogo, to nawet w Play będąc nowym klientem jest za 50zł 300. Taka oferta 150 jest warta maksymalnie 30zł oczywiście nie w Vectrze tylko ogólnie.

Dla jednych drogo dla innych nie. Wszystko zależy od tego co kto potrzebuje. Dla mnie drogo, bo bardzo mało korzystam z telewizji z której docelowo zrezygnuję bo kończy się okres promocyjny na tv jako oferty dodatkowej do internetu. Po drugie dla mnie nie ma nic ciekawego nawet na takich kanałach które wymieniłeś wyżej. Jeśli chodzi o internet to szukam oferty około 100-150Mbps (bo mniejszych prędkości już chyba nie oferują) i w jak najniższej cenie, bo do komunikatora, poczty, home office i dostępu zdalnego po VPN z zewnątrz do maszyn w sieci LAN to w zupełności wystarczy. Dla mnie wyższe prędkości to chwyt marketingowy na który łapie się część użytkowników których korzystanie z internetu w praktyce ogranicza się np. do mediów społecznościowych i sprawdzenia poczty którzy nie mają pojęcia co to jest download/upload i od czego zależy, a na tym korzysta operator zachwalając swoje oferty jeśli chodzi o prędkości.

Nie pisałeś ale sugerujesz że w Netii jeśli lepiej niż przez sat, nie, nie jest.

Jeszcze raz napiszę - streaming sportu na żywo w takiej formie jak nadaje Netia mnie nie interesuje. Telewizje miałem w promocji za 0zł bo była w pakiecie z internetem. Promocja na tv się kończy więc leci wypowiedzenie. Żartujesz chyba że w Netii masz super jakość obrazu, chyba że oglądasz na telefonie.

To faktycznie abonament to "przemyślana" decyzja płacić im abonament i nie korzystać.

Pomarzyć możesz ale to cały czas konkurencja, a główną różnicę właśnie robią kanały sportowe i prawa do transmisji. Ja uważam że konkurencja musi być. @Simi90 na 161 ale na moim Vu+.

Z jednej strony trochę zrozumiałe że masz pretensje, a z drugiej w końcu będzie porządek i nie będą niepotrzebnie dublować transmisji jednocześnie na canal+ sport i canal+ sport 3/4, bo to było całkowicie nieprzemyślane marnowanie pasma. Z kolei transmisje muszą być na canal+ sport 3 i 4, bo te kanały są udostępniane dla abonentów Polsat Box. Ja tych kanałów nie mam w pakiecie Netii i mieć będę, bo streaming sportu w takiej formie z ponad 30-sekundowym mnie nie interesuje i nie przedłużę umowy na telewizję. Tak to sobie mogą nadawać kanały filmowe i inne głupoty. Sport wolę oglądać przez tv-sat. Canal+ Sport 3 i 4 o ile się nie mylę można mieć bez umowy w ofercie prepaid canal+ na kartę.