Bushiken
-
Postów
783 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Bushiken
-
-
38 minut temu, Bushiken napisał(a):
Gratulacje i podziękowania @Anita Kaźmierska za wprawną i adekwatną reakcje oraz działania w tej sprawie.
Na pewno usprawni to działanie na forum a zwłaszcza przenoszenie tematów do wątków najbardziej ogólnych/uniwersalnych.@Anita Kaźmierska aby nie było niedomówień których jak już kiedyś pisałem nie lubię, ta cześć wypowiedzi była w pełni na poważnie i nie była ironią czy szydzeniem.
-
Gratulacje i podziękowania @Anita Kaźmierska za wprawną i adekwatną reakcje oraz działania w tej sprawie.
Na pewno usprawni to działanie na forum a zwłaszcza przenoszenie tematów do wątków najbardziej ogólnych/uniwersalnych.
57 minut temu, czerstwy napisał(a):Na PV łaskawie ci ktoś odpowie albo i nie
Było już takich przypadków trochę znam takie że moderator tłumaczył to brakiem czasu gdy w tej samej chwili przeprowadzał twórcze rozmowy na czatboxie Sam kiedyś napisałem do jednego z zielonych o wyjaśnienie pewnej kwesti. Nawet łaskawie nie odpisał.
Nie każdy jest "Bugmenot'em" lub "KingofSouth'em" i jako psiapsióła moderatora może liczyć na ulgowe traktowanie oraz fory.
Szary użytkownik forum jest zdany na łaskę, raz dostaniesz odpowiedź a raz nie.
1 minutę temu, Kirk napisał(a):Ale co w tym dziwnego? Wiadomości prywatne to część forum i tam też obowiązuje netykieta.
Może po prostu @white snake tak jak inni o których słyszałem, ma doświadczenie z dodatkowymi ostrzeżeniami dawanymi nad wyraz?
Należy zwrócić uwagę, że wspomniał o konieczności formy "Bardzo" grzecznościowej. Przy standardowej netykiecie wystarczyłaby zapewne normalna forma grzecznościowa.
Wszytko to wpisuje się w narracje "nie podpadania moderatorom" którzy słyną przecież ze stronniczości oraz kaprysów od dawna, a jeśli chce się cokolwiek "ugrać" należy być potulnym.-
3
-
5
-
-
@Anita Kaźmierska dokonałem edycji mojego poprzedniego posta zanim napisałaś swój post wyżej, dlatego tam napisałem a nie w nowym.
Odnośnie Twojej odpowiedzi. Rozumiem, że takie są założenia regulaminu. Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że po pierwsze po przeczytaniu regulaminu raz przy zakładaniu konta nie rzadko kilka lat wcześniej trudno oczekiwać, iż użytkownicy będą znali każdy podpunkt na pamięć. Dlatego warto wyjaśniać tak jak tego dokonałaś, teraz każdy kto czyta temat wie jakie nakazy obowiązują. W adnotacjach zostawionych przez modów odnośnie kasowania postów oraz kar jest tylko informacja o tym aby nie komentować działań moderacji, nie ma jednak odniesienia do regulaminu.
Po drugie sama treść tego punktu regulaminu jest dość kategoryczna, rozumiem bezpodstawne ataki ale merytoryczna dyskusja jaka była pisana w tym temacie nie powinna być usuwana w końcu to temat do dyskusji nad aspektami forum.
A tym bardziej kuriozalne jest wycinanie i traktowanie jako atak/ komentowanie działań moderacji w sytuacji gdy ktoś zapyta dlaczego jego inny post został skasowany. Nie ma to charakteru ocennego wobec działań moderacji, nie jest po to aby zaatakować moderację a jedynie aby uzyskać informacje. Tak ktoś mógłby zapytać na priv, śmierdzi to jednak zamiataniem spraw pod dywan. Może gdyby kilka razy moderator zamiast kasować te kolejną wypowiedź z zapytaniem odpisał na forum jaka była przyczyna usunięcia pierwotnego posta inni użytkownicy wiedzieli czego nie robić w przyszłości i było mniej postów które musiałyby pójść pod topór?
-
2
-
-
Nie wspominając o tym, że w Lancecie publikuje się wyniki różnego rodzaju badań medycznych. Wydanie w samym czasopiśmie nie Nobilituje tych badań.
-
Nie wyglądało też profesjonalnie że, byłemu już użytkownikowi @krrudn edytowano wczoraj posty w których zwracał uwagę właśnie na edycję postów.
Wycinano całe zdania w których pisał o kontekście tego co jest mu wycinane.
-
3
-
1
-
-
Niestety, żaden operator jeszcze nie podzielił się taką informacją.
-
3 godziny temu, czerstwy napisał(a):
Chcesz cos wiedzieć to musisz obowiązkowo czytać całe forum
Bo nie wiadomo gdzie padnie taka czy inna informacja a raczej z którego wątku nie zostanie usunięta
Dlatego na wszelki wypadek obserwuję i mam powiadomienia o większości wątków ale nie tu leży pies pogrzebany. Tylko w sytuacji kiedy ktoś specjalnie nie obserwuje tematu o danej Platformie czy Kanałach a akurat tam wiadomość pojawia się po raz 1. Dlatego dobrym pomysłem byłoby zostawianie/przenoszenie do głównego tematu związanego z Prawami i Pracownikami.
3 godziny temu, Kiler napisał(a):Chyba jedna informacja może pasować do dwóch wątków, a inna już do jednego, konkretnego.
Dlaczego zatem gdy taka informacja pasuje do 2 wątków nie zostawić ich w obu?
Godzinę temu, Kirk napisał(a):Regulamin jest jasny i od wielu lat wiadomo, o czym można pisać, a co jest zabronione. Zaś kwestia powielania wątków ma znaczenie, bo jak ktoś szuka jakiejś konkretnej informacji, to lepiej żeby to miał w jednym wątku, a nie w kilku.
Zamykając kwestię powielania tematów i dubli. Jak wypowiedź powyżej odnosi się do kwestii ingerowania moderacji w sens wypowiedzi forumowiczów? Rozumiem wycinanie obelg, wulgaryzmów czy całych ciągów wzajemnych ataków w tematach politycznych.
Jednakże ingerowanie i zmienianie pojedynczych słów jest dla mnie ciosem poniżej pasa. Widziałem różne rzeczy edytowane ale to co przytoczono dziś jak nagminnie zmieniane są posty @Zuzia albo dzisiejsze czepianie się @czerstwy że używa za dużo emotek i wycinanie mu ich?
Czy takie zachowanie przewiduje "święty regulamin" do którego tak moderacja lubi się odnosić? Czy jest to już może jego nadużywanie bo jest to na rękę moderacji która za bardzo lubi ingerować w to co piszą inni nawet jak spełnia standardy?-
3
-
-
W pełni rozumiem takie skrajne przypadki jak podałeś 10 postów o tym samym. Jednakże fakt, że coś jest w regulaminie nie oznacza, iż trzeba jak służbista wykorzystywać to i kasować posty w sytuacjach gdy jest racja bytu aby dana informacja była w 2 różnych wątkach. Idealnie pokazuje to przytaczana sytuacja pożegnania Pani Kostyry. Kogoś może nie interesować Viaplay ale już to że Pani Kostyra zmienia miejsce zatrudnienia lub to że może pójść do TV którą on ogląda a Pani Kostyry by tam nie chciał już go interesuje. Regulamin regulaminem ale do wszystkiego trzeba "po ludzku" podchodzić.
W takim razie jak kasujemy to nie tak aby zostawić najwcześniejszy post ale aby zostawić ten który jest w najodpowiedniejszym, najbardziej ogólnym temacie.Hipotetyczny przykład z niedalekiej przyszłości, Polsat potwierdza wreszcie fakt, że zakupił prawa do LE i LKE. Ktoś wrzuca te informacje w temacie kanałów Polsatu a kolejny w temat ogólny praw i komentatorów. Bardziej pasuje aby dyskusja toczyła się w dziale ogólnym a nie tylko kanałów Polsatu. Ktoś nie śledzi tematu o Polsacie bo go nie abonuje ale interesuje go ogólnie podział praw. I może mu temat umknąć.
-
1
-
-
Chciałbym poruszyć temat czego jestem świadkiem nagminnie, tj. wycinania przez moderatora postów wielu osób z powodu rzekomego dublowania się, że dany temat był już poruszany w innym temacie.
Tak ciężko jest zrozumieć, iż różni forumowicze nie muszą śledzić każdego tematu i nie wiedzą o podaniu informacji 5 minut wcześniej w innym miejscu.
Nie rzadko też jakaś informacja pasuje do 2 różnych tematów i powinna być w obu, ponieważ w zależności od kontekstu ktoś może śledzić tylko 1.
Idealnym przykładem jest informacja o pożegnaniu Justyny Kostyry dziennikarki Viaplay która odchodzi z redakcji i koledzy ze studia podziękowali jej za współpracę.
Post wrzucony przez jednego użytkownika w temacie o Viaplay pozostał ponieważ był pierwszy. Niestety powtórzenie tej informacji przez innego użytkownika w temacie o "Prawach i komentatorach w Polskich stacjach sportowych" zostało już wycięte z powodu powtórzenia tematu.
Czy tak ciężko zrozumieć, że mogą być osoby których nie interesuje Viaplay i nie śledzą tego tematu ale śledzą temat "praw i komentatorów" gdyż chcą wiedzieć o transferach wśród dziennikarzy i np. chcą wiedzieć gdzie pracować będzie Justyna Kostyra. Niestety nie dowiedzą się tego z dedykowanego tematu na forum ponieważ się dubluje. A wygrywa kto pierwszy ten lepszy.-
3
-
-
W piątek podwójny seans w kinie.
Najpierw bardzo dobry "Monster" Hiorazu Koredy, z pozoru prosta historia szkolna, pokazana jednak z 3 perspektyw w stylu Rashomonona, rodzica, nauczyciela oraz prawda z perspktywy dzieci nabiera rumieńców. 8/10
"Tarot: Karta Śmierci", horrorek średniej klasy nie spodziewałem się niczego specjalnego ale pomysł oraz wykonanie zaskoczył. Wreszcie inna tematyka niż zazwyczaj. Mocne 7/10
W dniu wczorajszym "Córka króla Moczarów" na Amazon Prime Video, takie 6/10. Niby nie mam nic do zarzucenia oraz dobra gra aktorska jednak wszystko co miało miejsce w filmie było łatwe do przewidzenia.
-
Szopka i brak profesjonalizmu widzę zarówno u wierchuszki stacji a nie tylko u szeregowych reporterów wiecznie zagubionych jak w słynnym bieganiu na komendzie w której Wąsika i Kamińskiego dawno nie było. Rachoń kręcący selfie filmik, nagrywanie Bogu ducha winnego pracownika bez jego zgody na udzielanie wizerunku. Rzeczywiście najlepsza stacja informacyjna w Europie, BBC i Rai daleko w tyle
-
9 minut temu, fanbonda napisał(a):
@Bushiken w takim razie wycofuję , fanem PiS nie jestem, TV Republiki nie oglądam - bynajmniej nie uważam by była super . Może tak pomyślałem, bo komentarz cytowany był skierowany konkretnie do mnie.
Forum służy zaś do dyskusji, to forum dyskusyjne, żadnej ameryki tym stwierdzeniem nie odkryłem .
Najważniejsze, że dogadaliśmy niedomówienie i sprawa wyjaśniona
-
3 godziny temu, Darek z Ozimka napisał(a):
U mnie w Ozimku w pobliskich sklepach nie ma takich koszy z przecenionym piwem z krótką datą ważności, ale ja i tak zawsze jak wybieram piwo, to zwracam uwagę na to, żeby miało jak najdłuższą datę ważności.
Czy ktoś z Was pił kiedyś piwo "Miłosław & Makłowicz ArcyIPA"? Od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie kupno tego piwa w celu degustacji.
Nawet niezłą IPA i Piwo ogólnie jak na Miłosław, jest jednak wiele lepszych IP od Pinty czy Nepomucena. Akurat z Ipami nie pomogę za bardzo bo IPY i APY to totalnie nie moje klimaty akurat smakowe.
-
Co ciekawe nie miałem na myśli konkretnie Ciebie a w liczbnie mnogiej popleczników partii PiS którzy byli przez wiele lat cicho w tematach TVP a teraz nagle głośno komentują jak im tam wszystko przeszkdza, Ci sami którzy mówią jaki to TVN zły a Republika super. Nawet jeśli kiedykolwiek miałbym na myśli Ciebie konkretnie w jakiejś sprawie @fanbonda to starałbym się nie wywoływać specjalnie z nicka. Szkoda mi czasu na bezsensowne dyskusje prowadzące donikąd a pączkujące cco chwile z błahego powodu. Klasycznie będziesz odwracał kota ogonem albo twierdził, że forum jest od tego aby dyskutować to to robisz.
-
W dniu wczorajszym korzystając z okazji, że pracowałem wyjątkowo z biura a nie z domu udałem się później do kina nadrobić zaległości.
"Gniazdo Pająka", nie polecam. Zdecydowanie jedynie dla mocnych amatorów horrorów ze zwierzętami/potworami.
Film po prostu nudny przez 2/3 seansu śledzimy losy rodziny a pająk rośnie w terrarium aby w ostatnich 30 minutach była faktyczna akcja filmu.Słyszałem średnie opinie ale staram się nigdy nie zrażać i sprawdzić film samemu.
Kolejny seans który był dla mnie pewniakiem i w pełni spełnił moje oczekiwania to "Abigail". Film od twórców świetnej "Zabawy w Pochowanego" kolejny raz jest odświeżeniem formuły horroru z podejściem samoświadomym i ironicznym.
Ekipa bandytów porywa dla okupu córkę bogacza i zaszywa się z nią na czas przekazania pieniędzy. Sęk w tym, że mała baletnica okazuje się być Wampirzycą
Ciekawa obsada 2 go ligowców, widać , że każdy bawił się swoją rolą zwłaszcza Dan Stevens i Melisa Barrera, ciekawy epizodzik Giancarlo Esposito.
-
Też bym tak chciał ale zapewne możemy pomarzyć, stara gwardia nie da się wygryźć a zwłaszcza pseudo ekspert przestępca Hajto. Zawsze jak ktoś z Eleven był w studio LM to Hajto był pierwszy do dissowania, ocieniania i uszczypliwości wobec nich. Zwłaszcza jak to byli eksperci od Włoskiej np. Święcicki bo przecież liga Niemiecka to dla Hajty najlepsza na świecie.
-
17 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):
No i maski opadły
Ciekawa zmiana podejścia typowa dla wiadomo kogo prawda?
A była kiedyś Gozdyra taka wspaniała i obiektywna jak całe Polsat News, nie to co ten zgniły TVN. A nie czekaj to były czasy kiedy Polsat podlizywał się władzy PiSu a teraz jego wyznawcy i inni "Fani" już Polsatu i jego dziennikarzy nie lubią
-
W dniu wczorajszym obejrzałem na premierę ostatni odcinek X-Men 97 na Disney +. Świetne zwieńczenie genialnego sezonu które polecam każdemu fanowi starego -serialu oraz komiksów o X-Men. Kanwą fabuły są zremiksowane klasyczne już historie z lat 90 jakie znamy np. z Polskiego TM-Semic z elementami z współczesnych serii jak New X-Men Granta Morrissona czy nawet najnowszej "Ery Krakoi" Hickmana.
Na deser doprawiłem kolejnym odcinkiem Fallout na Amazonie, który dawkuje sobie małymi partiami. Odcinek 6 z 8 odkrywa coraz więcej kart z przeszłości świata oraz niektórych postaci.
-
Tak konto zostaje te same jeżeli zarejestrujesz się na tego samego maila co w koncie u operatora.
-
U mnie od razu bonus na start za Aubrey Plaze
pytanie jak bardzo pozwolono jej być sobą i zagrać popapraną postać.
-
Takie lokalne specjały to maja swoją odrębną kategorie czyli Piwa Regionalne / Lokalne. Są one nawet lepsze od Krafotwych bo są to Browary z tradycjami, jakość tak samo dobra jak Krafty i o niebo lepsza od "Kompanijnych Szczochów" z Koncernów. A największy atut to cena, w okolicach 5-7 zł można coś dobrego złapać a nie tak jak przy Kraftach, że poniżej 10 się nie zejdzie bez promki.
-
1
-
-
Polska stoi jednym z najlepszych kraftów na świecie jakiego cała europa może nam pozazdrościć.
Moje ulubione gatunki są bardzo skrajne, z jednej strony mocne Stouty, RISy czy Portery mające często ponad 10% a z drugiej Soury i inne mocno kwaśne i owocowe w których Bryluje Browar Funky Fluid.
-
Jedna z najlepszych platform dla Kinofilów. Criterion to marka o najwyższej renomie. Zajmują się wydawaniem filmów w USA na nośnikach fizycznych.
Każde wydanie jest odpowiednio zremasterowane, często nawet jak tylko na Blu-ray w 1080p to z Mastera 4K. Ich wydania słyną także z ogromnej ilości dodatków.Dlatego filmy zamieszczonej na tej platformie mają wyraźnie lepszą jakość. Criterion ma "prawa" do tych lepszych wydań na wyłączność.
Dopiero od zeszłego roku wydają filmy na płytach w 4K, ciekawe kiedy taka jakość pojawi się na platformie. -
Nazwałem ten błąd "literówką" aby zachować ciągłość z nazewnictwem użytym w powodzie edycji posta. Jak widzę bardzo będziesz chciał teraz udowodnić mi wszelkie błędy. Jak napisałem w poprzednim poście ewentualne błędy nie świadczą o "niskim poziomie intelektualnym ale jak widać bardzo potrzebujesz udowodnić takowy w mojej osobie. Jest różnica w kulturalnym zwróceniu na coś uwagi co ja poczyniłem kwitując twój "ignorancki" wpis o nie czytaniu a ocenieniu tego co napisał @spotify w swojej ciekawej i rzeczowej jak zawsze wypowiedzi.
Aby ten wpis nie był w pełni oftoppem oraz przepychanką i został wycięty podzielę się swoją opinią odnośnie streamingów ogólnie co miałem wrzucić w temacie Netflixa, jednakże aktualnie dyskusja o nich przeniosła się także na temat HBO MAX czy SkyShowtime.
Zgadzam się z tezami wielu w tym @spotify , że nie ma sensu przepłacać jeśli się danego VOD praktycznie nie korzysta i zsumowane koszty wielu kogoś przerastają. Inaczej sprawa wygląda tak jak w moim przypadku, gdzie koszty poszczególnych są dużo niższe dzięki podpisaniu długotrwałego "cyrografu".
HBO MAX mam bez dodatkowych kosztów z racji posiadania kanałów HBO w pakiecie Superpremium 4K w C+, Netflix najwyższa opcja w pakiecie z C+ za 45 przy standardowym 60 obecnie, Viaplay od C+ za 20 zamiast pełnej, Disney + za 15 miesięcznie jako dodatek do pakietu S w Polsat Box, Skyshowtime z promocji na start za 12,5. O Amazonie z jego świetną ceną nie wspomnę.
Także jeśli nie mamy problemu z uwiązaniem się także koszty mogą być znośne nie biorąc nawet pod uwagi ewentualne amortyzowanie kosztu poprzez dzielenie się dostępami z kimś innym odpłatnie.
Forum SAT Kurier: dyskusja, propozycje
w Forum SAT Kurier
Opublikowano
@Anita Kaźmierska Jak wspomina przedmówca @TaTo46 sugerowałem w tym temacie dużo wcześniej aby mniej restrykcyjne podchodzić do tych kwestii.
Tym bardziej, że wielokrotnie pod "komentowanie działań moderacji" są podciągane rzeczy które tym nie są albo należy się bardzo postarać aby za takowe je uznać.
Jeśli nie wszędzie to chociaż w tym temacie który służy do propozycji zmian, dyskusji o forum powinny być sugestie dozwolone.
Nie wydaje się to co najmniej dziwne aby w temacie gdzie mamy zgłaszać propozycje zmian i dyskutować o forum każda propozycja jest odbierana jako atak na działanie moderacji, posty kasowane i inni nie wiedzą nawet jakie propozycje zmian ktoś chciał zasugerować.
Zamknijmy w ogóle ten temat przecież i tak w zgodzie z regulaminem wszystko ma się odbywać "Po cichu" na priv.
Co do samego regulaminu to jest on wytycznymi jak ma działać forum i wszyscy musimy go przestrzegać.
Nie może jednak regulamin służyć jako wybiórcze narzędzie do wykorzystywania przez moderatorów aby poprzez naciąganie wypowiedzi pod pewne punkty regulaminu móc je sobie dowolnie kasować, edytować, ingerować.
Nie jestem wrogi ani moderacji ani Pani Anito tym bardziej, zależy mi tylko na transparentności i jak najlepszym działaniu forum dla użytkowników.
Cała otoczka kasowania postów oraz załatwiania wszystkiego na priv pachnie niestety zamiataniem spraw pod dywan.