dvbtowiec
-
Postów
11246 -
Dołączył
Treść opublikowana przez dvbtowiec
-
Ja także sobie nie przypominam abyśmy komentowali okres wyłącznie w którym bojkot prowadziła PO, a dużo szerszy. Ty dokładnie to zrobiłeś. I to jest sedno dyskusji. Odwracanie kota ogonem, znany klasyk, ale słaby Miłego dnia.
-
Dajże już spokój. Będziesz teraz dorabiał teorie żeby Ci do tezy pasowało i żeby obronić tą głupotę którą napisałeś we wstępie do dyskusji, zamiast po męsku przyznać, fakt w tym okresie klub PIS bojkotował, więc zestawienie jest niepełne i nieobiektywne. Także pozwól że ja stawiam kropkę i zostawiać Cię z tą tezą do ponownego przemyślenia.
-
W rozpisce jest o 19:30 w piątki, tak jak "Punkt widzenia", czy to emisja na żywo?
-
Nie wiem jak to komentować na tym poziomie Już to wyjaśniałem, nie analizowaliśmy poprzednio danych z okresu w którym partia prowadziła bojkot, tylko z szerszego okresu, zatem można było wyciągać wnioski. Z czego tu chcesz wnioski wyciągać? Badany jest wyłącznie okres w którym był bojkot. No już na serio, bo ręce mi opadają
-
Tradycją jest że do programów publicystycznych zaprasza się kluby i nikt z klubu PIS nie uczestniczył w programach. Zatem pisząc to co piszesz przykro mi to stwierdzić ale się ośmieszasz. Bo jak może być kogoś więcej w statystyce w kwartale, skoro w tym kwartale sam z własnej woli rezygnował z programów Obiektywne dane dostaniem w kolejnych zestawieniach, bo klub PIS wrócił do programów i wówczas będzie można zrobić obiektywne porównanie.
-
A tego to nie wiem, nie śledzę tych odcinków. Możliwe. Widzę go dość często o 20:00 na Fokus, więc być może to powtórki, bo na premiery to za dużo emisji w tygodniu.
-
Ponieważ dane były prezentowane z szerszego okresu a nie z jednego kwartału w którym to konkretne ugrupowanie nie brało udziału w programach. Co tu jest za trudne do zrozumienia?
-
Galileo przeniosło się do Focus TV, stąd pewnie redukcja emisji na TV4.
-
Niezła propaganda, bo aby to obiektywnie oceniać, należałoby dodać iż politycy jednej partii odmawiali bardzo długo uczestnictwa w programach. Co jest zresztą wyraźnie napisane w ostatnim zdaniu
-
Na tym bym zakończył "Istotne informacje". Bo teraz się okazuje że wszystkie pominięte informacje są istotne, a przed grudniem to nie miało znaczenia. I jak już wspomniałem rozbraja mnie to że KRRiT coś zauważyła i jeszcze porównuje to do TVN jako wzór I ten słynny już autobus
-
Zgadza się, od czasu do czasu coś wskoczy, ale można to na szczęście przez przycisk "back" na pilocie przerwać i od razu przechodzisz do filmu.
-
Zapewne piszesz o tym wywiadzie https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/maciej-swirski-krrit-manipulacje-telewizja-polska Wczoraj była o tym mowa w programie "Dziś wieczorem" w TVP Info z Krzysztofem Luftem.
-
To jakaś nowość że ta KRRiT coś potwierdza w TVP. Przez 8 ostatnich lat... itd.
-
Powiedz to przeciętnemu zjadaczowi chleba, którego ani ziąbi ani parzy to co piszesz, bo rożnicy nie zauważy Doskonałą jakość obrazu w telewizji da Ci wyłącznie kanał 4K a i tak wielu odbiorców Ci powie że różnicy nie widzi. Żadna hybryda typu uspcale tego nie zmieni. Możemy tak dyskutować długo. Ale jeśli szarak rożnicy nie zauważa, to dla pasjonata ktorym jesteś jak widzę nikt specjalnie życzenia nie spełni.
-
Podajesz skrajny przykład dla dużej kompresji która w przypadku kanałów TVP nie ma miejsca w nowym standardzie. I z płynnością ma dużo wspólnego, bo te powicinane klatki przy dużej kompresji powodują właśne efekt rozmycia obrazu. Niska przepływność przy obrazie statycznym także wygląda dobrze, tylko w ruchu zaczyna być problem.
-
Przepływność wpływa jedynie na płynność obrazu zwłaszcza w dynamicznych scenach. Wyższa gwarantuje brak powidoków, czy pikselozy. Nie ma żadnego związku z rozdzielczością, bo tak należy rozumieć większą liczbę szczegółów. Jest pewna granica dla której dalsze zwiększanie przepływności nie wpłynie na jakość obrazu. Dla DVB-T2 HEVC obecne przepływności w naziemnym przekazie dają bardzo dobry odbiór.
-
Co do jakości można się jedynie przyczepić do zatrzymywania się sporadycznie obrazu a następnie przeskok o kilka klatek. Na żadnej platformie tego nie obserwuję tylko u nich. Ale za 12,50 przeżyję. No i mogliby w końcu poprawić crash ich aplikacji przy pierwszym uruchamianiu na platformie Android TV. Od samego początku ten błąd mają. Aż nie do wiary że do tej pory tego nie zauważyli.
-
Więcej szczegółów przy HD od przepływności nie będzie. Rozdzielczość HD przeskalowana do 4K także nie da więcej szczegółów.
-
Widzę różnorodność w prezentowaniu opinii, póki co jest zatem o niebo lepiej niż było.
-
Sam sobie możesz sprawdzić https://emimaps.emitel.pl
-
To były propozycje dla picu, aby mieć argument chcieliśmy, ale się nie zgodzili. Typowa zagrywka marketingowa. Dziennikarzy którym mogli zaproponować takie autorskie audycje jest dużo więcej niż te kilka propozycji które złożono wówczas. Teraz jest przynajmniej różnorodność w zapraszanych gościach, jest mniej polityków, więcej ekspertów w programach publicystycznych. Wskaż mi to w ostatnich 8 latach.
-
Rozbili to na dwie opcje, ale sumarycznie wychodzi tyle ile się płaci dotychczas połowę ceny. Ciekawe ile tych reklam jest w pakiecie z reklamami i czy tylko na początku, czy wskakują jeszcze w trakcie oglądania.
-
"Rodzinka.pl" miała świetną oglądalność i nie dziwię się, bardzo dobrze się oglądało i nadal bardzo się ogląda po latach. Jestem ciekaw jaka rodzina się pojawi w nowej wersji, czy będzie to kontynuacja poprzedniej serii, np. z wnukami, czy jednak zupełnie nowa rodzina.
