dvbtowiec
-
Postów
11242 -
Dołączył
Treść opublikowana przez dvbtowiec
-
Już niedługo dowiemy się zatem jaki udział w rynku ma stacja.
-
Jesteś dumny z takiego hejtu?
-
W Twojej ulubionej stacji także lansowały się osoby skazane. Idź i zaapeluj w odpowiednim wątku o odpowiedzialność dyrektora programowego, bo wyczuwam tu moralność Kalego. A nie przypominam sobie abyś krytykował wówczas. Wytykanie Polsatowi teraz, gdy sprawa jest znana od dawna jest nieco groteskowe. Pomijam już to że sama stacja teraz robi nerwowe ruchy, ale długo problemu nie widziała.
-
Zgadzam że dobre nie jest. Ale przypomnijcie sobie programy dokumentalne opowiadające o więźniach gdzie główni "aktorzy" dostają głos i opowiadają o swoim życiu. Czy to nie jest promocja? To szerszy problem.
-
Napisałeś że "nie może robić kariery" . Otóż może, ale jeśli wg Ciebie nie może, to zacytuj przepis prawny. Co innego rozpatrywanie sprawy w kategoriach moralnych. Nie widziałem abyś troszczył o to co może pewna stacja a co nie może gdy gościła ułaskawione osóby.
-
Oczywiście że tak, naiwnym jest sądzenie że nagle teraz się zorientowali. Jak widać telewizjom to także nie przeszkadzało, ani widzom, bo mocno wspierali parę w Tańcu z gwiazdami Szum się zrobił po artykułach i dziwne że o tym piszesz dopiero teraz, podczas gdy o sprawie wiadomo od bardzo dawna.
-
Jakbyś zwrócił uwagę na cytat, to byś wiedział. Nieco dawniej występy w paradokumentach, teraz "Taniec z gwiazdami" i program o szukaniu męża. No naprawdę @fanbonda kto by się na to nabrał że nagle się wszyscy teraz obudzili i nie podzielają mojego zdania Tym bardziej że sprawa jest znana od dawna. Na marginesie Czyli TVP nie jest Twoja obecnie, a pisanie w wątku Republiki o nierzetelności w tej stacji jest problemem dla Ciebie. To mówi samo za siebie Miłego wieczorka.
-
Polsat doskonale wiedział i znał temat. Przecież to nie jest nowa sprawa. Teraz się wszyscy obudzili jak gazety zaczęły węszyć. Serio dajesz w to wiarę?
-
Zmiany w KRS tej nieprawomocnej decyzji są już uwzględnione. To równie ważne. Pasek zatem podaje niezgodnie ze stanem faktycznym.
-
Oczywiście że tak, nie da się jednak nie zauważyć iż żadna duża redakcja nie chce składa propozycji "dziennikarzom" z dawnego TVP Info i gdyby nie Republika być może z rynku medialnego by musieli zejść. Sam Ziemiec mówił swego czasu że nie nikt z propozycjami nie dzwoni. To jednak o czymś świadczy.
-
A dlaczego nie może? Za swoje postępowanie odpowiada się przed sądem i nie przed telewizją. Wyrok zapadł, kara odbyta więc o co chodzi? To dyskusja na poziomie moralnym a nie odpowiedzialności zawodowej.
-
Daj znać czy do końca miesiąca Ci je ściągnie, czy nie Ja bym się tym nie martwił co pobiera. Jesteś starym użytkownikiem, więc nie możesz mieć reklam wg ich nowych zasad. Widocznie to jakiś bałagan w systemach rozliczeniowych.
-
To ciekawe co piszecie. Aż boję się kolejnego okresu pobierania płatności. Moja subskrypcja wygasa zawsze w pierwszej połowie miesiąca, więc pobrało mi 12,49zł ale jeszcze wg starego planu.
-
To się samo komentuje Kadr sprzed 5 dni, a więc już po tym jak sąd oddalił wniosek o wpisanie m.in. prezentowanego Pana do KRS https://wiadomosci.wp.pl/sienkiewicz-oglasza-sukces-koniec-klotni-o-media-publiczne-7018905435790272a źródło zdjęcia https://www.facebook.com/OgladamWiadomosci/posts/994556325368989?ref=embed_post
- 4855 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- Platforma CANAL+
- Polsat Box
- (i 2 więcej)
-
I jeszcze trafiła do "Tańca z gwiazdami" przecież, a za dobór osób w tym programie Miszczak nie odpowiada A przynajmniej nie sam, jeśli ma jakiś udział.
-
Ja to rozumiem, tyle że artykuł nie chwali i nie krytykuje. Podaje czyste dane statystyczne zaznaczając na końcu że badany okres dotyczył bojkotu. Więc nie ma w tym nic dziwnego że te proporcje są inne teraz niż będą w kolejnych badaniach.
-
Artykuł podaje dane statystyczne zaznaczając że był bojkot. Ty to skomentowałeś i tylko komentarza się czepiłem, bo jeśli porównujesz to do innych zestawień, to jednak w oderwaniu od obiektywnych faktów nie da się tego zrobić. Serio tego nie rozumiesz? Bo aż nie dowierzam. Będą nowe dane statystyczne w których nie ma bojkotu będzie można to rzetelnie skomentować i tyle można powiedzieć. @mrozio11 to samo Ci napisał.
-
Ja także sobie nie przypominam abyśmy komentowali okres wyłącznie w którym bojkot prowadziła PO, a dużo szerszy. Ty dokładnie to zrobiłeś. I to jest sedno dyskusji. Odwracanie kota ogonem, znany klasyk, ale słaby Miłego dnia.
-
Dajże już spokój. Będziesz teraz dorabiał teorie żeby Ci do tezy pasowało i żeby obronić tą głupotę którą napisałeś we wstępie do dyskusji, zamiast po męsku przyznać, fakt w tym okresie klub PIS bojkotował, więc zestawienie jest niepełne i nieobiektywne. Także pozwól że ja stawiam kropkę i zostawiać Cię z tą tezą do ponownego przemyślenia.
-
W rozpisce jest o 19:30 w piątki, tak jak "Punkt widzenia", czy to emisja na żywo?
-
Nie wiem jak to komentować na tym poziomie Już to wyjaśniałem, nie analizowaliśmy poprzednio danych z okresu w którym partia prowadziła bojkot, tylko z szerszego okresu, zatem można było wyciągać wnioski. Z czego tu chcesz wnioski wyciągać? Badany jest wyłącznie okres w którym był bojkot. No już na serio, bo ręce mi opadają
