Ubinoob
-
Postów
112 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Ubinoob
-
-
18 godzin temu, klosz007 napisał:
Przy przejściu ze 120 na 300 też miałem wymienianego tego 3212 , bez tego nie dało się u mnie w ogóle przejść na 300. Kobieta z BOK twierdziła, że nie ma potrzeby wymiany ale gdy odpowiedziałem SMSem sakramentalne TAK to zadzwoniła, że niestety nie jest w stanie wprowadzić nowej umowy w system bez wymiany modemu. Dostałem owianego tutaj złą sławą Arrisa ale ani razu się nie zawiesił ani nic się nie dzieje a mam go od lipca. Aczkolwiek mam go w trybie bridge czyli działa tak jak to CISCO - bez włączonego WiFi i tylko z jednym aktywnym portem Ethernet.
Fakt, jest duży, ma jasne lampki i żre więcej prądu niż CISCO.
Obsługuje 300, ale jest takie polecenie odgórne działu technicznego, żeby nie dawać takich modemów bo one mają tylko 8 kanałów w downstreamie i ciężej utrzymać przepustowość jak są takie modemy w sieci. Dlatego coraz mocniej ograniczają te stare modemy, bo mają mniej kłopotu. Do tego stopnia, że konsultanci nie mogą zatwierdzić umowy bez otwarte zgłoszenia wymiany modemu. Można to oszukać w taki sposób, że potem anulować wizytę technika w automatycznym biurze
Niemniej, do 300Mb/s+ proponuję jednak zmienić ten modem, bo w różnych regionach jest różne wysycenie kanałów.
42 minuty temu, Seth napisał:Nie tyle bez wypowiedzenia, ile bez podstawy do wypowiedzenia.
Mi BOK proponował zwiększenie neta z 120 do 300 w tej samej cenie jak powiedziałem po co dzwonię. Zadzwoniłem do DUK, bo chcę 600.
Wiadomo o co chodzi. Po to potrzebna decyzja działu reklamacji.
-
1
-
-
Jestem po kolejnej rozmowie z infolinią. Umowa przedłużana w październiku, więc po 7 lipca i standardowo tak jak mówiłem dwie tabele z różną listą gwarantowaną. Konsultantka gdzieś to konsultowała i zaproponowała założenie zgłoszenia reklamacyjnego. Zatem czekamy
Szczerze mówiąc, zwiększenie neta by mnie satysfakcjonowało, ale na to raczej bez wypowiedzenia nie ma szans.
-
Odnoszę wrażenie, że od kiedy nastała vectra to nadzór sieci zszedł na psy. Od rana flapują sesje do AMS-IX, dzieciaki co chwilę wyrzuca z lekcji, studentów z wykładów, a admini nie raczą położyć sesji tylko tak sobie to fruwa up/down. Downdetector czerwony dla Vectry, MM i Teams (ale to nie wina microsoftu).
-
Mogą mieć jeszcze inne modemy po demontażu od innych abonentów, tak jak to jest w Warszawie. Pytaj o epc3949 po demontażu od jakiegoś abonenta, może jest coś na magazynie. A jak nie to może cga2121. Jakby technik się zgodził i to przywiózł, ale potem był problem z zalogowaniem modemu (brak ONLINE) to niech doda CM MAC do flap listy. One po demontażu są usuwane (mają już nie wracać do żadnego abonenta) i nie chcą się logować jak się ich nie doda ponownie.
-
To chyba zależy od lokalizacji. W Warszawie z tego co wiem to wciskają wszystkim Arrisa TG2492s (taki też mi chcieli dać) i w zasadzie nie ma wyboru. Dają jeszcze cisco epc3xxx, ale już tylko do max 60Mbps, bo chyba w niektórych miejscach te 8DS nie starczało już nawet na 120-150Mbps. Ot taka optymalizacja, bo na modemach 24DS łatwiej zarządzać siecią.
Możesz próbować wyciągnąć od nich Technicolora CGA2121. Z dwojga złego lepszy on niż ten Arris z problematycznym chipsetem. Może w Twojej lokalizacji jeszcze je dają.
-
1
-
-
Przez infolinię poprosiłem żeby do zgłoszenia dopisali, żeby technik przed przyjazdem zadzwonił. No i z samego rana zadzwonił i się dogadaliśmy.
-
16 godzin temu, Seth napisał:
Jaki modem do internetu 300 jest najbardziej niezawodny/bezproblemowy (jako bridge)?
EPC3949 zdecydowanie. Nie dają już tych modemów, ale jak się dobrze zagada u technika przed przyjazdem to da się zrobić.
-
Sprawdź w swojej umowie, czy nie dostałeś załączonej przypadkiem rozpiski kanałów w formie "kolorowej ulotki" na początku umowy. Ja mam takową i tam są kanały gwarantowane, natomiast w tej samej umowie na samym końcu w tabelce są już wypisane kanały bez polsatów gwarantowanych. Mimo, że są oni "na prawie", bo ta kolorowa rozpiska to nie element umowy to jednak jest to wprowadzanie abonenta w błąd. Ja np. zasugerowałem się tym i nie sprawdzałem w każdym miejscu list kanałów, które okazały się różne. W końcu otworzyłem plik, który miał być umową, tak? Skąd miałem wiedzieć, że znajdę tam dwie różne listy i ta poprawna jest na samym końcu. Temat idealny dla UOKiKu. Spróbuje się w tej sprawie postawić, bo po prostu to jest nieuczciwa praktyka, a jeśli wynikło nieumyślnie to powinni to teraz uwzględnić.
-
Sprawdźcie umowy zawierane po 7 lipca, bo dołączone tam listy kanałów swoje, a ostatnia strona umowy zawierająca listę kanałów gwarantowanych (w tabelce, ciurkiem) swoje. Rozpiskę mam datowaną na 01.09.2020 z gwarantowanymi Polsatami, a na ostatniej stronie w rubryce upchnięta lista kanałów gwarantowanych na której polsatów już nie ma (oprócz polsat comedy central extra). I to wszystko w jednej umowie. Obawiam się jednak, że wiążące jest to co jest w rubryce, a nie rozpiska na pierwszych stronach. Czyli po prostu przy przedłużaniu umowy zerknąłem na rozpiskę, która wprowadziła mnie w błąd, bo w tej samej umowie kawałek dalej już te kanały nie są gwarantowane. Dramat i bałagan.
-
Chodzi o to, żeby ludzi niezorientowanych odsiać, albo jeszcze więcej od nich wyciągnąć kasy. Tak było od zawsze, a teraz tylko się to nasiliło. Ja np. nie dostałem nawet żadnej informacji o zmianie kanałów gwarantowanych.
Pozwoliłem sobie zadzwonić do nich jeszcze raz w sprawie cesji/ew. wypowiedzenia i trafiłem na kogoś bardziej kompetentnego z mniejszymi zamiarami naciągnięcia. Otóż cesja w postaci samej zmiany danych abonenta jest możliwa (bez zmiany warunków), ale przy obecności jednej i drugiej strony w biurze obsługi klienta Vectra. Ciekawe czy pracownicy na miejscu nie próbowaliby kombinować, ale mniejsza. Daruje sobie to póki co, może w ciągu roku jak będzie więcej wolnego.
Wyjaśniona mi też została kwestia Polsatów, tj. mogą wypowiedzieć umowę wszyscy abonenci, którzy zawarli umowę przed którymś (chyba 7) lipca 2020 lub ci, którzy mają te kanały na liście gwarantowanych. Poprzednia Pani konsultant sprytnie zataiła ten drugi jakże ważny dla mnie szczegół
W związku z czym zaczekam trochę na rozwój sytuacji i spróbuję chociażby wynegocjować zwiększenie neta.
-
Właśnie zadzwoniłem na infolinię z chęcią dokonania cesji umowy z innego członka rodziny na siebie. Pierwszy konsultant stwierdził, że mam iść do punktu vectry w Warszawie (a wczoraj dostałem informację, że trzeba dzwonić na 244244244). Po stanowczym stwierdzeniu, że odesłano mnie na infolinię, powiedział: "ktoś najwyraźniej musiał nie wiedzieć" i przełączył mnie do odpowiedniego działu.
I teraz uwaga, kobieta do mnie wylatuje z tekstem "umowa od stycznia na 24 miesiące w cenie 84,99". Mnie normalnie zamurowało. Mam teraz SuperBox + 300Mb/s za 55zł/mc... Od kiedy cesja to nowa umowa i to na dużo gorszych warunkach? Stwierdziła, że "taki mają zapis". No super, a jak to się ma do przepisów. Wolno w ogóle coś takiego robić?
Po takim tekście uderzyłem, że w takim razie skorzystam chyba z prawa do rezygnacji w związku z usunięciem gwarancji z kanałów Polsatu. Od razu kobieta zaznaczyła, że mógłbym faktycznie zrezygnować z samej telewizji (śmiesznie, bo internet mam za 6zł w umowie), ale nie przysługuje mi to, bo umowa była od listopada, więc już miałem polsaty niegwarantowane. Sprawdziłem jeszcze w trakcie rozmowy umowę, którą mam na mailu i wszystko jest gwarantowane tak jak było. Babka natomiast zapierała się, że od lipca wszyscy mają dopis w aneksie... Szukam i znaleźć nie mogę. Spotkaliście się z tak [beep]kim wyłudzaniem?
-
1 minutę temu, zieny napisał:
Powiedzieli mi, ze dadzą HBO na 4miesiace, albo filmboxy i eleven na 6 miesięcy i chyba Tidal jeszcze i innych ofert jako rekompensata nie bedzie. Internet z miejsca chcieli mi podnieść z 120 na 300
Składałeś wypowiedzenie, czy po prostu zadzwoniłeś z takim zamiarem?
-
Dajcie znać jak komuś się uda np. w trakcie trwania umowy z powodu zabrania polsatów podnieść Internet w tej samej cenie.
-
Speedtest to miało wiarygodna rzecz. Trzeba sprawdzić przy realnej transmisji np. na jakieś FTP.
Pozwolę sobie powrócić do tematu zapychającego się styku do TPIX w godzinach wieczornych. Ponieważ problem się coraz bardziej nasilał, do tego stopnia, że ping skakał nawet w okolice 100ms (praca w terminalu tekstowym stała się trochę uciążliwa bo czuć było mocne opóźnienia), więc postanowiłem w pewien sposób zainterweniować. Nie wiem czy to przypadek, czy ktoś jednak zajął się tym z tego powodu, ale niedługo po mojej wiadomości założony został prepend:
CytatAge: 3d 3:29:04 Metric: 0 Metric2: 0 AS path: 29314 29314 21021 I (Originator) Cluster list: 22.0.0.3
... i problem zatykającego się styku zniwelowany zarówno dla abonentów vectry jak i mm. Jeśli to nie przypadek to jestem w szoku, że tyle czasu to trwało i dopiero po odpowiedniej interwencji coś z tym zrobili.. Chociaż mam nadzieję, że ktoś jeszcze tego pilnuje i to był przypadek.
-
Jeśli faktycznie tak to funkcjonuje u nich na PONie to przepraszam za zamieszanie z tym bridgem. Można ewentualnie ich zapytać czy dają same ONT (Orange np. daje), ale wątpię w to.
-
Musisz chcieć publicznego adresu IP i sprzętu w trybie bridge, bez wifi od nich. Stały adres IP to co innego, bo to usługa dodatkowo płatna co miesiąc, która gwarantuje że ten publiczny adres IP nie będzie się nigdy zmieniał, a tego chyba nie potrzebujesz (?).
-
33 minuty temu, poczesaniec1 napisał:
Technologia PON dopytalem
Wysłane z mojego Mi MIX 2S przy użyciu Tapatalka
Modem cga4233 nie działa w technologii PON tylko HFC (EuroDOCSIS 3.1), czyli to nie światłowód. Coś tu się nie zgadza w tym co oni mówią, czyli standardowo nie ogarniają. Jeśli faktycznie jest PON to nie dostaniesz takiego sprzętu.
-
@sebagit Connectbox to podobny poziom co Arris TG2492 (modemorouter rozdawany teraz na potęgę w MM), czyli chipset Intel Puma się kłania. Po przełączeniu w tryb bridge, procek jest mniej obciążany to i działanie jest sprawniejsze, ale generalnie to sprzęty z tym oto wynalazkiem to straszna fuszera. Jak ktoś przegląda onet do porannej kawy to i może to wystarczy, ale wada sprzętowa jest niestety nie do przeskoczenia. O ile Arris wydawał w tej kwestii trochę aktualizacji w celu załagodzenia objawów, to do connectboxa nie mam pewności czy takowe w ogóle były. W każdym razie problem nadal jest. Co najśmieszniejsze to flagowy modem GigaBox we wspomnianym UPC ma nadal chip z serii Puma (dokładnie Puma 7). Ponieważ jest on przeznaczony do prędkości gigabitowych, więc znacznie silniejszy i tam mniej odczuwalne są skutki.
-
Jeśli oni chcą kasy/niekorzystnej umowy za wymianę modemu, a usługa tak działa, to należy ich tylko wyśmiać. Powinni dać ten modem za darmo przy takich problemach, tak jak to robi większość kablówek. Czemu Ty masz płacić za to, że mają zapchane kanały i chcesz poprawić trochę sytuację... Kiepsko to wygląda moim zdaniem.
-
@sebczakJeśli problem leży na odcinku DOCSISowym to owszem, będzie dużo lepiej jak nowy sprzęt będzie miał 24DS lub więcej. Łatwiej uzyskać właściwą przepustowość z większej ilości zapchanych kanałów niż z mniejszej. Natomiast na 250Mbps to bez szans przy takim zatkaniu.
-
Oj bez przesady z tą trudnością mikrotika. Jest panel webowy (a nie tylko konsola) + akurat ta seria jest przeznaczona dla segmentu SOHO, więc w zasadzie wszystko jest prekonfigurowane. A nawet jeśli @Kiler miałby ochotę coś pozmieniać to idę o zakład, że wieczorna lektura tutoriali wystarczyłaby do osiągnięcia celu (no bo co może chcieć od routera user domowy? Zmienić hasło/nazwę/kanał wifi?).
Wiadomo, że zamiast kupić wyścigówkę w manualu można kupić rower, bo też jedzie i jest prostszy w obsłudze, ale obsługa tej wyścigówki wcale nie jest taka nieosiągalna o czym przekonuje sam mikrotik. Za tą cenę i potencjalne możliwości jakie daje ten Mikrotik, zmiata on TP-Linka nawet z openwrt. Żeby nie było, sam TP-Linki też posiadam.
Dodam jeszcze fragment ze specyfikacji:
hap ac3:
CPU: 4 rdzenie 716 MHz
RAM: 256MB
FLASH: 128MB
Archer C7 v5:
CPU: 1 rdzeń 750Mhz
RAM: 128MB
FLASH: 16MB
Teoretycznie Archer ma lepsze wifi, ale śmiem w to wątpić. No i wystarczy, że założona zostanie jakakolwiek reguła filtracji, QoS, cokolwiek i hw offloading zostanie wyłączony, a to poskutkuje zajechaniem tego jednego rdzenia w Archerze przy wyższych prędkościach. No tutaj nie ma co porównywać.
-
1
-
-
Z wypowiedzi autora wiadomości do której się to odnosiło, wynikało że brak mu już portów i chciał wykorzystać te w modemie, a następnie sam zasugerował że kupi sobie switcha.
-
2 godziny temu, Kiler napisał:
No to sprawa się wyjaśniła.
W takim razie jaki router polecacie? Na razie mam 120 Mb/s, ale od marca chcę podnieść do 300 Mb/s.
Jeśli wifi nie jest sprawą priorytetową (a chyba nie jest, patrząc po sprzęcie jakiego używałeś) to zerknij na nowość od mietka, czyli Mikrotik hAP ac3 https://mikrotik.com/product/hap_ac3#fndtn-testresults
Wydajność routingowa jest ok i myślę że przy takim codziennym używaniu to nawet wire-speed powinien dać radę (tj. 1Gbps LAN<>WAN). Tylko uwaga, bo są wersje sporo droższe, które mają LTE.
48 minut temu, wawa69 napisał:Na WiFi mi nie zależy,bardziej myślałem o pozostałych trzech wolnych portach żeby pociągnąć kabel do innego pokoju ale jak mam coś namieszać to wolę tego nie ruszać.Najwyżej dokupię switcha.
Tylko switcha musisz wpiąć za swój router, a nie bezpośrednio do modemu, bo multimedia ma filtry ARP i nie puści Ci następnych urządzeń. Musisz mieć NAT.
-
4 godziny temu, wawa69 napisał:
Wczoraj wymieniono mi modem od internetu na router Arris TG-2492S.Router posiada 4 wyjścia do połączenia kablowego i moduł WiFi.Do wyjścia nr.1 mam podłączony swój router,a pozostałe 3 jak i WiFi w ogóle nie działają.Czy to możliwe ,że są wyłączone?Ewentualnie czy da się je we własnym zakresie uaktywnić?
Bo ich sprzęt masz w trybie bridge, więc działa tylko jedno podłączone urządzenie + wifi jest wyłączone. Jak masz swój router to tak zostaw i nie kombinuj, bo jeśli masz dobry własny sprzęt to jest to lepsza opcja niż ichniejsze wifi. Jak bardzo chcesz to możesz przestawić ich modem w tryb routera po kontakcie z infolinią (ale mogą chcieć pieniędzy za usługę BSM). Tylko, że wtedy będziesz miał podwójny NAT jak nie zmienisz konfiguracji swojego routera.
3 godziny temu, Kiler napisał:Zgłosiłem, że zamiast prędkości 120 Mb/s mam maksymalnie 60 Mb/s. Wizyta technika jest umówiona, ale w odpowiedzi dopisali taką informację:
"Proszę również pamiętać, że przy obecnie podłączonym urządzeniu do naszego modemu nie osiągną Państwo wykupionej prędkości, ponieważ urządzenie posiada kartę sieciową starego typu z interfejsem Fast Ethernet (do 100 Mb/s)."
Trochę zgłupiałem. Chodzi im o to, że ten modem, który od nich mam Cisco EPC3208 nie wyciągnie więcej niż 100 Mb/s? Jakie to może być urządzenie podłączone do ich modemu?
Niee, te cisco i 300Mbps daje radę od biedy (jak są luźne kanały). Pewnie za ich modemem masz swój własny router. Po prostu zobaczyli zdalnie jakie połączenie wynegocjował sobie modem z Twoim routerem i jest to jedynie FastEthernet, więc realnie osiągniesz ~95Mbps MAX. Stary sprzęt masz. Wymień swój router na taki z portami GigabitEthernet to będziesz zapinał pełne 120 (a w praktyce ok. 133). Dobrze jakby jeszcze miał jakiś sensowny nat hardware offloading żebyś w przyszłości przy prędkościach 300+ nie miał czkawek.
-
1
-
Multimedia
w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna
Opublikowano
Jeśli nie masz w umowie usługi "Mega BSM" (bezprzewodowa sieć multimedialna) to nie stracisz, a raczej nie masz, skoro masz epc3212.
Nowy modem pobierze sobie config i sam się w bridge przełączy. Wszystko zostanie po staremu, tylko sprzęt będzie inny.
Nie da się sprawdzić wysycenia w ten sposób. Parametry sygnału masz ładne, ale nie wiadomo jak kanały są wykorzystane. Zawsze możesz anulować wizytę technika w automatycznym biurze obsługi i jeśli będzie źle to zadzwonisz i umówisz sobie od nowa wizytę.