Skocz do zawartości

Ubinoob

Użytkownik
  • Postów

    112
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Ubinoob

  1. Wszedłem dzisiaj do domu, patrzę a tutaj nie ma internetu. Modem zalogowany, mój router też działa, a na ARP odpowiedzi brak. Zrestartowałem interfejs WAN w routerze i przywitał mnie zupełnie inny niż dotychczasowo adres IP oraz inny MAC CMTS. Adres jest już typowo Vectry pod ich AS29314. Trasa wygląda też na ich CMTS, także sygnał neta również puścili już u mnie ze swojej infry. RevDNS adresu IP jest "178235XXXXXX.slupsk.vectranet.pl", a mieszkam w Warszawie.

  2. I znowu leży. Ja to mam wrażenie, że ktoś tam totalnie olewa "jakość" tych usług. Co jakiś czas po północy wywala routing dla całej Polski i nie wierzę, że to jest przypadek, że akurat w takich godzinach ciągle się to dzieje. Rozumiem, że się zdarzyć może, ale to wygląda na jakieś celowe działania w nocy. Jak już grzebią to mogliby to zrobić zgodnie ze sztuką, od tego jest np. graceful shutdown, a nie taka sieczka, jak to się odbywa ostatnimi czasy, że wszystko zdycha i stopniowo się odzyskują trasy, bo timery upływają... Co ciekawe, podobne sytuacje miały jakiś czas temu miejsce w Vectrze, nagminnie. Amatorka na całego.

  3. 7 godzin temu, tomeklm napisał:

    Dzień dobry, czy może ktoś poratować sposobem na wprowadzenie routero modemu Multimedii Technicolor CGA2121 w tryb bridge? Chciałbym następnie skonfigurować sieć domową na swoim sprzęcie (jest to TPLINK WDR 3600).

     

    Sam nie zrobisz. Musisz ich męczyć, bo to od nich idzie config tych ustawień.

    • Popieram 1
  4. Przy obecnych sieciach HFC zakłócenia zewnętrzne to znikomy problem (krótkie odcinki od nodów). Raczej jest to typowy opis książkowy jako zalety światłowodu. Za to optyka jest bardziej podatna na urazy mechaniczne i instalacja wymaga niestety spawania, co zwiększa koszty. Z uploadem jest to właśnie prawda i wszystko zależy od tego jak szybko operatorzy zaczną implementować R-PHY i EuroDOCSIS 4.0 z FDX. Oni już zdają sobie z tego sprawę i trwają w tym zakresie prace. Vectra już ma całkiem niezły upload jak na kablówki, a wiele jeszcze przed nami. Myślę, że żywot koncentryków będzie jeszcze długi, bo pomimo zalet światłowodów, nie ma żadnej wyraźnej przesłanki żeby rezygnować z dotychczasowej infrastruktury. Nadal trzyma poziom, więc nadal będzie eksploatowana (szczególnie że jest wizja rozwoju). Oczywiście budowa nowych sieci na koncentryku to bezsens. Przykładowo UPC w wielu lokalizacjach ciągnie światło do mieszkania (czyli niby FTTH jest), ale nie jest to GPON tylko dalej EuroDOCSIS i niczym się nie różni od dojścia koncentrykiem. Po prostu na końcu w mieszkaniu montują noda (boostral 710 najczęściej) i od niego jest kawałek koncentryka do modemu. Daje to jednak większe możliwości rozwoju i ewentualne opcje przejścia na PON, gdyby możliwości rozwoju EuroDOCSIS'a zostały wyczerpane.

  5. @DisconnecT @bugmenot Ja w swoim bloku również mam kilku operatorów w tym Orange GPON i nadal korzystam z kablówki (tu akurat MM). DOCSIS to wcale nie jest przeżytek, a wciąż rozwojowa technologia. Wszystko idzie w kierunku migracji nodów do R-PHY co otworzy drogę do świadczenia symetrycznego internetu (a ze względu na zdecydowanie większą ilość miejsc "aktywnych" może to być lepsze niż rozległa pasywna sieć optyczna). Mimo, że GPON jest super to Orange ma marny routing, bo jest hermetycznym operatorem i nie peeruje się otwarcie z innymi. To główny powód mojego pozostania przy HFC. Lepiej mieć lepsze jakościowo łącze z lepszymi wyjściami na świat, niż super-hiper światłowód z marną wymianą ruchu. Niestety także UPC ostatnio też idzie w kierunku hermetyzacji (za duży moloch już). Wszystko zależy też jak mocno się splituje sygnał z jednego wyjścia OLT. Pomijam archaiczne rozwiązania Orange typu zrywanie sesji PPPoE w celu wymuszenia zmiany IP. Ostatnio coś w tym zmieniali, więc chyba już nie jest tak źle jak kiedyś, ale sam fakt... Jeśli bym brał światłowód to T-Mobile po sieci Orange, bo tam chociaż open peering jest normalny. No i oczywiście starałbym się o samo ONT, a nie modemorouter. Opcjonalnie własna wkładka GPON i kombinowanie ze zmianą SN. Za GPONem w obecnej postaci przemawiają dwie rzeczy (od strony konsumenta): ping (opóźnienia), większa możliwości odnośnie uploadu.

  6. 21 godzin temu, thommy18 napisał:

    Dlatego ja nie ustawiam żadnych list w żadnym telewizorze. Nawet gdybym ją miał to zakładam się, że jakieś 10 dni by się utrzymała w stanie niezmienionym. Co miesiąc tak czy siak nowe uprawnienia przychodzą na wszystkie kanały. Dopatrzyłem się dziś, że nie działa u mnie stacja 806. Technicy proponowali zaklęcie z oglądaniem 999 przez 20 minut i oglądaniem 101 przez 40. Oczywiście nic to nie dało. Mam pytanie, czy u kogoś działa ten sposób i czy komuś odświeża uprawnienia po takim zabiegu ? Ja się jeszcze nie spotkałem by to jakikolwiek problem rozwiązało. Jest ich sporo od kiedy jest dosył Vectry dla odbiorców Multimedia.

     

    Jak masz notoryczne problemy z uprawnieniami to sprawdź jakie splittery masz po drodze. Być może jakieś archaiczne. Teraz wymieniają nawet na takie co mają zakres do 1218Mhz.

  7. Pewnie brakuje IP w niektórych regionach to NATują co się da. U mnie od lat jest publiczny i przeżył wiele wymian. Nigdy żadnej usługi nie dokupowałem, ale może dlatego to działa, bo pierwsza umowa i instalacja z 2007 roku i wtedy nie natowali (chyba). Warszawa.

  8. W dniu 5.01.2021 o 14:15, klosz007 napisał:

    Zastanawia mnie jeszcze w jakim stopniu te wahania prędkości przy download czy upload to nie sprawka operatora a zabezpieczenie realizowane w routerze przed zjawiskiem które nazywa się bufferbloat (https://en.wikipedia.org/wiki/Bufferbloat)

    W zasadzie każdy domowy router jakieś zabezpieczenie przed tym musi mieć, w innym wypadku przy zbliżaniu się do pełnego wykorzystania łącza następował by bardzo wysoki wzrost pingów lub wręcz ich gubienie.

    O istnieniu tego zjawiska dowiedziałem się gdy z domowego routera ASUS RT-AC68U przesiadłem się na pfSense a pfSense "out of the box" nie ma skonfigurowanych żadnych traffic shaperów czy limiterów, trzeba to zrobić samemu, w innym przypadku występuje takie bufferbloatowanie, że aż słabo się robi.

    Traffic shaper ogranicza sam prędkość przesyłania danych tak, żeby trzymać opóźnienia w ryzach, nigdy więc nie osiąga się pełnej przepustowości łącza a jego działanie jest widoczne jako "pływanie" prędkości.

    Tak jak mówię każdy domowy router musi jakiś traffic shaper mieć, zwykle są to jakieś proste algorytmy nie wymagające żadnego "strojenia" po stronie użytkownika. W pfSense ma się pełną kontrolę nad tym co się dzieje, jaki algorytm ma być używany ale wymaga to "strojenia" parametrów.

    Ja na tym Arrisie w trybie bridge (mam publiczny adres IP i własny router oraz hotspoty WiFi) i bez problemu osiągam na nim całą przepustowość łącza 600Mbit.

    Działałoby nawet 1200MBit ale wtedy jest problem z wykorzystaniem całej przepustowości po kablu bo porty Ethernet są tylko gigabitowe.

     

    Kabel kategorii 5e spełnia w 100% wymagania Gigabit Ethernetu i 2,5Gbit Ethernetu (do 100m) a nawet 5G Ethernetu (do 30m).

    Kategoria 6 jest wymagana dopiero do 10G Ethernetu (na odległość max. 30m). 6a jest wymagane do 10G Ethernetu przy odległości do 100m.

    Wyższe kategorie 7, 8 - nie wiem po co istnieją, szczerze wątpię aby kiedykolwiek powstał standard 25G po skrętce.

     

    Traffic shaping jest w tym wypadku tylko na modemie od operatora. Nie widzę większego sensu, żeby stosować coś takiego dodatkowo na domowym routerze, chyba, że się chce jakiegoś heavy usera wśród domowników ograniczyć ? Przy czym najczęściej TC mocno obciąża procesor. Domyślnie pfsense pewnie miał inne ustawienia rx buffera / netdev budgetu to skakał ping, albo brakowało mu innych elementów flow controla, które obszedłeś włączając shaping. Bufferbloat nie objawia się w przypadku prawie pełnego wykorzystania łącza (nie o to chodzi). Występuje najczęściej wtedy kiedy ustawione są zbyt duże bufory, które są za wolno wypełniane i flushowane. Po prostu pakiety za długo leżą w buforze, więc pojawiają się znaczne opóźnienia. Generalnie większe rozmiary buforów = możliwość zmniejszenia ilości irq = mniejszy overhead w przetwarzaniu ruchu, a mniejsze bufory = mniejsze opóźnienia, kosztem większego overheadu. Należy dostosowywać je do charakterystyki obsługiwanego ruchu. Szczególnie ważne przy obsługiwaniu gęstych ataków DDoS, ale to temat rzeka i nie dotyczy takich sprzętów.

     

    //Edit:

    Na tym Arrisie 1200Mbps uzyskałbyś tylko w teorii, przy całkowicie pustych kanałach, czyli nierealne w rzeczywistej sieci kablowej. Dlatego dają max 600Mbps na EuroDOCSIS 3.0 i nawet producent zastosował tylko porty 1GE.

  9. @klosz007 nie do końca "działa szybciej" bo ja dokładnie takie same wyniki mogę wkleić (identyczna sytuacja), ale to bezcelowe, bo w ten wyższy upload wlicza się burst. Prawdziwa prędkość uploadu wynosi 50Mbps i trzyma się tej wartości. Zrób dobry test iperfem, albo zacznij sobie coś uploadować przez FTP to zobaczysz jak mocno speedtest przekłamuje przez ten burst. Dostaniesz ładne 50Mbps, zgodnie z umową. Już kiedyś tym tematem się interesowałem i robiłem dokładne pomiary.

    • Lubię to 2
  10. Wyniki takich speedtestów mocno zależą też od przeglądarki. Np. speedtest.pl w trakcie testu zaczyna w pewnym momencie mocno orać dyski (mimo SSD - przydałaby się tu macierz) do tego stopnia, że drastycznie spada download. Taki problem nie występuję na firefoxie, oraz na speedtest.net w obydwu przeglądarkach. Do testu najlepiej odpalić iperfa.

    Jeśli chodzi o upload to w MM jest taka konfiguracja, że najpierw leci tzw. burst. Przy łączu 600Mbps jest to ~100Mbps UP. Dopiero po chwili następuje limitowanie do umownej wartości 50Mbps. Te speedtestery wyciągają średnią, więc dlatego wychodzą wartości większe niż 50Mbps. Po prostu za krótki czas testu.

    Ping 7ms jest ok. Zależy od lokalizacji, serwera docelowego, konfiguracji CMTSa itp. Ja mam w Wawie ok. 6-7ms.

    • Popieram 2
    • Lubię to 1
  11. Zagadaj z technikiem przed przyjazdem (poproś w zgłoszeniu o telefon), czy by Ci nie dał epc3949 po jakimś kliencie. Mały to on nie jest, ale nie o to przecież chodzi, bo ten sprzęt jest broadcomie i nie doświadcza problemów Arrisa (a ma 24DS). Jakby się zgodził, ale miał potem problemy z logowaniem do sieci to niech wrzuci CM MAC do flap-listy.

  12. U mnie też żadnych problemów z przepustowością o każdej porze dnia i nocy. Być może dlatego, że mieszkam obok noda optycznego i mało klientów na osiedlu mają. Jeśli chodzi o wpięcie do sieci Vectry to stało się to tylko na brzegu sieci, więc różnica znikoma. Nawet powiedziałbym, że na lekką korzyść, bo vectra ma więcej pojemnych wyjść na świat niż miała MM. Czkawki się zdarzały, ale obecnie jest ok. Jako ciekawostkę dodam, że adresacje MM nie są rozgłaszane wszędzie tam gdzie adresacje Vectry. Niestety, ale jesteśmy troszkę klientami gorszego sortu, ale zrozumiałe, że Vectra oszczędza pojemność portów ze względu na duży ruch własny.

    Ten firmware z 2015 to właśnie najnowszy jaki został wydany dla tych urządzeń. W nowszych modemach blokują logowanie do webpanelu, więc nie posprawdzamy. Trzeba by było to rozebrać, podpiąć się serialem i wyciągnąć firmware a z niego hasła, ale to gra nie warta świeczki. Jak ktoś może to niech lepiej walczy o epc3949 albo cga2121.

  13. Brak 300Mbps na epc3212 (ma 8DS, a nie 4) może wynikać także z konfiguracji CMTSa w Twojej lokalizacji. Gdzieniegdzie może być taki config, że nie wysyła nowych ustawień modemowi jak ten jest tylko 8DS, żeby nie zajeżdżał do oporu grupy kanałów. Teraz jest takie przykazanie odgórne od DZU, żeby nawet do prędkości 120/150 dawać modemy 24DS, bo łatwiej utrzymać jakość sieci. Niemniej, ja spróbowałbym zrobić reset modemu, tak jak tam wyżej @thommy18 zasugerował. Duże obciążenie regionu charakteryzowałoby się lepszym uploadem i niedoborem w downloadzie, a u Ciebie tak jakby w ogóle nic nie zeszło. Do niedawna w Warszawie dało się jeszcze otrzymywać configi do 300Mbps na modemach 8DS, więc próbuj, może u Ciebie też się da tak wymusić.

     

    @thommy18 swego czasu zawsze dostawaliśmy nowy firmware, aż czasem za szybko (z różnymi bugami). Nie wiem jak teraz, bo tam spore zamieszanie jest.

     

    Swoją drogą widzę, że parę stron temu wykluł się ciekawy temat, cytując "mam na umowie 600Mbps to mam tyle mieć". Dorzucę swoje parę groszy... To nie jest umowa na "600Mbps", tylko umowa na "max 600Mbps" i podpisując ją, akceptuje się wszystkie warunki wynikłe ze współdzielonego charakteru łącza (a EuroDOCSIS/GPON jest z zasady współdzielonym medium transmisyjnym). Przy tak śmiesznych cenach, te umowne minima i tak są bardzo duże. Jeśli ktoś oczekuje łącza dedykowanego 600Mbps tzw. CIR 100%, niech poprosi o wycenę chociażby w Multimediach. Pewnie jakieś SLA też na to dostanie, kontakt do NOC i szereg różnych udogodnień, ale rachunek wzrośnie o przynajmniej jedno zero z tyłu.

  14. Wszystko zależy jaki się ma profil ruchu. Te tanie urządzenia nie dają sobie rady z gęstszym ruchem (duża ilość małych pakietów), pomijając ogólną marną stabilność. Jeśli komuś to wystarcza to ok. Co my tu mówimy o bezpieczeństwie, jak większość userów nawet się nie pokusi o zmianę hasła do panelu admina "bo przecież i tak jestem tylko ja w sieci". Grunt, żeby urządzenie domyślnie nie wystawiało żadnych usług na publicznym adresie IP, a to akurat w większości routerów nie ma miejsca.

     

     

    Wracając do tematu rezygnacji. Dziś przywitał mnie mail o odmownej decyzji reklamacyjnej ? Problem w tym, że ja decyzję POZYTYWNĄ dostałem telefonicznie z 2 tygodnie temu i na tej podstawie przedłużyłem umowę na lepszych warunkach. Piękny bałagan, tylko pogratulować.

  15. @jaromir666 Ja również podobną sytuację miałem, też opisałem wcześniej. Co konsultant to inna wersja. Reklamacja była złożona, bo w umowie są dwie listy programowe. Skutek pozytywny. Nie masz się co martwić tym terminem 30 dni, bo nawet jeśli w styczniu dostaniesz odpowiedź to i tak będziesz mógł skorzystać z prawa do wypowiedzenia bezkosztowego.

  16. Powiedzcie, czy Wy też macie bardzo często po północy pady neta? Jeśli tak, to w jakiej lokalizacji? Pytam, bo obserwuje od jakiegoś czasu zgłoszenia na downdetectorze i nagminnie po północy coś się dzieje (nie ma tygodnia). Vectra natomiast milczy w tej sprawie. I nie są to problemy stricte na brzegu sieci, bo jako klient MM tego nie doświadczam (z dwa razy coś się zdarzyło).

  17. Jestem już po rozpatrzeniu reklamacji (w związku z bałaganem w umowie i kanałami gwarantowanymi, które jednak tam były) i po rozmowie (w trakcie składania reklamacji, więc raczej nie DUK):

    Było: Superbox + 300Mb/s - 55zł (negocjowane w listopadzie)

    Jest: Superbox + 600Mb/s - 56zł

    Pewnie dało się więcej i bez zmian ceny, ale szkoda już tracić czas o 1zł.

     

    Proponowane było:

    HBO na 5 miesięcy

    Eleven na 7 miesięcy

     

    O internecie nikt nic nie wspominał, dopiero sam zasugerowałem że to by mnie interesowało.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...