Dawidek
-
Postów
224 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Dawidek
-
-
Oglądam "Panoramę", "1 z 10" i w VoD TVP "Rodzinkę.pl" - to są największe plusy Dwójki. Czasem zdarzy się dobry film fabularny lub dokumentalny (pasmo dokumentalne o 22.55). Zerknę czasem na "Postaw na milion".
Minusem jest zbyt duża ilość powtórek. Nieważne czego. Nie eliminowałbym ich całkowicie, ale niech będzie tego mniej. Sportu nie oglądam, ale to co się dzieje z biegami, to kpina.
-
Można by w przyszłości pomyśleć o osobnej kategorii dla kanałów nadających w IPTV, np [iP] - to tylko luźna sugestia.
Jeśli chodzi Ci o IPTV typu Orange, lub Netia to jest to po części niezły pomysł, ale czy ma to sens jak na Forum SK bardziej przywiązuje się uwagę do nadawania satelitarnego? Zwróć uwagę, że prefiksy typu [K] czy [int] dopisane są tylko przy kanałach nie dostępnych w platformach, czy nawet wogóle nie dostępnych w przekazie satelitarnym
tak więc jestem za, a nawet przeciw 
To jest tylko do rozważenia, teraz taka kategoria ma średni sens z tej racji, że IPTV to niewielki rynek u nas, ale chyba będzie rosnąć, więc w przyszłości można by o tym pomyśleć. Można by tu ująć kanały, które są dostępne tylko w IPTV, ewentualnie też takie, które są dostępne tylko w internetowym streamingu.
Tak, na forum faktycznie bardziej przywiązuje się do tematyki satelitarnej i kanałów nadawanych przez satelitę, ale na szczęście nie ogranicza się tylko do tematyki satelitarnej, w sumie portal i forum mają bardziej ogólniejszy charakter, co dla mnie jest plusem.
-
Ja jestem za konsekwentnym pozostawieniem prefiksu [ALL]. Popieram też osobną kategorię dla kanałów planowanych. Można by w przyszłości pomyśleć o osobnej kategorii dla kanałów nadających w IPTV, np [iP] - to tylko luźna sugestia.
-
Tak na marginesie, dot. leków. Też są ograniczenia, jest zakaz reklamowania w TV leków wydawanych na receptę. Leki OTC (bez recepty) mogą być reklamowane. I chwilami takich reklam jest za dużo...
Pasków autopromocyjnych być nie powinno, wyjątkiem są sytuacje, kiedy następuje nieplanowana zmiana w ramówce.
Belka "za chwilę" moim zdaniem może być dopuszczona, ale tylko w odniesieniu do najbliższej pozycji i powinna być widoczna tylko raz, tuż przed napisami końcowymi.
W sytuacji, kiedy kolejny odcinek serialu, czy wydanie programu planowane jest w innym terminie i/lub innej porze, to przed tyłówką powinna pojawić się belka z informacją o zmianie.
Zagłuszanie napisów końcowych autopromocją czy lektorem powinno być bezwzględnie zakazane. Szczególnie w TVP.
-
Dlaczego ten program realizowany jest dzisiaj ze studia „Wiadomości”? Czyżby był remont studia?
Najlepiej "Panoramę" w całości przenieść do studia "Wiadomości". Teraz jest najlepszy moment na taką operację. Nie ma potrzeby tworzenia nowej oprawy dla programu. "Wiadomości" i "Panorama" się nie gryzą, więc spokojnie mogą być realizowane w tym samym studiu z zachowaniem tej samej scenografii, można upodobnić oprawę graficzną. Po co osobne studio? Po co mnożenie kosztów? Tak samo powinno być z "Teleexpressem", jeśli już ten program musi być.
P.S. Jakiś czas temu zapowiedziano, że "Panorama" zyska nową scenografię i oprawę, była o tym mowa przy okazji debiutu nowej czołówki "Wiadomości".
-
Mimo, że jestem agnostykiem, to Religię TV lubiłem. Sam na tym kanale obejrzałem kilkanaście dokumentów i trochę własnych programów, w szczególności "Wiara i polityka". Moim zdaniem, taki kanał bardziej religioznawczy, ma szansę na naszym rynku, tylko musi być dofinansowany i dobrze wypromowany i warto mu dać szansę. Niestety, Religii TV nie była dana ta szansa. Prezentowanie różnych punktów widzenia i mnogości światopoglądów zawsze jest u mnie mile widziane.
-
Lektor jest tu najzdrowszym kompromisem. Argumentujący przeciwko dubbingowi maja sporo racji. Przeciwnicy napisów - również.
Dubbing ucina oryginał, może niekoniecznie np. ścieżkę dźwiękową, ale głosy aktorów na pewno. Napisy - tu trzeba się skupić, by przeczytać, na dodatek wielkość liter najczęściej nie zachęca. Osoby z wadą wzroku czy słuchu są poszkodowane.
Wersja lektorka nie ucina oryginału, jedynie wycisza kwestie aktorów, nie powinna muzyki. Widz mniej więcej zna tembr głosu, w miarę możliwości słyszy się oryginalną intonację. Jeśli w danym momencie lektor nie mówi, to oryginalny dźwięk powinien być dobrze słyszalny. W Polsce jest problem z odpowiednim nagłośnieniem poszczególnych fragmentów filmu czy serialu. Bywa też, że oryginalne głosy są za głośno - głos lektora zlewa się z głosami aktorów, bywa też, że oryginał jest za cichy, szczególnie wtedy, kiedy lektor nic nie mówi. W miarę jednostajny głos powoduje, że widz zrozumie praktycznie wszystkie kwestie. I to jest najważniejsza zaleta dobrego lektora.
U mnie zdecydowanie wygrywa lektor, ale dobry. Nieważne, czy to kobieta, czy mężczyzna. Priorytetem jest tu fakt, że go dobrze słychać, bo mówi wyraźnie. Dubbing mnie najczęściej zniechęca do oglądania (wyjątkiem są animacje), z napisów korzystam bardzo rzadko.
W dobie telewizji cyfrowej powinien być obowiązek emisji 3 wersji: 1) lektor lub dubbing (z naciskiem na lektora, dubbing głównie w animacjach, ale lektora tu nie skreślam), 2) wersja oryginalna z napisami, 3) oryginał, bez żadnego tłumaczenia. Polskie produkcje powinny mieć obowiązkowo napisy - dla niesłyszących i niedosłyszących. Takie rozwiązanie powinno obejmować 100% treści, a nie tylko wybrane pozycje.
Ktoś zapyta, czy oglądam polskie produkcje, które są najbliższe dubbingowi. Tak, ale tylko na komputerze, do którego mam podłączone dobre głośniki. Ale i tu umkną mi niektóre kwestie, szczególnie jak ktoś mówi niewyraźnie, albo szeptem. W dubbingu pewnie więcej treści będzie niezrozumiała.
Popieram Wasze głosy o lepsze tłumaczenie filmów i seriali. Ale nawet najlepsze chęci czasem nie wystarczą, bo są niemałe różnice językowe i nie wszystko da się wiernie przetłumaczyć.
Oby jak najmniej dubbingu, a napisy opcjonalnie do każdego tytułu.
-
Jarosław Kuś jest w "Panoramie" TVP2.
To już taki trend u nas i chyba nie tylko w Polsce. Programy z założenia informacyjne, stają się programami publicystycznymi. W większości materiałów są eksperci, którzy komentują! A potem się dziwić, że nie ma czasu antenowego na informacje z kraju i ze świata, z ostatniej doby. Absurdem są informacje o wydarzeniach, które zdarzyły się nawet tydzień temu. W serwisach informacyjnych powinny być informacje o wydarzeniach z ostatniej doby. I brak rzetelności i obiektywizmu wręcz poraża. I to nie dotyczy tylko "Wiadomości".
-
Szacunek do widza nie zależy od jakichś abonamentów czy opłat audiowizualnych. To efekt idiotycznej polityki prowadzonej przez TVP. Z wszystkich wyżej wymienionych seriali oglądałem tylko "Modę na sukces" i już na przykładzie tego serialu mogę wnioskować, jaka jest polityka TVP wobec zagranicznych produkcji.
Specjalnie sobie nagrałem dwa ostatnie odcinki "MnS" dodatkowo 10 minut przed i po emisji. Zazwyczaj oglądałem serial na portalu TVP, ze względu na pracę. I co zauważyłem podczas oglądania nagrań? Żadnych informacji o zdjęciu serialu z anteny, żadnej informacji przed czy po. żadnego "osławionego" paska (ale info o godzinie emisji "Wspaniałego stulecia" jeszcze parę dni wcześniej było!). "Modę..." zdjęto cichaczem, nawet nie postarano się o porządny komunikat (chyba, że mnie coś ominęło). Jak zrobiono z innymi serialami, mającymi określoną liczbę odcinków? "Drużyna A", "McGyver", a wcześniej "Chicago Fire", czy "Glee" - to dobitne przykłady kupowania licencji i nie emitowania do końca tego, co się kupiło. TVP wiedziała, że serial ma powiedzmy 50 odcinków, to wszystkie należało pokazać. Jeśli nadawca decyduje się na emitowanie czegoś, to powinien to pokazać od początku do końca. I jeszcze trzeba informować widzów o zmianach. TVP tej roli nie wypełnia. Nawet jeśli 100% dochodów byłaby z abonamentu, to minimalnych standardów nie będzie. Bo decydują ludzie, którzy takich ważnych drobiazgów nie dostrzegają. Ogólnie rzecz biorąc - TVP jest na bakier z serialami zagranicznymi.
Jakość oferty programowej nie zależy od źródeł finansowania, tylko od ludzi, którzy daną telewizją zarządzają.
-
Strefa Widza TVP generalnie jest zbędna. Wystarczy ograniczyć liczbę odpłatnych treści (chociaż nie jest tego wiele). Lepiej byłoby, gdyby poszerzyli ofertę VoD o wszystkie autorskie programy ze wszystkich anten i udostępnili streaming przynajmniej TVP Polonia. Powinno się dążyć do tego, by wszystkie poszczególne pozycje były dostępne na portalu TVP.
-
Pomysł @tomkepa nie jest głupi, ale ja bym go zmodyfikował. Po pierwsze: TVP i PR mają nadal status nadawcy publicznego. Po drugie - środki ze środków publicznych (nie z abonamentu, czy opłaty audiowizualnej i nie bezpośrednio z budżetu) szły by w pierwszej kolejności do nadawców publicznych, nie wyklucza to korzystania z nich przez nadawców komercyjnych, mających polską koncesję. Po trzecie: nie byłoby 100% dofinansowania - nadawca może dostać maksymalnie 80% kosztów programu, pozostała kwota ze środków własnych. Zakres "misji" byłby w przepisach w miarę precyzyjnie określony, więc Gesslerowa nie dostałaby pieniędzy. Byłby zakaz finansowania programów informacyjnych.
Czasem trzeba szukać bardziej niekonwencjonalnych rozwiązań, a nie tylko abonament, czy opłata.
-
Cieszy mnie i zadziwia jednocześnie, że producentom "Mody na sukces" aż tak zależy na obecności serialu w naszym kraju. Ileż to było już seriali, programów przerywanych, urywanych... i nikt zza Oceanu się tym nie interesował. W tym przypadku jest inaczej.
Taka postawa faktycznie jest rzadkością. Być może Polska jest jednym z ważniejszych rynków dla dystrybucji "B&B".
Ogólnie rzecz biorąc - zgadzam się z Twoim podejściem na temat "Mody..."
Jeśli chodzi o zakup kolejnych odcinków - to tutaj zawiniła i TVP i dział dystrybucji serialu. Wydaje mi się, że obie strony okopały się na swoich stanowiskach podczas negocjacji i efekt jest znany.
TVP po macoszemu traktuje seriale zagraniczne. "Drużyna A', której nie oglądałem, "Glee", to tylko niektóre przykłady. Nawet wiekowa "Bonanza" chyba nie została wyemitowana do końca.
-
Jednych by nałapał, a dużo więcej stracił. Nie wszyscy mają dostęp do TVP Seriale
.Zgadzam się, ale lepszy rydz, niż nic. Warto zostawić emisję w formie VOD w portalu TVP, co powinno być dziś już standardem. Warto zwrócić uwagę, że "Moda..." jest jednym z niewielu zagranicznych seriali, które można oglądać legalnie w sieci.
-
http://moda-na-sukces.blog.pl/2014/10/05/tvp-sciaga-mode-na-sukces/ - chciałoby się powiedzieć, NARESZCIE!
Jest to bardzo przykra informacja. Jeszcze nie jest potwierdzona na 100%, ale na 90% już tak. TVP powinna pomyśleć bardziej o przeniesieniu "MnS" do TVP Seriale, a nie o całkowitym usuwaniu z oferty. Dzięki temu kanał tematyczny nie będzie w 100% powtórkowy.
Po usunięciu "MnS", Jedynkę będę oglądać tylko wtedy, kiedy naprawdę mnie coś zainteresuje. Często to nie będzie.
@kfm877, Maciejolek w ogóle mi się nie naraził, bez obaw.
-
Mnie po aktualizacji dekoder nieco przyśpieszył, w szczególności jak wchodzę do swoich nagrań. Nie muli już tak, jak wcześniej.
-
@widz666, ja mam tak samo, właściwie TVN-u nie oglądam (nie licząc przypadkowych obejrzeń). Raz na rok trafi się jakiś film. A jeszcze 10 lat temu była to najchętniej oglądana stacja. TVN niestety się stoczył i sezonowe ramówki tylko to potwierdzają.
-
Słyszałem wypowiedź prezesa Brauna w "Panoramie" i była ona mocno nieprecyzyjna. Całościowa informacja także może niechcący wprowadzić w błąd.
Popieram decyzję TVP o opuszczeniu Astry. Mimo wszystko uważam jednak, że powinny zostać wynajęte dwa sloty w MPEG4/DVB-S2 dla niekodowanych emisji TVP Polonia i TVP Info. Oba kanały powinny być też niekodowane na 13E. Resztę spokojnie zakodować z jednoczesnym udostępnieniem wszystkich kanałów TVP (!) w najtańszych pakietach u operatorów pay TV. Wiadomo, że podnajmowanie pojemności w nc+ czy CP jest tańsze, jednak myślę sobie, że docelowo TVP powinna wynająć dwa transpondery na Hot Birdzie.
-
Bardzo dobrze, że zostały teleturnieje. To taka wizytówka Dwójki, po tym, jak stacje komercyjne skupiły się na talent showach, czy paradokumentach. "Jeden z dziesięciu", to wręcz perełka, przez kilka lat nie oglądałem tego programu, parę lat temu wróciłem do niego i staram się oglądać każdy odcinek. Miks rozrywki i edukacji - to bardzo dobre połączenie. Jest jeszcze "Postaw na milion" - w tym programie też padają trudne pytania, ale jest ich znacznie mniej, niż we wcześniej wspomnianym "1 z 10" - bo show musi być. Skoda, że skasowano "Tylko Ty" - bardzo ciekawy zamysł i też mądre pytania. Błędem było jednak umieszczenie tego programu w porze "1 z 10" - bo to pasmo było zarezerwowane dla programu T. Sznuka. Ja bym się pokusił o inny dzień i inną porę emisji.
-
Nie wiedziałem, że tylu mężczyzn ogląda Mode na sukces
Trzeba łamać stereotypy.
Na forum, który prowadzę (link w stopce) najbardziej aktywni są mężczyźni i to młodsi ode mnie. Wbrew pozorom, nie tylko emerytki oglądają ten serial. I cieszę się, że nawet na tym forum jest trochę fanów serialu. @CYFROmaniak, obawiam się tego, że nie zobaczymy "odmienionego" serialu w tym sezonie. Trzeba liczyć na to, że TVP oprzytomnieje. @Ipo - nic doda, nic ująć. Zwracano na to uwagę także na facebookowym profilu Centrum Informacji TVP.
-
Moda na sukces akurat kolejny raz dostaje kiepską godzinę emisji (14:25) i nie wiedzieć czemu emitowana będzie nadal tylko 4 razy w tygodniu, od wtorku do piątku. Śmieszne to jest, zwłaszcza że opóźnienie względem USA wynosi 900 odcinków i Polska jest ostatnim krajem na świecie pod względem świezości nadawanych epizodów.
5 września minie 20 lat odkąd TVP emituje serial, a tydzień później Jedynka wyemituje 6000. odcinek. Ciekawe czy wspomną cokolwiek, biorąc pod uwagę, że publiczna traktuje serial jak śmieć w ramówce.
Zgadzam się z powyższym. Jeszcze jest mały chaos z powtórkami. Jeśli TVP tak dalej będzie robić, to pojawi się pretekst do usunięcia serialu z ramówki. Niestety, ale spadek widowni, to głównie zasługa panów urzędujących na ul. Woronicza. Mam nadzieję, że fani HD doczekają wiosny, kiedy pojawią się odcinki wyprodukowane w wysokiej rozdzielczości.
-
Media publiczne bez abonamentu RTV i opłaty audiowizualnej? Tak!
Bardzo dobrze, że Ministerstwo Skarbu uznało, że TVP i PR są spółkami strategicznymi, z zakazem prywatyzacji. Tak powinno być. Ale finansowanie powinno odbywać się głównie poprzez reklamy i sponsoring, niemały procent wpływów powinno iść ze środków publicznych, nie będących abonamentem, czy opłatą audiowizualną. Nie widzę przeszkód, by częściowo ze środków komercyjnych finansować programy misyjne. Ale żeby do tego doszło, TVP trzeba zreformować i to nie poprzez oddelegowanie części pracowników do zewnętrznej firmy....
-
TVP Regionalna nie jest archaiczna. Programy regionalne w publicznej TV w dużym kraju jak Polska muszą być. Warto jednak zmodyfikować koncepcję kanału.
Przywróciłbym nazwę TVP3, pasmo wspólne powinno być bardziej uzupełnieniem TVP1 i TVP2 (z akcentem na tematykę regionalną), a same ośrodki powinny być lepiej dofinansowane.
-
Nazwy programu bym nie zmieniał. Trzeba jednak przebudować wszystkie ogólnopolskie serwisy informacyjne TVP i połączyć. Byłby jeden program o nazwie "Wiadomości". 3 wydania emitowane byłyby równolegle w Jedynce, TVP Info i TVP Polonia, pozostałe wydania co pół godziny, całodobowo w TVP Info.
Ja bym przesunął główne wydanie na godzinę 19.00 (tak jak zrobili to Czesi, Słowacy i Słoweńcy) i wydłużył do około 37 minut. Po 3 minutach reklam pogoda, a po kolejnym bloku - serwis sportowy. W tematycznych programach informacyjnych byłoby zawarte słowo "wiadomości", np. "Wiadomości sportowe". To budowałoby markę programu. Wszystkie serwisy informacyjne skupiłyby się na podawaniu suchych informacji, bez publicystyki, komentarzy różnego rodzaju ekspertów. Od tego byłaby, między innymi, przebudowana "Panorama", która w 25 minutowym programie zawierałaby powiedzmy 3 tematy rozwijające dany temat (emisja codziennie około 21.00 w Dwójce). Na przykład mamy nowego premiera. W "Wiadomościach" podaje się info o nominacji, pierwsze wypowiedzi, opinie opozycji, a w "Panoramie" szczegółowszą sylwetkę polityka. Poza serwisami info byłyby także materiały interwencyjne oraz historyczne - od tego są inne programy. W programach info materiały powinny być krótsze, bardziej skondensowane, bez dokładniejszych analiz, tak by zmieścić więcej tematów w programie. To co zawiera się w 3 minutach, można podać w dwóch. I zakazana byłaby dominacja jednego tematu, bo życie nie toczy się w jednym miejscu. Oczywiście serwisy trzeba całkowicie odideologizować (politycznie, religijnie, ekonomicznie, światopoglądowo itp. ). Tylko suche fakty, bez subiektywnych opinii reporterów i prowadzących.
-
Jedynie Dynastie ogladam na CBS Drama.
"Dynastię" już widziałem, muszę jeszcze nadrobić ostatnie 20 odcinków, bo we wrześniu straciłem dostęp do paczki CBS po migracji z Cyfry do nc+. Teraz z przyjemnością śledzę "Sunset Beach" - serial A. Spellinga.
TVP2
w TVP
Opublikowano
To nie był jego debiut. W przeszłości kilka razy prowadził wydania o 18. Faktem jest to, że Krzykowski bardzo rzadko jest w głównym wydaniu, dlatego dla wielu osób może to być debiut. Nie wypowiem się, co do emisji o innych porach, bo ich nie oglądam.