moimzdaniem
-
Postów
294 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez moimzdaniem
-
-
Witaj, nadają z 4,8E, ale kanał jest już kodowany.
https://satkurier.pl/news/187979/28012020-kodowanie-ukrainskich-kanalow-fta.html
FTA została tylko wersja międzynarodowa na 12130V27500.
Wg mapek na antenach do 1m powinien być odbiór, ale jak to tam wygląda w rzeczywistości?...
https://www.lyngsat.com/tvchannels/ua/1-1.html
https://www.flysat.com/astra4a-ses5.php
https://www.satbeams.com/footprints
-
E tam upadek. Sporo osób wypowiada się tylko przez pryzmat odbioru wyłącznie Hotbirda i PC+/CP. A przecież nie tylko i wyłącznie HB wisi na orbicie. Mając antenę obrotową sporo ciekawego idzie zobaczyć. Niekoniecznie mówię od razu o trzymetrowych żaglach. Choć zdaję sobie sprawę że z różnych względów nie każdy ma możliwość założenia anten niestety.
-
... oraz m. in. z roli ochroniarza Mike'a w Tygrysach Europy .
Wielka strata. Obecnie praktycznie oznacza to koniec serialu Świat według Kiepskich - czas coraz mocniej wykrusza obsadę.
-
CBC Sport (46E) to i z 60tki zadziała. 52E TurkmenistanSport też; tego kiedyś odebrałem na kempingówce 35cm. Na 80cm antenie 46e centralnie a 52e w zez będzie działać spokojnie. Z tą aktualnością parametrów nadawania kanałów na liveonsacie to różnie bywa, warto się czasem wspomóc flysatem, ew. lyngsatem.
-
No to ładnie. Czasem to można odnieść wrażenie że chcą zarabiać większe kwoty niż takie do których potrafią liczyć... Niech tak robią, a potracą abonentów, ludzie pójdą w lewą stronę, a może i zwiększy się sprzedaż dużych anten.
-
11 godzin temu, marciniozo napisał:
Nie chcę się powtarzać, bo już było o tym napisane, ale ten kto układał nową listę kanałów zasługuje na super nagrodę! Sporo bezsensownych dubli kanałów plus sama numeracji bardzo dziwna. Totalny bałagan.
Dokładnie. Na konkretnym kacu musiał być autor tej listy. Przecież to nie byłby wielki problem logicznie poukładać listę, powywalać co niepotrzebne, i od razu zrobiłoby się miejsce na lepsze bitrate. Ale tylko i aż musieliby chcieć to zrobić.
Jestem po przedłużeniu umowy na 2 lata licząc jej bieg od początku tego miesiąca. Na ten czas spokój z ceną. A co będzie później - zobaczymy.
Na jakość obrazu nie przypatrzyłem się - dużo czasu poszło na układanie kanałów w swojej kolejności.
-
1
-
-
Godzinę temu, rarab napisał:
Jakby nie spełniał to chyba telewizora nie można by sprzedawać w Polsce.
@rarab Lepiej się upewnić, nie jest to takie oczywiste; napisał o tym @K63 jakiś czas temu:
W dniu 4.11.2019 o 10:37, K63 napisał:Klamka zapadła. Rozporządzenie dotyczące H.265/HEVC jest po konsultacjach i czeka na zatwierdzenie, które ma nastąpić przed końcem br.
EDIT:
No i właśnie dzisiaj rozporządzenie zostało opublikowane
W dniu 18.11.2019 o 17:39, K63 napisał:W/w rozporządzenie miało obowiązywać od 1 grudnia br. Ale producenci telewizorów zrzeszeni w związku Cyfrowa Polska ponieśli lament, że nie są w stanie tak szybko dostosować swoich produktów do tych wymagań. I 'miłosierne' Ministerstwo Cyfryzacji poszło im na rękę, publikując projekt zmiany rozporządzenia przedłużający termin jego obowiązywania na 1 września 2020.
Będzie zatem okazja w okresie przedświątecznym pozbyć się w ramach promocji np. telewizorów dvb-t2 z kodekiem H.264.
-
Chcąc uzyskać jasną odpowiedź w tej kwestii, zadzwoniłem na infolinię Philipsa, i wytłumaczyłem o co chodzi. Przez konsultanta zostałem poinformowany o kompatybilności sprzętu z tymi wymogami. Zakładam, że wie co mówi. Przy okazji zaznaczyłem, że warto byłoby zmienić w takim razie opis na stronie, bo nie jest to konkretnie i precyzyjnie napisane. Stwierdził, że przekaże informacje do odpowiedniego działu. Zobaczymy. Tematu nie zamykam; może ktoś ma lub będzie miał takie lub podobne modele TV i wstawi info o odbiorze.
-
Ja już choć jakiś czas temu ale sobie ustawiałem na 12476/H/29900. Ale gdzieś obiło mi się o uszy, że nie za mocno wyglądają też 12539/H/30000 i/lub 12558/V/27500, lecz mówię pewności nie mam. Masz miernik możesz działać.
-
Właśnie panowie w tym rzecz że ja go jeszcze nie kupiłem, na razie robię przeszukanie różnych modeli, a brak jasnej odpowiedzi w specyfikacji przykuł moją uwagę, żeby nie kupić czegoś co lada chwila będzie bezużyteczne. A szukam niedużego telewizora do małego pokoju <20mkw.
Taki sam opis w danych technicznych na stronie Philipsa jest też w modelach tv:
24PFS6805: https://www.philips.pl/c-p/24PFS6805_12/6800-series-telewizor-led-smart-fhd
oraz 24PFS6855: https://www.philips.pl/c-p/24PFS6855_12/6800-series-telewizor-led-smart-fhd
Mi tez nie wydaje się, żeby wypuścili do sprzedaży modele, które nie będą kompatybilne z naszymi wymogami T2 , ale wolę mieć pewność, żeby nie zostać 'na lodzie' jak przyjdzie co do czego. Niedobrze że nie jest to jasno i precyzyjnie napisane.
-
Witam, mam pytanie, czy wie ktoś z was, czy telewizory Philipsa z serii 5500 będą nadawały się do odbioru DVB-T2 w HEVC które to ma zostać u nas uruchomione w 2022r.?
Konkretnie chodzi mi o model 24PFS5525/12. Pytam, bo po opisie na stronie producenta:
https://www.philips.pl/c-p/24PFS5525_12/5500-series-telewizor-led-hd
nie mam przekonania czy dobrze rozumiem, czy wspiera nałożone wymogi sprzętowe?
Napisane tam jest tak:
"Tuner/odtwarzanie/transmisja - telewizja cyfrowa - DVB-T/T2/T2-HD/C/S/S2 - obsługa MPEG - MPEG2/MPEG4".
A w sekcji Zastosowania multimedialne - odtwarzane formaty wideo - HEVC widnieje.
Co to oznacza? Że telewizji w DVB-T2 HEVC nie obsłuży, a np. film na USB nagrany w formacie wideo HEVC już tak?
Na stronie np. Media Expert:
https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/telewizory/telewizor-philips-led-24pfs5525
też tak jakoś niezbyt jasno jest to zdefiniowane:
"Odbieraj audycje naziemnej telewizji cyfrowej w standardzie HD.
Telewizor wyposażony jest w zintegrowany tuner naziemnej telewizji cyfrowej drugiej generacji DVB-T2 umożliwiający odbiór audycji naziemnych w standardzie HD. Naziemna telewizja cyfrowa poza zwiększeniem ilości programów oferuje lepszą jakość obrazu i dźwięku, a także umożliwia dodanie dodatkowych komponentów, takich jak wiele ścieżek dźwiękowych, w tym także dźwięk przestrzenny, szczegółowy przewodnik po programach (EPG). Możliwe jest także dodawanie usług interaktywnych oraz płatnych serwisów."Może ktoś z was ma ten model telewizora, lub przynajmniej z tej serii, i potwierdzi lub zaprzeczy? Chodzi o to żeby nie kupić telewizora, który za półtora roku będzie bezużyteczny.
Będę wdzięczny za informacje. Pzdr.
-
Sama idea nie jest zła, lecz są pewne 'ale'. System kodowania kosztuje, i inne sprzęty z nim związane, również. Chyba że masz na myśli nadawanie z takiej pozycji żeby właściciele praw się nie przyczepili za mocno że leci FTA, typu 62*E wiązka Europe, lub + ewentualnie szyfrowanie tu w Biss przynajmniej wybranych transmisji.
Ewentualnie możesz TVP przypomnieć o istnieniu zawężonej wiązki na Polskę z Astry 1KR na 19E. Podejmując się inicjatywy inwestor musi mieć przekonanie, że przyniesie ona zyski a nie straty. A jeśli miałyby być tu tylko kanały TVP, to nie mam zbytnio przekonania w powodzenie takiej inwestycji. Musiałyby się tu znajdować także kanały przynajmniej te co są w naziemnej, żeby jakoś zachęciło to ludzi do skierowania się ku takiej formie odbioru. Co niekoniecznie mogłoby spodobać się stacjom komercyjnym, np. Polsatowi który mógłby w ten sposób stracić jakąś część abonentów ze swojej platformy. Także temat jest złożony.
-
Tak tak proponuję jeszcze więcej trąbić wszem i wobec na youtubach i gdzie jeszcze się tylko da, że na tym i tym kanale idzie darmo obejrzeć to i tamto. Rozumiem że zamiary dobre, ale skutek może być zupełnie odwrotny do zamierzonego. Do czego piję? A no do tego, że np. od początku października dosyły w t2-mi ruskiego kanału Match!tv przestaną być FTA. Możliwe, że taka forma odbioru zrobiła się zbyt popularna, i nadawca uznał że traci wpływy. W dobie coraz większego chorego nakręcania się cen za prawa transmisyjne do sportu jest możliwe, że takich ruchów może być więcej. Także możliwe że z takimi reklamami trzeba uważać, bo skutki mogą być różne.
-
4 godziny temu, maniek788 napisał:
Jeden soft drugi hard.Playboy i Venus.Ja odbieram na antenie 310.Zgadza się kanały w paśmie C, 43,1W mam ustawione w ognisku konwentem bez wkładki, bardzo wymagający satelita, a zez z wkładką na drugim konwerterze na satelitę 40,5W.Kilka bardzo ciekawym kanałów sportowych i filmowych można odebrać.Na których najbardziej mi zależało, szczególnie w języku hiszpańskim.
Antena jest obrotowa z dwoma siłownikami, zez ze względu na uciążliwą wymianę wkładki.
Nic, tylko pogratulować, i pozazdrościć.
Jest tam trochę ciekawych kanałów, ale właśnie wymagana duża antena.
@maniek788 ujął jako fta 'z przymrużeniem oka' z wiadomych względów , choć wedle definicji fta to nie jest, ale chyba nie trudno domyśleć się co autor miał na myśli.
4 godziny temu, czerstwy napisał:A to juz inna sprawa pewnie to jakaś antena o lekkiej konstrukcji
Bo coś takiego jest o takich wymiarach ale nie wiem ile zim wytrwa tak antena https://www.satclub.pl/viewtopic.php?t=2149
I to są właśnie anteny siatkowe 'mesh' ,swą konstrukcją i rozmiarami dedykowane do odbioru pasma C. Zimą jak zimą, ale latem - np. mocne gradobicie może spowodować uszkodzenia siatki.
-
RAI już za czasów analogu kodowało wybrane pozycje programowe.
Antena na 5*W i masz odbiór fta, w SD i HD ,wszystkich audycji.
-
18 godzin temu, kacperek14 napisał:
Czy jest wg Was nadzieja na odbior z 9E w Warszawie? (...)
Finanse nie graja roli (...)
Tylko pytanie czy to realne jest?
Są meldunki na innym forum, że na laminasie as270 udaje się odebrać ten transponder, ale niedaleko czeskiej granicy, i to ledwo na progu odbioru. Do tego być może jest to okazjonalny odbiór, tzn. np. zależny od pogody, pory dnia, itp.
Jeśli tobie rzeczywiście finanse nie grają roli, to połóż na stół 25 tysięcy i sprezentuj sobie taką armatę: https://www.laminas.com.pl/page_pl/as3800_pl.html Czy na pewno wystarczy? - możliwe, ale czy na pewno, to nie wiadomo.
'Czy to realne jest' to już sam musisz sobie na to odpowiedzieć.
Logika nakazuje darować sobie takie przedsięwzięcie. Co najwyżej liczyć na to, że te kanały powrócą kiedys do łaskawej wiązki sygnału.
-
1
-
-
Żeby podnieść jakość, wiadomo potrzeba więcej pojemności. Tą można by uzyskać w sposób: albo pozbyć się z transponderów części kanałów (wątpliwe), albo wynająć dodatkowe transpondery (koszty), albo zmienić parametry nadawania transpondera. Co do tego ostatniego wariantu. Podkręcenie modulacji, kompresji i jakości, np. do DVB-S2/8PSK/HEVC (a w przyszłości VVC)/HD lub 4K/ oraz FEC do 9/10, tym samym spowodowałoby wyraźne podniesienie minimalnego progu sygnału potrzebnego do odbioru danego transpondera. (Nie wspominając o tym że tuner musi umieć obsłużyć odpowiednie parametry np. kompresję, oraz fakt tkwienia operatorów przy MPEG-4). Więc potrzeba by było albo większych anten, albo silniejszego sygnału wiązki satelity. Już są szykowani za jakiś następcy obecnych satelitów HotBird, ale jak będzie się rozchodzić ich wiązka? Logicznie myśląc powinni ją ułożyć tak , żeby najsilniejszy sygnał był w rejonie Włochy - Europa Środkowa (czyli gdzie jest sporo odbiorców, ostatnio doszły jeszcze ukraińskie transpondery XtraTV), zamiast obecnego maksimum sygnału Włochy - Francja, gdzie Francuzów HB za bardzo nie obchodzi, oni korzystają z 19E i 5W. Także wiele kwestii się składa na jakość obrazu w naszych telewizorach.
-
Ten kanał jak i sporo innych prywatnych włoskich stacji tv w mulitstreamie, do niedawna nadawał z odbieralnego u nas 5W ale większość tych stacji niestety dla nas poprzenosiła się na 9E, i obecnie nadają z wiązki włoskiej która u nas jest nieosiągalna nawet na antenach 3m, do tego te częstotliwości pokrywają się z pakietami XtraTV z innej wiązki. Także lipa, chyba ze kiedyś powrócą na 5W, aktualnie pozostaje np. moduł Tivusat.
-
Niestety, ale to chyba pozostanie w sferze pobożnych życzeń niż czegoś prawdopodobnego, patrząc na nasze krajowe realia gdzie naziemną celowo zapchano tym co widać, a jak chcesz coś lepszego to płać niemałą kasę za garść wartych uwagi programów, bo reszta z tych płatnych to znowu powtórki i szajs. Kompletnie się nie zgadzam z tym że
1 godzinę temu, SportFanDe napisał:(...) Telewizja naziemna jako jedyna pozwala na wolność, dlatego nigdy nie założyłem telewizji kablowej bądź satelitarnej (...)
bo piszesz że odbierasz zagraniczne programy z aż jednego obcego kraju, a z sat trochę tego jest. Sportu, w tym LM, również. Jak czytam że u nas komentarz jest na poziomie 'ej no patrz no weź no zobacz' itp. i jeszcze trzeba za to płacić, to wnioskuję że lepiej słuchać darmowego komentarza zagranicznego bo na całym świecie transmitowany jest ten sam mecz.
Co do PPV. Zygmunt swego czasu zrobił próbę czy rybka zwana abonentami łyknie haczyk zwany PPV, i stwierdził że ilość tych rybek była wystarczająca do pozostawienia tej metody. Jakby nie miało to wystarczającego wzięcia, to nie przetrwałoby to, proste. Także w sumie to pretensje do istnienia tej formy należy mieć do abonentów wykupujących ppv, czy to się komuś podoba czy nie, ale tak jest. Gdyby było ich za mało, to ppv, dedykowanych kanałów pod dane rozgrywki, by nie było, i tyle. Siatka, KSW, LM. Ciekawe co wymyślą następnego.
Tymczasem, uiścić operatorowi rachunek, marsz. Ku chwale PPV.
-
Wymieniać z dekoderów na moduł (lub odwrotnie) najlepiej przy negocjowaniu nowej umowy, wtedy nie naliczają dodatkowej opłaty i wymiana za zero. Również wolę moduł zamiast dekodera, VOD itp. nie używam. 10zł to opłata standardowa w MM za korzystanie ze sprzętu operatora. Bodajże jeśli dobrze kojarzę to jest w regulaminie zapis, że można mieć od nich maksymalnie 3 urządzenia, czyli 1 dekoder/moduł jako główny i 2 jako multiroom.
-
Nie stanowi wielkiego problemu znalezienie informacji o lokalizacji danego satelity, są odpowiednie strony np. satbeams. W naszym położeniu geograficznym najwyżej zawieszone satelity, czyli te najbliżej południka, stacjonują na wysokości ok. 30 stopni. To idzie na oko wykalkulować czy będzie w danym miejscu widoczność - linia horyzontu to 0*, równo nad głową jest 90*, i określamy 1/3 tej wysokości i mamy pogląd czy coś zasłania, czy jest luz.
-
Na Match!Boks ($) i Match!Planeta (fta z 75E) trwa transmisja gali KSW53.
-
Nie możesz dać innego wysięgnika do konwertera niż dedykowany do danej anteny, bo konwerter musi znajdować się dokładnie w punkcie ogniskowej, tzn. tam gdzie skupia się sygnał z powierzchni anteny.
-
Dobrze piszecie wyleciało mi z głowy takie urządzenie jak sumator. Można i oprzeć na tym, do wyboru trochę jest różnych sprzętów. Jednak co więcej osób się wypowiada, to tym więcej pomysłów, i bardzo dobrze, taka idea forum.
1+1 Ukraina
w Kącik DX-era: Dział ogólny
Opublikowano
Wiązka ma zasięg na całą Europę (sprawdzasz sobie co tylko chcesz na flysacie / lyngsacie i ew. satbeams), wg. mapek 1metr powinien na wyspach wystarczyć, ale wiadomo jak to nie raz z tymi mapkami jest, że teoria to jedno a praktyka drugie. Antena T90 ma zasięg widoczności ok. 45 stopni, ludzie piszą że ogarniają tutaj na niej zakres np. 42E-5W. E85 ma trochę mniejszy zakres jak dobrze kojarzę. Czas pracy siłownika przy przesuwie z 13E do 4W (Amos) oceniam tak mniej więcej na 10 sekund ,pisząc na czuja ale postaram się kiedyś sprawdzić ile czasu to zajmuje dokładnie u mnie. A do Astry4A 4,8*E wiadomo wyjdzie mniej bo jest odległość mniejsza między satelitami. I jeszcze takie pytanie @tracer10 czy Ciebie interesuje dostęp tylko do tego kanału 1+1, czy ogólnie do platformy Viasat UA? Pytam bo kiedyś czytałem że podobno można na Ukrainie kupić moduł dostępu Zeonbud czyli operatora ukraińskich kanałów naziemnych i mieć dostęp do tychże kanałów z 4,8E w multistreamie, ale do odbioru multistreamów z zasady trzeba trochę więcej blachy bo są bardziej wymagające + odbiornik obsługujący wielostrumieniowość / T2-MI. Nie wiem czy dalej idzie te moduły kupić, musisz podpytać o to swego znajomego Ukraińca żeby rozpoznał temat.