Skocz do zawartości

moimzdaniem

Użytkownik
  • Postów

    294
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez moimzdaniem

  1. 13 godzin temu, Shtefen napisał:

    Chce mieć dostęp do sportu, ale nie interesuje mnie klasyczny sport (topowe ligi: piłkarskie, siatkarskie, bardziej chce oglądać egzotyczne rozgrywki np ligi wschodnie,  azjatyckie, arabskie) czy wybór TurkSat będzie odpowiedni, czy może ustawić antenę na inna satelitę?

    To chyba najlepiej będzie gdy jedna antena stacjonarnie do odbioru 13E i 19E, a druga antena na obrotnicy lub siłowniku, i jedziesz sobie na którą satelitę chcesz. Nie ma tak pięknie że na jednej pozycji sat jest wszystko, coś jest na jednej, coś na drugiej, a jeszcze co innego na kolejnej satelicie.

  2. Np.

    https://liveonsat.com/quickindex.html

    https://www.livesoccertv.com/schedules/

    + poczytać np. stronę latest files.

    Na 120cm na płd-wsch Idman raczej działa, czy 52,5*E wiązka East to nie wiem czy wystarczy czy jednak zabraknie blachy.

    Siatkówka czasem leci np. na StartTV z 75E. Kosz, tenis nie za bardzo się orientuję, ale czasami napotkałem transmisje np. na Espn 15*W, Varzesh 52*E, lub ew. można trafić na przekazy FTA, np. z 7E, 10E. https://www.satelliweb.com/index.php?section=livef

    I trochę szperać po necie i po orbicie, nie zawsze są gotowce a i wykazy transmisji tez nie zawsze odzwierciedlają rzeczywistość, np. transmisja jest na jakimś kanale a w wykazie nieujęte. Trochę 'sportu' z tym jest.

     

  3. Nie sprawdzałem jeszcze na nim odbioru jakiegoś kanału nadającego w HEVC szczerze mówiąc. Jak pisałem wcześniej, przed zakupem zadzwoniłem na infolinię Philipsa, wytłumaczyłem o co mi chodzi, konsultant potwierdził że h.265 obsługuje. A nie miałem już czasu dłużej czekać z zakupem i wyborem, więc go wziąłem, bo na dniach miałem w Multimedii umówioną zamianę dekodera na moduł. Ogólnie jest to tv bez jakiś 'bajerów' typu smart, po prostu co ma działać - działa, do małego pomieszczenia i zwykłego oglądania telewizji zastrzeżeń nie mam.

    • Lubię to 1
  4. W dniu 7.04.2021 o 12:37, Adam.kaslewicz napisał:

    Proszę, aby tą ankietę wypełnili tylko ci, którzy regularnie korzystają lub korzystali z telewizji satelitarnej (Cyfrowego Polsatu lub Platformy CANAL+). To jest ważne - chcę wiedzieć, czy planujecie dalej korzystać z telewizji satelitarnej po 27.06.2022r. - tego dnia będzie ostatni etap wdrażania DVB-T2.

    Że tak powiem, "co ma piernik do wiatraka"? Po raz kolejny powtarzam, że telewizja satelitarna to nie jest tylko Eutelsat HotBird 13*E i kanały kodowane tych dwóch w/w platform. Satelitów na orbicie jest pełno, a treści tam można znaleźć naprawdę interesujące. Trzeba tylko i aż załadować antenę na obrotnicę.

    • Popieram 1
  5. Widzę, że co niektórzy widzą w ustawieniu anteny na Hotbirda problemy, jak z odbiorem wiązki brytyjskiej. Ludzie, litości. Wina do niedokładnego ustawienia zestawu, i/lub zużytych / uszkodzonych części instalacji. Jest na internecie tyle opisów i porad w tej kwestii, że trzeba się chyba naprawdę postarać żeby nie działało.

    Narzekanie że w czasie burzy / b. intensywnych opadów na krótki czas raz kiedyś przerywa odbiór? Jak taka chmura ma po kilkanaście kilometrów grubości, to niewiele można na taką sytuację poradzić. Natomiast jeśli przerywa przy niedużych opadach, nie tak intensywnych, wina leży w złym ustawieniu.

    Że anteny szpecą. A ktoś ma je zamontowane na środku salonu, czy jak? Na ogół na budynkach (ścianach, dachu) jest tyle miejsc do montażu że można znaleźć gdzieś dogodne miejsce. Do tego jest wybór anten w różnych wersjach kolorów, że każdy sobie jakiś wybierze. Pod warunkiem, że tego chce. Ktoś inny może też powiedzieć że mu szpeci antena od radiowego netu, albo od naziemnej, ludzie są różni.

    Że antena satelitarna zajmuje miejsce. A np. naziemna nie? Niektóre kierunkowe też mają po 2 metry długości.

    Co do nadawania kanałów w przestarzałych standardach. Operatorzy robią błąd bo przez zmianę takiej sytuacji zmniejszyliby koszty pojemności i/lub mieliby więcej miejsca na polepszenie jakości obecnie nadawanych kanałów i/lub dodanie nowych np. w 4K. Nie wspominając już o nadawaniu dubli w SD, poza pieniędzmi marnotrawiąc pojemność. Jeśli nowe Hotbirdy będą miały wiązkę z silniejszym sygnałem na nasz rejon, to pomoże to w tej sytuacji. A że kosztuje? Wszystko kosztuje. Taką dywagację można porównać do dyskusji o wymianie np. starej żarówki 100 watowej na energooszczędną ledową. Narzekanie bo trzeba najpierw wyłożyć na taką pieniądze. Ale na końcu i tak będzie na plus bo rachunek za prąd będzie niższy.

    Brak szerokiej popularności tv-sat w Polsce spowodowany jest bardzo małą ilością kanałów FTA. U nas chyba panuje przekonanie, że tv sat = tv tylko płatna, stąd często spotykane zachwalanie naziemnej. Popatrzmy np . na Niemców, ile tam mają kanałów niekodowanych. Do tego niedawno uruchomili tam np. regionalne miejskie WDR w wersji HD. A u nas tylko TVP3 Warszawa na satelicie i to kodowana.

    • Popieram 1
    • Lubię to 1
  6. W dniu 8.01.2021 o 22:40, Darek z Ozimka napisał:

    Pozwólcie, że opiszę przygodę mojego Wujka z dostępem do TV-SAT:

     

    1993 - Zakup anteny produkcji Żniniewicza wraz z tunerem Amstrada.

    (...)

    2009 - Rezygnacja z Cyfry+ na rzecz Platformy N (W tym samym roku wymiana czaszy produkcji Żniniewicza na Coraba COR-900).

     

    Zamienił dużą porządną parabolę z polarmountem na małego offseta. Wielki błąd.

  7. Potrzebujesz większej anteny; taki rozmiar na wiązkę transalpejską z E5WB ujdzie ale na południowym zachodzie kraju, sygnał słabnie w kierunku północno wschodnim.

    Słowem "paczka" nazywasz kanały RAI jak i Fransat. Dopytując; abonujesz platformę Fransat, czy chcesz odebrać francuskie multistreamy? Te drugie są o wiele bardziej wymagające do odbioru.

    https://www.lyngsat.com/Eutelsat-5-West-B.html

    https://satclub.pl/5-0-w-eutelsat-5-wb-wa-f88/

  8. 2 godziny temu, aboutreka napisał:

    Znakomita wiekszosc kanałow ktore pokazuja to spotkanie, jest kodowana

    https://liveonsat.com/club-conmebol-all-football.php

    Na serbskiej Arenie Sp. 1 też można sobie pooglądać ;) A być może i na bułgarskim Max Sp. 4 też? => 1,9E. :)

    Poza tym, na: BBC Red Button (28E / 27,5W), Varzish Sport (52,5E).

    Oraz transmisja również na Match!Planeta, które to na ogół transmituje gale KSW, a tu dziś wyjątek!

    Ale za to jest transmisja na żywo na Fight Network HD z 15*W. :D

    https://www.facebook.com/FightNetwork/photos/a.280812098602521/4333663293317361/?type=3&theater

     

  9. @Adam.kaslewicz Tobie chodzi o zjawisko 'sun outage' tzn. zaszumienia słonecznego, kiedy to 2 razy w roku, ok. 3 tygodnie przed rozpoczęciem wiosny i ok. 3 tygodnie po rozpoczęciu jesieni, słońce porusza się po trajektorii ułożenia satelitów, jest to dobrą okazją do sprawdzenia, czy mamy widoczność danego satelity, czy nic nie przysłania anteny - nie rzuca cienia na antenę w pogodnym dniu, jeśli w tym czasie taka się trafi. Tu jest kalkulator do dokładnego obliczenia:

    https://www.satellite-calculations.com/Satellite/suninterference.php

  10. Owszem, Starlink przyszłościowa technologia i godna uwagi. @G2000 W takich sytuacjach wszystko można zniszczyć ale jest większe prawdopodobieństwo, że łatwiej wyeliminować nadajniki niż dostęp do energii elektrycznej wszędzie, ew. istnieją też agregaty. Mała powtórka z historii, we wrześniu 1939r. jeszcze przed wkroczeniem Niemców do Warszawy, wysadzono nadajnik Polskiego Radia aby wróg nie miał z niego pożytku. Każdy sposób łączności wymaga energii elektrycznej, no może oprócz gołębi pocztowych. Prądu bezprzewodowo nie rozprowadzają, wiadomo. A nie trzeba szukać gdzieś daleko, bo np. i u nas są miejsca gdzie elektryczność jest nie od wczoraj, a zasięg nadajników naziemnych gdzieniegdzie kuleje. Kablówki nie ma pociągniętej wszędzie, jak prądu.

  11. Ale zobacz co do czego porównujesz. Punktowy naziemny nadajnik telefonii komórkowej (punktowy, bo takiego zasięgu w sumie nie można nazwać lokalnym czy regionalnym), do wiązki sygnału satelity? Przykłady które podałem wyżej, że w rejonach permanentnych konfliktów - np. na Bliskim Wschodzie gdzie się tam w wielu miejscach non stop tłuką, taka infrastruktura naziemna stanowiłaby czołowy cel do ataków. A że w rejonach / krajach rozległych terytorialnie i do tego z rozproszoną ludnością - wyobrażasz sobie wybudowanie sieci naziemnych nadajników lub ciągnięcia kabli / światłowodów np. w całej Rosji? Całej, w tym także w małych miejscowościach i wioskach gdzieś na głębokiej Syberii? Albo np. w Afryce? Przecież m.in. tam satelita jest jedynym oknem na świat. Gęsto zaludnione obszary mogą sobie pozwalać na budowanie różnych sieci naziemnych. Zobacz na mapkę zasięgu np. wiązki Russia z ABS-2A z 75*E z której korzysta platforma satelitarna MTS, i przeanalizuj do jakiej powierzchni terenu i liczby ludzi dociera sygnał. Albo np. zasięg wiązek Yamala401 z 90*E. Można by podawać jeszcze inne przykłady z innych rejonów. Z obszarów nam bliższych to można poczytać np. o Szwajcarii

    https://www.digi-tv.pl/news/176354/szwajcaria-wylaczy-emisje-naziemna-3-czerwca.html

    ale tam naziemna jest trudnym tematem ze względu na ukształtowanie terenu, i  przeszli na sat, kabel, net.

    • Popieram 1
  12. 3 godziny temu, rafmik napisał:

     

    Trzeba na DV-T2 poczekać. Jeszcze 2 czy 3 lata.

     

    Akurat w obecnej sytuacji w przypadku Polsat News na nic nie trzeba czekać, bo już jest - odbiór FTA albo z mux4 albo z pozycji 33*E z której to leci dosył tego muxu. A co będzie nadawane w multipleksach DVB-T2 to się dopiero okaże, tzn. czy ponownie nie zrobią z naziemnej śmietnika, na czym pewnym osobom/firmom dalej będzie zależeć, aby wciąż do nich kasa spływała za abonamenty.

    A co do MM to takimi ruchami widać jakby przyjmowanie taktyki obrzydzania tej marki, na rzecz operatora który tą kablówkę kupił. Teraz jest na tapecie wyłączanie tych kanałów, a kto wie może później stopniowe wyłączanie kolejnych niegwarantowanych?... Zobaczymy co czas pokaże i bieg wydarzeń.

  13. Tam z aktualizacją częstotliwości to za specjalnie im się nie spieszy. Najlepiej jest sprawdzać sobie na flysat i ew. lyngsat co potrzeba. W T2-MI ten kanał nadawany jest tylko w jakości SD, HD jest wersją płatną. Aby odebrać ten transponder z 55E potrzebowałbyś nawet ok. 1,5m blachy. To już mocniejszy sygnał jest z 40E i z 49E (trochę słabszy) mimo że to pasmo C, lecz te dwie satki grzeją sygnałem dobrze.

  14. Żeby odebrać tam wszystkie transpondery wiązki UK, + z jakimś tam (?) zapasem na gorszą pogodę, to jak kojarzę raporty odbioru, to ten twój offset 80cm jest o metr za mały. Plus precyzyjne ustawienie oczywiście. Poza tym nie rozumiem czemu ten ten twój 'dostawca' poruszał temat pozycji Astry3 23,5E jak to nie jest brytyjska pozycja sat.

  15. W dniu 28.10.2020 o 20:09, kfm877 napisał:

    Mam pytanie odnośnie oferty Fransat w multistreamie PLS na 11509 H i 12648 V. Czy jeśli kupię octagon sx88+ i ustawie antenę 90cm na 5W to będę miał dostęp bez opłat do podstawowych kanałów francuskich dostępnych u nich w dvb-t?

    Więc tak. Oferty Fransatu nie stanowią w/w transpondery multistream 11509 i 12648. Takie tr. to są dosyły do nadajników naziemnych, na nasze szczęście niekodowane, można luźno pooglądać dysponując odpowiednim sprzętem do odbioru transmisji wielostrumieniowych. Na sx88+ działają bezproblemowo, ten tuner obsługuje fonię DolbyDigital+ więc nie jest na tym tunerze na tych transponderach głucho. Warto na to zwrócić uwagę!, bo np. popularny 'Denys H.265' te kanały odbiera, ale tego formatu dźwięku nie obsługuje więc jest cisza na jakichkolwiek kanałach z fonią DD+.

    Co do rozmiaru anteny. Od tego roku się tu pozmieniało. Stary satelita E5WA został zastąpiony przez nowego E5WB ,a z tego wszystko leci we wiązce francusko-włoskiej 'Transalpine'.

    https://www.lyngsat.com/Eutelsat-5-West-B.html

    Ze względu na zawężenie wiązki sygnał oczywiście uległ pogorszeniu, ale nie jest tak źle jak ogólnie było uważane że może być. Rozmiar anteny jest zależny od rejonu kraju. Do metra blachy wystarczy na mocno wysuniętym południowym zachodzie. Czym dalej w kierunku północno wschodnim sygnał słabnie. U mnie na Kujawach minimum na tr. 12648 (najbardziej wymagający - lock od 10,7dB) to 120cm. Z tego co czytałem koło Warszawy to bodajże ok. 150cm, a na północnym-wschodzie mazowieckiego to chyba 180cm albo 200. Transpondery Fransatu są mniej wymagające pod względem minimalnej mocy sygnału (6,6 i 7,9 dB) więc i minimalny rozmiar anteny powinien być mniej wymagający. Podaj rejon kraju to coś więcej będzie można szukać informacji. Pzdr.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...