mad85
-
Postów
5874 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez mad85
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 233
-
-
Godzinę temu, marrak napisał:
Też w to wątpię. Ale na pewno jest większa szansa na odpolitycznienie TVP i innych państwowych molochów przez reprywatyzację co starano się robić przed 2015r. i ja o takiej formie "likwidacji" myślę i ją popieram. Niech TVP przejmie spółka niezależna od polityków. Obecna władza robi dokładnie na odwrót i jeszcze podnosi to jako sprzedawanie Polski za granicę co jest oczywistą bzdurą.
Że co ? Niby TVP przed PIS-em była inna ? Niby Lis, Biedrzycka itd to nie byli partyjni dziennikarze ? Byli dokładnie tacy sami jak obecni i dokładnie to samo robili, łącznie z nabijaniem sobie kasy.
@dvbtowiecale Polska to nie USA, u nas takie rzeczy nie przejdą. Choćby istotny jest tutaj kapitał, masz w USA media z kapitałem zagranicznym ? W Polsce taka sytuacja jest wręcz niebezpieczna.
Żadne bicie się stacji o prawa nie ma wpływu na cenę.
-
3
-
-
Ale jaka likwidacja TVP ? Myślisz, że PO by zlikwidowała TVP ? Nie, to są bzdury, pierwsze co by zrobiła po wygranych wyborach to zatrudniła swoich partyjnych dziennikarzy, czyli dokładnie to samo co zrobił PIS. Tylko i wyłącznie o to chodzi.
-
5
-
-
Jeśli ktoś twierdzi, że Szkolnikowski nie ma doświadczenia to naprawdę musi być coś z nim nie halo.
Dokładnie wiek tu nic nie ma do rzeczy, bo są Kostyra, Janisz, Wyrzykowski, Jaroński czy Pindera którzy są bardzo szanowani przez widzów a także środowisko, są grafomani jak Żukowski a w szczególności Wołek czy Szczepłek który pisze inspirowane tekst za kasę albo wypisuje głupoty w książkach.
@Vinnibo on ma łeb na karku, te jego zabawy dziecinne w social media to inna sprawa, to nie ma znaczenia. Na tym za co mu płacą doskonale się zna.
-
2
-
-
Polskie firmy to generalnie mega tracą zagranicą, przypomina choćby sprawę Fakro no ale to nasi kochani politycy nigdy o to nie dbali i nie dbają nie zależnie z jakiej są opcji, chyba jedyna rzeczy którą mają wspólną. Wiesz ja się nie łudzę, że taka ustawa powstanie z 2 powodów, raz PIS nawet jak ma dobry pomysł, to próbuje to realizować w absurdalny sposób a pozycja z natury jest na anty (to w sumie cecha światowa, nie ma już debaty jak kiedyś). Więc co najwyżej możemy sobie pogadać o idealnym świeci. Dziś media to przystawki partii i kreują im rzeczywistość.
@dvbtowiec Unia by nam nie pozwolił a a my mimo wszystko jesteśmy posłusznym pieskiem. Wiesz jak stać cię na sztab dobrych papug to obejdziesz wszystko.
-
2
-
-
I pomyślcie, że taki bogaty kraj jak Norwegia robi transmisje na 3 kamery .
-
Miałeś kiedyś firmę która działa w kilku krajach ? Ale nie takie podatki, dzięki tak zwanej opłacie licencyjnej płacą ułamek tego co powinni. W skrócie zaniżasz zysk po przez transfer licencyjny i podstawa opodatkowania jest bardzo mała. Fizycznie nie da się nic nie zapłacić jeśli działasz w jakimś kraju. Chodzi o to aby dopiero zysk netto już po opakowaniu był transferowany dalej.
-
-
Ja się zgadzam, ta ustawa jest zła ale chodzi o zasadę, te pieniądze zostają w Polsce. No nie, mylisz pojęcia, bo po 1 oni wcale podatku nie płacą, to jest domena firm amerykańskich działających w Europie, robienie firm widm w Holandii aby unikać płacenia podatków. Jeśli chcesz coś dostać coś od jakiegoś państwa to musisz działać według zasad a potem wypracowany zysk możesz sobie wysłać do centrali.
Co innego jak robi to Kowalski zwykły, co innego jak robi to firma niezależnie od kapitału wściela która działa w oparciu o jakieś specjalne zezwolenie państwa.
-
Ale jakiej akcji ? Że napisał prawdę ? To nie lata 70 czy 80 i legitka PZPR nie decyduje a obaj panowie zatrzymywali się właśnie w tych czasach. No nie wiem czy ktoś zamiast Nowaka czy Michalika chciałby w studiu wysłuchiwać bzdur Żukowskiego, Wołka czy Szczepłka. Przecież to by była masakra. I o to w tym wszystkim chodzi, im się wydaje że im się wszystko należy. Te czasy na szczęście minęły.
-
2
-
-
-
Nie znam sprawy więc nie chce wypowiadać się na ten temat. Generalnie chodzi o to, ze moim zdaniem firmy które chcą działać w oparciu o polską i to niezależnie czy to stacja TV czy cokolwiek innego powinny działać na zasadzie firm bukmacherskich(mimo, że ta ustawa jest bardzo zła) które nie mogą sobie wyprowadzać podatków od tak. No ale dziś pewnie nie ma na to szans bo nawalanka polityczna wzięła górę i będą serwowane same emocje.
-
-
Akurat rewelacje tego pana to traktowałbym z dystansem bo to nie jest zbyt wiarygodny człowiekiem ale oczywiście że zasady powinni dotyczyć wszystkich. Tym bardziej jeśli mowa o firmach zagranicznych które chcą działać w naszych kraju w oparciu o koncesje. No ale to jest największy problem na całym świecie w zasadzie polityka to tylko gra emocji, debaty rzeczowej nie ma wcale. Stacje TV to wydmuszki partii politycznej w każdym kraju, mówią ludziom to co ci chcą usłyszeć.
-
Ten komunikat to zwykłe skur... i nic więcej, w szczególności to od dbaniu o rozwój gospodarczy. Ale to domena amerykańskich firm, wiecie dlaczego TVN jest zarządzany przez firmę widmo z Holandii ano z tego samego powodu co Pfeizer który nie płaci podatków. I to powinno być moim zdaniem clou tej ustawy, jeśli firma chce koncesje od Polskiego Państwa to powinna spełnić określone normy. Problemy polega na tym, że weszła w to nawalanka polityczna i jedni i drudzy gadają bzdury i wykorzystują to do swojej walki politycznej. A niezależnie jaka partia rządzi jest zadaniem powinno być dbanie o interes kraju a nie robienie innym dobrze. I to w tej ustawie powinno być jeśli firma chce dostać koncesje to nie powinna być zarządzana przez spółki widmo.
-
43 minuty temu, dvbtowiec napisał:
@mad85 Zgadzam się w pełni. Już to pisałem że to zwykłe machanie szabelką. Niestety szkoda tylko reputacji Polski na międzynarodowej arenie.
Jakiej tam reputacji, my nigdy takiej nie mieliśmy, zawsze byliśmy tylko przy[beep]asem pożytecznym. Wraz ze zmianą opcji politycznych zmieniają się tylko panowie którym służymy ale wygląda zawsze to tak samo więc tym akurat się bym nie przejmował.
Nasza polityka międzynarodowa to jest jedna wielka porażka od początku 20 wieku, czyli odzyskaniu niepodległości.
A w tym temacie obie stacje TVP Info/ TVN24 pożyją sobie 2 tygodnie aż ktoś wpuści do eteru nowy temat. To są idealne tematy dla betonu obu stron.
@enskijakim wrogiem ? Każdy poważny kraj na świecie nie ma wrogów ani przyjaciół a ma tylko interesy i tym się kieruje. Każdy dba wyłącznie o swój.
-
1
-
-
Przecież wiadomo, że tego nie zrobią. A to jest nic innego moim zdaniem jak kolejny temat w eter aby oba obozy mogło się znowu pokłócić, aby można było zmienić temat nr 1 w mediach.
-
To ja mam lepszą akcje, mimo wykupienia pełnej oferty VOD działa tylko od z pakietu C+, pozostałe kolekcje nie są dostępne ani na www ani na android TV ani na telefonie andoroid. Niby coś wysalali i do 12h ma się naprawić no ale to trochę dziwne...
-
Wiecie, że mimo zmian prawa nakaz noszenia masek dalej jest wadliwy i już były przypadki, że sądy odrzucały karę. Oczywiście o tym nikt za bardzo w mediach nie mówi.
-
Nie, nie chodzi o modyfikacje, chodzi o zupełnie nowe szczepionki. A to są nowe dotacje, droższe ceny itd. Ależ oczywiście że jest kwestionowana tylko z tym też jest problem bo przepływ informacji jest sporo.
Jednak lekarze chyba powinni się na tym znać i skoro powstają opracowania w takich pismach jak The Lancet to jednak oparte są chyba na badaniach naukowych a nie wymysłach jak np. u nas w kraju większość obostrzeń. Nie ma żadnych naukowych dowodów, że wirus szybciej się przenosi na stadionie piłkarskim czy u fryzjera niż w w parku czy sklepie a mimo to te pierwsze są zamknięte.
-
1
-
-
Wiesz co do masek to akurat bez różnicy gdzie i to nie jest moja opinia. A co do szczepionek to niestety tu też brak informacji i odpowiednie nakierowanie sprawia, że ludzie raczej są za. Dlaczego pewnych danych się nie podaje ? Oczywiście każdy podejmie sam decyzje ale obecne szczepienie to generalnie jest testowanie. A choćby jeden z ważniejszych epidemiologów WHO w radiu wygadywał, że zapewne będą musiałby powstać nowe szczepionki bo obecne będą nieskuteczne. Nie da się tego traktować niestety poważnie.
Rok temu to była nowość, strach itd, dziś już tak nie jest i można patrzeć na to inaczej a mimo to cały świat patrzy tak samo.-
2
-
-
53 minuty temu, Arkon napisał:
Rozumiem, że miliony ludzi, którzy się zaszczepili na świecie to inteligentni inaczej?
Nie @Arkonsą po prostu moim zdaniem zmanipulowani przez massmedia. To tak samo jak z maskami noszą jest mld osób na całe świecie bo tak każą, bo rządzący to wprowadzili, bo media o tym mówią a tymczasem w medycznych pismach można przeczytać, że ich noszenie nie miało żadnego wpływu na transmisje covidu. Więc po co je nosić ? A no po to bo rok temu nakupowali ich, magazyny w krajach są pełne więc trzeba je sprzedać. Rok temu Chińczycy nie chcieli sprzedawać masek z odroczoną płatnością bo kraje rekwirowały kontenery na odprawach celnych. Cena szczepionki, Unia 1 partię kupiła za 12 euro za sztukę, potem 15,5 teraz na lata 2022-2023 negocjuje i znowu będzie wyższa, około 20 euro. Covid to dobry biznes dla wielu, dlatego szybko się nie skończy.
-
1
-
1
-
-
Nie oszustwo, a manipulacja danymi, to jest zasadnicza różnica. Dobrze jest dla tych co najwięcej płacą czyli TVN i Polsatu, reszta nie ma szans z nimi konkurować. Ale skoro wierzysz w nieomylność firmy która jest monopolistą na rynku i która trzepie na tym miliardy, to sobie wierz, nikt na siłę nie będzie cię przekonywał. Pominę już fakt, że znając jak ludzie wypełniają różne ankiety to bardzo często różnie jest z wiarygodnością. Prosta sytuacja, telewidz włącza TVP, ogląda ją przez 12 godzin, ale nie naciska przycisku telemetru, potwierdzającego fakt, że to on ogląda i dane nie są potem uwzględniane w panelu. Tyle jeśli chodzi o wiarygodność.
-
4
-
-
To sobie ich poszukaj. Choćby w 2014 roku była sprawa z Univision Communications gdzie dyrektor radia miał całkiem przypadkowo dostęp do kilku urządzeń pomiarowych, a tego typu skandali było masę. Każdy monopolista na rynku nagina zasady do własnych potrzeba.
-
2
-
1
-
-
58 minut temu, Ipo napisał:
Dowody, prosimy o dowody! Prokuratura już zawiadomiona bo domyślam się może to być przestępstwo?
.Kurski nie jest jedynym który zarzuca manipulacje Nielsenowi, wystarczy poczytać o tym co od lat dzieje się na rynku w USA, ile tam było skandali z udziałem tej firmy czy choćby to, że wiele zastrzeżeń do badań tej firmy mają tak "niszowe" stacje jak CBS czy NBC.
Samo to, że ta firma jest monopolistą na rynku z natury powinno zapalać czerwoną lampkę, że coś z jej danymi jest nie tak.
-
3
-
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 233
Jesteś za Lex TVN?
w Ankiety
Opublikowano
ECL wtedy nie było. Ale co ty chciałbyś tam wpisać ? Wystarczy, że taki Viasat kupi i ma wywalone na to rozporządzenie.